![[討論] 太陽花沒反服貿的話 反服貿T哪來的](https://i.imgur.com/O2sv9QG.jpg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 太陽花沒反服貿的話 反服貿T哪來的
是這樣啦，
現在冒出一群人出來喊說太陽花當初只反黑箱，不反服貿
還振振有詞說有新聞標題和歷史圖片為證
那可以問一下這張圖是在什麼情境下拍的嗎
https://i.imgur.com/O2sv9QG.jpg
太陽花明明沒有反服貿，
怎麼畫面中這位阿北自己偷偷做一件反服貿T
這樣是不是故意誤導大家，
害大家以為太陽花其實是反服貿的運動？
有沒有人知道畫面中的阿北為什麼要做這摸陰險的事情呢？ 太可惡了八？
--
「ごめん､ユリカ｡
ごめん､ルリルリ｡
ごめん､みんな……」
《アキト、還らず》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.216.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687830976.A.10A.html
51 則留言
Zphoenix 作者的近期文章
[討論] 美鳳為什麼不去抽號碼牌臨櫃辦貸款?
依照小平叔的說法， 他只是把富邦經理約出來和美鳳談貸款 絕對沒有任何特權，更沒有喬方案 那這樣不就只要抽號碼牌， 臨櫃申請貸款就好了？ 為什麼要特地跟經理談一個沒有特權的貸款啊？
[討論] T董連續一周都在發蔥哥文？
雖然國昌體很好灌水， 但是這構成連續一周都是國昌文的理由嗎? 最近應該還有一些其他重要的事情啊 像是那個國昌啊 還有黃國昌啊 ...之類的吧 什麼都問黃國昌，沒有關鍵字的話， 他只會回「沒有立場」跟「我有欠你嗎」不是嗎？ 「ごめん､ユリカ｡
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
說一句實話，完全沒有和TMD合作的必要 因為TMD只要沒辦法扮演好關鍵少數的角色 下次大選TMD一定會粉身碎骨 現在竟然是TMD在端架子想要人家求他？ 呵呵 反正藍白都要當支那馬前卒打焦土戰了 小草的理論是我爛命一條， 焦土戰我不痛不癢 殊
Re: [討論] 中正萬華這區4年後會轉藍嗎？
喔喔 看到標題我又進來了， 不過我記得原PO好像也是本區選民？ 其實就像例子裡面提到的， 本區以前有經過林郁方瘋狂連任的時期， 本質上類似賴士葆和費鴻泰的選區， 光是深藍中正區就可以讓KMT永遠連任了， 所以沒有"轉藍"
[討論] 當初密室藍白合 KMT給的根本笑話
現在藍粉在那邊崩潰說藍白合早就贏了， 接著又開始情緒勒索黃33不可以談綠白合 我們回頭來看看KMT當時打算給阿北什麼？ 1. 副總統 2. 金管會 3. NCC 啥? 就這樣? 呃... 投出來結果 柯文哲票數大約KMT八成 你K好歹要交出
[討論] 今天和716人數一樣? 那明天怎麼圓?
柯粉是忘記了還是害怕想起來? 明天同樣地點換咳P出來秀肌肉耶， 今天派國廁一直出來洗和716人數一樣， 選前之夜阿北人數被今天慘虐， 是不是表示阿北連716的人都叫不出來啊? 好慘喔，幫QQ 「ごめん､ユリカ｡ ごめん､ルリルリ｡ ごめん､
[討論] 只會好的投柯 啊不就投票機器？
哭粉以前動不動吵說媒體都不報哭P的政績， 至少還會記得動動手指敲鍵盤， 在網路上幫哭P宣傳一下政績 （例如市政府上班時間當網軍的科長） 結果現在問哭粉支持阿北的理由， 每個只會在那邊好的投柯 啊幹新政治原來是洗腦年輕人當投票機器哦? 這邊每
[討論] 主流民意是不是變成下架民眾黨了？
自從藍白破局之後，深藍柯粉無痛回歸， TMD反感度和支持度都不斷失守 如果依照之前藍白計算主流民意的算法， 現在應該有80%的主流民意想下架民眾黨， 其次是70%選民想下架國民黨， 所謂60%支持政黨輪替的民意， 看起來好像也沒那麼主流了對
![Re: [討論] 這兩天綠粉高興的原因，簡單分析。](https://i.imgur.com/YM2jTnU.jpg)
推
推
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
推
→