※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 重啟服貿的前提不就是要先有兩岸監督條例

時間
最新2023-06-27 11:34:00
留言58則留言,19人參與討論
推噓5 ( 11641 )
老實講什麼重啟服貿根本是假議題 會在上面戰來戰去 大概就是工作或是帶任務來的 要不然就是思考能力很差容易被帶風向 這主題真正要探討的是兩岸監督條例 沒先有兩岸監督條例的情況下 再怎麼搞也無法直接跳到重啟服貿 老實講太陽花當初情形是怎樣根本不重要 最終台灣社會得出來的結論就是 先有兩岸監督條例再來談要不要有服貿 這幾天泡沫力量某人還一副很屌的樣子 侃侃而談大放厥詞 最終甚至講明當初就是反服貿就是來騙 真的不知道在跩什麼 笑死 ----- Sent from JPTT on my iPad -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.150.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687804357.A.CF7.html

58 則留言

Leeheaven, 1F
直接跳出來自爆都是騙 這是什麼操作111.246.180.91

qaed, 2F
第一次看到有人自爆還這麼裝逼的,腦袋堪綠114.44.62.143

Aggro, 3F
護主心切吧111.254.104.142

Armour13, 4F
現在側翼的主論調是沒要服貿了幹嘛要監1.200.70.202

Armour13, 5F
督條例1.200.70.202

qaed, 6F
比學店仔還蠢,不知道要扯多少戲精下水114.44.62.143

Izangel, 7F
沒要推服貿搞什麼新的監督條例?你跟美國1.161.157.5

Izangel, 8F
有監督條例嗎?笑死。1.161.157.5

qaed, 9F
以為自己是詐騙國家隊歐,還真的是內114.44.62.143

clwXXX, 10F
兩岸監督條例才是假議題。一般人只114.136.79.250

clwXXX, 11F
在乎你有沒有簽&簽了什麼,會在乎114.136.79.250

clwXXX, 12F
過程的就少部分小雞罷了,當初提了114.136.79.250

clwXXX, 13F
反黑箱也只是要偏藍的人也支持退回114.136.79.250

clwXXX, 14F
服貿而已,綠營的人就算不是黑箱也114.136.79.250

clwXXX, 15F
會反服貿好嗎,這也是當時多數人的114.136.79.250

clwXXX, 16F
立場。TMD到現在還不懂這波狂失血114.136.79.250

clwXXX, 17F
的原因是重啟服貿而不是阿北立場有114.136.79.250

clwXXX, 18F
沒有反覆,還在那邊狂洗阿北從來都114.136.79.250

clwXXX, 19F
沒有反對服貿,真的有夠蠢114.136.79.250

chx64, 20F
就算有兩岸監督條例也不會有服貿啦175.182.171.253

chyou2003, 21F
是,所以你會發現綠軍很少提監督條例,27.247.133.187

chyou2003, 22F
因為講服貿比較好帶風向、打成共匪27.247.133.187

chyou2003, 23F
有討論監督條例那對重啟服貿的疑問會大27.247.133.187

chyou2003, 24F
大下降,這樣就不能打柯了27.247.133.187

AMDMARSHAL, 25F
綠畜就是專門用二分法鬥爭啊114.36.129.193

AMDMARSHAL, 26F
不必提出解決方法 只要潑屎給對手114.36.129.193

AMDMARSHAL, 27F
罵對手是舔共仔就可以當16年總統114.36.129.193

AMDMARSHAL, 28F
害台灣2000年後空轉16年114.36.129.193

qaed, 29F
塔綠班把自己搞成詐騙集團大家就真的把你當114.44.62.143

qaed, 30F
詐騙集團看114.44.62.143

nosheep, 31F
他們從頭到尾都不懂柯為什麼一直強調順111.82.39.237

nosheep, 32F
序啊111.82.39.237

nosheep, 33F
看到還在瘋狂跳針服貿的蠢貨,真的覺得111.82.39.237

nosheep, 34F
可憐111.82.39.237

Aggro, 35F
當年上了一堆程序課是當大家都忘了是吧…111.254.104.142

MADAOTW, 36F
白癡嗎?沒監督條例下一次跟支那簽其它123.193.180.25

MADAOTW, 37F
東西你是要靠嘴擋?123.193.180.25

MADAOTW, 38F
要不以後簽一個進口電動車試試123.193.180.25

rongwu, 39F
沒有服貿 就不需要監督 謝謝118.160.146.158

MADAOTW, 40F
笑死人了,dpp一堆法律系的行為一點法治123.193.180.25

MADAOTW, 41F
觀念都沒有,行為跟詐騙集團一樣123.193.180.25

budalearning, 42F
恩 其實反黑箱是手段 這會比較是123.193.96.153

MADAOTW, 43F
不喊獨立就不需要買武器,你要不要也來123.193.180.25

MADAOTW, 44F
認同講這種話的傢伙?怎麼跟支畜87分像123.193.180.25

MADAOTW, 45F
123.193.180.25

budalearning, 46F
個人看法 很難服眾123.193.96.153

stark, 47F
我等民進黨出來說兩岸監督條例是假議題,118.232.105.43

stark, 48F
說愈大聲越好118.232.105.43

urgrandpa, 49F
我也沒看到民眾黨要提監督條例,只看到73.32.128.181

urgrandpa, 50F
它們在討論重啟服貿73.32.128.181

R2327371, 51F
[討論] 重啟服貿的前提不就是要先有兩岸監督條例

fortrees, 52F
快提阿 我看哪個黨敢提116.241.214.52

peter5548, 53F
對啊95.90.235.9

peter5548, 54F
[討論] 重啟服貿的前提不就是要先有兩岸監督條例

ju06080719, 55F
[討論] 重啟服貿的前提不就是要先有兩岸監督條例

MADAOTW, 56F
民眾黨要不要提很重要?dpp公投法在野提120.97.64.100

MADAOTW, 57F
了上千次,結果二次閹割公投法也是你dpp120.97.64.100

MADAOTW, 58F
做一點實事ok120.97.64.100

NiuBi5566 作者的近期文章

[討論] 還有人沒看懂侯趙組合的用意?
現代選舉基本男女搭檔才有加分效果 而這組合副手是老金童 就已經完全確定好路線 鞏固死忠票不是來拼極大化選票 唯一目的是不要老三就好輸贏沒差 所以副手才是深藍陣營的領袖人物趙董 而侯在這場選舉的唯一目標 就是推卸無法政黨輪替的責任延續政治生命
[討論] 民眾黨政黨票要達到多少才算成氣候?
如題 在社會氛圍和藍綠媒體夾殺下 除非民眾黨還有什麼特殊手段 能突圍殺出一條生路 要不然基本坐實了老三位置 差別只剩下輸的多慘 上屆選舉政黨票拿了150萬 在這次時力基本泡沫的前提下 個人感覺如果能翻倍變成300萬 算是有成長勉強達到及格的
[討論] 原來猴還卡在5.96%時空出不來
原以為民調3:3就結束了 該改談現實面的其它東西 不曾想到今天這個地步 猴還在執著蚵要讓5.96% 難怪都沒進度 什麼一再讓步願意當副的 根本滿嘴謊話 談判過程中蚵再怎麼說都讓了兩點 名字綁一起做對比和讓步3% 而猴所做的讓步只有接受蚵讓5
[討論] 國民黨果真還是來鬧的
從猴子提出專家2:2和九份民調 昨天就發文猜測 國民黨不是要以數理統計科學來討論 依然走政治的老路線 果不其然內容還是用小學生加減法 這種離譜的詭辯還敢直播上電視露臉背書 專家真的臉都不要了 去請教真的唸過統計學的專家很難嗎? 那些專家還掛
[討論] 真的要用統計學來討論就要找第三方吧
什麼2:2公開討論 誰知道你派出的專家是民調專家還是民俗專家 修過相關學分? 拿過相關學歷? 難道要再一次在公開場合瞎掰朱式統計課嗎? 還是進場前要先拿一份研究所等級的數統試卷來檢驗? 而且講“九分”民調擺明就來亂的 三分被排除的垃圾數據重
[討論] 猴子走到今天這個地步 已成為低配版柱柱
過去靠著專心市政 猴猴做事情 歲月靜好 獲得中間選民大量的支持度 結果選擇落跑自毀人設 而後校園演講慘不忍睹 讓人覺得原來是沒準備的草包 過去重大議題的各種不表態 打太極 原來就是在講空話 毫無自我思想 流失大量的中間選民支持後 讓死忠的深
[討論] 國民黨好像中陷阱了…
上禮拜藍白合開會完 柯連續幾天死人樣 國民黨諸君一副志得意滿 似乎大吃小板上釘釘 沒想到翻開共同民調 柯屁5勝1合 屌虐猴子哥 柯提前埋好的伏筆讓步3% 也戰成3:3平手 這時候國民黨高喊誤差範圍是兩倍誤差6% 老實講能說服誰? 只剩深綠猴
Re: [新聞] 「金溥聰將了柯文哲一軍」 媒體人:就看
國民黨突然提出一般人根本沒聽過的東西 除了死忠白癡覺得是高招以外 大多數人都能看出來它國民黨是想搞什麼 1.侯民調明顯被打爆完全不敢比 2.它國民黨有組織動員能力 單純就是一步自爽用的臭棋 很明顯與一般投票相比 1.投票據點不用說一定稀少距
更多 NiuBi5566 作者的文章...