※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 撇開政治口水,服貿到底是利還是弊?
※ 引述《sea130281 (胃哥)》之銘言:
: 服貿這件事,當年就當作我被民進黨操弄,被太陽花騙了
: 現在我年紀更大,想的更多,我現在只想知道,撇開政治口水
: 政治攻防,不要有任何色彩,就事論事。服貿對台灣,到底是利還是弊?
從產業來講,最直接的影響就是大吃小,劣幣驅逐良幣
首當其衝的是,台灣跟中國的服務業其實重疊程度相當高
而台灣的服務業規模又偏小,全面開放的情況下,可以預見就是滅頂之災
以大街小巷最常見的手搖飲為例,蜜雪冰城可以壓到台灣同類茶飲 1/2價位
口味不合那都是小事,大撒幣撒到對手都死光就行了
走到別人無路可走,這種兇悍的價格戰台灣人肯定沒見識過
那台灣這些小型的,還在轉型精緻化路線途中的手搖飲品牌
會受到極大的衝擊
而寡占市場總體聘用的人力肯定也會比百家爭鳴來的少一截
講白點就是大吃小,那台灣和中國誰大誰小?
至於什麼要台灣年輕人去中國跟中國年輕人一起"卷"的笑話看看就好
此外,政治和國安方面也會有很大的問題
中共規定企業裡面都要設立黨組,都要有黨委書記
那請問台灣再怎麼處理這個問題?總不可能裝死吧?
再來中國國安法規定中共可以直接跟企業索要資料,要求企業配合行動
那這樣的長臂伸到台灣,台灣又要怎麼處理?
最後,不要以為柯文哲只是單純的炒作
自己訂下公開透明的規範,結果發現政策推不動窒礙難行
自食其言搬開擋路石頭硬幹,這不是第一次了
柯文哲重啟服貿的宣言要認真對待
黃國昌?黃國昌又能怎樣?他又能怎麼對柯文哲的施政負責?
咆嘯個幾天自請辭職然後整天被柯粉臭嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.21.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687777665.A.F41.html
Re: 回文串
921
[討論] 撇開政治口水,服貿到底是利還是弊?
HatePolitics06/26 18:25
318
> Re: [討論] 撇開政治口水,服貿到底是利還是弊?
HatePolitics06/26 19:07
18 則留言
takase 作者的近期文章
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言: : 1.轉錄網址︰ : https://tinyurl.com/3x5f3yke : 2.轉錄來源︰ : 黃國昌FB : 3.轉錄內容︰ : 【邁向正常國家,對歷史負責】 : 台灣民主化的
[黑特] 談談黃國昌這類人
其實接下來發展也就那樣了,反正最後就釋憲見真章 不過我倒是在思索,在哪裡有見過黃國昌這樣的人? 想來想去就兩個人物可以跟他類比,一個是小說裡面的角色 一個是現實世界的政客 先說小說裡面的角色好了,這個角色搞不好在台灣七八年級中的知名度,還會
Re: [討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言: : 這幾天剛好發生一系列事件 : 藍白立委修法擴權到司法 : 中國大軍演 史上第三次包圍台海 : 一堆藝人紛紛表態自己是中國人:五月天、蕭敬騰等.. : 時間都剛好發生在這幾天 : 絕對不
Re: [討論] 小草詢問:為什麼請律師要經主席同意?
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言: : 立法院職權行使法第五十條之二,「接受調查詢問之人員,經主席同意,於必要時得協同 : 律師或相關專業人員到場協助之。」 : 塔綠班自顧自的把詢問"兩個字拿掉 相關議題真的是講得很累了
[黑特] 沙盤推演一下今後的發展
藍白黨團頭洗一半,只能一條路走到黑 藍的話 江啟臣和韓國瑜會用立法院正副院長的身分躲 底下的議員會開始有雜音 傅崐萁會轉而尋求趙少康和戰鬥藍的支持 朱立倫繼續不置可否的態度,釋憲結果出來後,才是他要出手"維持平衡"的時間
Re: [討論] 為什麼這次藍白感覺比想像中硬很多
※ 引述《a09651238 (可口美味好滋味)》之銘言: : 我本來以為今天會收斂一點, : 雖然預期不會退回法案, : 但本來以為至少應該會讓民進黨方便一點, : 結果我看目前不只抗議布條一個比一個還大, 國民黨硬是在預期之內,因為傅崐
→
→
噓
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→