※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 陳其邁說北部粽是3D油飯是不是智障

時間
留言21則留言,11人參與討論
推噓-3 ( 3612 )
D是Dimensions就是維度的意思 即便吃油飯 油飯也是3D 難道你能吃2D油飯嗎 塔綠班自從有名人 像是律師、毒物權威連醫檢報告都不會看 現在看到連2D、3D都搞不清楚是什麼意思的直轄市市長 塔綠班裡面到底有沒有智力正常的? 麻煩推文出來喊聲話好嗎 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.107.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687605183.A.CFE.html

21 則留言

bluenan, 1F
3D造型啊!柯布林曉得自己在公三小嗎?58.114.248.4
一般正常人會說3Dxx 是xx 原本是2D 油飯本來就3D 你說北部粽是3D油飯幹嘛 天吶…能不能來個正常對話啊

VIDYA83, 2F
譁眾取寵不是第一天114.37.183.241

hydra3179, 3F
3D龍59.126.215.116

polestar0505, 4F
其實好吃就好 暖市市長就那低能樣223.137.102.20

polestar0505, 5F
支持者也差不多 看推文就知道223.137.102.20

kabor, 6F
他本來就怪怪的,只有殘吱喜歡101.137.245.11

add20716, 7F
怎麼不早個兩三年講 看到陳其邁才發作223.141.192.60
就看塔綠班會笨到什麼程度

bluenan, 8F
3D是指造型,連3D油飯的出處都搞不清楚,58.114.248.4

bluenan, 9F
跟人發三小討論文?58.114.248.4
通常數學能力比較差的 應該點到這篇文章就能理解 油飯本來就是3維 你要說造型 應該是敘述粽型油飯 而不是3D油飯 這是邏輯問題 順便跟你說一下 我只對事實做探討 那種從什麼低端人口群組出現的不合理名詞 應該止於智者

tim790809, 10F
= =114.24.116.54

bibiwei, 11F
韓導沒有輸61.227.220.244

CenaC, 12F
小智沒有抄襲49.216.107.193

bluenan, 13F
柯布林特別柯悲不是沒原因的,整天硬拗58.114.248.4

bluenan, 14F
[討論] 陳其邁說北部粽是3D油飯是不是智障

CenaC, 15F
所以我才說不合邏輯的名詞應該止於智者…49.216.107.193

CenaC, 16F
網友沒智商你也要跟著他喊?49.216.107.193

Iamidiots, 17F
笑死,按照你的邏輯,這世界上根本沒有112.105.47.96

Iamidiots, 18F
2D 1D,因為所有物質都是3D112.105.47.96
笑死 你連油飯是不是3D都不知道啊?

e0936276915, 19F
可悲邏輯 難怪是藍腦。連這種為了宣101.9.192.7

e0936276915, 20F
傳說的話都可以無腦酸。今天如果是盧101.9.192.7

e0936276915, 21F
秀燕說的話。你應該會歌頌讚揚吧101.9.192.7
低能的名詞是誰說都會笑 塔綠班是只要民進黨說就要護航 是不是啊?
※ 編輯: CenaC (49.216.107.193 臺灣), 06/24/2023 21:31:01

CenaC 作者的近期文章

Re: [討論] 你是中共 會收買民進黨嗎?
※ 引述《xox5678 (幼幼班)》之銘言: : 先說 正常人都會吧 : 是人都知道兩邊押寶了 : 沒道理中國共產黨不會收買民進黨裡面的人吧? : 用錢啊 用色啊 之類的東西啊 這麼多年 收買一批總有吧 : 讓民進黨嘴巴抗中保台 私底下做
Re: [新聞] 藍白國會擴權亂政 經濟學人智庫:將重新
我勸民進黨支持者死了心吧 這六成民意就是因為看到民進黨像蘇貞昌這樣囂張跋扈 才會挺藍白的修法 還有啊 連台灣媒體都不見得會參考"綠營側翼-沃草"的資料 說經濟學人做這種報導沒有特定目的 沒有人會信的 ※ 引述《dahan
[討論] 現在改口說是假設還能沒事嗎
宋世傑講太快説溜嘴的時候 他問他是公堂之上假設一下會犯什麼罪 結果沒有罪 如果王義川現在改口了 不再不認錯 那是不是就沒事了呢? 我錯了 民進黨怎麼會認錯-- Sent from BePTT
[討論] 青鳥為什麼不大聲疾呼抗議民進黨?
這些人否認被民進黨動員而來 但是現在民進黨宣稱用訊號定位掌握這些人行蹤 知道這些人是否曾參與太陽花運動 這種行徑不就是那些人最痛恨的嗎 他們不會這都不抗議吧-- Sent from BePTT
[討論] 為什麼場外的人好像民進黨在控制一樣?
民進黨第一天要他們鬧 他們就出來鬧 越聚集越多 但是很可惜只有一千多人 後來民進黨想鬧大 就出來4-5000多人 後來民進黨想在上周五將人數衝高 結果最多還是幾千人 即便喊成十萬人 想椪風也沒用 今天突然氣弱了 人數大幅銳減 法院內三讀通過
Re: [討論] 如果是阿扁會怎麼下這局?
我回一下原文底下的一樓 陳水扁當初一開始知道自己是少數總統 民進黨立足未穩 所以他姿態才低 找在野黨當閣揆 稍微穩了再找自己人 而且他在兩岸政策上的態度放的更軟 不敢斷掉小三通 也不敢停止對中貿易 因為陳水扁的退讓 沒有持續抗中 推4不1沒
更多 CenaC 作者的文章...