※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [轉錄] 李四川:民眾黨議員要我道歉 大家評
我是很中立的選民
這件事實實在在就是李四川的錯
講句難聽點
就算是柯文哲市府貪污,民眾黨議員要護航
但不論如何他現在身份就是議員
議員請官員在上班時間出席記者會合情合理
議員的職權就是這樣用的
沒有什麼評評理的問題
難道一個人在公開場合狗幹另個人就合理?
沒錯,我說的就是立委議員質詢的場面
觀感怎樣是另一回事,這就是他們職位的職權
其實這件事情最扯的不是不出席記者會
不出席記者會,李四川出於他認為的「保護基層」
這理由我說真的我在觀感上是可以接受的
雖然請他們出席是議員職權
但確實民眾黨可能就是在作秀
可是真正最扯的是,在事後民眾黨議員
跟局處索取資料,也就所謂的「議員索資」
「我們事後給文化局跟教育局的索資」
https://i.imgur.com/H2U2Gl0.jpg
局處同仁並且私底下透露
我們問的時間序問題,他們不敢回答
「因為11樓叫他們不准回答」
https://i.imgur.com/LRGk2Mb.jpg
板上公務人員很多,都知道議員索資是怎麼一件事
這是議員、立委監督公家機關的基礎
不管你自認有沒有問題,你東西都得交出來
這是行政機關接受民意代表監督的方式
幹
議員索資還可以直接下令不回答
這真的超扯
不管是藍綠白都有執政縣市
就當作今天某個議員跟交通局要資料
「我想知道xxx路口花了xxx預算改善安全後
去年跟今年該路口出意外人數差別」
結果收到回覆,樓上叫我們不准回答…
幹,三小?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.192.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687405581.A.33D.html
Re: 回文串
1342
> Re: [轉錄] 李四川:民眾黨議員要我道歉 大家評
HatePolitics06/22 11:46
57
Re: [轉錄] 李四川:民眾黨議員要我道歉 大家評
HatePolitics06/22 14:41
42 則留言
jacklyl 作者的近期文章
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧
我看來看去最有可能被罷免 應該葉元之跟吳思瑤 葉元之是因為他太有梗 就是那種搞他會很好笑的有梗法 很容易就變成迷因罷免旋風 吳思瑤的話本身畫面多 仇恨值就也高 加上IVOD習慣性罷MIC插嘴一直唸 讓人很煩躁 應該發起連署成功性也很高 無關
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?
黃國昌戰法 認真說就是比較有學識的韓國瑜 帶領大量同溫層跑來跑去 用仇恨動員 看起來人很多 其實是因為把同溫層全部號召了 但真的遇到中間選民在意的議題時 仔細去檢視黃國昌言行 對老人大吼 對同事不屑一顧 言語充滿政治仇恨(動不動把黨掛嘴上)
[討論] 笨蛋綠粉:王義川說的技術上做得到!!!
廢話 誰不知技術上做得到 手機都有是誰註冊的資料 要去分析當然什麼都可以做得到 重點是沒有人允許這樣做呀XD 就像羅致政的深偽影片 技術上AI做得到 但實際上就沒人這樣做嘛 今天的重點是 有哪一個電信公司 可以把「兩場活動」「不同主辦單位」
《晚安王義川》
發現晚安大小姐的歌詞 直接改成晚安王義川 整個歌詞好無違和唷 只要把「又在玩手機嗎」改成「又在查手機嗎」 就能直接拿來用了 最後一句的「今天會為你保密的」 還直接跑出了深長的韻味 (王義川,是時候該睡覺了) (又在查手機嗎?) (太晚睡的話
[討論] 綠粉還是不懂"隨意第三方"能買資料嚴重性
王義川今天只是個第三方 無公職人員 他能夠取得資料 去對比 而且自己也能夠 1 2 3 場地 不論是不是自己的場子 想比就比 那今天換個例子 中共先透過 鏡周刊都能夠輕易做到的 跟拍 知道了政府官員A的住處 跟A的上班地點(XX院 或XX部
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
推
推
推
推
→
→
推
→
推
→
→
推
推
→
噓
→
推
推