[轉錄] 對柯文哲的三種美麗誤會

※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://pse.is/52sdwq 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※ voicettank 對柯文哲的三種美麗誤會 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 回顧過去柯文哲的歷史，無論藍綠，凡是在選舉中面對柯文哲與民眾黨時，雖不算無計可 施，但總像一拳拳總打在棉花裡，彷彿針對柯文哲的任何檢討都無法撼動他的支持者。深 究其由，我認為主因是柯粉的組成，使政治上常見價值攻防失去意義。 以下我將簡單分析柯文哲及民眾黨的支持者的幾種樣態，並說明柯文哲如何吸引這些人， 以及這些人對柯文哲的「美麗誤會」。 一、柯文哲的實用主義： 新竹是台灣的科技重鎮，也是民眾黨全台支持度最高的縣市，2022年高虹安在這裡為民眾 黨贏下了地方選舉的第一勝（柯文哲兩次台北市長選舉都是無黨籍）。有些人會因此把柯 粉跟高學歷劃上等號，但我們必須區分清楚，柯文哲吸引的大多是科技或特定領域的專家 ，而非跟傳統意義上的知識分子。 傳統知識分子不僅需要高學歷，同時必須具備人文、社會上的關懷及責任感，他們心中有 特定的正義樣貌，這種樣貌通常關係到平等，因此他們特別關心不正義的社會對弱勢族群 的欺凌。他們會為此挺身而出，發起一波波的社會運動，透過親身參與來改變社會。對知 識分子而言，政治是一種必要之惡，唯有參與政治才能改變政治。 柯文哲吸引的不是知識分子，而是技術專家。這些專家認為成功來自於自身的才智及努力 ，因此他們對社會沒有虧欠也沒有責任，他們崇尚的是勝者為王的價值觀，能夠透過自身 的能力贏得更多財富的人即是勝利與正義。 這些人被氣質相近、自稱智商157的柯文哲吸引，除了他們同時為人生勝利組的經驗驕傲 之外，他們更同時厭惡傳統知識分子對社會的影響力勝過專家。對他們來說，每項議題都 應該細分後交由特定專家解決，因此政治是沒有必要的，堅持自我價值觀的知識分子，只 不過是滿口仁義道德、不學無術、反進步的政治惡棍，唯有柯文哲上台，憑藉他的實用主 義，才能組成最有「效率」的政府。 但究竟所謂的「效率」是什麼？總是必須先有目標才有績效可考核，在民主社會中，目標 通常是由多數人民的共同價值觀決定，在民眾黨自稱的核心價值中，民主、自由、法治也 許是共識，但多元、人權、關懷弱勢呢？柯文哲始終逃避對同婚、轉型正義、廢死、能源 與環保等爭議明確表態，因為這些議題中他無法設定多數人會支持的目標。 當被問到同婚，他一下支持一下反對一下投廢票；問到核四，他說這蓋也對，不蓋也對； 面對廢死，他說如果不執行要有配套；面對五大弊案，他說該怎麼辦就怎麼辦；對轉型正 義、台獨或九二共識，他的看法也是一變再變。柯粉崇拜實用主義的兩大盲點，一是忽視 了柯文哲的效率，永遠只是建立在碾壓少數與弱勢權益的前提下，但當社會陷入爭議時， 柯文哲的反應，其實跟侯友宜的GPT式回答沒有兩樣；二是忽視即使社會有共識的議題， 例如柯文哲最愛談的公宅興建或都更，他也沒有展現過驚人的效率，甚至連自己競選時提 出的目標都達不到。 二、柯文哲的親切與真實： 柯文哲在Youtube上的訂閱數超過67萬，是台灣政治人物的第一名，更是賴清德的15倍之 多，木曜四超玩的一日市長特輯，至今點閱數量超過1800萬。對年輕人而言，柯文哲是妙 語如珠的親切阿伯，通常會造成政治傷害的失言，在柯文哲這裡，似乎都只是讓他在年輕 人眼中顯得比其他政治人物更真實。 細究柯文哲的失言，其實就跟他的實用主義一樣，是專門欺凌弱勢的。無論是原住民身分 像綠卡、自殺去河濱公園、看到野狗想起街友，或是台灣女生不化妝直接上街嚇人、年輕 漂亮可以去坐櫃檯、陳菊是比較肥的韓國瑜、重男輕女是生物的本能等等歧視女性的發言 ，柯文哲幾乎每一次失言，都是在迎合社會上各種錯誤的偏見及刻板印象。 柯文哲早已經不是素人，以他的政治閱歷及博學，當然清楚兩性平權的概念，但不僅是他 根深柢固的父權觀念讓他把無聊、低級當有趣，更重要的是，他知道可以藉由說出台灣許 多傳統男性不敢說的心聲，來吸引這些逐步失去性別優勢的「沈默力量」支持。他的失言 常被美化為真實，許多年輕人也就信以為真，但實際上，這些失言的背後都充滿政治算計 。 這樣一位偽鄰家阿伯，在巷口、熱炒店或是Youtube短片上也許好笑，但作為一個政治人 物，應該是努力讓社會朝更平等、和諧的方向前進，但柯文哲卻是為了選票，選擇朝相反 方向走去。其實台灣政壇一向不乏這種保守派小丑角色，不時也能藉著獨特的個人魅力選 上議員、立委或甚至北、高市長，但隨著他們權力越大，往往造成的是社會更深的裂痕， 投票給柯文哲之前，我們應該深思這一票代表什麼意義。 三、柯文哲可以超越藍綠意識形態 要談論超越藍綠或是藍綠一樣爛時，必須先釐清的問題是，究竟柯粉想談論的「藍綠」代 表什麼意思？ 超越藍綠是指統獨嗎？柯文哲曾經在民眾黨黨工共識營中指出，不要掉入藍綠設下的統獨 陷阱，台灣現在不可能獨立也不可能統一。但這是柯文哲一貫地逃避問題的方式，即使我 們不對統獨問題下價值判斷，柯文哲的回答都是荒謬的。就像高中生選文組不會馬上變成 律師，選理組也不會馬上變工程師或醫生，但你總是必須做出選擇，其他人才知道該不該 支持你。大家都知道投給國民黨會把台灣跟中國拉近，投給民進黨相對會保持自主性，那 民眾黨的光譜定位究竟在哪裡？大國等距有說等於沒說，如果不知道投票之後你會怎麼做 ，那投給你就不過是愚蠢且不負責任的偶像崇拜。 那藍綠一樣爛是指反黑金與反貪腐嗎？除了眾所皆知的情義相挺鐘東錦，父母同桌顏寬恒 之外，民眾黨在2022年地方選舉時，雲林議員當選人是張家的前國會助理，有討債恐嚇危 害安全的前科，苗栗提名人因沒有利益迴避違反政府採購法被判刑，嘉義提名人曾觸犯刑 法妨害自由罪，因私行拘禁而被判刑。還是說，藍綠一樣爛指的是官商勾結？那柯文哲私 會蔡衍明，不分區排入財團公主，笑談宣明智出錢所以高虹安被牽著走，難道這些事情必 須是藍綠做才叫黑金貪腐與政商關係複雜嗎？那柯文哲也不過是藍綠一樣爛的邏輯中，另 一個出來比爛的選項。 其實，無論超越藍綠或是藍綠一樣爛，之所以能吸引人，透露的都是選民不願深入思考、 比較以及承擔責任的心態。如同納粹支持者往往在法庭上聲稱他們被「欺騙」一樣，台灣 過去在黨國時期，多數人的主張就是服從黨的主張，當黨國在制度上被消滅，卻在意識形 態上留存時，表示你舊有的、透過服從來逃避責任的模式已經不再適用。此時擁有自我主 張代表一種自由，但這種自由正是威權崇拜者想極力逃避的責任，他們希望的社會就是戒 嚴的社會，是「該怎麼做就怎麼做」的社會，但在這個自由選擇的時代，如果我選擇藍或 綠，都代表我主動支持某一種理念並要為之造成的結果負責，那我寧願選擇一個沒有核心 理念的政治人物與政黨，讓他去「該怎麼做就怎麼做」，並就像過去的威權統治者般承擔 所有後果。 這種心態，除了受到黨國意識形態的影響，如今也好發在剛出社會的青年身上。台灣有個 奇妙的現象，就是要求你讀書時百般聽話乖巧，但一出社會就要有自己的主見、看法並承 擔責任，但這根本是不可能的事。於是，初獲投票權年輕人依然慣性地逃避責任，與藍綠 眾所皆知的意識形態不同，他們對柯文哲與民眾黨的願景可以一無所知，也不想要知道， 因為唯有如此，才能在柯文哲成功時宣稱自己也有一份功勞，即使柯文哲崩壞國政，那些 人也只不過是像過去的納粹支持者一樣，可以宣稱自己是被欺騙的無辜者，可以像學生時 代般雙手一攤地說：「我怎麼知道呢？」 這不是年輕人的問題，而是整個社會不斷壓抑年輕人成長的問題。這種壓抑在比較健康的 情況下，會變成像過去台灣歷史上一波又一波學生運動的爆發，年輕人透過這種方式來證 明自己勇於承擔責任，也值得享受自由。但柯文哲吸引的是另一種年輕人，是像柯文哲自 己年輕的時候一樣，一路從讀書、工作、相親都被安排好，從而無法培養責任感的年輕人 。這些人在「柯文哲崇拜」的浪潮中找到了奉獻的對象，滿足自己獻身的渴望，彷彿自己 終於做出了選擇，但實際上，這種選擇只是另一種他們逃避自由、不願承擔的心態展現。 對這一類人，需要提醒的是，究竟他們崇拜的是民主理念抑或是柯文哲？如果是後者，單 純的偶像崇拜其實沒什麼好說，我們也選過馬英九這種全民偶像。但如果自認是前者，那 民主社會中你才是政治人物的主人，當你是為自己的目標與理念選擇代理人時，自然不可 能選擇像柯文哲這樣包裹在中立外衣下逃避理念檢視、無法預測未來行動方向的政治人物 。 從實際作為上，可以看出道德上的超越藍綠只是民眾黨的謊言，而意識形態上的超越藍綠 從來不該是優點，反而是民主社會中最嚴重的缺陷，因為它讓人民無法預期選擇的後果， 台灣就像是迷失在在茫茫大海中，民進黨說要往東，國民黨說要往西，而柯文哲的超越藍 綠要往哪裡去根本沒有人知道，那這根本不是民主，民主是自己決定自己的未來，而不是 決定一個總統然後無條件相信他。 以上，我們分析了對柯文哲的三種美麗誤會。我們常誤以為他是一位實用的、真實的、中 立的政治人物，這種誤會導致他往往能逃避核心價值的檢視，但若仔細分析就能清楚，他 的實用是逃避爭議跟欺凌弱勢，他的真實是根深柢固的父權觀念與充滿心機的選票算計， 而他的中立，則是一種趨附時代的虛無主義，是破壞民主的威權復辟。 最近柯文哲在面對挑戰時，最喜歡說他是「能做的先做」，但到了總統的高度，我們會更 需要他去解決那些前人認為不能做、做不到的事情。如果柯文哲還是繼續這樣廢話連篇， 故作睿智姿態來提出問題，卻始終不去談他與民眾黨的核心價值會讓他往哪個方向解決問 題，甚至面對檢視時，只是用更大的問題框架來回答另一個問題，而實際上完全沒有解答 ，那當然，他依然可以是一個認真的、有效率的、好笑的、親切的甚至是超越藍綠的巷口 阿伯，也許你可以在Youtube甚至抖音上支持他，但你真的會想讓這樣的阿伯成為代表台 灣的總統嗎？我試想過千百種結局，沒有一種不是悲劇。 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 柯文哲說過是中國要他選 很可能牠去中國做器官交易的時候就被注意' 趁著勢頭借力使力成為中國puppet 一個滿州候選人The Manchurian Candidate ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.122.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687323700.A.E53.html