[轉錄] FT Wu臉書-我相信邱臣遠不記得

1.轉錄網址︰ https://is.gd/k1973H 2.轉錄來源︰ FT Wu臉書 3.轉錄內容︰ 我相信邱臣遠是真的不記得了。 某次我和賴辦的男同事搭高鐵出差時，在高鐵月台上遇到邱臣遠，邱竟然問男同事「這是大 嫂嗎？」。 即使我在黨團多次和邱臣遠一起開會， 即使他和賴香伶說話時，我也常站在旁邊， 即使他曾在考察活動時摸了我， 但他仍不記得我是誰。 或許，女性工作者對他來說不是跟他一起工作的同事、不是一個人，只是可慾望的物。 而邱臣遠說「本人並不認識此人，亦與此人無工作職屬或任何關係」。 多少隨機加害者喊得出被害者的名？ 性騷擾事件的發生，從來毋須建立在被害人和加害者是否認識、是否有關係，加害者只管自 己的私慾能否有宣洩的出口。 事件發生後，我鼓起勇氣和賴香伶、身邊的朋友說出邱臣遠性騷擾我一事，當時賴香伶從未 關心的問一句「你還好嗎？」，沒有說「邱臣遠這樣做是不對的」，沒有告訴我「你不應該 遭遇到騷擾」。 昨日，賴香伶臉書發文表示其將進行性平爭議調查，並私下聯繫要我從宜蘭到台北當面談。 當時我因性騷擾犯要對我提告的事情情緒潰堤，我和賴香伶辦公室說「我現在狀態不好，加 上工作地點不方便用手機，有什麼需要聯繫的事情，可以先用文字訊息」。 賴香伶辦公室說要和我說明接下來處理方式，並仍執意和我通電話，不願用文字訊息。 我哭著和賴香伶辦公室講電話，全身抽搐、聲音顫抖地說我真的現在沒辦法。 我不知道為什麼賴香伶和邱臣遠兩位立法委員，要一直逼沒有任何名聲資源的被害者。我只 是一個小小的勞工，即使哭到暈眩耳鳴，我還是得繼續上班工作。我沒有賴、邱兩位立委在 政治、法律、經濟、權力、媒體上的龐大資源，我背後沒有人可以依靠。 我未曾想過作為進步的第三勢力政黨，或作為我曾景仰的社運前輩，會是「解決提出問題的 人，而非試圖解決問題」，兩位立委與整個政黨不惜傾注所有資源讓被害者噤聲。 我必須說，你們成功了。我確實感到害怕與焦慮。 我開始怪自己是不是對「玩笑」太過敏感？ 是不是邱臣遠摸我腿上的手不是故意的？ 為什麼我和賴香伶反應遭遇性騷擾一次、兩次、五次，賴都沒處理，當時我是不是應該再更 努力一點，繼續說第十次、第五十次？ 昨天，我崩潰大哭，哭到頭暈耳鳴，騎車上班路上還發生車禍。 哭了一天後，我想我身為獄政工會的理事、NGO工會的理事，都已經算是相對有資本的人， 都感到害怕焦慮，那我的工會會員們、其他勞工、其他性騷擾被害者，該如何是好？ 幸運的是，感謝有律師好友的相挺，願意義務幫忙我對抗性騷擾犯的提告。我知道自己不是 唯一一個被邱臣遠騷擾的人，如果有其他需要幫忙的被害者，歡迎和我聯繫，希望律師和我 能陪伴你度過這段痛苦的時日，成為彼此支持的力量。 / 賴香伶第一時間以政治鬥爭回應他的受雇者遭受性騷擾一事。如同這段時間有許多人問我， 「你出來說這些，到底你想要的是什麼？你的目的是什麼？」。 「我想要什麼？」這個問題我反覆在心裏想了許久。 其實，我只是不想再繼續一個人獨自承受性騷擾的回憶，不想繼續將在賴香伶辦公室遭遇的 可怕經驗默默藏在心底，好似被騷擾的我才是該躲藏的人，我才是該感到羞恥和抱歉的人。 我只是希望能慢慢找回自己，找回一點勇氣。被害者的敘說本身就是意義。 有人問「你是想要賴、邱道歉下台嗎？」，我必須說，我從來沒有、未來也不會想要賴、邱 道歉，更沒有想要賴、邱離職。 身為社工，我認為要實質預防犯罪的發生，必須先是理解背後的原因。 我想要聽賴香伶說，「身為一位雇主、一位女性、一位勞工運動參與者，如何看待這件事？ ——你的受雇者遭遇職場性騷擾，多次向雇主反應未獲處理」，我想要理解賴香伶的想法是 什麼？賴的感受是什麼？賴是如何做出這些決定的？ 這些不是質問、不是究責，我懇切地希望理解賴香伶的處境，唯有理解，才有對話的可能， 進而討論如何不要再有下一位職場性騷擾被害者的產生。 4.附註、心得、想法︰ FT Wu認證邱臣遠完全不記得他 還會把他誤認為男同事的大嫂 不過同事A性騷其他同仁的詳情 還沒進一步揭露 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.161.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687315480.A.EFE.html