※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] 賴香伶往政治鬥爭處理?

時間
留言28則留言,12人參與討論
推噓9 ( 10117 )
※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言: : https://i.imgur.com/FQm9rJM.jpg
Re: [黑特] 賴香伶往政治鬥爭處理?
: 賴香伶能不能好好的接住這一個人? : 她不是別人 : 她曾經是妳的國會助理欸 : 賴卻第一時間往政治鬥爭方向? : 賴母湯 真的母湯 所以今天一個女性跳出來說被你性騷擾了 沒有證據 沒有人證 沒有其他別人有相同遭遇 你就要無條件承認你騷擾了別人是吧 你才真他媽的母湯 國外一堆metoo惡意指控的 好歹多幾個人證好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.207.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687173217.A.F2D.html

28 則留言

garry5566, 1F
Re: [黑特] 賴香伶往政治鬥爭處理?

garry5566, 2F
我猜大部分人都沒認真看過他寫了什麼218.35.146.107
?? 我看了啊所以??
※ 編輯: kunnsei (111.242.207.68 臺灣), 06/19/2023 19:14:59

skylion, 3F
但勞母有承認這是她的前助理101.9.114.5
承認前助理所以呢

Supasizeit, 4F
以後摸手就剁手203.204.194.135
※ 編輯: kunnsei (111.242.207.68 臺灣), 06/19/2023 19:15:45

skylion, 5F
所以至少她確實是前助理101.9.114.5

skylion, 6F
不是隨便哪裡來的101.9.114.5

garry5566, 7F
給推文的其他人看啊218.35.146.107

snakei14702, 8F
這杯水強姦我211.23.79.225

RedLiam, 9F
她旁聽同事對話覺得涉及性騷但對話當事112.78.75.194

RedLiam, 10F
人不覺得?還有摸手到底算不算性騷擾這112.78.75.194

RedLiam, 11F
誰來定義?眼神部分不想吐槽了112.78.75.194

RedLiam, 12F
台灣落後外國幾年metoo,但大家都知道安112.78.75.194

RedLiam, 13F
柏跟強尼戴普吧,上車前請三思112.78.75.194

zeuswell, 14F
好歹有同事幫她讚聲吧,不然摸一次手就27.51.18.20

zeuswell, 15F
說性騷,有這麼扯喔27.51.18.20

skylion, 16F
白的被控訴女方就安柏喔?真方便啊101.9.114.5

RedLiam, 17F
提醒你有安柏這種人 我有說她嗎112.78.75.194

RedLiam, 18F
要上車是個人自由 我還在觀望112.78.75.194

patric1414, 19F
撇開她說的那一堆強加的情緒描述 但111.71.82.16

patric1414, 20F
就動作而言真的能說是性騷擾嗎111.71.82.16

uhbygv45, 21F
她的指控根本很難達到性搔擾118.167.23.38

meredith001, 22F
柯糞之前怎罵的 燒到自己党就惡意36.225.175.62

bill03027, 23F
怎麼罵 民進黨哪個是摸手被罵性騷擾的118.167.210.34

bill03027, 24F
說來聽聽啊118.167.210.34

chiang0829, 25F
柯布林越來越噁心了1.160.46.168

letmesee3085, 26F
豪恐怖的女權展開180.217.226.180

letmesee3085, 27F
快點去告誣告,不要哭,還可以領一180.217.226.180

letmesee3085, 28F
180.217.226.180

kunnsei 作者的近期文章

Re: [討論] 王義川下周要去立法院了!
※ 引述《didder (dider)》之銘言: : 立法院交通委員會多位國民黨立委為釐清真相,擬於剛修正的「立法院職權行使法」正式 : 生效後,行使國會調查權,於交通委員會提案成立調查小組。在法律生效前,國民黨團也 : 請交委會國民黨籍召
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!
→ yoyoruru: uc500 就說了,公務人員執行行政裁罰時 119.77.141.157 05/27 11:45 → yoyoruru: ,有任何行政瑕疵,裁罰人員會有相關罰 119.77.141.157 05/27 11:45 →
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!
媽的 一堆人到底在吵三小 什麼立法院怎麼可以把自己當行政機關處以人民罰鍰了 什麼立法院處行政罰鍰被撤銷立委怎麼不下台 一堆奇怪的言論都出現了 這是釋字585協同意見書 惟釋字第三二五號解釋對於立法調查權的間接否定,到 了釋字第五八五號解釋已
Re: [討論] 以後立委可以調閱台積電的機密?
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716546792.A.9B4.html : → cpc21478: $算小事 重點高階主管會被抓去關1年 118.232.130.4 05/
Re: [新聞] 內政部政次答不出早餐吃什麼 黃捷虧藐視
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ : 堂堂立法委員去詢問官員早餐吃什麼 : 過去官員問A答B 說謊 不回應甚至反質詢等做法視而不見 : 通過這個法案拿來問官員早餐吃什麼 這個立委是不是太好選了 : 把選民當笨蛋嗎
Re: [討論] 國昌要怎麼解釋521比519人還要多?
※ 引述《signm (sin)》之銘言: : 自己活成最討厭的樣子 : 想當初是站在立法院外面反對黑箱的人 : 結果現在自己卻是支持黑箱和藍同流合污 : 整天催人519上街頭 : 假日結果只來4000人 : 結果現在上班日立法院外面擠滿反
Re: [討論] 民進黨沒想過可能被過自己的法案嗎?
: → Bugquan: 喬柯就廢物啊,沒的喬就沒用,真的該大 27.242.195.230 05/21 12:05 : → Bugquan: 換血了 27.242.195.230 05/21 12:05 : → DieNuke: TMD把
更多 kunnsei 作者的文章...