Re: [討論] 包牌可以包多久？

看到這種標題不禁讓人感嘆..是否連基本的科學概念都沒有.. 所有的問題都只能簡化成 Yes 或 No 來回答才能接受.. 愛因斯坦說：荒謬的定義是持續不斷以同一個方法去做同一件事但是想得到不同的結果。 同一件事情..要有不同的結果本來就要用不同的方法來解決.. 柯P說人民需要的是一個誠實的政府.. 要告訴人民你要這樣的選擇需要付出什麼樣的代價.. 然後再由人民來決定應該怎樣做..這才是真的民主... 塔綠斑們應該是被統治習慣了.. 民進黨說廢死就廢死..說要綠能就綠能.. 只要上位了..不管民意再怎樣反彈都不會改變.. 難怪賴要說..這是個民主跟專制的選擇呀..講這麼白你還不懂.. ※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言： : 眾所周知，柯文哲最強的就是包牌戰術 : 這個戰術有兩個面向 : 1.講一些"照規則走、該怎麼辦就怎麼辦、我們還是要務實"之類的幹話 : 聽君一席話，如聽一席廢話，不過柯粉聽得點頭如搗蒜 : 2.有時候講A，有時候講B，反反覆覆，語無倫次 : 然後柯粉會自動篩選他們想要的部分 : 這兩招騙騙低能柯粉是很有用，這我相信 : 但是柯文哲現在要搶藍票，還能一直這樣玩下去嗎？ : 深藍要轉向之前，難道不會想看到柯對關鍵議題清楚表態？ : 比如說92共識、統獨、核四存廢之類的 : 深藍也會跟柯粉一樣好騙嗎？有沒有這方面的八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.141.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686790639.A.4B5.html