※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 八卦版那堆柯粉怎麼能那麼雙標?

時間
留言37則留言,10人參與討論
推噓4 ( 6229 )
你以為是是非題非圈即叉是吧? 當初台電有說過核四是如何如何地不安全,你不知道嗎? 支持核電不支持核四,可以蓋安全的核五、核六啊~ 可以不要偷換概念認為支持核電=支持核四好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.28.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686545432.A.360.html

Re: 回文串

437
> Re: [討論] 八卦版那堆柯粉怎麼能那麼雙標?
HatePolitics06/12 12:50

37 則留言

kevin190, 1F
不用核電 = 缺電114.137.20.127

iamandre, 2F
笑四 核四不用可以蓋核五?223.141.214.96

iamandre, 3F
核四不安全哪來的依據223.141.214.96
你問台電啊,怎麼是問我 https://i.imgur.com/1AGP2RZ.jpg
Re: [討論] 八卦版那堆柯粉怎麼能那麼雙標?
※ 編輯: zangetsu9006 (27.247.28.7 臺灣), 06/12/2023 12:55:35

iamandre, 4F
學理上來核一二更不安全223.141.214.96

henryliao, 5F
綠共粉超好笑 自己以為比前核四廠長王114.42.112.155

henryliao, 6F
伯輝還懂核四114.42.112.155

roudolf, 7F
核四從沒有找過第三方公正它安不安全,111.71.212.185

roudolf, 8F
台電跑出來說不安全的,是當初簽名的人111.71.212.185

roudolf, 9F
,你先把那個人彈劾瀆職,我就相信不安111.71.212.185

roudolf, 10F
111.71.212.185

thirtyto, 11F
核一核二核三核四有疑慮 蓋個核五 合理116.89.140.181

piliwu, 12F
一樣是空口白話你要蓋哪不講就是騙114.137.235.66

ff704, 13F
核四都不行還幻想核五 哈哈101.137.201.113

thirtyto, 14F
反正不能說服對方 蓋新的 大家別吵116.89.140.181

ff704, 15F
蓋新的就沒爭端嗎 一樣吵到蓋不完101.137.201.113

ff704, 16F
台灣乖乖用火力發電就好 別幻想101.137.201.113

piliwu, 17F
蓋新的好啊地點勒?執政的新竹市優先敢講114.137.235.66

piliwu, 18F
嗎?這麼明顯騙票都看不出來難怪賺錢輸小114.137.235.66

piliwu, 19F
學生114.137.235.66

peterturtle, 20F
所以核四蓋了嗎?42.74.224.28

ff704, 21F
一些大耗電的產業可以滾了101.137.201.113

thirtyto, 22F
能蓋就是大部分同意阿 不然能蓋逆116.89.140.181

peterturtle, 23F
更正核五42.74.224.28

thirtyto, 24F
與其在那邊吵沒結果 蓋核五解決問題不好116.89.140.181

thirtyto, 25F
相信支持核四的跟不反核 都會支持核五116.89.140.181

piliwu, 26F
核五地點勒?拿來騙票的而已114.137.235.66

ff704, 27F
幻想核五 還不如期待台灣挖到石油101.137.201.113

piliwu, 28F
挖石油真的比核五容易啦114.137.235.66

ff704, 29F
光是環評跟反核團體就搞死你了 還核五101.137.201.113

starcow, 30F
請問蚵糞核五要蓋在哪?36.239.60.28

snap007, 31F
台電以前說台灣缺電,現在也說台灣不缺223.137.214.138

snap007, 32F
電,國營事業誰當權就跟著誰說啊,不然223.137.214.138

snap007, 33F
怎麼有機會當副總223.137.214.138

peterturtle, 34F
核五蓋哪去問環評啊,我看起來像未來42.74.224.28

peterturtle, 35F
人或是會通靈嗎?42.74.224.28

peterturtle, 36F
會都沒開方法都沒找,什麼都不幹就說42.74.224.28

peterturtle, 37F
做不到,這就是反核style42.74.224.28

zangetsu9006 作者的近期文章

Re: [討論] 還是不懂柯P台北市怎選成這樣?
2020 蔡英文8170231票 韓國瑜5522119票 宋楚瑜608590票 2024 賴清德5586018票 侯友宜4671021票 柯文哲3690466票 侯+柯=8361487票 我也不懂賴怎麼可以選成這樣 四年過去,得票居然跟20
Re: [新聞] 支持者上班沒投票!柯:使投票率難破7
哈哈哈哈 就我所知 2020造成817萬的是這些人 2024投不下藍綠的也是這些人 怎麼2020年恐懼韓導就會排除萬難拚死也要投票,2024年就要上班沒辦法投票 講這些只是藉口而已 柯要檢討的是為什麼這群人寧願上班,也不願意投票,明明202
Re: [討論] 反對柯的人高達1562萬人
※ 引述《akuan413 (...)》之銘言: : 今年 : 可以投總統的人口是1931萬 : 其中 : 柯文哲的得票數是369萬 : 是不是代表 : 全台灣 : 反對柯文哲當總統的有高達1562萬 : 支持柯文哲的只有369萬 : 柯師
Re: [討論] 民眾黨如果參選六都,藍綠誰急了?
你們到底哪裡來的自信這麼吹捧民眾黨? 別看柯or民眾黨政黨票在各縣市有1X~3X%的得票率 民眾黨又不是沒有參選過六都市長,當真這麼健忘? 不然4%黨這個名稱是怎麼來的? 2020高雄市長補選吳益政只有4%不說 2022桃園市長賴香伶只有5
Re: [討論] 你認為賴總統未來四年好做嗎?
好做啊 怎麼會不好做? 小英完全執政八年都可以說國民黨杯葛國會了 現在賴清德不是完全執政,更是可以把鍋完全甩到國民黨跟民眾黨身上 大不了再出大絕-都是中共的陰謀 就是這麼簡單
Re: [討論] 統神:柯文哲4年後敢出來選 一定幹你到底
還真把自己當神啦? 如果柯自始至終都是老三 當初藍白合搞民調,弄到最後怎麼會是要求柯讓6%? 連國民黨內參,侯都輸了 5:1讓3%才變成3:3平手 這些都歷歷在目 你怎麼不去怪國民黨 反而怪起柯文哲了? 笑死
更多 zangetsu9006 作者的文章...