Re: [討論] 正義魔人徐巧芯遇到「鹹朱手」變得好柔軟

※ 引述《AskWhat (問三小朋友)》之銘言： : : 推 ReDive: 1.你都把我說的全文放出來了，直接根據我 : : → ReDive: 回應你的話來做回應對你來說是不是有夠難? : : → ReDive: 2.十指緊扣人妻是現場狀況的描述，親暱摟 : : → ReDive: 著人妻也是現場狀況的描述，請問徐講了什 : : → ReDive: 麼超過這些以外的事，導致你會竟然會以為 : : → ReDive: 徐在說的不只是牽人妻摟人妻，而是在影射 : : → ReDive: 不倫呢?你的證據呢?就憑你的幻想腦補你覺 : : → ReDive: 得有她就有是嗎? : : → ReDive: 3.有沒有性騷的確是個人感受問題，所以後 : : → ReDive: 來當事人出來說她沒這個感覺之後，這件事 : : → ReDive: 基本上就不見了，如果陳時中覺得他的名譽 : : → ReDive: 受損，他去告徐讓法院來還他清白就好，請 : : → ReDive: 問陳去告徐了沒? : : → ReDive: 4.你說的沒錯，是不是性騷不是我及徐說了 : : → ReDive: 算，但同樣標準，一樣不是你說了算。 : : → ReDive: 5.你如果要幫徐或老馬抱屈，你現在就可以 : : → ReDive: 去檢察官那裡檢舉，讓檢察官告訴你這樣算 : : → ReDive: 不算鹹豬手或性騷擾就好，不需要我給你答 : : → ReDive: 案，因為我在前一篇就給你我的答案了，你 : : → ReDive: 卻沒有一件能接受，所以我說了什麼其實你 : : → ReDive: 並不會接受也並不在乎不是嗎?那你還問我幹 : : → ReDive: 嘛呢? : : → ReDive: 6.同樣問題我再問你第二次，你要幫陳說項 : : → ReDive: 就請你不要故意裝沒看到，請問你會不會到 : : → ReDive: 處牽人妻摟人妻?你覺得陳時中這樣做沒問題 : : → ReDive: ，就代表你覺得這件事從根本上就沒問題對 : : → ReDive: 吧?請你告訴我你會不會做就好，不要在那裡 : : → ReDive: 和我五四三的好嗎?直球對決很難嗎?我有不 : : → ReDive: 接受你的挑戰嗎? : : → ReDive: 7.我是不知道你為什麼要一直開新串啦，你 : : → ReDive: 是想賭我沒看到好變成你能單方面洗我觀感 : : → ReDive: 的態勢嗎?平常的話我覺得你八成會得逞，但 : : → ReDive: 我最近很敏感，雖然我一樣是跳來跳去的看 : : → ReDive: 心情在看文，但最近你應該不太容易達成你 : : → ReDive: 的目的喔 : 1. 大有來頭說陳時中親暱地與人妻十指緊扣，只是事實陳述？ : 那她幹嘛評論這行為不太合理？ 因為牽人妻這件事本身就不合理，我問你兩次的事情你幹嘛不回答? : 我上面就說了，大有來頭想影射什麼，天知地知大頭都知， 影什麼射?你腦補幻想覺得徐在亂噴說陳和該女有不倫就是有是不是? 你的證據呢? : 也只有像你這麼天真無邪的人，會認為大有來頭只是無聊在 : 做新聞轉播，轉述陳時中在牽手人妻而已。 我並沒有天真無邪，是你在腦補幻想，你是要我講幾次你才爽? : 大有來頭可以自己腦捕陳時中的行為，我不能自己腦補大有 : 來頭的頭在影射什麼？ 牽人妻摟人妻就是照片呈現出來的事實，徐依照這個事實加上她自己的常識 去判斷這是陳時中在藉酒藉勢在對該女鹹豬手性騷擾 這就是徐在講的全部事實，請問徐腦補了什麼? 你說徐是在影射兩人有不倫的證據到底在哪裡? 就憑你的腦補幻想嗎? : 2. 你都說了，當人妻沒有覺得被性騷，這件事基本上就沒有了 : ，陳時中的清白為何還要法院來還？ 因為若這件事為假，則陳時中理應認為他的名譽受損 就該去提告要徐道歉以回復其名譽，這麼簡單的事情邏輯都搞不懂的你 是怎麼好意思來挑戰我? : 3. 我可沒有『說過』誰性騷擾誰....更不會無恥到說馬英九在 我沒有說你在說誰性騷誰，但你貼那個圖又是什麼意思? 你以為你貼那張圖之後，我會不知道你在講/你想講什麼嗎? 你這才叫影射好嗎?笑死我 : 大庭廣眾下對大有來頭又抱又親又摟，就是在性騷擾她。 老馬有親徐抱徐?你要不要先停止一下你的幻想腦補再來和我說話啊??? 老馬和徐的照片，頂多就是有摟及牽手，並沒有抱及親好嗎? 你要提出新的照片證明一下你不是在幻想腦補，不是在無恥造謠嗎? : 但就是有人以陳時中在大庭廣眾下、在人妻老公面前，對人 : 妻又牽又摟的行為是在伸鹹豬手。 你要回答你會不會到處對人妻又牽又摟了沒? 你不回答我怎麼知道你的價值觀是不是和我完全不一樣 我才知道我是要繼續嗆你洗你臉，還是同意照你的道德觀，陳的確沒錯啊 : 就算斷片哥想性騷鍾沛君，也趁Ｈ友人夫婦走了才幹，陳時 : 　 中又沒喝斷片，會腦殘到在大庭廣眾下、在她老公面前性騷 : 擾她？ 你也知道徐在講的是什麼嘛，裝什麼傻呢? 對了，你如果要說陳當時沒喝得很醉的話，你等於是在打一大堆人的臉喔 請注意你的說辭 : 會相信的除了腦殘，就是別有用心的畜生了。 請不要一言不合就自介，謝謝 : 4. 跟人妻牽手還要想有事才能牽？沒事不能牽？ 我認為就算不是人妻也不能隨便牽，更別說是人妻!!! 你要回答我你會不會到處對人妻又牽又摟了嗎? : https://bit.ly/43AUKYq 李佳芬和李慶隆有事嗎？ 快去幫李佳芬提告啊，還等什麼呢? : 正面回答你： : 沒事不會跟人妻牽手，但跟人妻牽手也沒事，尤其是在大庭 : 廣眾下、在她老公面前，就算又牽又摟，能有啥事？ 笑死我，根本奇文共賞 我承認若按照你的道德觀，陳時中的確不是鹹豬手豬哥喔 : 正面問你： : 既然你不認為陳時中是沒事牽人妻？ 我認為他趁酒醉在吃人豆腐 : 那你認為陳時中是有什麼事去牽她的？ 如上 : 想在她老公面前性騷擾她？ 我認為陳根本不在乎她老公，因為陳是他上司 : 想在大庭廣眾下表演他的性騷技巧？ 我認為陳醉了，所以沒在管場合 : 也請你正面回答我，你認為陳時中有啥事要牽要摟人妻？ 同第一答 : 5. 一篇一篇地回你還不夠直球對決，那一點一點地回你夠直球 : 了嗎？ 我向來都是直球對決，請記得來回覆就好，你要推要噓我都不在乎 不要只是為了挽救你的面子就在這裡用同一個話題回文浪費版面 想洗文章數不用特別找我，要吵在同一串裡好好吵就好了 -- 這篇的回文狀況，充分顯示了我PTT菜雞的狀況 所以稍微修改了一下回文+_+ -- レイ様の百面相 https://i.imgur.com/HMmySFw.jpg https://i.imgur.com/CkoV5hi.jpg https://i.imgur.com/ip3R7PM.jpg https://i.imgur.com/sKedRzO.jpg https://i.imgur.com/BGEmLqE.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.234.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686423898.A.772.html