※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 0-6歲國家養,是票房毒藥..
※ 引述《lelena (智慧之神-透特)》之銘言：
: 說的比唱的好聽,0-6歲國家養,一句話錢從哪裡來,就能打死這個政策
: ,高齡化要照顧老人社會福利,又要養0-6歲,然後又要長照補助
: ,少子化的這一群人,要繳稅養老人又要養別人的小孩,甘嘸可能,當台灣挖到金礦嗎
: ,第一個喊0-6歲國家養的,連初選都過不了,拿一個初選失敗者的政見來講
: ,是要敗多少票,選民又不是笨蛋,國庫根本養不起
: ,開放安樂死還比較實在
非也非也
這很有票的 我兩個0~6歲小朋友 就等國家來養
誰要養 我就投誰 ㄚ名獨立參選我也投
一堆爸媽都敲碗在等啦
真心不騙
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.192.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686404383.A.DDF.html
Re: 回文串
2189
[討論] 0-6歲國家養,是票房毒藥..
HatePolitics06/10 21:30
220
> Re: [討論] 0-6歲國家養,是票房毒藥..
HatePolitics06/10 21:39
310
Re: [討論] 0-6歲國家養,是票房毒藥..
HatePolitics06/11 00:26
-163
Re: [討論] 0-6歲國家養,是票房毒藥..
HatePolitics06/11 13:28
20 則留言
rainfruit 作者的近期文章
[討論] 這次抗議沒啥威力 是不是因為根本無理
法案過了 是會怎樣嗎? 兩岸就互通了嗎? 還是會怎樣? 馬上被統了是不是 藐視國會 又不是只適用這屆官員 2028政黨輪替後 一樣適用啊 一堆爛官 不電一電 還裝作皮皮 就屬過去這八年 最敗壞官箴 以前罵一罵 自己就知所進退了 現在都用凹的
![[討論] 批評黃國昌幹嘛? 換位置本來就要換腦袋啊](https://i.imgur.com/QvOllNy.jpeg)
[討論]盧當總統比賴好啦 我話說完 誰贊成 誰反對
能力人品啥碗糕的 不分高下啦 但光是一個媽媽市長 一個趾高氣昂 我就選媽媽市長了 誰不是媽媽養大的? 慈愛 威嚴並濟 自己都捨不得花 只想給孩子最好的 賴神 很神沒錯啦 但就是驕傲那種的啊 嘴永遠翹高高的 為政治 為胸口那種台獨情懷在忙碌的
[討論] 柯P聰明的話 應該把主席位置讓給黃國昌
他不需要主席這個位置啊 講白了 這根本沒用啊 手上沒有任何公權力 就是閒人一枚 2026 一定全軍覆沒 零星幾席議員能幹嘛嗎? 到時候黨主席光是檢討聲浪 就會讓他比狗還難堪 現在已經夠糗了 還要繼續狼狽下去嗎? 智商這麼高 不會不懂自保吧
[討論] 總統得票和立委席次都絕對少數 穩掛的
賴摸了一輩子好牌 這把終於滿手爛牌了 一翻開 心就涼掉那種 連屁胡都到不了 我才不相信他能做出啥 史上最爛這頂大帽子等著戴 講難聽點 你才40%得票率而已 大多數人根本不支持你啊 立委席次也輸人家啊 人家玩死你 你也沒轍 加上之前連莊的那位
![[討論] DPP已經失去感動人民的能力](https://i.imgur.com/GQXKMED.jpeg)
[討論] 我不相信賴今晚睡得著
照理說 通通跑完了 該是輕鬆了 但今晚 其他兩黨展現的能量 已經是前所未見 黨羽應該都有耳語了 回到家後 自己手機稍微滑一下 就知道了 躺在床上 一定很多很多想法會跑出來 今晚 睡得著嗎?
![[討論] DPP今天竟然場子該不會是人最少的吧? 這很嚴重ㄟ](https://i.imgur.com/sG4O6gI.jpg)
[討論] 所有的群組 都在嘲笑這警報 代表啥?
所有的人都收到簡訊 然後朋友 同事群組 都在訕笑 這影響可大了吧 造勢一波才10萬 簡訊一發可是千萬人 到底為什麼要這麼做啊? 神智不清了是不是? 我看真的去了了
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→