※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 如果可以改憲法

時間
最新2023-05-30 14:42:00
留言21則留言,6人參與討論
推噓2 ( 2019 )
我知道憲法根本不太可能改,不過我就幻想一下,用現行制度不要影響太多人的情況下該 怎麼改比較能制衡權力 中華民國憲法現在問題就是總統權力太大而且行政院長不用經過立法院同意就可以任命, 就算立法院倒閣也只能換行政院長然後總統還可以隨他高興換一個他的傀儡當,結果立委 還要全部重選,而且總統又不用進立法院被質詢,只要拿行政院長當擋箭牌就好,就是真 正的有權無責的超級大總統 我是覺得可以要就恢復以前行政院長要立委同意,變成一個雙首長制,可能朝小野大的時 候就要選一個不同黨的才能被同意,而且也恢復副署權讓總統不能隨意發行政命令 不過可以乾脆改成選行政院長兼總統,讓總統變成一個名字就好,(畢竟台灣人應該喜歡 叫選總統嘛,叫選行政院長聽起來就很遜),這樣總統就要被質詢,而且換人是真的把選 上的人換掉,而不是只是換個行政院長但沒換到真正有權力的人,可以降低難度就是不要 像現在要罷免總統要立委跟人民都通過才能罷免,可以改成用立委來罷免門檻要高,人民 來罷免門檻可以低,選一個方式,就是如果立委很有共識就不用勞民傷財來罷免了 另外我覺得要避免四年完全執政,應該要總統跟縣市長一起選,立委跟議員一起選,也是 兩年一次選舉,這樣可以避免只要完全執政就四年高枕無憂或是朝小野大就跛腳四年,地 方也一樣,而且這樣看起來就只有立委烙跑選縣市長的問題了,也少一點這無聊的爭吵( 改成總統跟議員,立委跟縣市長也只是變成議員烙跑去立委,其實效果差不多,只是這樣 總統候選人大概要輔選到死) 另外就把考試院併進去行政院,變考試部,每個單位降一級就好,監察院併進去立法院, 由每個立法院黨團總召當監察委員,只要有一個說要查就要查,才不會有多數人就可以不 查的現象,那本來就是事務官的就也併進去一起做事,等到他們退休再縮減員額 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.39.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685398052.A.DA1.html

21 則留言

yling5518, 1F
現在在台灣選上總統的人會願意改?110.28.104.92

Eldnine, 2F
就直接三權 簡單 要總統制就是這樣118.161.38.53

Eldnine, 3F
立委議員一起選?? 恩恩118.161.38.53

bightv42257, 4F
那還需要選總統嗎?總統跟行政院長67.169.142.37

bightv42257, 5F
互相拍桌,能做事嗎?67.169.142.37

Eldnine, 6F
不會拍桌啦 還是以總統優先118.161.38.53

Eldnine, 7F
要國會同意這關啦118.161.38.53

Eldnine, 8F
要也是翻桌118.161.38.53

indium111, 9F
總統制,總統的權力本來就很大了125.231.103.48

indium111, 10F
你去美國總統制就知道了,總統可以推125.231.103.48

indium111, 11F
翻國會的決定125.231.103.48

indium111, 12F
變成內閣制也不是不行,不過保證第三125.231.103.48

indium111, 13F
勢力更難選上總理,一個人要在三腳督125.231.103.48

indium111, 14F
選贏總統,跟三黨競爭中獲得最高席次125.231.103.48

indium111, 15F
,你覺得總統制和內閣制對第三勢力取125.231.103.48

indium111, 16F
得執政權那邊簡單呢?125.231.103.48

trashpoking, 17F
之前我講的時候被塔綠班噓爆你參考223.137.44.158

trashpoking, 18F
一下223.137.44.158

minghfudia, 19F
這樣講也沒錯總統制對小黨反而有利,42.72.39.66

minghfudia, 20F
內閣制不就最大黨當總理就沒有朝小野42.72.39.66

minghfudia, 21F
大的可能42.72.39.66