※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者aleeon
標題

[討論] 藍絕對不會打柯

時間
最新2023-05-30 13:16:00
留言283則留言,75人參與討論
推噓17 ( 4831204 )
先講結論:藍營絕對不會打柯 1.藍、柯不用合就是共同體,目前票源都是中立+藍+淺綠 希望藍營打柯的都是綠營, 因為藍+柯的支持度是大於綠營的。 亂打一通的結果只會讓藍+柯的支持度下降, 藍與柯都清楚各自需要爭取更大的支持度。 2.柯策略是藍綠通吃 從柯的策略也可以很清楚的看到, 深綠、淺綠都是他想要爭取的票 對柯來說,他的重點不是藍、綠,重點是做哪些事對國家是正向的 他就會整理好論點來攻擊。 可能議題本身與藍、綠有關,就有機會爭取到藍、綠的票源。 3.綠營希望藍、柯互打 只有這兩方互打,才能讓中立更傾向綠, 也更希望郭出來選,分散藍、柯的票源。 4.柯論述能力太強,能抗打擊 柯有極強的論述能力,能夠抗綠打擊, 本想藉由葛來儀來抹紅柯,結果被反將一軍, 從"他是中國目前最想溝通的人" 變成柯口中的"我是中美之間的溝通橋樑" 叫葛來儀澄清,再被將一軍, 從"他不老實,把我的話曲解,我沒有說美國喜歡他" 變成柯口中"我只是可以當溝通橋樑,他這麼急是否有特定立場?" 這種還擊能力,再加上新竹藍打高的失敗案例, 基本上藍現在沒膽攻擊柯。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.100.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685386640.A.713.html

283 則留言

a000000000, 1F
柯糞在幻想八 我看晚點就開戰惹76.132.63.174

a000000000, 2F
藍白大戰76.132.63.174

a000000000, 3F
侯不打柯 柯也會動手76.132.63.174

wilson3435, 4F
藍也是沒綠會講話,還不是打綠,要不218.35.143.24

wilson3435, 5F
要而已,再不打白就是亡黨218.35.143.24

a000000000, 6F
票在那 不打白不打76.132.63.174

bibiwei, 7F
扭曲的能力61.227.204.153

HinaTomo, 8F
要搶反綠共主一定是打綠 互打沒意義35.146.34.18

HinaTomo, 9F
誰打綠打得最兇就吃到反綠票35.146.34.18

mangowater, 10F
我淺綠,不可能投柯。柯的票真的剩中124.155.128.70

mangowater, 11F
間偏藍124.155.128.70
我很好奇你怎麼說你淺綠? 我2014年以前都投綠,2014後都不投藍、綠,2019後投民眾黨 家中有各種綠營的競選物,包含彭明敏那時的臺灣鯨魚旗、阿扁時的扁帽 我高中是唸建中,這個時期的建中是綠爆的,但現在也至少1/3轉白

Smoltzy, 12F
柯論述太強?一開口就說謊叫做論述喔?49.215.35.185
你肯定深綠

markoo, 13F
其實藍不打柯只會被蠶食 最終還是會試試看42.75.150.148
不會,藍就是要像張亞中那樣一直論述 但偏偏有魅力的不會論述,會論述的沒有魅力 政黨不是光靠打就有支持度的,同時要有論述能力。

swingman, 14F
被說dishonest就跳針你辯輸啦36.237.25.60

swingman, 15F
我打臉你了 跟屁孩沒兩樣36.237.25.60

swingman, 16F
這種咖選總統 真是悲哀喔36.237.25.60
這也深綠

markoo, 17F
而綠的大概就那樣了 能夠被詐騙八年還挺的42.75.150.148

markoo, 18F
基本上就是不動腦的 別想說服它們了42.75.150.148

markoo, 19F
透過論述 柯的感染力跟藍營候選人比起來42.75.150.148

markoo, 20F
贏面還是比較大的 大概高機率變成新竹模式42.75.150.148
論述能力太強 我只能說真的是用功、認真 還有當初在當教授時期就是很受學生歡迎的教授了

GrandKI, 21F
賴清德就是總統了 毫無疑問61.64.27.12
6月結束前,我認為柯與賴民調差距可以縮小到8%以內 之後以每一個月縮小1~2%為目標 時間很足夠 怎麼縮小? 國政論述(電力、少子、破產、中美)、非綠打弊(貪汙)、綠營自爆(爛工程) 高學歷影響力、網路影響力

peachnest, 22F
柯文哲的論點很多自相矛盾,說他包牌還36.228.0.196

peachnest, 23F
蠻貼切,自圓其說的就只是說說很難實踐36.228.0.196

peachnest, 24F
36.228.0.196
只聽片段可能會覺得矛盾,完整論述是沒有問題的, 您可以嘗試找完整影片來看,儘量不要只看新聞。

yitsu, 25F
論述能力太強??114.35.119.114
是的,你可以看最近辦的總統馬拉松,先聽完賴的完整版(聽得完我很佩服你) 再聽柯的完整版(如果立場太偏,大概聽不完,聽得完可以證明您算淺綠) 這比較是肉眼可見,柯完勝

gino12456, 26F
要帶哪些小雞立委趕快談一談退選 不然110.28.24.165

gino12456, 27F
最後什麼好處都撈不到送給功德 CF上台110.28.24.165

gino12456, 28F
至少還有湯喝110.28.24.165
國民黨這裡要怎麼樣有面子,很重要 目前我也還想不到方法
※ 編輯: aleeon (106.105.100.41 臺灣), 05/30/2023 03:21:07

wilson3435, 29F
白粉很怕藍白翻臉,這樣就挖不到藍票218.35.143.24

wilson3435, 30F
,國民黨要學姚文智好嗎,表現一個態218.35.143.24

wilson3435, 31F
度,藍白就是不同,不然就是被軟土深218.35.143.24

wilson3435, 32F
掘,民進黨奠定往後立於不敗之地,始218.35.143.24

wilson3435, 33F
於姚文智218.35.143.24
這就是綠的思維,要藍、柯互打 姚文智當時是綠的,基本上也只攻柯, 因為綠的寧願讓藍的上,也不要柯上,沒湯喝。 藍要表現一個態度,就是黨的路線的論述 但很可惜,光是張亞中提到的國民黨,就是一個還不清楚路線的政黨

GrandKI, 34F
包牌柯的論述就是我把問題點出來,然後要61.64.27.12

GrandKI, 35F
怎麼做再說,看哪邊是最大公約數61.64.27.12
這就是社宅、社子島、五大案、市場改建、公辦都更……的溝通方式 並不是我一定要怎麼處理,而是提供一個方向, 怎麼樣大家可以找到共同點來解決,互相一點妥協。

wilson3435, 36F
必須把你們跟我們區分清楚,不然必亡218.35.143.24

bibiwei, 37F
柯一定會打侯,但會用很有技巧的方式61.227.204.153
到目前為止,柯打藍最明顯的一句話:"反正選戰打到後面,你就知道了" (有人問柯,你跟侯合作那麼久,他不強嗎?)

peachnest, 38F
從葛來儀強勢反駁柯文哲,就知道美國不36.228.0.196

peachnest, 39F
接受柯,台美關係沒有踩對位36.228.0.196

Finarfin, 316F
會投他的所謂中間 都是淺藍到藍之間啦36.229.134.11

aleeon 作者的近期文章

[討論] 這次民眾黨不分區立委:陣前換將
先講結論,因藍白合歹戲拖棚, 導致需要在短時間內名單變動, 而陣前換將乃兵家大忌, 名單其實不會太差,最多是沒有亮點。- 列出來看一下選前他們知名的關鍵字 2020 邱臣遠 (商)選前不知名 張其祿 (學)選前不知名 賴香伶 (勞)北市勞工
[討論] 高嘉瑜到民眾黨會還選得比較好?
如果高嘉瑜到民眾黨 綠的會徵召,有可能也不會是基進黨 所以綠那邊可能一位或兩位 高嘉瑜會拿到淺綠、民眾黨票、年輕票, 搞不好比現在民調還高欸! 可能是當初賴清德對高有過一點淵源, 導致高嘉瑜不是派系但死忠賴? 其實當高嘉瑜被新潮流白手套打時
[討論] 以為侯比較有機會勝選的進來
我老婆職場是業務性質, 也可以聽到不少大家各自支持的人選, 再看情況積極拉票, 沒想到竟然遇到同好, 一群人就一起討論好的拉票方式。 不強迫是肯定的, 過程中發現45~55這個族群, 滿容易相信老三便當是柯在吃的, 分享一下民調(條)的作用
[討論] 練習-身邊賴粉都講不出支持賴的理由
身邊朋友有一些是賴粉 (畢竟40歲以下支持度那麼低,我朋友大多大學畢業以上) 但是每次問他們為什麼支持賴 他們都說不太出來 只會說臺灣價值 (這不是說出來了嗎?) 不然就是反對中國 (還說了第二個...) 我想說 蛤 又黑金又黑道又政二代又
[討論] 支持柯最輕鬆!
為什麼支持柯文哲是最輕鬆的選擇? 1.你不用挑資訊管道,因越多樣性越好 對方希望你多看三民自,你會希望對方多看網路 2.你不用想盡辦法解釋攤在你眼前的各種證據 幾乎只能選「黨」的解釋,還只能到同溫層分享,很可憐還要裝不可憐 3.你不用說謊、
[討論] 辛苦了,賴清德的支持者
當球友問我投誰的時候, 我都直接反問你看不出來嗎? 每週打一兩次球, 比我年紀小的球友, 因為知道我常了解政治議題, 會詢問一些社會現況, 多數還是支持柯, 我都叫他們1/13給我回家投票。 有一個可能跟著家裡投的, 我給他幾個認識柯的大學
更多 aleeon 作者的文章...