Re: [討論] 藍白粉來看一下排黑條款好嗎?

※ 引述《ke0119 ()》之銘言： : 藍粉就算了，最愛把清廉政治掛在口中的白粉們， : 先遮住提案、贊成票的立委名字，只看下述條文: : ------------------------------------ : 三讀條文明定，曾犯內亂、外患、貪污、賄選、國安三法、 : 組織犯罪、毒品危害、槍砲彈藥、洗錢等罪者， : 經有罪判決確定，包括緩刑，均不得登記成為候選人。 : 此外，近來發生國人被騙到柬埔寨等外國受害淪為 : 「豬仔」事件，XX黨團版本相較行政院版本， : 新增刑法第302條之1私行拘禁等罪， : 以及刑法第339條之4詐欺罪。 : 三讀條文規定，曾犯上述款項以外的罪， : 「最輕本刑七年以上有期徒刑， : 並經判處十年以上有期徒刑確定」、 : 「判處有期徒刑以上之刑確定，尚未執行、執行未畢、 : 於緩刑期間或行刑權因罹於時效消滅」、 : 「受死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之判決尚未確定」， : 均不得登記參選。 : ----------------------------------- 中華民國刑法 第 37 條 1.宣告死刑或無期徒刑者，宣告褫奪公權終身。 2.宣告一年以上有期徒刑，依犯罪之性質認為有褫奪公權之必要者，宣告一年以上十年以 下褫奪公權。 3.褫奪公權，於裁判時併宣告之。 4.褫奪公權之宣告，自裁判確定時發生效力。 5.依第二項宣告褫奪公權者，其期間自主刑執行完畢或赦免之日起算。但同時宣告緩刑者 ，其期間自裁判確定時起算之。 請問上面選罷法修定26條中 哪一項是不需要經過法官判定 直接搶走法官判褫奪公權的能力 是認為法官不適合 還是中選會應該凌駕法官之上 不要看到綠色就挺好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.253.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685106624.A.417.html