※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者ke0119
標題

Re: [討論] 為什麼綠營支持者這麼討厭柯文哲

時間
最新2024-05-24 21:50:00
留言26則留言,9人參與討論
推噓2 ( 3122 )
突然被你這麼一問... 我也不知道怎麼回答。 就像有人問你, 「為什麼不去大馬路上裸奔, 隨地大小便?」 你會怎麼回答? 以前我還可以舉例... 什麼公開透明結果偷走旺董後門、 什麼以前市長幹不好是因為第二任想著 選總統,結果柯自己第二任就一直在講 要選總統...跳出來挺中天等等... 但現在我只要看到柯文哲在電視上講話 的嘴臉,我就已經感到生理不適了, 那種厭惡已經深入骨髓了... 所以你要我怎麼回答? 就看到他直接想吐了啊~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.8.14.37 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685015977.A.A78.html

26 則留言

auk9, 1F

unipatriot, 2F
綠粉忌妒柯文哲吧!46.97.168.139

unipatriot, 3F
我挺侯沒錯,但有時候看綠打柯,實在46.97.168.139

unipatriot, 4F
嘴臉很醜陋46.97.168.139

unipatriot, 5F
藍營對柯比較沒什麼恨 不喜歡就不投46.97.168.139

unipatriot, 6F
不會一直罵柯46.97.168.139

unipatriot, 7F
但綠的很噁 是那種恐怖情人式的46.97.168.139

unipatriot, 8F
柯用過 綠底的人 全部最後都翻臉46.97.168.139

unipatriot, 9F
綠色就是最髒最下賤的顏色46.97.168.139

unipatriot, 10F
離開柯市府 還要消費柯 把以前事情拿46.97.168.139

bluenan, 11F
台北市柯糞喇叭要買的救人疫苗到貨沒?58.114.248.4

unipatriot, 12F
出來講 你看藍營去柯那邊的 沒有人這46.97.168.139

unipatriot, 13F
樣 好幾個還被培養成明日之星46.97.168.139

allpass1983, 14F
旺董也只敢說吃飯,有講到啥貪贓枉法1.200.176.228

allpass1983, 15F
的內容嗎?有料柯就不會好好的站在這1.200.176.228

allpass1983, 16F
裡。1.200.176.228
※ 編輯: ke0119 (118.8.14.37 日本), 05/25/2023 20:08:55

tasy4n, 17F
Re: [討論] 為什麼綠營支持者這麼討厭柯文哲

puam4444, 18F
柯P不等式:遇柯P則發Q27.52.228.150

papagenoyi, 19F
林洲民表示:連我也綠的喔1.162.230.157

papagenoyi, 20F
姚立民表示:ㄏ1.162.230.157

black205, 21F
林洲民怎麼不去找小菸呢 蔡菸文自詡最101.10.106.62

black205, 22F
會蓋公宅欸101.10.106.62

black205, 23F
厲害的蔡菸狼應該要收才對101.10.106.62

black205, 24F
總統網軍真慘101.10.106.62

chiangdapang, 25F
用過綠底的人翻臉=綠可惡,這是什39.12.17.84

chiangdapang, 26F
麼邏輯?39.12.17.84

ke0119 作者的近期文章

Re: [黑特] 感覺網紅旅遊中國這一波
原來全中國的地鐵已經跟紐約地鐵一樣開槍砍人樣樣來了, 早說,你怎麼不早說? 早知道全中國治安已經這麼爛的話我就不嘴你了, 安檢好安檢滿~ 最好再立法把擁槍權從憲法拿掉,一勞永逸啊~ 紐約地鐵本來就會隨機檢查行李, 最近才因為治安惡化加強檢查
Re: [黑特] 感覺網紅旅遊中國這一波
雀食 除非你說現在中國用的是行駛在空中的懸浮列車, 要不然會讓歐美人震驚的應該是 「搭高鐵要過安檢」 「搭地鐵也要過安檢」 當初我聽到真的驚呆了,要是親眼目睹應該會笑死, 中國隨便在燒烤店都會遇到黑道搭訕打人、 路上被砍的新聞也不少,難道你
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」
哎...人家范琪斐的節目叫: 范琪斐的美國時間 副標:斐姨所思 都跟你說是斐姨"所思"了, 最後面表述一段聽完來賓的意見後的 想法到底有什麼問題? 這節目我不管怎麼看都是政治時事 評論型節目,這點蔥粉應該不反對吧? 主持
[討論] 美國國會聽證會煞停機制
昌昌體沒有explain的美國國會聽證制 跟台灣立法院擴權的差異: 美國國會聽證 United States congressional hearing 1. 美國:國會是"聽"證,功能包含監督、立法、調查,無審判權。
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...
※ 引述《snakei14702 (阿中是我們的神)》之銘言: : 阿哥不是阿 : 你的前提是我們選民選出來的立委都是白癡八加九然後內政部的警察大人英明神武才能成 : 立吧? : 這個思想是不是有點共產阿== : 不相信人民票選出來的代議士
[討論] 美國國會沒有質詢權
蔥包別再拿美國國會出來說嘴。 因 為 美 國 國 會 沒 有 質 詢 權 美 國 國 會 沒 有 質 詢 權 美 國 國 會 沒 有 質 詢 權 誰再遇到草蔥包拿美國國會出來說嘴, 請用這句懟死他! 你要不要也學美國國會把質詢權拿掉? 要不
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退
※ 引述《hong888 (自自冉冉 崩崩潰潰)》之銘言: : ※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言: : : 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗應知所進退 : : 沒有什麼空間再讓外界見縫插針進行政治操作 : : 民進黨不用想政治操作
更多 ke0119 作者的文章...