![[討論] 民眾黨徵才這薪水高嗎](https://i.imgur.com/mHwavBR.jpg)
![[討論] 民眾黨徵才這薪水高嗎](https://i.imgur.com/GSILtsm.jpg)
![[討論] 民眾黨徵才這薪水高嗎](https://i.imgur.com/JiKQnMH.jpg)
![[討論] 民眾黨徵才這薪水高嗎](https://i.imgur.com/7ylxotN.jpg)
![[討論] 民眾黨徵才這薪水高嗎](https://i.imgur.com/TARKVfx.jpg)
![[討論] 民眾黨徵才這薪水高嗎](https://i.imgur.com/YSI8TRg.jpg)
![[討論] 民眾黨徵才這薪水高嗎](https://i.imgur.com/AZv5lZZ.jpg)
![[討論] 民眾黨徵才這薪水高嗎](https://i.imgur.com/eZEys8i.jpg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 民眾黨徵才這薪水高嗎
就在剛剛手機一陣抖動
1111人力銀行跳出民眾黨的徵才廣告
好奇點進去看
有一些薪水在台北市要做幾輩子才買得起房啊
民眾黨不是整天叫政府提高勞工待遇嗎
怎麼自己沒有先提高自己黨工待遇呢
https://i.imgur.com/mHwavBR.jpg
https://i.imgur.com/GSILtsm.jpg
https://i.imgur.com/JiKQnMH.jpg
https://i.imgur.com/7ylxotN.jpg
https://i.imgur.com/TARKVfx.jpg
https://i.imgur.com/YSI8TRg.jpg
https://i.imgur.com/AZv5lZZ.jpg
https://i.imgur.com/eZEys8i.jpg
--
Sent from nPTT on my iPhone 12
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.21.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1684841234.A.DDA.html
67 則留言
ohohohya 作者的近期文章
Re: [討論] 網軍為什麼那麼怕Threads？
※ 引述《Mimmature》之銘言 : 總統大選完綠營上去開帳號的時候 : 這群網軍笑得多開心啊 : 甚至幾天前還在笑Threads上面都沒人 : 結果現在大舉入侵不說 : 連八卦政黑熱門文章十篇有九篇都在討論Threads : 記得之前
![Re: [討論] 8年為何不做？這句話是不是無敵的？](https://i.imgur.com/N8Q4O3X.jpg)
![[討論] 請問你是第幾代黃國昌黑？](https://i.imgur.com/agn7PmR.jpeg)
![Re: [討論] 誰可以幫我定義「臺灣價值」？](https://i.imgur.com/b7f6Raa.jpeg)
Re: [討論] 民進黨版本-聽證調查權
來囉 已經有些帳號開始基於白癡邏輯上在申論了 這條法從頭到尾都不該過也不該出現 這是條惡法 根本不該被立法 請各位正常人別被一些帳號牽著鼻子走 請不要跟這些帳號討論法條細項 本不該出現的惡法沒有申論的必要 請各位多多嗆那些開始申論的帳號--
![Re: [討論] 風力發電是不是很低能？？？？？？？](https://i.imgur.com/Kdbz1Pz.jpg)
![[黑特] 選對的人得瀝青廠](https://i.imgur.com/BoYI6ok.jpg)
![Re: [新聞] 現場直擊！立院總質詢整排空位 林楚茵：](https://imgur.com/vYA820u.jpg)
[黑特] 支持政院提案立委不當質詢關10年
被質詢官員說謊關三年 基於中華民國憲法五權分立原則 行政院也必須提出立委不當質詢的處罰方案 要是有立委在國會殿堂預設對台灣不利的立場 咆哮 跳針 錯誤引用 語言暴力 動粗 等等 一律量刑 最重10年 大家說好不好-- Sent from B
![[新聞] 新竹縣長楊文科疑遭控涉貪 竹檢搜索辦公](https://i.imgur.com/p2IouX1.jpg)
推
→
推
→
→
推
推
→
→
推
推
→
推
→
推
推
→
推
→
推
→
推
→
噓
→
推
噓
推
推
推
→
推
推
→
推
→
噓
→
推
→
→
推
→
推
推
→
推
噓
→
→