Re: [討論] 新竹模式是怎麼發生的？

※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言： : 新竹一直以來都是藍大於綠，林耕仁剛開始民調大幅領先高虹安 : https://i.imgur.com/i8bScp8.jpg

: https://i.imgur.com/2w6siA3.jpg

: 結果選戰一開打，綠營追上來，藍粉嚇到棄耕保高，搞到林耕仁慘敗 : https://i.imgur.com/cYfUjO5.jpg

: 所以是什麼原因導致藍粉要放棄民調第一的林耕仁去保民調第三的高虹安？ : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG. 1.請正名林耕田，這咖在一開始的時候的確民調最高，後來還被綠營硬捅了一個學倫問題 ，不過後來可說是安全的下了庄。 https://i.imgur.com/So0l6mx.png https://i.imgur.com/enkPTiA.png 10/20結果出爐 https://i.imgur.com/0WoRvJg.png 2.耕田仔看不懂風向，竟然拿綠營餵的資料去攻擊高虹安。原本林陣營可能以為，若能把 態勢打回藍綠對決，或許仍可一博，但現實風向卻是事與願違，不管是12億球場的事， 還是新竹市其他的任何弊案，林耕田愧為在地24年資深議員，這些事卻一件都沒在九合 一開始前爆過，因此在風向(下架民進黨)及他本人軟爛現實的相互加乘作用下，耕田仔 迎來的就是高&沈雙雙衝高，自己的民調反而越打越低的情況。 3.竹市副議長的公開倒戈是勝負關鍵之一，其餘還有藍營政治人物明褒耕田暗挺虹安的情 況，以及投票前那神秘的宣傳戰車等等都牽動了極深藍以外的選民投票意向。 https://i.imgur.com/Gq7UOun.png 4.有機會開噴韓粉我一定不會客氣，下圖林耕田的民調，在最後一次有突然多出3%，這3% 是韓總在出席挺林大會後的變化，意思就是韓粉很兇，但是其實只有3%的實力。 https://i.imgur.com/yTaV4Mz.png 5.所以綜合以上，耕田仔的選情其實是被他自己給敗掉的，他就跟南投林明溱一樣，在一 開始大幅領先時不思進取，在落於絕對劣勢時卻又做出錯誤判斷及決定，眾叛親離之後 ，林耕田當然就只能回他老家去耕田了。 大概是這樣 -- レイ様の百面相 https://i.imgur.com/HMmySFw.jpg https://i.imgur.com/CkoV5hi.jpg https://i.imgur.com/ip3R7PM.jpg https://i.imgur.com/sKedRzO.jpg https://i.imgur.com/BGEmLqE.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.234.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1684571257.A.291.html