※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 風電和太陽光電黨有多少油水可以撈?

時間
最新2023-05-05 13:50:00
留言54則留言,10人參與討論
推噓5 ( 10539 )
※ 引述《lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)》之銘言: : 我現在終於想通原來蔡英文堅持2025非核家園和給台灣人民洗腦說核能發電很危險 : 要發展綠電,在台南88槍擊案之後大家才發現風電和太陽光電油水很深,到底 : 黨可以有多少油水可以撈? 這的確是讓人疑惑的問題啊,為何台灣未來的產業都需要高耗能的電 為何還帶頭反廢核? 廢核不是通常是在野黨在喊的,因為在野根本不用管會不會缺電.缺電就說政府藏電.政府無能就好 哪有執政黨當在野黨在玩.上去不管能源政策.電夠不夠 但現在想想,民進黨不會想的是短線利益吧 反正只要我下台之前,不要缺電就好,之後怎樣關我甚麼事 不廢核,要怎可以缺電,又要怎可推綠能 只有限制台灣只能發展綠能.又缺電,才能吃這塊油水 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.50.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683255703.A.918.html

Re: 回文串

554
> Re: [討論] 風電和太陽光電黨有多少油水可以撈?
HatePolitics05/05 11:01

54 則留言

IsaacNewton, 1F
意外嗎,民進黨執政在野負責啊1.200.38.172

IsaacNewton, 2F
民進黨就是些文組廢物文青靠鬥爭上1.200.38.172

IsaacNewton, 3F
位的根本不會治國,可笑817投出個垃1.200.38.172

IsaacNewton, 4F
圾黨1.200.38.172

cimlab, 5F
好了啦 永和仔你家果凍要新蓋核電廠沒人願101.12.21.234

cimlab, 6F
意耶連高虹安都拒答喔101.12.21.234

Izangel, 7F
不會治國?大部分的人都覺得現在比馬那八42.73.200.139

Izangel, 8F
年好太多了啦,笑死42.73.200.139

cimlab, 9F
可悲永和仔說服不了大眾只能在這狒狒 有理101.12.21.234

cimlab, 10F
想去游說現任藍營政治人物支持啊101.12.21.234

cimlab, 11F
永和男神土條都已經被藍營冰在北極冰庫了101.12.21.234

cimlab, 12F
101.12.21.234

CavendishJr, 13F
正確政策是綠能核能一起搞,只是藍27.242.186.223

CavendishJr, 14F
綠都是只要其中一個XD27.242.186.223

IsaacNewton, 15F
你說的大部分指的是那些低學歷南部1.200.38.172

IsaacNewton, 16F
死忠低能兒嗎,那還是真的是大部分1.200.38.172

a96932000, 17F
藍的有反綠能嗎?223.138.42.241

cimlab, 18F
師傅有說薪資低是因為學歷沒價值 ptt喊民101.12.21.234

cimlab, 19F
不聊生低薪都是藍白喔 所以白藍粉大多是低101.12.21.234

cimlab, 20F
薪低端魯蛇 師傅開示的喔101.12.21.234

rivet, 21F
白癡嗎?藍那個是否反綠能???114.37.200.137

rivet, 22F
那個時候114.37.200.137

Izangel, 23F
從蔡的滿意度跟這幾年遊行抗議的比例來看42.73.200.139

Izangel, 24F
。都是屌打馬八年,只有魯蛇才會不相信,42.73.200.139

Izangel, 25F
笑死42.73.200.139

a96932000, 26F
真要說,說藍的反核能還比較貼近現實223.138.42.241

a96932000, 27F
223.138.42.241

puam4444, 28F
因為綠能會越來越便宜,預計2030年會比118.231.128.154

puam4444, 29F
核電便宜,2050年會是最便宜118.231.128.154

cimlab, 30F
藍不反綠能 但反太陽能風電天然氣燃煤核101.12.21.234

cimlab, 31F
能 不知道藍贊成那種發電101.12.21.234

sismiku, 32F
可撥111.71.212.0

sismiku, 33F
綠能都台積電買走了啦 實際上是供不應求111.71.212.0

CavendishJr, 34F
你看郭董在那邊吹SMR的時候完全不提27.242.186.223

CavendishJr, 35F
綠電,不就很清楚了嗎27.242.186.223

CenaC, 36F
第一句不就是集817的智慧所成101.10.106.189

CavendishJr, 37F
隔壁韓國執政黨重啟核電,起碼畫出27.242.186.223

CavendishJr, 38F
核電綠電同時成長的目標27.242.186.223

IsaacNewton, 39F
可悲817黨要你吃屎也能吃的這麼開心1.200.38.172

IsaacNewton, 40F
,沒看過比817還蠢的族群1.200.38.172

a96932000, 41F
因為要的是低碳排的“基載”能源,以223.138.42.241

a96932000, 42F
現在的科技風光是基載了嗎?還是我lag223.138.42.241

a96932000, 43F
太久了風光已經變成基載了?223.138.42.241

CavendishJr, 44F
所以藍綠都蠢啊XD光是之前以核養綠27.242.186.223

CavendishJr, 45F
,火力的佔比比蔡的非核家園火力佔27.242.186.223

CavendishJr, 46F
比還高就知道了27.242.186.223

CavendishJr, 47F
多了核能結果火力發電還會多10%出來27.242.186.223

CavendishJr, 48F
XD27.242.186.223

CavendishJr, 49F
共同目標不該是提升核能綠能佔比,27.242.186.223

CavendishJr, 50F
讓火力天然氣下降嗎27.242.186.223

Izangel, 51F
隔壁中韓FTA吞得快吐了,我們要不要也學42.73.200.139

Izangel, 52F
一下?笑死42.73.200.139

roelove, 53F
民進黨就是要撈綠能這一筆,看看雲豹背111.65.58.6

roelove, 54F
後的老闆是誰就知道了111.65.58.6