※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 不太看長篇論述的人政治傾向偏藍白?

時間
最新2023-04-29 00:17:00
留言20則留言,7人參與討論
推噓5 ( 5015 )
誰都知道綠畜什麼都缺 最不缺的就是百無一用的文組覺青 三四十歲一輩子躲在學校唸幾本文組爛書都唸不出什麼頭緒來 天天拿一文不值的文組學歷自矜 自詡文史哲專精 結果被對岸一個法醫半路出家的阿姨唬了個半死 一個個心悅臣服下跪磕頭 還能在思想坦克還有鳴人堂寫點不知所謂又臭又長的智障政論已經算好的了 騙騙你這種更不讀書的低端吱點閱也屬實算是廢物利用了 ※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言: : 台灣人工時長 閱讀時間越來越縮短 : 因此很多人只用零碎時間吸收PTT的新聞 : 容易接受片面的煽動文章誤導 : 很多事情也無法看到整體面貌 : 較長的論述也看不下去 : 更別說政治學、歷史、國際關係、地緣政治等領域了 : 仇視民進黨的群眾 通常不太碰上面那些書籍或文章 : 只看內政的話 確實藍綠都差不多爛 : 民進黨的執政疏失 變成藍白洗仇恨的素材 : 而民進黨的強項 外交國防領域 就容易被忽視掉 : 各位也有這種感覺嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.69.168.66 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1682690175.A.255.html

20 則留言

Harvard5566, 1F
這篇讚喔 有熟悉的老政黑風格XD122.116.13.41

Lailungsheng, 2F
鄭弘儀:馬英狗幹你娘...然後一堆27.51.72.141

Lailungsheng, 3F
綠狗就高潮了,我不知道原原po作何27.51.72.141

Lailungsheng, 4F
感想27.51.72.141

Harvard5566, 5F
不干我的事 個人言論個人負責122.116.13.41

Lailungsheng, 6F
鄭弘儀做的就是你文章講的啊,問題27.51.72.141

Lailungsheng, 7F
那一群都是綠的欸27.51.72.141

Sosonian, 8F
不,阿塔的文史哲也都很爛27.240.160.221

Sosonian, 9F
隨便一個問一下就開始NPC回答27.240.160.221

Sosonian, 10F
大部分的阿塔都是被幾個廉價的說帖洗27.240.160.221

Sosonian, 11F
過去,根本就沒自己的論述跟看法27.240.160.221
綠吱論述繭房就是這樣 本質是韓國娛樂粉圈 區別是別人追帥哥美女 他們追性侵犯辣台妹而已
※ 編輯: kusowan (155.69.168.66 新加坡), 04/28/2023 22:09:36

elibra01, 12F
4114.137.157.46

meatbear, 13F
文組不是問題好嗎 問題在沒有理組的邏209.52.88.1

meatbear, 14F
輯思考209.52.88.1

Atkins13, 15F
理組也有糟糕的例子 例如CF111.82.103.65

meatbear, 16F
醬料我一直當半文半理的四不像209.52.88.171

Atkins13, 17F
其實用文理來分就很粗糙 政治這領域一堆111.82.103.65

Atkins13, 18F
都是文組的範疇111.82.103.65

meatbear, 19F
所以政客一直是有帶負面意義209.52.88.171

XX9, 20F
你的暱稱有點自打臉欸118.167.183.46

kusowan 作者的近期文章

Re: [新聞] 「搶救王義川」是派系在逼宮賴、游?
與其說是逼宮 不如說是新潮流對正國會赤裸裸的羞辱 但誰讓我龍就是這麼不爭氣 自己沒實力 害到子弟也只能做丑角 排到羞辱性的位次也只能唾面自乾 還不能生氣翻桌,還得努力來證明自己對黨有價值 玩玩綵衣娛親的招式來取悅綠粉 看著真是令人不免心酸
更多 kusowan 作者的文章...