[討論] 綠營打于美人幹嘛？

剛剛不知道有沒有人聽到他說 「難得看到台南賽前三小時就有球迷圍著在排隊」 跟這隊扯上邊的一定要這樣就對了？球場修不好還那麼大聲？

那個LOGO跟樣品還在也太離譜了吧 雷公2002就沒了，澄清湖球場也經歷過兩支球隊長期使用(熊跟犀牛) 縣市政府也不知道都換過幾個首長了，為什麼東西會還在那? 兩支長期使用的球隊都沒有覺得很礙眼?

自己在自己的文看到有板友說道，各隊只有邦邦的後段局數比較穩。 但偏偏邦邦現在隊形上是最用不到豪華RP跟CL的，所以雖然在中職環境很難，但還是想來情 境幻想一下。 假設以下情況： 一、富邦夏天時戰績已經脫隊 二、曾峻岳維持高檔可能旅外，對球員

一、隊形固定 這幾年無論是守位還是出場優先度甚至是打序都沒有固定的方向。一方面是有傷病，然後也 可以說是增加彈性跟競爭。 但長期而言，這對於新秀發展並不是很有利。有骨幹跟主軸，才會有變化跟例外，才有所競 爭跟依循。這件事情從甘蔗時代就開始有

選擇標準： 黑掉的不列，只選本土球員，隊伍存續超過十年才列，如果同一系譜球隊有一隊超過十年也 會單獨列 例：俊興義邦系統總共21年，只有興農單獨經營超過十年，所以除了列出系統的前五外，也 會列出興農時期前五 所以先完全剔除：時報系統、誠泰系

政治文 1/1 特別還要宣告這個，不就有此地無銀三百兩感，我是覺得反而扣分，引起更大不安 真不懂哪邊餅大誰都看的出來，為什麼選舉不往餅大的要往餅小的走 我個人是覺得如果他改成承諾「任內統一不觸擊」我應該就會投給他啦 「任內統一不觸擊」大家說

失眠來碎嘴 先說姆總那部分，謀摳寧。 其實我們在轉會市場上也不是真的那麼弱勢，但我們這些年所在的球隊高度，對球員的要求 已經不同，所以看上的球員往往要面臨的競爭會來自真正的食物鏈頂層，而現在食物鏈頂層 當然就皇馬跟曼城 基本上只要跟這兩隊競

賽後記者會渣叔證實了，合約年的Matip膝蓋炸裂 那天對農莊的主場比賽，很可能是M32紅軍生涯的謝幕戰了QQ