1F推Ieynoi: 雙方互稱有對岸主權，但沒治權 49.216.29.110 04/02 12:41
2F推nqj: 中華民國＝台獨，是沒種法理台獨寄生中華民 116.89.135.14 04/02 12:41
3F→nqj: 國下台派的自慰用話術 116.89.135.14 04/02 12:41
我覺得最好笑的是這些人在民進黨上台之前一天到晚講法理啊...
然後現在正經跟它們討論法理就裝死。
※ 編輯: iincho (220.134.180.133 臺灣), 04/02/2023 12:43:10
4F→xxx60133: 意識形態綁架然後沾沾自喜 223.141.118.67 04/02 12:43
5F推nqj: 民進黨執政前，「終止代管自決建國」在ptt可 116.89.135.14 04/02 12:44
6F→nqj: 是被覺青篇篇推爆呢 116.89.135.14 04/02 12:44
7F→nnkj: 在政治上中華民國運作沒有大陸的參與＝台獨 118.160.1.37 04/02 12:46
8F→xxx60133: 這說法就阿Q自我精神勝利法 223.141.118.67 04/02 12:47
9F推holyhelm: 就台獨大失敗以後直接用蹭的218.166.197.130 04/02 12:48
我是覺得要不要獨立可以討論，問題是不是用扭曲事實的方式處理。
綠色這一塊一直都在搞自助餐。
以前要戰法理還會有人跟你查資料來來回回吵，現在一票推文放個話就跑。
10F→lwmyueh: 問題在黨完全執政立院過半又不敢改，和 1.34.153.164 04/02 12:49
11F→lwmyueh: 上台前唱的不一樣 1.34.153.164 04/02 12:49
12F→kreator666: 他跟你說其實的都沒錯 中華民國當然也 27.51.17.135 04/02 12:50
13F→kreator666: 可以等於是台獨 就是在兩個中國的情況 27.51.17.135 04/02 12:50
14F→kreator666: 下 反分裂法之所以是反分裂法而不是 27.51.17.135 04/02 12:50
15F→kreator666: 反台獨法 原因就是堵住台灣喊中華民國 27.51.17.135 04/02 12:50
16F→kreator666: 卻圭璧一中原則的情況 27.51.17.135 04/02 12:50
哪裡沒有錯，被認為台獨的問題不是因為你喊中華民國，是因為你的實際作為。
但是講白了這就是民進黨不敢改國號的套皮活動而已，跟中華民國沒屁關係。
17F→kreator666: 你說的兩邊互不承認 是國民黨視角論述 27.51.17.135 04/02 12:52
18F→kreator666: 啊共實際上是不可能承認有所謂兩邊互 27.51.17.135 04/02 12:52
19F→kreator666: 不承認的情況的 即使心裡知道 27.51.17.135 04/02 12:52
20F→Ieynoi: 為什麼不可能，中共不承認我們，為什麼我 123.195.148.73 04/02 12:53
21F→Ieynoi: 們就要承認中共？ 123.195.148.73 04/02 12:53
因為兩邊現在實力不對等，但是別忘了當年我們比較強的時候我們也沒
認為中共政權是合法的，這算是歷史共業。
就像現在你一天到晚嘴老共跑你家ADIZ，卻忘記了當年我們的飛機是
直接飛到人家家裡去。
你不能說你比較弱吃虧的時候就把當年幹的事情當看不到啊....
現在台派就在幹這事。
22F推KillerMoDo: 2016年說要台獨 台灣正常化 42.72.67.7 04/02 12:53
23F→KillerMoDo: 現在的作法跟當年台派批評的馬英九一 42.72.67.7 04/02 12:54
24F→KillerMoDo: 樣就沒問題了 我也是笑了 這些人說自 42.72.67.7 04/02 12:54
25F→KillerMoDo: 己愛台灣 其實是愛党而已 党轉彎自己 42.72.67.7 04/02 12:54
26F→KillerMoDo: 也轉彎 42.72.67.7 04/02 12:54
※ 編輯: iincho (220.134.180.133 臺灣), 04/02/2023 12:57:02
27F→kreator666: 總之認為中華民國跟prc是不同國家就是 27.51.17.135 04/02 12:56
28F→kreator666: 100%台獨 而台灣大概七八成的人這麼認 27.51.17.135 04/02 12:56
29F→kreator666: 為 27.51.17.135 04/02 12:56
30F→kreator666: 你所謂的實際作為就是不認為我們和對 27.51.17.135 04/02 12:57
31F→kreator666: 岸是同個國家 然而這不是什麼偏激少數 27.51.17.135 04/02 12:57
32F→kreator666: 觀點而是大多數民意 27.51.17.135 04/02 12:57
是啊，但是這是個外交問題，不是台灣人說了算。
我前面也說過民族自決這條前幾年也演過給你看了，結果大家都清楚。
把外交問題當內政處理就是現在困境的來源，因為民眾的期待做不到。
反正大家都金魚腦覺得被政治人物騙沒差那我也沒辦法說什麼。
33F推KillerMoDo: "大多數民意"(X 多數人不知道憲法(O 42.72.67.7 04/02 12:58
34F→KillerMoDo: 你有看過國民二黨政府有跟人民談過我 42.72.67.7 04/02 12:59
35F→kreator666: 以前roc的確戰鬥機會往中國侵犯 然而 27.51.17.135 04/02 12:59
36F→kreator666: 那時候的民進黨人也還在搞黨外被白色 27.51.17.135 04/02 12:59
37F→kreator666: 恐怖 鍋不可能算他們的 所以他們反對 27.51.17.135 04/02 12:59
38F→kreator666: 兩岸國共一中是沒有問題的 27.51.17.135 04/02 12:59
※ 編輯: iincho (220.134.180.133 臺灣), 04/02/2023 13:00:12
39F→KillerMoDo: 國憲法上的問題嗎? 42.72.67.7 04/02 12:59
40F→kreator666: 這東東知道的人很多 但也不會改變誰的 27.51.17.135 04/02 13:01
41F→kreator666: 想法吧 機車車牌上有台灣省不妨礙台灣 27.51.17.135 04/02 13:01
42F→kreator666: 人把中國當外國 27.51.17.135 04/02 13:01
43F→KillerMoDo: 知道的人很多? 除了N年前的車牌 42.72.67.7 04/02 13:02
現狀是大部分人把中國當外國這點沒有問題。
這個問題最麻煩的是政治人物改變了人民的認知但是又沒有辦法處理外部問題。
所以民進黨搞到現在也只能拿中華民國在台灣去套，但是這套在法律論述上
是錯誤的，尤其是搭配宣稱中共沒有台灣主權的聲請權。
問題是法理上對面是有這個權利的，一票獨派有跟一般人講清楚這點嗎?
44F→KillerMoDo: 現在哪個車牌上面會有台灣省啦 42.72.67.7 04/02 13:02
45F→kreator666: 這遠遠不是什麼冷僻的知識吧 你身邊知 27.51.17.135 04/02 13:05
46F→kreator666: 道一中憲法的人難道有誰改變想法？大 27.51.17.135 04/02 13:05
47F→kreator666: 多會認為台灣有國際壓力所以不能修憲 27.51.17.135 04/02 13:05
48F→kreator666: 而已 27.51.17.135 04/02 13:05
49F→dragon0: 現在是2023年 不是1949年 PRC都建國多久 49.217.129.123 04/02 13:07
50F→dragon0: 了 還有人認為我們跟對岸是同一國家？ 49.217.129.123 04/02 13:07
51F推sunpedro0202: 對岸稱這叫做「暗獨」「獨台」吧 36.229.104.115 04/02 13:08
52F→kreator666: 你真的覺得一般人有興趣喔？一般人聽 27.51.17.135 04/02 13:08
53F→kreator666: 這個的反應跟聽台灣地位未定論的反應 27.51.17.135 04/02 13:08
54F→kreator666: 一樣啦 會回你然後勒？ 27.51.17.135 04/02 13:08
55F→kreator666: 甚至都不用統派獨派去講 台灣遊戲動漫 27.51.17.135 04/02 13:10
56F→kreator666: 藝人哪個圈子沒被粉紅衝過 中國人也整 27.51.17.135 04/02 13:10
57F→kreator666: 天貼你在講的這些東西 把所謂一般人想 27.51.17.135 04/02 13:10
58F→kreator666: 的太無知是政治廚的通病 27.51.17.135 04/02 13:10
59F→kreator666: 反分裂法立的時候就有在防範所謂獨台 27.51.17.135 04/02 13:11
60F→kreator666: 了 雖然那時可能還沒獨台這詞 27.51.17.135 04/02 13:11
61F噓JCrawford: 對岸稱作為 獨台 115.43.147.86 04/02 13:19
63F→JCrawford: 包裝過的台獨 115.43.147.86 04/02 13:21
64F→kreator666: 樓上的連結又說的更清楚了 我都還不知 27.51.17.135 04/02 13:27
65F→kreator666: 道他們官方有說到那麼白話 這說白了是 27.51.17.135 04/02 13:27
66F→kreator666: 打臉馬英九版本的九二共識 只是馬英九 27.51.17.135 04/02 13:27
67F→kreator666: 不會回應 所以兩邊不會起矛盾 27.51.17.135 04/02 13:27
好歹注意看一下裡面的東西:
這篇講的是喊中華民國是"主權"獨立的國家還有"階段性兩個中國"。
2006誰執政? 你可以看一下我原本內容講的就是民進黨喊中華民國的內涵。
你承認一中喊我是香蕉共和國我看也沒事。
這個論述的基本原則就是你喊中華民國要附帶承認一中。
講白了這問題就是統獨問題，沒有這麼多彎彎繞。
馬英九今天都還在對面幫人家上中華民國憲法課，看看老共會不會有啥反映，
大概也就是出來嘴一下。
68F噓l81311i: 感謝JC翻出來的中國官方文字 狠狠打臉這 114.36.189.239 04/02 13:30
69F→l81311i: 篇自以為的"中共的理解" 114.36.189.239 04/02 13:31
我不認為我的理解錯誤哦，這篇明顯講的就是民進黨喊的中華民國，
都還沒互相人承認就先講對等的政治實體，除非你附帶喊邦聯制不然
被對面認為是夾帶東西很正常。
70F噓darktasi: 台灣是台灣現在只是借用中華民國而已 1.161.232.208 04/02 13:34
71F→kreator666: 對我前面也說的不太對 實際上這天是錯 27.51.17.135 04/02 13:34
72F→kreator666: 的 因為他說老共理解下兩個政治實體 27.51.17.135 04/02 13:34
73F→kreator666: 這不可能的事 他們盡量不公開打臉讓你 27.51.17.135 04/02 13:34
74F→kreator666: 島內喊一中各表 他們拿九二共識的國際 27.51.17.135 04/02 13:34
75F→kreator666: 上宣稱兩岸人民認同一個中國 這完全不 27.51.17.135 04/02 13:34
76F→kreator666: 等於老共接受了這件事 27.51.17.135 04/02 13:34
77F→kreator666: 這篇 27.51.17.135 04/02 13:34
78F噓vicklin: 太噁心了，開飛機飛進去的是現在的國民黨 1.171.209.225 04/02 14:07
政府執政後者要繼承前者的權利和義務，所以我說除非你否認中華民國治權不然
這個講法基本沒救...
※ 編輯: iincho (220.134.180.133 臺灣), 04/02/2023 15:39:09