1F推g9122xj: 民間可以疑美，但政治上不行～ 49.217.175.68 03/27 16:40
2F→chirex: 最好不行啦。台灣跟中國都可以這麼搞了 59.125.46.247 03/27 16:41
3F→m82: 問題是疑美仔是用疑美包裝反美吧 122.116.144.48 03/27 16:41
4F→chirex: 整天政治打嘴砲，檯面下商業經貿往來多發 59.125.46.247 03/27 16:42
5F→cplzgr: ...，隨時警惕外遇是蝦小，想被鬧家庭革命 101.9.197.209 03/27 16:42
6F→chirex: 達？連中國不進口個石斑都可以哇哇叫 59.125.46.247 03/27 16:42
7F→g9122xj: 政治上疑美韓國示範過了啊，兩邊都不會接 49.217.175.68 03/27 16:42
8F→g9122xj: 受一個左右右擺的變數 49.217.175.68 03/27 16:42
9F→pkpkc: 可以懷疑美國佔台灣便宜 這點沒問題 134.208.7.44 03/27 16:43
10F→cplzgr: 這種不尊重親人的行為很恐怖 101.9.197.209 03/27 16:43
11F→chirex: 連把ECFA廢掉都不敢，還抗中哩？ 59.125.46.247 03/27 16:43
12F推xox5678: 綠共就是智障啊 只會直線思考 101.12.44.178 03/27 16:43
13F→pkpkc: 但懷疑美國會為了利益出賣台灣就是胡說八道 134.208.7.44 03/27 16:43
14F→chirex: 不能懷疑是在情勒嗎？ 59.125.46.247 03/27 16:44
15F→pkpkc: 台灣不屬於中共的現況就是美國最大的利益 134.208.7.44 03/27 16:44
16F推flyclud: 二分法的世界對某些人來說比較容易理解 223.139.11.57 03/27 16:44
17F→g9122xj: 蔡英文立場堅定絕對站在美國那邊，但經濟 49.217.175.68 03/27 16:45
18F→g9122xj: 上一直保持開放狀態只要中國不打壓我們不 49.217.175.68 03/27 16:45
19F→cplzgr: 隨便懷疑才叫情勒吧.. 101.9.197.209 03/27 16:45
20F→g9122xj: 會干涉，我覺得這是最好的狀態啊... 49.217.175.68 03/27 16:45
21F→chirex: 對方有前科還不能懷疑不叫情勒叫啥？ 59.125.46.247 03/27 16:46
22F推djboy: 推一下，現在就是如此，其他都是嘴砲 114.45.70.238 03/27 16:46
23F推swatseal: 民間吹疑美的都是想帶風向要人支持親中 220.129.40.109 03/27 16:46
24F→swatseal: 政黨阿 220.129.40.109 03/27 16:46
25F→chirex: 美國為利益出賣盟友是第一次了嗎？ 59.125.46.247 03/27 16:47
26F→pkpkc: 卡特搞斷交之後就被國會逼簽台灣關係法啦 134.208.7.44 03/27 16:47
27F→chirex: 這樣還不能懷疑？台灣台美斷交就被賣過了 59.125.46.247 03/27 16:47
28F→chirex: 不為利益，不然美國幹嘛去跟中國建交？ 59.125.46.247 03/27 16:48
29F→swatseal: 中國要出多少才能讓美國放棄台灣?第一島 220.129.40.109 03/27 16:48
30F→pkpkc: 然後卡特被罵爆 只當一任就下台囉 134.208.7.44 03/27 16:48
31F→chirex: 美國跟中國這種獨裁共產國家建交不為利益? 59.125.46.247 03/27 16:48
32F→swatseal: 鍊被破，世界霸主地位喪失，日韓被納入 220.129.40.109 03/27 16:48
33F→cplzgr: 你譬喻很爛啊，所以沒前科也這樣質疑你親 101.9.197.209 03/27 16:49
34F→cplzgr: 人喔 101.9.197.209 03/27 16:49
35F→chirex: 不然是為啥？為了把中國導向民主自由嗎？ 59.125.46.247 03/27 16:49
36F→pkpkc: 要美國放棄台灣 除非中國跪舔美國或亡國 134.208.7.44 03/27 16:49
37F→swatseal: 中國勢力範圍，台積電被中國吃下；中國 220.129.40.109 03/27 16:49
38F推flyclud: 不能疑美，但抗中可以賺中國的錢？好怪 223.139.11.57 03/27 16:49
39F→swatseal: 要出多少才能讓美國自願喪失這些? 220.129.40.109 03/27 16:49
40F→flyclud: 喔。 223.139.11.57 03/27 16:49
41F→chirex: 卡特下台後，美國有想跟台灣重新建交嗎？ 59.125.46.247 03/27 16:49
42F→chirex: 沒有，而且以為美國跟台灣斷交是一個卡特 59.125.46.247 03/27 16:50
43F→cplzgr: 無由的質疑就是被幹啊 101.9.197.209 03/27 16:50
44F→chirex: 就能決定的嗎？不過就是叫他扛責任而已 59.125.46.247 03/27 16:50
45F→chirex: 美國國會沒同意他這麼作，他可以這麼搞？ 59.125.46.247 03/27 16:50
46F→pkpkc: 美國承認PRC為中國後就不可能跟ROC建交啦 134.208.7.44 03/27 16:51
47F→cplzgr: 疑美是個人的思考，這還好，但是背後的導 101.9.197.209 03/27 16:51
48F→cplzgr: 向，就看人家怎麼認為的 101.9.197.209 03/27 16:51
49F→chirex: 為什麼不可能？笑死，講幹話 59.125.46.247 03/27 16:52
50F→chirex: 當初可以承認中華民國，現在反過來不行? 59.125.46.247 03/27 16:52
51F→pkpkc: 美國跟台灣建交的前提：台灣不再是ROC 134.208.7.44 03/27 16:52
52F→chirex: 以為美國法律定死的嗎？國會定死的嗎？ 59.125.46.247 03/27 16:53
53F→cplzgr: 你可以有風險的評估這沒多大問題，但是態 101.9.197.209 03/27 16:53
54F→cplzgr: 度會影響 101.9.197.209 03/27 16:53
55F→pkpkc: 就一個中國原則啊 當年不承認PRC只承認ROC 134.208.7.44 03/27 16:53
56F→chirex: 拿一個台美關係法來唬人，以為國會不能重 59.125.46.247 03/27 16:53
57F→chirex: 修法？不能修改條文？不然改跟台灣建交 59.125.46.247 03/27 16:53
58F推flyclud: 疑美等於中共同路人，那買俄羅斯能源被 223.139.11.57 03/27 16:54
59F→flyclud: 刺烏克蘭嗎？ 223.139.11.57 03/27 16:54
60F→pkpkc: 一個中國是國際規則喔 不是美國修法能定的 134.208.7.44 03/27 16:54
61F→chirex: 就美國不肯而已。同時承認中國跟台灣都是 59.125.46.247 03/27 16:54
62F→chirex: 國家，美國作不到？都能同時承認有南北韓 59.125.46.247 03/27 16:54
63F→chirex: 兩個政權了 59.125.46.247 03/27 16:54
64F→chirex: 又不是美國人，整天在幫美國講話？ 59.125.46.247 03/27 16:55
65F→chirex: 連美國人自己都會懷疑政府了，台灣人不行? 59.125.46.247 03/27 16:55
66F→chirex: 國際規則？笑死，姓國名際嗎？ 59.125.46.247 03/27 16:56
67F→chirex: 扯到國際規則去？那台灣要跟中國統一嗎？ 59.125.46.247 03/27 16:56
68F→chirex: 國際都認為台灣是中國的一部分，那台灣還 59.125.46.247 03/27 16:57
69F→chirex: 整在爭取國際地位是在做白工嗎？ 59.125.46.247 03/27 16:57
70F推pkpkc: 南北韓是二個韓國 中國跟台灣是二個中國嗎 134.208.7.44 03/27 16:58
71F→chirex: 因為國際規則所以美國不能改？ 國際規則管 59.125.46.247 03/27 16:58
72F→chirex: 得到美國國內法喔？ 那台灣怎麼還在掙扎? 59.125.46.247 03/27 16:59
73F→chirex: 為什麼台灣跟中國不能是兩個中國？ 59.125.46.247 03/27 17:00
74F推pkpkc: 實際上台美建交還是要遵守國際規則啊 134.208.7.44 03/27 17:01
75F→chirex: 大韓民國跟朝鮮人民共和國都能同時存在了 59.125.46.247 03/27 17:01
76F→pkpkc: 就中華民國跟中華人民共和國互不承認對方啊 134.208.7.44 03/27 17:01
77F→chirex: 中華民國跟中華人民共和國不能同時存在？ 59.125.46.247 03/27 17:02
78F→chirex: 何況事實上，現在就是同時並存。 59.125.46.247 03/27 17:02
79F→chirex: 不然身分證上的中華民國是假的嗎？ 59.125.46.247 03/27 17:02
80F→pkpkc: 你這樣就是蔡英文的兩國論了喔 134.208.7.44 03/27 17:03
81F→chirex: 兩國論又怎樣？本來就是兩個國家。不然你 59.125.46.247 03/27 17:03
82F→chirex: 要跟中國統一嗎？ 59.125.46.247 03/27 17:03
83F→chirex: 而且兩國論也不是蔡提出來的。是李登輝 59.125.46.247 03/27 17:04
84F→pkpkc: 就是為了不被中共統一才親美的啊 134.208.7.44 03/27 17:04
85F→chirex: 當時李登輝提出來的時候，他還是總統哩 59.125.46.247 03/27 17:04
86F→pkpkc: 李登輝當年的兩國論就他的幕僚蔡英文寫的啊 134.208.7.44 03/27 17:05
87F→chirex: 親美可以啊，但親美難道就不能疑美？ 59.125.46.247 03/27 17:05
88F→pkpkc: 然後美國為了制衡中國所以各種援台 134.208.7.44 03/27 17:05
89F→chirex: 是只能二選一喔？什麼二元分化法？ 59.125.46.247 03/27 17:05
90F→pkpkc: 所以我說可以懷疑美國佔台灣便宜 134.208.7.44 03/27 17:06
91F→chirex: 小孩子才選擇，大人全都要啦~! 59.125.46.247 03/27 17:06
92F→pkpkc: 但懷疑美為了利益出賣台根本不合理 134.208.7.44 03/27 17:06
93F→pkpkc: 就算真的有這麼大的利益 中共也出不起啦 134.208.7.44 03/27 17:07
94F→chirex: 那裡不合理？會覺得不合理的人只是不願意 59.125.46.247 03/27 17:07
95F→chirex: 去想有沒有這種可能性，自欺欺人而已 59.125.46.247 03/27 17:07
96F→chirex: 所以的通盤考量難道不是該把所有的可能性 59.125.46.247 03/27 17:08
97F→pkpkc: 像是中共願意成為美國的附庸國這種代價嗎 134.208.7.44 03/27 17:08
98F→chirex: 都考慮進去？ 59.125.46.247 03/27 17:08
99F→chirex: 中共經濟垮台分裂難道沒有成為美國附庸國 59.125.46.247 03/27 17:10
100F→chirex: 的可能性？當然有啦。 59.125.46.247 03/27 17:10
101F→pkpkc: 一直喊疑美 講美國可能會出賣台灣 134.208.7.44 03/27 17:14
102F→pkpkc: 至少也提出幾個可能的情境來提升你說服力啊 134.208.7.44 03/27 17:14
103F→pkpkc: 舉不出例子那你也只是空口說白話而已 134.208.7.44 03/27 17:15
104F→chirex: 台美斷交不就賣過一次了？就已經事實存在 59.125.46.247 03/27 17:26
105F→chirex: 了，還在那邊可能性？ 59.125.46.247 03/27 17:26
106F→chirex: 當初也沒人會相信美國會捨棄台灣去跟中國 59.125.46.247 03/27 17:27
107F→chirex: 建交啊~!!! 59.125.46.247 03/27 17:27
108F→phoenixtwo: 所以你每天問你老公是否有小三? 61.227.165.207 03/27 22:55
109F→phoenixtwo: 一邊質疑別人一邊又跟人家拿錢 61.227.165.207 03/27 22:56
110F→phoenixtwo: 中共國民黨真是臭要飯 61.227.165.207 03/27 22:56