[討論] 綠粉ke0119，是不是不同人在使用？

看板	hatepolitics
作者	TheoEpstein
時間	2023年02月05日
留言	113則留言，19人參與討論
推噓	19 ( 25推 6噓 78→ )

我懷疑ke0119前後是不同使用者凌晨這篇pierto發的「[轉錄] 邱淑媞：有群體免疫嗎? 沒有。」 ke0119這樣講： ※ 引述《ke0119 ()》之銘言： : 這隻是藍的綠的你用自己嘴巴講出來， : 我不會像你一樣把沒講過的話塞到別人嘴裡，來。 : 這隻是不是在扯降級後腿? 然後幾小時後，同樣一個ke0119是這樣講： ※ 引述《ke0119 ()》之銘言： : 你就開始造謠我說台灣防疫沒降級是因為藍白扯後腿，真的有夠愛造謠抹屎以及這樣講： ※ 引述《ke0119 ()》之銘言： : 我也沒把責任推給藍白仔啊講邱淑緹「這隻是不是在扯降級後腿?」是ke0119。說自己沒講過「藍白扯降級後腿」的還是ke0119。 ke0119還說自己「我也沒把責任推給藍白仔啊」, 等等喔，「這隻是不是在扯降級後腿?」這句推責任的話，難道是出自不同人？我想問一下，你們兩個ke0119是不是同一個人啊？自己講過的話還能說別人造謠。然後別人講過的話裝瞎看不到。還好我都有擷圖備份。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.99.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1675562978.A.F14.html

1^F推Fallenshit: 0.002/05 10:15

2^F→TheoEpstein: 然後一堆人被他帶風向，他說沒講過藍白扯降級後腿，02/05 10:15

3^F→TheoEpstein: 你們就相信他講的，而不是看他是不是講過，笑死02/05 10:15

4^F推cerberi: 昨日種種譬如昨日死02/05 10:17

同一天喔。

5^F→Fallenshit: 言者無意，聽者有心，我很包容的，你說是就是，不是02/05 10:17

6^F→Fallenshit: 就不是，嘻嘻02/05 10:17

7^F→Fallenshit: 兩邊都沒錯，超過一百分02/05 10:18

他就講過罵藍白扯降級後腿的話後面在那邊否認自己講過，真的很像不同使用者。

8^F推KurtCobain: 很正常啊！我們老闆也是常反反覆覆的02/05 10:20

你老闆不會罵「誰講我反覆誰就是造謠」吧？ ※ 編輯: TheoEpstein (101.10.99.132 臺灣), 02/05/2023 10:22:17

9^F→TheoEpstein: 然後現在包括他在內的綠粉都突然不敢回這篇了， 02/05 10:23

10^F→TheoEpstein: 大概在群組商談要怎麼跳針反駁吧 02/05 10:23

11^F→TheoEpstein: 一個人還可以說自己在忙，所有綠粉一致消失？笑死 02/05 10:23

12^F→TheoEpstein: 先說，現在編輯文章或是刪文都沒用喔，我有備份擷圖 02/05 10:24

13^F推KurtCobain: 我們老闆連自己反覆的意識都沒有，沒人敢說啊 02/05 10:25

14^F→TheoEpstein: 看來你老闆跟ke0199很像 02/05 10:25

15^F→TheoEpstein: 綠粉碰到證據就會消失，因為他們戰術就是群組人數戰 02/05 10:26

16^F→Yaomini: 路過，一早好熱鬧...淦！沒跟到 02/05 10:27

17^F噓whitezealman: https://reurl.cc/GXMmAd 02/05 10:27

18^F噓AGODFATHER: 我看就叫你點名仔好了 02/05 10:28

19^F→TheoEpstein: 固定追著我的綠粉來了耶 02/05 10:28

20^F→TheoEpstein: 點名有違反板規嗎？ 02/05 10:28

21^F→TheoEpstein: 現在應該是先派炮灰來爭取時間，讓群組商討對策吧？ 02/05 10:29

22^F推KurtCobain: 在職場不狠灌老闆迷湯那有好日子過？ 02/05 10:29

23^F推KONAMI: #1ZtkTqCI (HatePolitics) 他後面有補充,你怎不貼出來? 02/05 10:29

24^F推chunglee: 怎麼又槓起來了去日本玩就開心玩啊還上網吵架484今天沒 02/05 10:30

25^F→chunglee: 活動XD 02/05 10:30

26^F→KONAMI: 去頭去尾這招不好啦 02/05 10:30

27^F→TheoEpstein: 他補充有什麼用，他就講過藍白扯降級後腿啊 02/05 10:30

28^F→TheoEpstein: 現在的問題是「ke0119有沒有講過藍白扯後腿」， 02/05 10:30

29^F→TheoEpstein: 而不是他補充了什麼好嗎？ 02/05 10:30

30^F→TheoEpstein: 補充了一堆也遮不住他「講過的話又否認喊人造謠」啦 02/05 10:31

31^F噓whitezealman: 柯文哲：心中有大便看什麼都是大便 02/05 10:31

32^F→TheoEpstein: KONAMI你的邏輯也是很好笑，講過的話有什麼去頭去尾 02/05 10:32

33^F→TheoEpstein: 的問題，那句我有編造的話是違反板規的你可以去檢舉 02/05 10:32

34^F→KONAMI: 那句是在回應你的推文,你怎不講? 02/05 10:32

35^F→TheoEpstein: 回應我的推文跟他講了「藍白扯後腿」有衝突嗎？ 02/05 10:32

36^F→KONAMI: 呵呵這就是你的問題動不動就扯檢舉我沒那麼沒品 02/05 10:33

37^F→TheoEpstein: 還是回應我的推文講的話，不叫他自己講過的話？邏輯? 02/05 10:33

38^F→milk250: 綠粉本來就這樣上午拜登戀童癖下午拜粉我驕傲 02/05 10:33

39^F→TheoEpstein: ke0119回應我的推文時講了「藍白扯降級後腿」， 02/05 10:34

40^F→TheoEpstein: 照KONAMI邏輯，這樣講不等於ke0119講過這句話。 02/05 10:34

41^F推KONAMI: "某種程度來說,LBJ是GOAT" 你去掉第一句LBJ就是GOAT了嗎? 02/05 10:35

42^F→TheoEpstein: 我沒有這樣去掉句子耶，亂舉例 02/05 10:36

43^F→KONAMI: 而且我並不是完全否定你的話,也許是你講的那樣,我不在意 02/05 10:36

44^F→KONAMI: 只是你不要去頭去尾的講 02/05 10:36

45^F→TheoEpstein: https://i.imgur.com/t1pgFkL.jpg 自己看 02/05 10:37

46^F→TheoEpstein: 裡面有哪一句沒有貼出來會影響語意的嗎？ 02/05 10:37

47^F噓whitezealman: 現實能力與網路世界參數成反比 XX越洗越無力 02/05 10:38

48^F推alonzohorse: 他指責吐司的是那篇文？有代碼嗎？ 02/05 10:38

49^F→TheoEpstein: 先不要轉移話題好嗎？一個一個來 02/05 10:42

50^F推tonybin: NPC某w竟然沒有隨著一大票疑似網軍退離政黑嚇死寶寶了 02/05 10:42

51^F→tonybin: 竟然這麼死忠？ 02/05 10:42

52^F→TheoEpstein: 這篇也只有NPC可以來爭取時間啊，其他綠粉怎麼回？ 02/05 10:44

53^F推alonzohorse: 哇這叫轉移話題喔？我就找不到那篇文啊 02/05 10:44

54^F→TheoEpstein: 就轉移話題啊，現在我這篇是講他講過藍白扯後腿， 02/05 10:45

55^F→TheoEpstein: 後面又否認自己講過。 02/05 10:45

56^F→alonzohorse: 不是啊我就不是他我轉移話題幹嘛我就想找他怪吐司 02/05 10:46

57^F→alonzohorse: 的文是那篇你點名他的文又沒附上 02/05 10:46

58^F推KONAMI: 是嗎? 我覺得你也在轉移話題 02/05 10:47

59^F→KONAMI: 你何不把ke怪Tosca是哪一句講清楚我也很好奇是哪一句? 02/05 10:47

60^F推alonzohorse: 因為如果有才想說是不是我漏看那一篇文了？ 02/05 10:48

61^F→TheoEpstein: KONAMI也抓到浮木了XD 02/05 10:48

62^F→TheoEpstein: 那篇他就引用亮子的文罵很難聽，後面才「補充」說自 02/05 10:49

63^F→TheoEpstein: 己不是針對亮子啊。 02/05 10:49

64^F推KONAMI: 呵呵是是我手足無措抓浮木我承認OK? 02/05 10:49

65^F→KONAMI: 所以是哪一句? 02/05 10:49

66^F→TheoEpstein: ke0119很愛用KONAMI也愛的「補充」這招。 02/05 10:50

67^F→TheoEpstein: 前面先亂罵一通，後面「補充」說自己不是針對某某喔 02/05 10:50

68^F→TheoEpstein: 那篇文章都是罵啊，但他後來「補充」說自己不是針對 02/05 10:50

69^F→KONAMI: "罵很難聽" 有沒有明確一點的? 02/05 10:50

70^F→TheoEpstein: 他引用文章的亮子。 02/05 10:50

71^F推chunglee: 應該是ke回的那篇吧［你們真的能接受確診不隔離］，那篇 02/05 10:50

72^F→chunglee: 我讀起來是認為ke認同吐司卡的意思 02/05 10:50

73^F推alonzohorse: 如果是我理解的那篇不覺得他在罵吐司啊因為他要罵 02/05 10:51

74^F→alonzohorse: 就會像罵你一樣直接戰 02/05 10:51

75^F→alonzohorse: 我反而覺得他那篇文是認同吐司的 02/05 10:51

76^F→TheoEpstein: 連「脫褲子放屁」都講了，事後幾小時才「補充」說自 02/05 10:52

77^F→TheoEpstein: 己不是在講他引用文章的亮子 02/05 10:52

78^F噓whitezealman: https://reurl.cc/OEx0R7 02/05 10:52

79^F→TheoEpstein: 加上他的「補充」後是沒在罵啦，但補充前就不是啊。 02/05 10:52

80^F→TheoEpstein: 而且講白了，如果原文沒有在罵的意思， 02/05 10:53

81^F→TheoEpstein: ke0119他幹嘛「補充」自己沒有在罵引用文章的亮子？ 02/05 10:53

82^F推alonzohorse: 不是因為你在推文說他怪吐司嗎？他才會回你啊就原 02/05 10:54

83^F→alonzohorse: 本內文我看也不覺得像在罵吐司 02/05 10:54

84^F→TheoEpstein: 這樣轉移話題的可以結束了嗎？「補充」真好用。 02/05 10:54

85^F→TheoEpstein: 原文底下推文，不只我一個人覺得他罵錯人耶 02/05 10:55

86^F→alonzohorse: 我是蠻喜歡看你們互戰的但是要戰真的不用扯其他人 02/05 10:56

87^F→alonzohorse: 啦 02/05 10:56

88^F→TheoEpstein: 他那篇就「引用亮子的文然後罵一堆」，事後幾小時才 02/05 10:56

89^F→TheoEpstein: 「補充」不是罵亮子。這都是事實啊。 02/05 10:56

90^F→TheoEpstein: 沒有要罵那個人的意思就不要引用好嗎？笑死。 02/05 10:57

91^F→TheoEpstein: 我今天引用你的文章說台灣人OOXX怎樣不好，然後事後 02/05 10:58

92^F→TheoEpstein: 再說「我雖然引用你，但我不是罵你喔」，是非可以這 02/05 10:58

93^F→TheoEpstein: 樣顛倒嗎？ 02/05 10:58

94^F→TheoEpstein: 然後他對日本疫情也是錯誤認知 02/05 10:58

95^F推alonzohorse: 好吧就我個人以為他認同吐司的文所以引用回覆那他 02/05 11:01

96^F→alonzohorse: 回你不是在罵吐司你也還是不接受這樣 02/05 11:01

97^F噓zeuswell: 一大早吵吵鬧鬧，都水桶 02/05 11:03

98^F推amordelcor: XD 同人不同人格也有可能吧 02/05 11:07

99^F→TheoEpstein: 我看到「補充」之後就沒有說亮子這部份的事了啊。 02/05 11:10

100^F推alonzohorse: 了解所以你今天八點發那篇文時還沒看到他回文 02/05 11:12

101^F推Humanbeings: 好了啦，真的只有你在覺得ke在怪土司卡 02/05 11:15

102^F推Humanbeings: 罵的跟引用的觀點一致，偏滑坡去說留引用就是罵原po 02/05 11:24

103^F→TheoEpstein: 我今天引用你推文，不說贊同你，但罵一串，事後再說 02/05 11:28

104^F→TheoEpstein: 我不是針對你喔 02/05 11:28

105^F推mojono: 綠粉不雙標活不下去吧，雙標是標配！不要為難人家！ 02/05 11:53

106^F推a1280547: 時空背景不同喇幹! 02/05 12:47

107^F推babosa633: 麼什叫那在在那叫什麼 02/05 14:40

108^F→ke0119: 我居然錯過這篇，只能說，盤董的閱讀能力實在有夠低落 02/15 23:43

109^F→ke0119: 為你的國文老師感到悲哀 02/15 23:43

‣ 返回 hatepolitics 看板

hatepolitics熱門文章

29 [討論] 吳聰敏:經濟奇蹟靠美國而非國民黨官員

104 2023-03-21 20:22

13 Re: [討論] 台灣人祖先是中國人不能忘本

130 2023-03-21 20:20

38 [新聞] 北市議員許淑華：不是落跑，是服務升格

100 2023-03-21 19:39

42 [新聞] 盧秀燕「屠殺式民調」哪來？網曝3大內幕：綠營嚇死了

83 2023-03-21 19:29

41 [新聞] 盧秀燕重申不選總統市議員李中：她一定

85 2023-03-21 19:13

20 [討論] 鄭弘儀現在是變成藍白粉浮木了嗎？

96 2023-03-21 19:02

12 [討論] 台灣人祖先是中國人不能忘本

116 2023-03-21 18:38

29 Re: [討論] icrose請進一下。

176 2023-03-21 18:23

25 [討論] 愛台灣的鄭弘儀跑去美國？

164 2023-03-21 18:18

22 [討論] DPP提名林佳龍選新北市根本神之一手

92 2023-03-21 18:05

18 Re: [討論] 認真討論一下 KMT到底想走什麼路線

102 2023-03-21 17:46

11 [討論] 認真討論一下

110 2023-03-21 17:40

30 [新聞] 全聯開賣「60元幸福餐盒」首波限定台北4

83 2023-03-21 17:33

17 [討論] 外省人在民進黨沒有機會發展嗎？

110 2023-03-21 17:31

48 [討論] 民進黨執政，館長便當成本居然要210？

141 2023-03-21 17:10

31 [新聞] 高虹安「銀行帳戶遭凍結」總存款達1444萬

101 2023-03-21 17:09

40 [討論] icrose請進一下。

185 2023-03-21 17:05

60 Re: [討論] 到底什麼時候能解決蛋荒

261 2023-03-21 16:28

40 [討論] 余天的存款才4百多萬..是真的嗎??

99 2023-03-21 16:05

22 [討論] 跑步哥冷卻了，綠粉484只能靠噓文部隊

83 2023-03-21 15:42

79 [討論] 為什麼核電大國電更貴

418 2023-03-21 15:34

132 [討論] 侯友宜被問到馬團隊是否跟他聯絡要上課

370 2023-03-21 15:33

17 [黑特] 民進黨執政無能，年輕世代何去何從？

155 2023-03-21 15:10

45 [新聞] 宏國斷交怎跟國人交代？陳建仁：現在

157 2023-03-21 14:34

68 [新聞] 最新總統大選民調重挫？侯友宜：民調像

164 2023-03-21 13:56

22 [新聞]柯文哲4月將訪美！僑胞公開表態「拒絕接

116 2023-03-21 13:15

22 [討論] 下個月電價上漲會影響賴清德的民調嗎？

85 2023-03-21 13:12

52 [討論] 挺盧的聲音越來越大欸...

128 2023-03-21 13:07

31 [討論] 南部人都不覺得自己民進黨剝削嗎...

85 2023-03-21 12:39

57 [討論] ㄟ幹誰都沒想到柯文哲今年選才對

463 2023-03-21 12:32

66 [轉錄] 陳冠廷:嘉義縣山區立法委員參選人

195 2023-03-21 11:59

29 [轉錄] 工程師看政治：我同事收入很高，但...

166 2023-03-21 11:27

39 [新聞] 【侯備戰選總統】補習兩岸論述串聯諸侯　

155 2023-03-21 11:07

42 [討論] 侯友宜宣布參選民調會回升還是探底？？

123 2023-03-21 10:44

33 [討論] 侯有反敗為勝的機會嗎？

112 2023-03-21 10:20

10 [新聞] 馬英九赴陸近8成民眾喊4字！2萬人網路民

83 2023-03-21 10:19

22 [討論] 劉寶傑: 馬英九你老了!醜了! 你少作怪!

84 2023-03-21 10:11

1 Re: [討論] 蔡英文八年執政...你的評價是？

93 2023-03-21 10:00

137 [討論] 最新總統民調賴36.2 侯24.8 柯19

654 2023-03-21 09:37