※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 綠粉ke0119,是不是不同人在使用?

時間
最新2023-02-15 23:43:00
留言109則留言,19人參與討論
推噓19 ( 25678 )
我懷疑ke0119前後是不同使用者 凌晨這篇pierto發的「[轉錄] 邱淑媞:有群體免疫嗎? 沒有。」 ke0119這樣講: ※ 引述《ke0119 ()》之銘言: : 這隻是藍的綠的你用自己嘴巴講出來, : 我不會像你一樣把沒講過的話塞到別人嘴裡,來。 : 這隻是不是在扯降級後腿? 然後幾小時後,同樣一個ke0119是這樣講: ※ 引述《ke0119 ()》之銘言: : 你就開始造謠我說台灣防疫沒降級是因為藍白扯後腿,真的有夠愛造謠抹屎 以及這樣講: ※ 引述《ke0119 ()》之銘言: : 我也沒把責任推給藍白仔啊 講邱淑緹「這隻是不是在扯降級後腿?」是ke0119。 說自己沒講過「藍白扯降級後腿」的還是ke0119。 ke0119還說自己「我也沒把責任推給藍白仔啊」, 等等喔,「這隻是不是在扯降級後腿?」這句推責任的話,難道是出自不同人? 我想問一下,你們兩個ke0119是不是同一個人啊? 自己講過的話還能說別人造謠。 然後別人講過的話裝瞎看不到。 還好我都有擷圖備份。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.99.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1675562978.A.F14.html

109 則留言

Fallenshit, 1F
0.0

TheoEpstein, 2F
然後一堆人被他帶風向,他說沒講過藍白扯降級後腿,

TheoEpstein, 3F
你們就相信他講的,而不是看他是不是講過,笑死

cerberi, 4F
昨日種種 譬如昨日死
同一天喔。

Fallenshit, 5F
言者無意,聽者有心,我很包容的,你說是就是,不是

Fallenshit, 6F
就不是,嘻嘻

Fallenshit, 7F
兩邊都沒錯,超過一百分
他就講過罵藍白扯降級後腿的話 後面在那邊否認自己講過,真的很像不同使用者。

KurtCobain, 8F
很正常啊!我們老闆也是常反反覆覆的
你老闆不會罵「誰講我反覆誰就是造謠」吧?
※ 編輯: TheoEpstein (101.10.99.132 臺灣), 02/05/2023 10:22:17

TheoEpstein, 9F
然後現在包括他在內的綠粉都突然不敢回這篇了,

TheoEpstein, 10F
大概在群組商談要怎麼跳針反駁吧

TheoEpstein, 11F
一個人還可以說自己在忙,所有綠粉一致消失?笑死

TheoEpstein, 12F
先說,現在編輯文章或是刪文都沒用喔,我有備份擷圖

KurtCobain, 13F
我們老闆連自己反覆的意識都沒有,沒人敢說啊

TheoEpstein, 14F
看來你老闆跟ke0199很像

TheoEpstein, 15F
綠粉碰到證據就會消失,因為他們戰術就是群組人數戰

Yaomini, 16F
路過,一早好熱鬧...淦!沒跟到

whitezealman, 17F

AGODFATHER, 18F
我看就叫你點名仔好了

TheoEpstein, 19F
固定追著我的綠粉來了耶

TheoEpstein, 20F
點名有違反板規嗎?

TheoEpstein, 21F
現在應該是先派炮灰來爭取時間,讓群組商討對策吧?

KurtCobain, 22F
在職場不狠灌老闆迷湯那有好日子過?

KONAMI, 23F
#1ZtkTqCI (HatePolitics) 他後面有補充,你怎不貼出來?

chunglee, 24F
怎麼又槓起來了 去日本玩就開心玩啊還上網吵架484今天沒

chunglee, 25F
活動XD

KONAMI, 26F
去頭去尾這招不好啦

TheoEpstein, 27F
他補充有什麼用,他就講過藍白扯降級後腿啊

TheoEpstein, 28F
現在的問題是「ke0119有沒有講過藍白扯後腿」,

TheoEpstein, 29F
而不是他補充了什麼好嗎?

TheoEpstein, 30F
補充了一堆也遮不住他「講過的話又否認喊人造謠」啦

whitezealman, 31F
柯文哲:心中有大便看什麼都是大便

TheoEpstein, 32F
KONAMI你的邏輯也是很好笑,講過的話有什麼去頭去尾

TheoEpstein, 33F
的問題,那句我有編造的話是違反板規的你可以去檢舉

KONAMI, 34F
那句是在回應你的推文,你怎不講?

TheoEpstein, 35F
回應我的推文跟他講了「藍白扯後腿」有衝突嗎?

KONAMI, 36F
呵呵 這就是你的問題 動不動就扯檢舉 我沒那麼沒品

TheoEpstein, 37F
還是回應我的推文講的話,不叫他自己講過的話?邏輯?

milk250, 38F
綠粉本來就這樣 上午拜登戀童癖下午拜粉我驕傲

TheoEpstein, 39F
ke0119回應我的推文時講了「藍白扯降級後腿」,

alonzohorse, 101F
了解 所以你今天八點發那篇文時還沒看到他回文

Humanbeings, 102F
好了啦,真的只有你在覺得ke在怪土司卡

Humanbeings, 103F
罵的跟引用的觀點一致,偏滑坡去說留引用就是罵原po

TheoEpstein, 104F
我今天引用你推文,不說贊同你,但罵一串,事後再說

TheoEpstein, 105F
我不是針對你喔

mojono, 106F
綠粉不雙標活不下去吧,雙標是標配!不要為難人家!

a1280547, 107F
時空背景不同喇 幹!

babosa633, 108F
麼什叫那在 在那叫什麼

ke0119, 109F
我居然錯過這篇,只能說,盤董的閱讀能力實在有夠低落

ke0119, 110F
為你的國文老師感到悲哀