Re: [討論] 綠粉ke0119邏輯：民進黨防疫是邱淑媞害的

看板	hatepolitics
作者	ke0119
時間	2023年02月05日
留言	114則留言，19人參與討論
推噓	38 ( 39推 1噓 67→ )

造謠抹屎仔有夠噁心 ※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言： : 昨天自稱住日本已經被台灣除籍的綠粉ke0119發了一篇文章，指責亮子TOSCA， : 怪他「為什麼台灣還不降級？」，「為什麼台灣人還在還怕新冠？」有點腦子的都看得出來我那篇回文是在附和他，認為早就該把武漢肺炎降級為季節性流感同級、而且要無視確診，你如果不是有嚴重的閱讀障礙，就是存心抹屎到底，有夠臭。 : 我跟他說，不降級是要去問民進黨政府，不是問亮子，亮子不是指揮中心的人。 : 然後綠粉ke0119就不爽了。 : 我說「依你的邏輯，不降級怪亮子而不是怪政府，那大概也會說是藍白扯後腿吧」 : 結果綠粉ke0119今天一早就來示範他這個邏輯了XD 我回TOSCA那篇文如果有主動提到藍白扯後腿，那就是我精神分裂，如果我壓根沒提到，那就是你精神分裂。我的論點一直沒變，不管其他政黨如何，民進黨身為執政黨就該做該做的決定，責任本來就在執政黨身上，要不然我投你幹嗎? 其他我沒說過的，就是你在那邊幻想自high抹屎了，最後我只再問你一句，這隻邱淑媞，是藍的綠的? 不要整天在那邊閃爍其詞，連句話都不敢好好講，只會整天幻想別人沒說過的話。 : ※ 引述《ke0119 ()》之銘言： : : 推 TheoEpstein: 以這位綠粉邏輯，大概結論就會是藍白扯後腿才不降級 02/05 : : 01:30 : : 盤董，我都不想打你臉，結果邱淑媞隔天跳出來乎你兩巴掌， : : 這隻是藍的綠的你用自己嘴巴講出來， : 所以國民黨的邱淑緹在臉書講了什麼，影響到民進黨的防疫政策了嗎？ : 照綠粉ke0119的邏輯就是「民進黨政府與指揮中心被邱淑緹牽著走」。 : 才會得到了「邱淑緹在扯防疫後腿」的結論。 : 也就是說，綠粉就是抓著一個藍白平民(邱淑緹早就不是官員了)在臉書的智障文章， : 說民進黨政府的防疫，是被這些人扯後腿才會怎樣怎樣，來降低甚至無視民進黨的責任。 : 啥？什麼時候指揮中心還要參考邱淑緹的言論來決定台灣防疫政策了嗎？ : 一個藍白平民的言論，可以影響民進黨政府施政，不要笑死人了好嗎？ : 這種顛倒是非，跟昨天綠粉把執著論文案的曾記者與翁教授「抹成藍白」異曲同工。 : https://i.imgur.com/gcW351h.gif

: 反正都是藍白的錯。 : 防疫聽藍白的，藍白智障言論就是扯後腿，民進黨政府是被藍白牽著走。 : 論文也是藍白在打，曾記者翁教授這些不放棄論文戰場的都要被抹成藍白。 : ※ 引述《ke0119 ()》之銘言： : : 打你臉的是邱淑媞，不是我，我就問你一句，這隻是藍的還是綠的? : 所以邱淑緹哪裡打臉到我？ : 我的論點是「質疑政府不降級，你該去問民進黨為什麼」 : ke0119的言論，是要我去問邱淑緹為什麼民進黨政府始終不降級。 : 笑死。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.3.48.33 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1675560483.A.C1C.html

1^F推Fallenshit: 我知道你是綠的 02/05 09:29

100/100

2^F推TheoEpstein: 你問的問題，我文章第二句就講了，你還引用了... 02/05 09:30

3^F→TheoEpstein: 修正：第二段第一句 02/05 09:30

4^F→TheoEpstein: 你的中文閱讀能力是不是跳躍力？ 02/05 09:30

ok我懂了，廢言大師

5^F推gogoegg: 唉他不會正面回答只會顧左而言他啦上面就示範了 02/05 09:31

※ 編輯: ke0119 (118.3.48.33 日本), 02/05/2023 09:32:37

6^F推TheoEpstein: https://i.imgur.com/VUCjiaH.jpg 原來這不叫回答 02/05 09:32

7^F→TheoEpstein: 這句話ke1199還引用了，結果他沒看到 02/05 09:33

8^F→TheoEpstein: 綠粉邏輯真的很好笑，回答了沒看見，就說你沒回答 02/05 09:33

9^F→TheoEpstein: 為了避免他刪推文或是修文，擷圖有必要 02/05 09:34

回文推文一開始提到:不要說是藍白扯後腿的是evan000000，但他沒把話硬塞到我嘴裡，所以沒問題，結果你就開始造謠我說台灣防疫沒降級是因為藍白扯後腿，真的有夠愛造謠抹屎，全政黑你抹屎稱第二，沒人敢稱第一。

10^F推Fallenshit: 呃我知道了，原po是想說民進黨不想開放跟藍白恐慌 02/05 09:38

11^F→Fallenshit: 仔是獨立事件吧 02/05 09:38

一開始回文就沒提到藍白仔，是推文有人說到，我也沒把責任推給藍白仔啊，這就指揮中心的權責。但如果看到反降級的，不管藍綠白，我還是會幹譙，講白一點，民進黨內部一定也是有反對降級的啦。

12^F推TheoEpstein: 自己引用了沒看到還可以罵人造謠？？？ 02/05 09:38

引用啥?po張沒頭沒腦的圖是幹麻? 簡單幾個字，邱淑媞藍的綠的你都可以閃成這樣，你還好嗎你? ※ 編輯: ke0119 (118.3.48.33 日本), 02/05/2023 09:43:13

13^F推Fallenshit: 我也覺得藍白恐慌仔比民進黨政府還可惡一百倍 02/05 09:42

14^F→ke0119: 藍白綠恐慌仔 02/05 09:43

15^F推z2wen: 稍微看了一下，你確實沒「怪」呀，是「同意」tosca的論點 02/05 09:44

16^F→z2wen: ，稍有邏輯都能分辨 02/05 09:44

17^F推Fallenshit: 可是邱是藍的，而且綠的恐慌仔都很低調吧 02/05 09:45

18^F推KONAMI: 恩我也覺得前一篇ke沒在怪Tosca,不過這篇的太亂了, 02/05 09:45

19^F→KONAMI: 看不太懂@@ 02/05 09:46

20^F推z2wen: 你同意他的論點不是因為顏色，而是本於執政黨該負責，怎麼 02/05 09:46

21^F→z2wen: 扯到綠粉了，這也太會扯了 02/05 09:46

22^F→z2wen: 看語意很清楚完全沒有「怪」反而是同意並闡述執政黨應該負 02/05 09:47

23^F→z2wen: 責，邏輯就這麼簡單 02/05 09:47

24^F→somehog: 邱是藍的又如何？她的臉書言論對民進黨政策有任何影響力 02/05 09:48

25^F→somehog: 嗎？ 02/05 09:48

26^F推Fallenshit: 罵她很爽吧 02/05 09:49

27^F推dkfs789: 推第一段自介寫的不錯 02/05 09:55

28^F→KONAMI: 不過吵個架也不錯啦太冷清了 = = 02/05 09:56

29^F推z2wen: 元po論點就是執政黨要負責，有些人就以「依邏輯」來推論「 02/05 09:57

30^F→z2wen: 綠粉會扯藍白」，事實這些話元po根本沒說過，完全是腦補的 02/05 09:57

31^F→karevin07: 朱學恒不意外 02/05 09:58

32^F推ga023630: 原來的文尾巴還有責怪DPP 結果被刻意回文亂下標題 02/05 09:59

33^F推alonzohorse: 看完那篇我也覺得k大是贊同吐司的言論在罵恐慌不降 02/05 09:59

34^F→alonzohorse: 級的人 02/05 09:59

35^F推TheoEpstein: 我文章寫了國民黨三個字，自己沒看到還在跳針XDD 02/05 10:00

36^F→ga023630: 讓人以為原po是歸咎邱淑媞, 並故意回文漏掉尾巴那段= = 02/05 10:00

37^F→ga023630: 可以故意截漏文章然後再亂下標題夠扯 02/05 10:00

38^F推z2wen: 這種無視當事人而硬塞他偏頗認定邏輯的張冠李戴，是很沒品 02/05 10:01

39^F→z2wen: 的栽贓 02/05 10:01

40^F→TheoEpstein: 民進黨支持者的腦子大概就是這樣了吧 02/05 10:01

41^F推alonzohorse: 王桑你戰k大的文其實我真的看不懂在抹什麼= = 02/05 10:01

42^F→ga023630: 一開始先扯顏色沒有提到民間人士/官員 02/05 10:01

43^F→TheoEpstein: 因為他前一篇點名我啊 02/05 10:01

44^F→ga023630: 等被打臉之後又開始拋出身份問題啊一開始誰先扯顏色 02/05 10:02

45^F→TheoEpstein: 我說綠粉應該會講藍白扯後腿，KE0119就貼了一個邱淑 02/05 10:02

46^F→TheoEpstein: 緹說「邱淑緹打臉了，你敢不敢說她是不是藍白」，不 02/05 10:02

47^F→TheoEpstein: 就是指藍白(邱淑緹)扯後腿？ 02/05 10:03

48^F→alonzohorse: 你是因為電影票氣到現在喔？ 02/05 10:03

49^F推KONAMI: Theo:因為他前一篇點名我啊<--這不代表你可以亂抹OK? 02/05 10:03

50^F→TheoEpstein: KE0119現在就是不敢提他那篇講邱淑緹打臉，只敢一直 02/05 10:03

51^F→TheoEpstein: 跳針 02/05 10:03

52^F→z2wen: 以自行認定的邏輯栽贓他人沒說過的話藉此滑坡到對己有利的 02/05 10:03

53^F→z2wen: 風向，這手法在討論議題時是很不入流的 02/05 10:03

54^F→TheoEpstein: 先亂抹的是他，KONAMI你看清楚 02/05 10:03

55^F→TheoEpstein: 因為你們被他這篇的言論帶著走，沒看到他前一篇怎麼 02/05 10:04

56^F→TheoEpstein: 扯邱淑緹 02/05 10:04

57^F→KONAMI: 不會啦這招用的巧妙是有技巧的 02/05 10:04

58^F→TheoEpstein: https://i.imgur.com/Mvd8REz.jpg 02/05 10:05

59^F→KONAMI: 只是TheoEpstein每次都來這招我跟他講好幾次了 = = 02/05 10:05

60^F推alonzohorse: 在k大之前文章你說他罵降級不怪政府去怪吐司這不算 02/05 10:05

61^F→alonzohorse: 抹黑了嗎？ 02/05 10:05

62^F→TheoEpstein: 看清楚KE0119親口講了「這隻是不是在扯降級後腿」 02/05 10:05

63^F→TheoEpstein: 然後他現在說他沒講過，你們就相信了 02/05 10:05

64^F→KONAMI: TheoEpstein應該是一位很好的記者或媒體人,很會帶風向 02/05 10:06

65^F→KONAMI: 媒體界少了一個英才@@ 02/05 10:06

66^F→KONAMI: 也許是啦但你要先扯ke去怪Tosca,明明沒有 02/05 10:08

67^F推alonzohorse: 你要戰k大就戰不用把吐司扯進來我看他那篇文章沒 02/05 10:08

68^F→alonzohorse: 怪吐司說降級是吐司害的啊 02/05 10:08

69^F→KONAMI: 你犯了戰略上的失誤戰術層級無法彌補 02/05 10:09

70^F推z2wen: 簡單說就是在亂抹啦，用他自行認定的邏輯硬塞原Po根本沒說 02/05 10:10

71^F→z2wen: 過的話，來達到帶風向的目的，這是邏輯上的栽贓行為 02/05 10:10

72^F推TheoEpstein: 直接回一篇文了啦，自己去看 02/05 10:11

73^F推alonzohorse: 因為我反覆看好幾次他那篇在推文也說到不降級就單 02/05 10:11

74^F→alonzohorse: 純是執政黨的問題執政黨=吐司？ 02/05 10:11

75^F推z2wen: 因為元po已經掉進預設的陷阱「依邏輯綠粉會扯藍白」，跟著 02/05 10:14

76^F→z2wen: 回文就中招，會被認証就是想像上有在扯藍白，但事實完全沒 02/05 10:14

77^F→z2wen: 有 02/05 10:14

78^F→z2wen: 這種強塞對手沒說過的話來帶對己有利風向，是很沒品且不入 02/05 10:16

79^F→z2wen: 流的，不尊重對方論點反而惡意扭曲與腦補，不是好的論戰 02/05 10:16

80^F→Fallenshit: 原文沒這個意思，回文中招了嗎？QQ 02/05 10:16

81^F→TheoEpstein: 笑死，文章都貼了圖都擷了，還在那邊掉進邏輯陷阱。 02/05 10:16

82^F→TheoEpstein: 自己講過的話要認啊... 02/05 10:16

83^F→z2wen: 是，你掉進他的假命題中，大家都認為你有說，但事實並非如 02/05 10:17

84^F→z2wen: 此，於是扯很遠大家都忘了元po是無辜的，但印象已經造成 02/05 10:17

85^F→Fallenshit: inception 02/05 10:19

86^F推somehog: 關鍵應該是ke沒事貼了一句：藍腦太空人發文打臉T董 02/05 10:21

87^F推gogoegg: 唉再怎麼跟他講都沒用啦他很在意嘴炮絕對是自己贏這點 02/05 10:21

88^F推alonzohorse: 了解感謝z2解釋因為我其實一直看不懂所謂k大發文指 02/05 10:22

89^F→alonzohorse: 責吐司的到底是那篇？還是我有漏看文章 02/05 10:22

90^F推gogoegg: 他繼續回文就會變成公開處刑他應該沒注意到這點 02/05 10:24

91^F→gogoegg: 結果下面又繼續回了然後又是東扯扯西扯扯 02/05 10:24

92^F→gogoegg: 正面回答問題明明是很簡單的事但他就要扯其他東西 02/05 10:25

93^F推z2wen: 要理解他邏輯很難的，因為前因後果已經被他的假前提釘死， 02/05 10:26

94^F→z2wen: 你只能跟著討論，但事實是他是以他的邏輯去製造不存在的話 02/05 10:26

95^F→z2wen: 語，不承認這個問題，他就有破綻了 02/05 10:26

96^F推fred7698: 塔綠斑真的國家亂源，跟其他顏色的一樣噁 02/05 10:40

97^F噓hsshkisskiss: 唱雙簧很有趣嗎？滾啦 02/05 10:45

98^F推whitezealman: 百發百中柯CF迴力鏢藍白粉真的社會亂源 02/05 10:46

99^F推friction2: 藍白粉請求火力支援，但是今天休假 02/05 11:11

100^F推gogoegg: 這跟挺藍挺綠沒關係了而是單純瞎扯蛋沒人受得了 02/05 11:31

101^F推red722: 千萬別跟費雯大師較真認真你就輸了現在嘴砲風正盛 02/05 11:38

102^F→red722: 推文出現inception是哪招晚上要做惡夢了 02/05 11:40

103^F推evan000000: 不過藍白真的很低能一堆恐慌老人 02/05 12:07

104^F推benothing: 你為什麼會跟王桑認真呢？他寫東西根本不是給你看的， 02/05 12:25

105^F→benothing: 是給他的追隨者看的啊，都會硬撐，不要期待就沒有傷害 02/05 12:25

106^F→benothing: 啦。 02/05 12:25

107^F推ui: 只會扯顏色的還是別上來戰了，扯後腿的而已 02/05 14:52

‣ 返回 hatepolitics 看板

hatepolitics熱門文章

27 Re: [新聞] 民調︰近七成民眾不信民進黨執政會戰爭

184 2023-03-21 21:44

67 [新聞] 民調︰近七成民眾不信民進黨執政會戰爭

244 2023-03-21 20:51

36 [討論] 吳聰敏:經濟奇蹟靠美國而非國民黨官員

206 2023-03-21 20:22

19 Re: [討論] 台灣人祖先是中國人不能忘本

212 2023-03-21 20:20

39 [新聞] 北市議員許淑華：不是落跑，是服務升格

115 2023-03-21 19:39

44 [新聞] 盧秀燕「屠殺式民調」哪來？網曝3大內幕：綠營嚇死了

87 2023-03-21 19:29

47 [新聞] 盧秀燕重申不選總統市議員李中：她一定

100 2023-03-21 19:13

24 [討論] 鄭弘儀現在是變成藍白粉浮木了嗎？

107 2023-03-21 19:02

13 [討論] 台灣人祖先是中國人不能忘本

122 2023-03-21 18:38

35 Re: [討論] icrose請進一下。

251 2023-03-21 18:23

28 [討論] 愛台灣的鄭弘儀跑去美國？

176 2023-03-21 18:18

22 [討論] DPP提名林佳龍選新北市根本神之一手

92 2023-03-21 18:05

18 Re: [討論] 認真討論一下 KMT到底想走什麼路線

102 2023-03-21 17:46

11 [討論] 認真討論一下

110 2023-03-21 17:40

30 [新聞] 全聯開賣「60元幸福餐盒」首波限定台北4

83 2023-03-21 17:33

17 [討論] 外省人在民進黨沒有機會發展嗎？

110 2023-03-21 17:31

48 [討論] 民進黨執政，館長便當成本居然要210？

141 2023-03-21 17:10

31 [新聞] 高虹安「銀行帳戶遭凍結」總存款達1444萬

101 2023-03-21 17:09

40 [討論] icrose請進一下。

185 2023-03-21 17:05

75 Re: [討論] 到底什麼時候能解決蛋荒

304 2023-03-21 16:28

42 [討論] 余天的存款才4百多萬..是真的嗎??

102 2023-03-21 16:05

23 [討論] 跑步哥冷卻了，綠粉484只能靠噓文部隊

85 2023-03-21 15:42

80 [討論] 為什麼核電大國電更貴

442 2023-03-21 15:34

132 [討論] 侯友宜被問到馬團隊是否跟他聯絡要上課

370 2023-03-21 15:33

17 [黑特] 民進黨執政無能，年輕世代何去何從？

155 2023-03-21 15:10

45 [新聞] 宏國斷交怎跟國人交代？陳建仁：現在

157 2023-03-21 14:34

68 [新聞] 最新總統大選民調重挫？侯友宜：民調像

164 2023-03-21 13:56

22 [新聞]柯文哲4月將訪美！僑胞公開表態「拒絕接

116 2023-03-21 13:15

22 [討論] 下個月電價上漲會影響賴清德的民調嗎？

85 2023-03-21 13:12

53 [討論] 挺盧的聲音越來越大欸...

130 2023-03-21 13:07

31 [討論] 南部人都不覺得自己民進黨剝削嗎...

85 2023-03-21 12:39

57 [討論] ㄟ幹誰都沒想到柯文哲今年選才對

463 2023-03-21 12:32

66 [轉錄] 陳冠廷:嘉義縣山區立法委員參選人

195 2023-03-21 11:59

29 [轉錄] 工程師看政治：我同事收入很高，但...

166 2023-03-21 11:27

39 [新聞] 【侯備戰選總統】補習兩岸論述串聯諸侯　

155 2023-03-21 11:07

42 [討論] 侯友宜宣布參選民調會回升還是探底？？

123 2023-03-21 10:44

33 [討論] 侯有反敗為勝的機會嗎？

113 2023-03-21 10:20

19 [新聞] 馬英九赴陸近8成民眾喊4字！2萬人網路民

84 2023-03-21 10:19

22 [討論] 劉寶傑: 馬英九你老了!醜了! 你少作怪!

84 2023-03-21 10:11