※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 陳建仁面對「抄襲案」上帝有說什麼嗎?

時間
最新2023-02-01 00:30:00
留言151則留言,13人參與討論
推噓9 ( 332494 )
神棍這件事 差不多就是小保方晴子的概念 當初小保方論文出事 他的PI和共同作者 笹井芳樹 最後自殺謝罪 不過陳的臉皮嘛 本來為李遠哲特設的特聘研究員薪水 他也有臉一直領下去 嘖嘖 ※ 引述《EVEA (新試劑扶英戰士)》之銘言: : 據新聞了解!!!!!!!!!!! : 前副總統陳建仁陪同民進黨桃園市長候選人鄭運鵬掃街拜票..... : 針對台北某媒體問上帝有沒有跟你講什麼? : 陳建仁說,天主說一定要幫助能夠為桃園做最好貢獻的人,鄭運鵬就是這樣的人。 : 陳建仁面對「抄襲案」 上帝有說什麼嗎??????????? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.75.42.16 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1675124656.A.CE1.html

Re: 回文串

9151
> Re: [討論] 陳建仁面對「抄襲案」上帝有說什麼嗎?
HatePolitics01/31 08:24

151 則留言

Anvec, 1F
這件事不到那個等級吧

yling5518, 2F
49萬新台幣的儉樸生活

Anvec, 3F
一個是實驗資料都造假 另一個是引用有瑕疵

Anvec, 4F
而且已經修正了

dxzy, 5F
差別在於牠是剩騎士

Anvec, 6F
修正文章後 實驗結果也順利發表 這根本不需要窮追猛打

jackie0414, 7F
大哥,那個是實驗數據造假

andrew43, 8F
差太多。
按照塔綠班側翼檢視在野黨政治人物的標準 哪裡差太多 行政院長犯過這種錯誤是不能嘴膩
※ 編輯: kusowan (138.75.42.16 新加坡), 01/31/2023 08:44:48

soy, 9F
大仁哥...和我一樣是信上帝的...大家都覺得信上帝的都變聖人.

soy, 10F
..其實我們只是蒙恩的罪人而已!阿們!

yftsai, 11F
重點不是抄襲啦,陳建仁根本沒抄,他根本連看都沒看過

yftsai, 12F
重點是,連看都沒看過他怎麼會掛名?

yftsai, 13F
那在他掛名的著作中,有多少是他親自做的研究,有哪些是

yftsai, 14F
別人做的研究?沒看過的文章為什麼可以掛名?

yftsai, 15F
這樣的做法,有符合學術倫理嗎?而陳建仁本身是中研院院士

yftsai, 16F
國科會主委,對這樣的問題必須要有一個清楚的交代吧

Izangel, 17F
學術界掛名一堆是常態,國外也是,ai論文還有作者超過百

Izangel, 18F
人的,沒發表過論文就安靜。

jaho711, 19F
所以樓上認同掛名學閥文化?

letmesee3085, 20F
Re: [討論] 陳建仁面對「抄襲案」上帝有說什麼嗎?

yftsai, 21F
沒錯啊,學術界掛名是常態,問題是,這樣的做法,有符合

yftsai, 22F
學術倫理嗎?

yftsai, 23F
就像是,林智堅碩士論文抄襲在政界可能是常態,但不對就

yftsai, 24F
是不對,不能說用習慣成自然把它合理化

yftsai, 25F
如果陳是一般大學教授也就算了,問題是他是院士、主委、

yftsai, 26F
副總統、院長,堪稱學術界指標人物,學術倫理的定義應該

yftsai, 27F
要比誰都清楚吧

Izangel, 28F
共同作者是對他對論文的貢獻部分負責。不要無限上綱了

Izangel, 29F
學閥?你有沒有想過一堆論文沒大咖掛名的話,審查方根本

Izangel, 30F
懶得看

holyhelm, 31F
台灣早就沒救了 一堆掛名大王 偶爾掛到大白鯊出事

holyhelm, 32F
低調一下 還是在學術圈活得好好的 笑死

Izangel, 33F
全世界都是這樣掛共同作者,好啦那全世界都沒救了。

KurtCobain, 34F
看來一堆人連期刊都沒看過的樣子

KurtCobain, 35F
碩士論文拿來比期刊發表,令人腦洞大開

yftsai, 36F
所以陳建仁負責哪部分?看都沒看過也可以列共同作者?你確

yftsai, 37F
定全世界都這樣搞?

yftsai, 38F
而且是非對錯,跟多少人這樣搞,根本沒關係

Izangel, 39F
樓上明顯對國外期刊論文生態不熟,我也懶得跟你討論了。

Izangel, 141F
會說這種話,看來你是沒在學術圈待過,門外漢就不要臨時g

Izangel, 142F
oogle什麼科技部規範了

yftsai, 143F
還好,半斤八兩啦,總比說共同作者不用負責的強一點

Izangel, 144F
第一作者引用不當,共同作者本來就不用負責。要不要連typ

Izangel, 145F
o都算到共同作者身上啊?當研究生還要人家把屎把尿喔

yftsai, 146F
不論由誰製作,科學家都須為自己發表的論文負最終責任。

yftsai, 147F
教授不能以不知情卸責。希望國內學者以此案作為警惕

yftsai, 148F
在學術研究上,所有細節都要非常注意。 by陳建仁

yftsai, 149F
我不知道你是哪個學術圈的啦,總之,掛名就是要負責,這是

yftsai, 150F
很基本的常識,哪有享有credit又不用負責的,大概你的圈子

yftsai, 151F
內都是一些積非成是的大佬吧

kusowan 作者的近期文章

Re: [新聞] 「搶救王義川」是派系在逼宮賴、游?
與其說是逼宮 不如說是新潮流對正國會赤裸裸的羞辱 但誰讓我龍就是這麼不爭氣 自己沒實力 害到子弟也只能做丑角 排到羞辱性的位次也只能唾面自乾 還不能生氣翻桌,還得努力來證明自己對黨有價值 玩玩綵衣娛親的招式來取悅綠粉 看著真是令人不免心酸
更多 kusowan 作者的文章...