1F→teeo: 還好我們什麼都沒有，還有党 01/30 10:27
2F推slimak: 南韓貧富差距大 01/30 10:27
3F推starport: 不知道生在南韓比較慘還是印度 01/30 10:28
4F→meatbear: 原來美國當年是為了搞國民黨弄出次貸金融風暴 01/30 10:30
5F推xvited945: 廢話當然印度，南韓還有一點希望翻身，印度的種姓制度 01/30 10:30
6F→xvited945: 直接讓你一輩子當底層 01/30 10:30
7F→xup654z: 印度比較慘…拿來跟韓國比也太好笑了 01/30 10:30
8F推starport: 看起來是半斤八兩 01/30 10:31
9F→xvited945: 誰跟你半斤八兩，生活在貧窮線以下的比例就差很多了 01/30 10:32
11F→xvited945: 基礎建設、教育制度也差了十萬八千里 01/30 10:33
12F→meatbear: 真的很好奇塔綠班心中的印度長什麼樣 01/30 10:33
13F推starport: 是在激動啥....就是差不多啊 反正都是地獄模式 01/30 10:34
※ 編輯: koushimei (111.71.0.108 臺灣), 01/30/2023 10:35:59
14F→xvited945: 你去過印度就知道什麼叫第三世界國家，就算是最大城市 01/30 10:34
15F→xvited945: 孟買也是亂到不行 01/30 10:34
16F→xvited945: 不要被打臉就說人激動，老招了 01/30 10:34
17F→starport: 新德里加爾各答都一樣髒亂 沒人說他們乾淨 但南韓就是 01/30 10:35
18F→starport: 基礎有做好又如何 看看寄生上游不就明白了 01/30 10:35
19F→starport: 打啥臉了 精神勝利嗎 看不懂在爽啥= = 01/30 10:36
20F推swbthj: 韓國只要擠進大企業就翻身了 01/30 10:36
韓國大企業現在比較麻煩的是
要面對中國的品牌崛起
21F→meatbear: 兩個就還是差很多 01/30 10:36
22F→starport: 你是生活很無趣還是怎樣 以打臉為耀 01/30 10:36
※ 編輯: koushimei (111.71.0.108 臺灣), 01/30/2023 10:37:59
23F→xvited945: 你不要只會看電影，數據要讀懂，給你幾個關鍵字：識字 01/30 10:38
24F→xvited945: 率、學士學位以上比例、貧窮線、收入中位數、PPP，自 01/30 10:38
25F→xvited945: 己去google比較，南韓再怎樣都不可能都跟印度一樣慘 01/30 10:38
26F→xvited945: 我倒覺得你的樂趣來自瞎說，被打臉還不服氣 01/30 10:39
27F推Tosca: 結果台灣基本工資還輸韓國一大截 01/30 10:39
28F→Tosca: 你們看到人均GDP一直噴其實是要挫在等的 01/30 10:39
29F→Tosca: 因為那表示台灣的基本工資可以漲到三萬甚至四萬都可以 01/30 10:40
其實滿有趣的是 台灣在蔣經國 李登輝時代 工資率就低於韓國
我覺得物價水準 跟 工會的強悍程度也有影響(蔡:你們自己去跟老闆爭取阿!)
不過的確韓國的工資增長速度真的是屌 幾年前工資水準就超過日本了 就差人均GDP了
※ 編輯: koushimei (111.71.0.108 臺灣), 01/30/2023 10:42:47
30F→Tosca: 對耶 這樣講來等郭台銘當總統 基本工資應該不會年年漲了 01/30 10:40
31F推starport: 根本沒要跟你拌是要服什麼....只覺得很搞笑 01/30 10:40
32F→xvited945: 最搞笑的就是你認為南韓跟印度一樣慘 01/30 10:40
33F推johnny9667: 爽 01/30 10:41
34F→xvited945: 告訴你要去看哪些數據了還想硬凹 01/30 10:41
35F→meatbear: 年薪中位數還差人均GDP一截 01/30 10:41
36F推nottell: 好想贏韓狗 終於贏了 01/30 10:42
37F→xvited945: 都成年人了，討論事情要有立論基礎，不要跟臉書上那些 01/30 10:43
38F→xvited945: 沒唸過書的社會大學老年人一樣，評論事情用感覺的，數 01/30 10:43
39F→xvited945: 據看不懂也不願意看 01/30 10:43
40F推centra: 主要是韓國之前押寶中國太多 01/30 10:43
41F→l81311i: 看階級 如果是上層階級 就算是在奈及利亞 那也是屌打全 01/30 10:43
42F→l81311i: 世界所有國家的中產 01/30 10:43
43F推Sinreigensou: 靠科技業超越沒用啊，人口最多的服務業一樣屎，人 01/30 10:44
44F→Sinreigensou: 民無感民進黨還是選輸，台灣的狀況只看gdp會失真 01/30 10:44
45F→excia: 要是政黨輪替走回親中大概又要吐回來了 01/30 10:44
46F噓pf775: 堅決反韓好嗎 01/30 10:45
47F推jetalpha: 不是，是因為韓國的產業受到三年疫情的影響衰退， 01/30 10:45
48F→jetalpha: 隨後又在疫情影響導致的全球通膨受到重擊，才會有這結果 01/30 10:46
對中貿易逆差 造船 電動車 手機 電視等消費性產品在國際上跟中國品牌高度競爭
除了半導體之外 韓國的消費性電子產品跟汽車在中國也賣不好
韓國可能要找尋一條可以完全壓制中國的新路線
49F推swbthj: 要讓魯蛇過得爽是不可能的 頂多共產讓大家和魯蛇一樣慘 01/30 10:47
50F推centra: 三星 海力士廠房都在中國 美國一禁設備全倒 01/30 10:47
※ 編輯: koushimei (111.71.0.108 臺灣), 01/30/2023 10:50:12
51F推arslanhs: 不能DPP時代贏馬時代就扯數據沒用啊～不論誰來做一樣以 01/30 10:48
52F→arslanhs: 高科技為主，但馬時代就搞到22K壓低薪水，聯發科也差點 01/30 10:48
53F→arslanhs: 被紫光買不是嗎？ 01/30 10:48
54F推Sinreigensou: 就剛好日韓這兩個服務業相對強的國家受疫情影響會 01/30 10:48
55F→Sinreigensou: 比台灣大，台灣則是服務業原本就很屎所以相對沒差 01/30 10:48
56F推centra: 台灣其實是因美中貿易戰大賺 01/30 10:50
57F→Sinreigensou: 但是服務業人口多還是科技業？難怪民進黨會輸 01/30 10:50
58F→jetalpha: 韓國的糧食自給率也是個問題，China國的青果蔬菜類傾銷 01/30 10:52
59F→jetalpha: 韓國的問題還蠻大的。 01/30 10:52
60F推justice0616: 太神了超越韓國 01/30 10:53
61F→justice0616: 超韓趕美 01/30 10:53
62F推lazycat5: 韓國，被中國、中資掏空國力、創意 01/30 10:54
63F→jetalpha: 就像上面的網友講的，韓國與其說是要找尋壓制China國產 01/30 10:54
64F→jetalpha: 業的新路線，當務之急應該是要降低對China國的投資佔比 01/30 10:54
65F→jetalpha: 不過，現在是有點晚了。 01/30 10:55
66F→meatbear: 看臺灣對大陸的投資占比 這很沒說服力 01/30 10:55
67F噓ohohohya: 你前面的原因怎麼推倒到kmt大勝？又在壯膽喔 01/30 10:57
就最近2024的民調壓
※ 編輯: koushimei (111.71.0.108 臺灣), 01/30/2023 10:57:54
68F推AGODFATHER: 一查嚇一跳 原來韓國服務佔他們全國GDP高我們1%左右 01/30 10:57
69F→AGODFATHER: 啊 又有人亂扯了 01/30 10:57
對 台韓基本上都是靠製造業在拉抬GDP的國家
只是韓國的確在服務業有比我們強一 畢竟它們成功搞出了韓流 還有什麼LOTTE賣場之類的
※ 編輯: koushimei (111.71.0.108 臺灣), 01/30/2023 11:00:08
70F→curlymonkey: 選對政府很重要 01/30 10:59
71F→skylion: 他們的產業多樣性比較豐富 01/30 11:02
72F→skylion: 均衡度比較高 01/30 11:02
73F→skylion: 他們汽車有現代 綜藝有BTS 遊戲有天堂 跑跑卡丁車 還搞 01/30 11:04
74F→skylion: 出Line 01/30 11:04
75F→skylion: 我們都是電腦和半導體 比較危險 01/30 11:04
76F推excia: 2024韓國再超車的機會來了 01/30 11:04
77F推nanachi: 台灣真的是美中貿易戰一大得利者 01/30 11:10
78F噓afflic: 美國讓台灣吃紅利? 01/30 11:11
79F→afflic: 你看看美國能不能沒有台灣半導體產業鏈 01/30 11:11
是沒錯
但是奇怪的是 台灣2018年以前就有半導體 也很強
但2019年開始GDP暴衝 唯一的變化點就是美國開始的美中貿易戰
80F→afflic: 過於親美或過於親中都不好 01/30 11:11
81F推tavern: 韓國跟印度半斤八兩是什麼平行世界 01/30 11:11
※ 編輯: koushimei (59.125.182.141 臺灣), 01/30/2023 11:22:49
82F推gogoto990: 但台灣也不能沒有那些設備和原料 就互利大家好好過生活 01/30 11:32
83F推gogoto990: 分個7奈米就在大吼大叫 簡直87 01/30 11:37
84F推RachelMcAdam: 瑞典和孟加拉也半斤八兩 01/30 11:38
85F推ZeroArcher: wwwwwwwwwwwwwwwww 01/30 11:38
86F噓ajemtw: 台灣靠中國多還是美國多？ 01/30 11:41
87F推Mazda6680: 印度慘多了好嗎? 我去印度工廠出猜全程都喝進口礦泉水 01/30 11:50
88F→Mazda6680: 連大飯店的水我都不敢喝..印度怎麼跟南韓比? 01/30 11:50
89F→Mazda6680: 基礎建設差多了~~ 01/30 11:50
90F推youjan: 台灣從來就沒有親中這個選項,親中親美怎麼選?你以為人家給 01/30 12:09
91F→youjan: 你這個臉了嗎?連TSMC都沒得選要去美國設廠了,還在幻想有得 01/30 12:10
92F→youjan: 選?馬時代能親中是美國給的空間,不是馬能多親中,最後那幾 01/30 12:11
93F→youjan: 年,連戰機都直接飛到你這裡停給中國看的,馬英九能說不要嗎 01/30 12:11
94F→youjan: 半導體就不是只有台灣一國就可以全都打完的產業,要很多美 01/30 12:14
95F→youjan: 國其他盟友合作才能做的東西,這幾年美國特重視這個產業而 01/30 12:15
96F→youjan: 已,然後台灣就飛高高了. 01/30 12:16
97F推crohns: 蟲族直接降台南，台灣空軍直接接待 01/30 13:05
98F→crohns: 宣示意味非常濃厚；我想來就可以來，我手把手帶出來的台 01/30 13:05
99F→crohns: 灣空軍就是我的好朋友 01/30 13:05
101F→crohns: 至於真實的南朝鮮社畜生活我推薦這一本 01/30 13:05
102F推zyic: 台灣爆衝原因就是台商回流擴大台灣投資，所以創作的資金效 01/30 13:41
103F→zyic: 應很大，至於服務業喔，台灣跟韓國是半斤八兩，台灣平均而 01/30 13:41
104F→zyic: 言沒比較差，只是沒有像韓國那樣有超大品牌的服務業在全球佈 01/30 13:41
105F→zyic: 局，如此而已，台灣自身服務業的產值就夠養活這個產業了，要 01/30 13:41
106F→zyic: 擴大服務業影響力，很難，極限了 01/30 13:41
107F推zyic: 台商其實產值以世界範圍來說不輸美商日商，很多台商默默在各 01/30 13:44
108F→zyic: 自領域做到世界第一，台灣很多世界第一的中小企業，但總產 01/30 13:44
109F→zyic: 值很難世界第一，但比單項或單領域有機會 01/30 13:44
110F→zyic: 不止美中貿易戰，最早是川普的美商回美國本土的效應 01/30 13:44
111F→wed3qla: 經濟火車頭果然超越世界，空屋率算甚麼 01/30 13:53
112F→inewnew: 中國磁吸效應那麼大，台灣貼越近只是越被被邊緣化，還沒 01/30 22:43
113F→inewnew: 看過同一國的離島比本土好的 01/30 22:43