1F推kuninaka: 你認為？01/29 21:36
2F→kuninaka: 你是哪間大學的學者01/29 21:36
3F→dxzy: 哇 是UR反串01/29 21:37
4F噓icrose: 台灣這兩年罷免是多了。外人以爲台灣民主提升了01/29 21:37
5F→icrose: 其實怎麽回事，政治僵局是加深還是加重了台灣人自己心裏01/29 21:38
6F→kuninaka: 中國才是最民主的，最有新聞自由、言論自由01/29 21:38
7F→icrose: 沒數嗎XD01/29 21:38
你當外國人都是白痴嗎？
他們可是專門評價世界各國民主的專門機構，而且有很多年的經驗。
※ 編輯: fordmvp (125.231.44.97 臺灣), 01/29/2023 21:41:18
8F→dxzy: 什麼外人 沆瀣一氣的蹭錢民主同路人啦01/29 21:39
9F→dxzy: 史上民主兩個字最廉價的一個時代01/29 21:39
這是全世界對民主最權威的指數。
10F推polong1: 支那畜生是全過程民主 支那畜生才是最民主的國家01/29 21:41
※ 編輯: fordmvp (111.83.38.115 臺灣), 01/29/2023 21:44:20
11F→kuninaka: 看俄羅斯把家底打掉就開始囂張了喔01/29 21:43
12F→icrose: 笑死。林北調侃俄羅斯能跳脫是實力，你這種以爲自己中立01/29 21:44
13F→kuninaka: 實力XDDDDDD01/29 21:45
14F→kuninaka: 俄軍實力XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 01/29 21:45
15F→Anvec: $$$$ 這些組織也是需要的 01/29 21:45
16F→icrose: ,其實知識基底都是三民自，問題收斂方向和塔綠班無異的 01/29 21:45
17F→kuninaka: 打四流國家打成這樣 01/29 21:45
18F→icrose: 人物懂個屁XD 01/29 21:46
19F→Anvec: 養網軍 養側翼 用公帑買公關公司 還想要推中介法 01/29 21:46
20F→Anvec: 民主 真的很民主 01/29 21:46
21F→kuninaka: Anvec直接說經濟學人收台灣錢做報告喔 01/29 21:46
22F→kuninaka: 你連報告都不看，就在胡吹01/29 21:46
23F→Anvec: 社維法是歷年高峰01/29 21:46
24F→Anvec: 所以養網軍是假的嗎 養側翼是假的嗎 用公帑買公關公司是假01/29 21:47
25F→icrose: 如果有下次。先和北約打別人一樣一開始就基礎設施轟乾净01/29 21:47
27F→Anvec: 的嗎 想推中介法是假的嗎 社維法起訴歷年最多是假的嗎 01/29 21:47
28F→kuninaka: 先讀了你再來說民進黨收買他們01/29 21:47
29F→Anvec: 經濟學人的報告有講到這些嗎01/29 21:47
30F→icrose: 組織外援，你再看看打烏克蘭是不是像在打四流國家XD01/29 21:47
31F→Anvec: 為什麼這個報告沒有講到這個 01/29 21:47
32F→Anvec: 農損基金買來豬科學人廣告 還被抓包 這是假的嗎01/29 21:48
33F→Anvec: 為什麼這報告都沒提到01/29 21:48
34F→kuninaka: Anvec: $$$$ 這些組織也是需要的01/29 21:48
35F→icrose: 阻止外援01/29 21:48
36F→kuninaka: 可憐 XD 01/29 21:48
37F→Anvec: 如果沒提到 這報告的資料又從哪裡來 01/29 21:48
38F→Anvec: 你就講啊 為什麼農損基金可以拿去買萊豬廣告 這民主嗎 01/29 21:48
39F→Anvec: 公投辯論會可以找人上台公然說謊 這就是民主? 01/29 21:49
40F→kuninaka: 另外報告裡台灣政治文化分數才8.13 01/29 21:49
41F→Anvec: 這些問題都不敢回答嗎 01/29 21:49
42F→kuninaka: 拿C扯B 01/29 21:49
43F→kuninaka: 昨天造謠今天還要造謠 01/29 21:49
44F→Anvec: 哪裡拿C扯B 這些那裡跟民主無關01/29 21:49
45F推pandp: 法國和美國分數比台灣還低，只是“部分民主”國家01/29 21:50
46F→Anvec: 民主不就是應該要讓民眾有正確的觀念來做選擇嗎01/29 21:50
47F→Anvec: 一堆造謠仔01/29 21:50
48F→kuninaka: 怎麼不是扯，你拿農損基金買廣告，來說民主指數報告作假 01/29 21:50
49F→Anvec: 還喜歡抹黑別人沒講過的話 好意思講民主 01/29 21:50
50F→Anvec: 所以農損基金買廣告 影響民眾判斷 認知作戰 這叫民主嗎01/29 21:50
51F→Anvec: 可以用公帑去灌輸民眾錯誤觀念嗎01/29 21:51
52F→kuninaka: 我看起來像政府嗎01/29 21:51
53F→kuninaka: 你報告一個字都不看，一直推文幻想 01/29 21:52
54F→Anvec: 你是不是政府 跟政府拿錢買廣告片人甚麼關係01/29 21:52
55F→Anvec: 我講某人喜歡把別人沒講的話塞進別人嘴裡01/29 21:52
56F→kuninaka: 按你的邏輯的確台灣沒有民主，因為你一直造謠01/29 21:52
57F→Anvec: 這份報告有提到這些台灣社會上的現象嗎 如果沒有 台灣的民01/29 21:52
58F→Anvec: 主評分怎麼來的 01/29 21:52
59F→Anvec: 農損基金買萊豬廣告 這個哪裡造謠 01/29 21:53
60F→Anvec: 政府養網軍 養側翼 哪裡造謠 現在還當作選戰主力 01/29 21:53
61F→kuninaka: 你心目中的指數大概是這樣：馬英九政府 10 分 01/29 21:53
62F→kuninaka: 蔡英文政府：0 分 01/29 21:53
63F→Anvec: 你又把別人沒講的話塞進別人嘴裡了唷 01/29 21:53
64F→kuninaka: 沒有中間值，不是大好就是大壞 01/29 21:53
65F→kuninaka: 好可憐QQ 01/29 21:53
民主指數有很多指標。你先說說這些事情關係民主指數的哪一項吧！
※ 編輯: fordmvp (125.231.44.97 臺灣), 01/29/2023 21:55:18
66F→Anvec: 好可憐唷 又要造謠別人沒說過的話了 01/29 21:53
67F→Anvec: 果然是造謠仔 01/29 21:54
68F→Anvec: 為了自己的政治傾向 要抹別人 01/29 21:54
69F→kuninaka: 我的政治傾向是什麼，你又要造謠了 01/29 21:54
70F→Anvec: 公投辯論上找人去說謊 是民主嗎 01/29 21:54
71F→Anvec: 你一下講我講馬10分 蔡0分 不就暴露你政治傾向 01/29 21:54
72F→kuninaka: 那是我觀察你的阿 01/29 21:55
73F→kuninaka: 順著你的腦說話 01/29 21:55
74F→Anvec: 我有講馬10分嗎 你為什麼要提馬 這不就是你心理作祟 01/29 21:55
75F→Anvec: 還順著我的話咧 哪一句啊 你講 01/29 21:55
76F→Anvec: 哪一句我提到馬 你講講 01/29 21:55
77F→kuninaka: 你都完全不演了 這有啥好作祟的？ 01/29 21:55
78F→Anvec: 快點 01/29 21:55
79F噓icrose: 笑死。天天裝中立的幾句話就暴露本性。中立要腦要定力的 01/29 21:55
80F→Anvec: 快點 我哪一句提到馬 01/29 21:55
81F→Anvec: 快唷造謠仔 01/29 21:56
82F→Anvec: 我哪一句提到馬 快 01/29 21:56
83F→Anvec: 造謠仔快講 01/29 21:56
84F→icrose: 算了。你這咖我針對你都是擡舉你XD 01/29 21:56
85F→kuninaka: Anvec每次出現都不是在討論事情，只會情緒攻擊XD 01/29 21:56
86F→Anvec: 你抹完別人 又開始顧左右言之他啦?01/29 21:57
87F→Anvec: 又要繼續抹啊01/29 21:57
88F推rwhung: 經濟學人的報告花多少錢可以買到美化數字？ 01/29 21:57
89F→kuninaka: 先唬爛說別人顧左右而言他XD 01/29 21:57
90F→icrose: 大過年的，對陌生人死亡不敬。藍綠紅都嗆，你比較像邊緣人 01/29 21:57
91F→kuninaka: 問Anvec阿，他說經濟學人報告都用買的 01/29 21:57
92F→Anvec: 所以咧 你要否認農損基金買科學人廣告嗎 為什麼這報告不提 01/29 21:57
93F→icrose: 觸景傷情。 01/29 21:58
94F→kuninaka: 看了那個報告，我不知道要怎麼買 01/29 21:58
95F→Anvec: 社維法起訴人歷年最高 為什麼不提 這報告為什麼沒提到 01/29 21:58
96F→Anvec: 這就是真真切切發生在台灣社會的事 01/29 21:58
97F→icrose: 網絡上找發泄吧。 01/29 21:58
民主指數有六十個調查細項。
※ 編輯: fordmvp (125.231.44.97 臺灣), 01/29/2023 21:59:19
98F→Anvec: 執政黨養了大量的網軍側翼 現在還說是選戰主力 01/29 21:58
99F→Anvec: 這就是所謂的民主嗎 01/29 21:58
100F→kuninaka: icrose你才是吧，故意到台灣PTT展現中國人的嘴臉XD 01/29 21:59
101F→icrose: XD 01/29 21:59
102F→kuninaka: Anvec這人挺可怕的，明明我罵民進黨的推文比他還多 01/29 22:01
103F→kuninaka: 但是他可以瘋成這樣XD 01/29 22:01
https://mlkj24.pixnet.net/blog/post/30821563
※ 編輯: fordmvp (125.231.44.97 臺灣), 01/29/2023 22:01:42
104F推rwhung: 社維法起訴多.. 但真判刑的很少吧 01/29 22:01
105F→Anvec: 唷 直接抹別人的說別人挺可怕的 01/29 22:01
這些細項指標先看過再說吧！
又不是每一件事都和民主有關係。
※ 編輯: fordmvp (125.231.44.97 臺灣), 01/29/2023 22:03:31
106F→Anvec: 所以就代表濫訴啊 01/29 22:01
107F→Anvec: 起訴多 判刑少 代表胡亂起訴 01/29 22:02
108F→kuninaka: 幻想我挺民進黨，你真的需要求助，晚上別喝太多酒 01/29 22:02
109F→Anvec: 殺雞儆猴 讓你跑去說明也能起到閉嘴的效果 01/29 22:02
110F→rwhung: 也代表司法這方面算公平啊 01/29 22:02
111F噓icrose: 社維法亂動 ，拆離島快篩 ，兩個電視臺想趕走，塞進鏡電01/29 22:03
112F→Anvec: 直接抹別人的比較可怕 還喜歡造謠01/29 22:03
113F→kuninaka: 先造謠的說人造謠 01/29 22:03
114F→Anvec: 司法公平 可是一般民眾沒事為啥要去說明 01/29 22:03
115F→Anvec: 有人造謠我說馬10分 然後說我造謠 01/29 22:03
116F→rwhung: 政府方面，台灣算是運作的不錯 01/29 22:03
117F→icrose: 視，放縱低學歷低底綫王軍側翼各自爲戰。 圍攻公民和小明 01/29 22:04
118F→Anvec: 社維法濫訴 也能這樣解釋真的很了不起 01/29 22:04
119F→rwhung: 你只看台灣，所以才覺得台灣差，經濟學人是看全世界01/29 22:04
看看細項再評論吧！
※ 編輯: fordmvp (111.83.38.115 臺灣), 01/29/2023 22:07:53
120F→kuninaka: 報告哪邊提買廣告扣分？第幾頁？ 01/29 22:07
121F→Anvec: 報告沒有寫 那怎麼會公允01/29 22:07
請問你講的是關係到哪一項，你也講一下！
※ 編輯: fordmvp (111.83.38.115 臺灣), 01/29/2023 22:09:36
122F→kuninaka: 你完全不看人家怎麼做報告的，一直空幹，這樣也爽？01/29 22:08
123F→Anvec: 這種提供錯誤資訊的做法 沒有列入報告嗎 01/29 22:08
124F→kuninaka: 要罵也要有所本吧 01/29 22:08
125F推rwhung: 買廣告扣分你也要看他佔比多少 01/29 22:08
126F→kuninaka: 你幹嘛一直都這樣 01/29 22:08
127F→Anvec: 占比多少 都不會是歷年最高 怎樣 還一年比一年好啊? 01/29 22:08
128F→Anvec: 有所本啊 挪用農損基金買萊豬廣告這還無所本嗎 這是事實 01/29 22:09
129F→rwhung: 你在廁所看大便，當然會覺得大便臭 01/29 22:09
130F→Anvec: 民進黨政府被抓包後直接裝死 01/29 22:09
131F→Anvec: 就問 挪用農損基金 違法會計法 預算法 結果是怎樣? 沒怎樣 01/29 22:10
132F→rwhung: 但他們是看整個環境，有沒有定時清潔 01/29 22:10
133F→Anvec: 政府發造謠廣告有怎樣嗎 沒怎樣 01/29 22:10
134F→Anvec: 這件事 最後是怎樣? 有人能講講嗎 01/29 22:11
135F→Anvec: 農委會主委留任對吧 01/29 22:11
136F→laladiladi: 民主就是個爛法子 爛的很徹底很了不起嗎 01/29 22:12
137F推rwhung: 你就繼續在糞坑裡捉蛆吧01/29 22:12
138F→aclock: 習近平也自認是民選的啊01/29 22:12
139F→rwhung: 民主不是萬能，就是個比較好的制度而已01/29 22:13
140F→Anvec: 有人說蛆是民進黨嗎 對 01/29 22:14
141F→Anvec: 看看吧 這個議題沒幾個人能回答 農損基金買萊豬廣告被抓到 01/29 22:14
大哥，你這種評價法太過偏頗了！
※ 編輯: fordmvp (111.83.38.115 臺灣), 01/29/2023 22:15:56
142F→Anvec: 後續的處理是怎樣 有人因此被懲處嗎 有人因此道歉下台嗎 01/29 22:15
143F推rwhung: 就是他們是看整個環境，而你是在廁所裡看大便了 01/29 22:16
你知道民主指數的評比標準嗎？這六十項細項包括什麼？
你講的這些事，屬於哪一項。你去比較這兩年台灣在哪些項目分數提升，哪些下滑，你再
來說吧！
※ 編輯: fordmvp (111.83.38.115 臺灣), 01/29/2023 22:19:28
144F→Anvec: 抓蛆啊 看誰是蛆 01/29 22:16
145F→Anvec: 對啊 在國內看民進黨 你這比喻很棒 01/29 22:16
你一直拿一些個案來說，而且這些事情到底和民主有關係嗎？屬於哪一項？台灣在這一項
的分數有何變化？這些都要看才能評價吧！
※ 編輯: fordmvp (111.83.38.115 臺灣), 01/29/2023 22:22:12
你就是一直拿一些你認為有關係的事情說台灣民主下滑！
經濟學人雜誌看到了哪些項目，台灣進步很多，你知道嗎？
※ 編輯: fordmvp (111.83.38.115 臺灣), 01/29/2023 22:25:11
146F推rwhung: 你看五大指標就好。 選舉多樣性 滿分，政府運作、公民自由 01/29 22:24
147F→rwhung: 9分以上 01/29 22:24
其實我都貼出來60個細項指標了！
※ 編輯: fordmvp (111.83.38.115 臺灣), 01/29/2023 22:26:36
148F→Anvec: 這個更好笑了 選舉多樣性 請問近幾年有甚麼改變嗎01/29 22:25
149F→Anvec: 反而是公投被搞個半殘01/29 22:25
150F→Anvec: 政府運作有比較透明嗎 萊豬議題根本是黑箱作業 01/29 22:26
151F→Anvec: 公民自由 難道社維法不是一個議題嗎 01/29 22:26
不好意思，他是用60個細項來評比的！
※ 編輯: fordmvp (111.83.38.115 臺灣), 01/29/2023 22:27:42
152F→Anvec: 政府運作 農損基金買萊豬廣告 不就是政府運作的一環嗎 01/29 22:27
153F→Anvec: 台鐵還有公共工程款買春露公關公司01/29 22:27
154F→Anvec: 是 細項 但是你為什麼不看實際發生的事情呢01/29 22:28
155F→Anvec: 如果這些評分項目 不能反映真正的社會現實 那這評分準確嗎 01/29 22:28
156F→Anvec: 不好意思 事實就是會比評分重要 01/29 22:29
157F推rwhung: 買廣告該看 新聞自由指數 會比較好 01/29 22:32
158F→Anvec: 但政府用公帑傳遞錯誤資訊 並且是挪用款項01/29 22:32
159F→Anvec: 而且依法 政府買廣告是需要揭露 就是要表明這是政府廣告01/29 22:33
160F→Anvec: 這部分也違法了01/29 22:33
你講的事情你確定都和民主有關？
我怎麼不覺得？
沒有明確指標，怎麼評比？
你隨便拿個個案就說下滑？那到底要拿哪些事來比較？
※ 編輯: fordmvp (111.83.38.115 臺灣), 01/29/2023 22:36:57
161F推rwhung: 你點原PO的連結。你自己去看 買廣告是佔了多少？ 01/29 22:33
你說應該下滑！那應該下滑多少？經濟學人說有進步的地方是什麼，你知道嗎？
那些事你有注意到嗎？還是你只注意到你想注意到的「事實」？
※ 編輯: fordmvp (111.83.38.115 臺灣), 01/29/2023 22:40:03
162F推rwhung: 就經濟學人的觀點，你講的根本就不是重要問題，人家關心的 01/29 22:37
163F→rwhung: 民主自由的發展，而你只在乎廣告花多少錢 01/29 22:38
164F推kuninaka: 他其實就只想講現在沒民主，超爛而已 01/29 22:38
165F→rwhung: 他一直鑽牛角尖在大便為什麼是臭的，但人家是看有沒有人在 01/29 22:39
166F→rwhung: 做環境清潔 01/29 22:39
請仔細閱讀那60項指標，然後看進步了哪些地方？他認為進步的地方，你認同嗎？你認為
退步的地方在哪一項？應該退步多少？
※ 編輯: fordmvp (111.83.38.115 臺灣), 01/29/2023 22:44:12
167F推oscarwu3041: 這篇滿滿黑名單 舒爽 01/29 22:42
168F推rwhung: 我有說下滑嗎？ 你是不是搞錯人了？01/29 22:45
我不是跟你講。是A兄！
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 01/29/2023 22:47:21
169F→icrose: 樓主刪了無數推文，修文根本對不准推文。APP太爛。01/29 22:47
不好意思。
※ 編輯: fordmvp (114.35.0.131 臺灣), 01/29/2023 22:48:01
170F推rwhung: 你的APP有問題吧，你很多地方是對到我回的01/29 22:48
171F→rwhung: 難怪我覺得你怎麼一直在嗆我01/29 22:48
172F→rwhung: 嗆的莫名奇妙，都不知道為什麼你會有意見 01/29 22:50
我網路也不穩。
※ 編輯: fordmvp (111.83.38.115 臺灣), 01/29/2023 22:52:31
173F推silentence: 夏蟲語冰 幹嘛自曝其短wwwwww 01/29 22:52
174F推zyic: 簡單講台灣很民主啊，代議政治很成熟，但很多人會容易滑坡 01/29 22:57
175F→zyic: 到民主是直接民主那種，他發表意見，上面就要接收到然後幫他 01/29 22:57
176F→zyic: 處理爛攤子，處理不好還會被噴，完全不管是他當初毫無建設 01/29 22:57
177F→zyic: 性的提議，才會導致事情很難做 01/29 22:57
178F推zyic: 對我講的就是黃白小雞，國家機器不管怎麼樣運作，任何方向前 01/29 23:01
179F→zyic: 進都會影響到人，不能因為是小雞們的理想看起來好像是對的就 01/29 23:01
180F→zyic: 硬推政策，中間會有很多人被影響甚至被受害，小雞們只會說 01/29 23:01
181F→zyic: 不改變的就是食古不化 01/29 23:01
182F推rwhung: 台灣有些要的是那個自助餐吃到飽的。要能讓你錢多事少離家 01/29 23:02
183F→rwhung: 近，睡到自然醒，然後不能漲價，房價還要跌， 01/29 23:03
184F→rwhung: 做不到的就是無能政府 01/29 23:03
185F推rwhung: 其實民主就是讓人民做選擇，擇A，然後冒著失去B的風險 01/29 23:06
186F推zyic: 舉個例子就是養雞場問題，為了能所謂的更人道養雞，也就是一 01/29 23:06
187F→zyic: 雞一籠之類的，導致蛋量減少成本增加，所以導致蛋價上漲，然 01/29 23:06
188F→zyic: 而這個上漲直接導致非常大的民怨，沒有人會去解釋蛋價上漲是 01/29 23:06
189F→zyic: 因為前面理想化政策的一雞一籠導致，任何解釋都被解讀為狡辯 01/29 23:06
190F→zyic: 護航，讓自然說明政策的效果就打折，然後民怨沒有宣洩持續 01/29 23:06
191F→zyic: 累積 01/29 23:06
192F推zyic: 黃白小雞們的理想達到了，卻對多數民眾利益受到損害，光是蛋 01/29 23:09
193F→zyic: 價上漲連動到的產業人口，至少超過500萬人，然而黃白政策理 01/29 23:09
194F→zyic: 想所帶來的政治紅利只有黃白理想的爽而已，沒有任何現實中 01/29 23:09
195F→zyic: 的利益增加，只有大量危害，這也是這次民進黨敗選的主因 01/29 23:09
196F推rwhung: 黃白會繼續點自助餐，要買到便宜的蛋，買不到就是你失能 01/29 23:10
197F→rwhung: 雞場老闆解釋不了蛋貴的原因，只會怪消費者是澳客，當然會 01/29 23:12
198F→rwhung: 被消費者想替換 01/29 23:12
199F推zyic: 所以現在蛋價上漲黃白陣營又想帶風向，想把過錯丟在陳吉仲頭 01/29 23:17
200F→zyic: 上，逼他下台好讓民怨對準他，轉移之前理想型的政策錯誤， 01/29 23:17
201F→zyic: 都是陳吉仲的錯，就其實內容上來說陳吉仲做得很好，唯一做 01/29 23:17
202F→zyic: 錯事就是把黃白們的人當隊友，要記住民進黨的隊友是農民們， 01/29 23:17
203F→zyic: 解決農業縣問題，817很快會再來一次，到時候黃白黨就會滅黨 01/29 23:17
204F→zyic: 了，現在民怨還是很大，而且對口不是民進黨，而是黃白們，包 01/29 23:17
205F→zyic: 含高虹安，新竹市民怨很大 01/29 23:17
206F推zyic: 超級大的那種，不是因為林智堅遺毒的民怨，而是政黨輪替，新 01/29 23:21
207F→zyic: 繼位者無法延續林智堅超高水準的市政內容喔，高現在作為比 01/29 23:21
208F→zyic: 朱立倫還朱立倫，完全沒救的那種 01/29 23:21
209F噓changrabbit: 竟然真的有人活在平行時空的嗎xD 01/30 00:08
210F推mark7931: 推 01/30 01:29
211F噓thepstar: 台灣還有第三方公正的機構？ 01/30 04:35
212F→meatbear: 第三方未必公正好嗎 看看那自由之家 換黨執政 報告內容 01/30 07:14
213F→meatbear: 都不一樣了呢 01/30 07:14
214F→meatbear: 以前馬政府是什麼大小政治事件都上報告 蔡執政 鬧快一 01/30 07:16
215F→meatbear: 年的卡管案 自由之家的報告一字都不提 公正？我現在都 01/30 07:16
216F→meatbear: 當這些笑話啦 01/30 07:16
217F噓lukcat: 民主指數最好？那政府作為怎麼越來越獨裁專制？ 01/30 07:41
218F→dxzy: 因為民主本身定義就變質了 被轟多次都不下台的垃圾內閣 01/30 10:24
219F→dxzy: 換上新的垃圾又來騙選民了 01/30 10:24