![[討論] 幹，有那麼扯嗎？TED板友請進。](https://i.imgur.com/FsEqPt2.jpg)
![[討論] 幹，有那麼扯嗎？TED板友請進。](https://i.imgur.com/oUJmPvj.jpg)
![[討論] 幹，有那麼扯嗎？TED板友請進。](https://i.imgur.com/2Dml7eR.jpg)
![[討論] 幹，有那麼扯嗎？TED板友請進。](https://i.imgur.com/8LBzxTN.jpg)
※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 幹，有那麼扯嗎？TED板友請進。
太扯了啦
就算是陳時中支持者，也沒這麼誇張吧。
雖然綠粉KOL會在粉專封鎖人，政黑索隆，政黑楚瑜都被他封鎖，
但起碼不會在PTT談到陳時中，推文貼了陳時中喝紅酒就自刪文章吧？(以上政黑點)
剛剛跟TED板友在電影板的推文聊天，
那是有個人發文說他是灌籃高手鐵粉，漫畫看了幾百遍超熟。
然後說「澤北榮治有帝王氣質」「電影版畫他輸掉之後大哭是破壞形象」
TED板友舉例說澤北哪有帝王氣質
我則是貼了大然當年亂翻的地方說「因為大然亂翻才讓你覺得澤北很強」。
原PO第一次先是刪推文，跟綠粉KOL一樣。
後來看我們貼出更多澤北榮治在漫畫中就愛哭，不穩定的證據後。
他，直接刪文。
.....可以這樣裝受虐兒嗎？我們只是貼出證據尤其是大然亂翻的地方告訴他被騙了三十年?
不過就是自己心中的偶像完人被證明是翻譯二創，就氣到刪推文刪文章，太誇張了吧？
https://i.imgur.com/FsEqPt2.jpg
https://i.imgur.com/oUJmPvj.jpg
https://i.imgur.com/2Dml7eR.jpg
https://i.imgur.com/8LBzxTN.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.168.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1674650892.A.2F6.html
626 則留言
TheoEpstein 作者的近期文章
![[討論] 柯文哲金身不壞？？？？](https://i.imgur.com/UAeA8Qv.gif)
![[討論] 怎麼那麼多徐巧芯早餐店的文？](https://i.imgur.com/IFhMhcB.jpeg)
Re: [新聞] 捷運環狀線何時修好？侯友宜：今年沒辦
這篇我快笑死。 ※ 引述《wetteland ( )》之銘言： : 新北市捷運局今天終於公布受損照 (引言恕刪) : 還記得王義川當初公布斷軌照時， : 新北市怎麼胡扯的： : 請外界勿以訛傳訛，以避免製造恐慌！ : 結果現在自己證實王義川
![[討論] 黃國昌會怎麼看美國洛杉磯這件事](https://i.imgur.com/shcxpG2.jpeg)
![[討論] 政黑是已經完全放棄討論台灣地震了嗎？](https://i.imgur.com/s66RlYk.jpg)
[討論] 誰幫忙想一下巧芯的稱號好嗎？
黃國昌有這串： 道德的長城、自由的燈塔、 民主的防波堤、正義的北極星、 公理的馬奇諾防線，智慧的巴特農神殿 (以下略) 既體面又不帶攻擊性字眼。 同樣是立委也是聲量之王的徐巧芯，反而沒有像周偉航這麼有才華的人幫她想稱號。 不覺得有點可惜嗎？
![[討論] 黃國昌怎麼看PTT鄉民不想看到他](https://i.imgur.com/HIUkyO5.jpeg)
![[討論] 黃國昌會怎麼看高雄停車場事件？](https://i.imgur.com/pcZxLWh.jpeg)
![[討論] 黃國昌怎麼看烏克蘭守軍看轉播？](https://i.imgur.com/UsTikTn.jpeg)
[討論] 某板主快被「國昌體」氣瘋了
道德的長城，自由的燈塔， 民主的防波堤，正義的北極星， 公理的馬奇諾防線，智慧的巴特農神殿。 黃國昌，中華民國立法委員。 如果看到政黑板主最近因為「國昌體」盛行，同時達成40字板規跟政黑點板規。 而無法像之前那樣大開殺戒，一定會覺得很欣慰吧
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
噓
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
噓
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
噓
→