※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 陳時中為何拿不下台北?

時間
最新2024-01-26 12:42:00
留言172則留言,76人參與討論
推噓47 ( 547111 )
雖然選舉結束一陣子了,但我還是很納悶,畢竟好像也很少有相關評論,客觀的闡述為何 陳時中拿不下台北這件事… 照理說,陳時中比起四年前的姚文智強太多了,而黃珊珊也不可能比四年前的柯P強 再加上民進黨在台北肯定有4成鐵票,穩穩抓住鐵票,陳時中根本穩贏的… 你說疫苗、仇恨值、防疫等等等,這些事情是在民進黨派陳時中之前早就知道的事情… 如果都知道,也早就評估過殺傷力了,還是派陳時中出來選,那就代表民進黨不覺得那是 問題吧?! 所以…為何陳時中拿不下台北,大家會怎麼客觀分析這件事呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.18.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1674567832.A.C73.html

172 則留言

Behind4, 1F
台北就屎坑呀

keel90135, 2F
覺得拿得下才奇怪吧 民進黨連小智論文都不覺得是問題了

keel90135, 3F
民進黨的評估有什麼屁用 找來4X貓拍廁所廣告就知道整個

ajliiger123, 4F
疫情的影響,聚焦在陳時中身上就是把防疫跟選舉綁定

keel90135, 5F
團隊都傻了

jetalpha, 6F
台北市民的選擇,沒人能嘴的。

ajliiger123, 7F
大疫三年真的百業都受到影響,物價又狂漲

KingChang711, 8F
我早就說民進黨永遠無法透過選舉取得臺北市長寶座了

KingChang711, 9F
當臺北市長唯一的機會就是官派

powderzhon, 10F
[討論] 陳時中為何拿不下台北?

ajliiger123, 11F
主要是綠營覺得房疫跟經濟他們都做得不錯

jainly, 12F
國民黨有死忠的40%

cool10528, 13F
誰來幫解釋民進黨的評估是什麼標準?支持小智論文是民

JUSCO, 14F
你就知道台北人多怕一個幹話人當選了

cool10528, 15F
進黨評估過的決策嗎

ajliiger123, 16F
所以這次選舉英系其實是非常傲慢覺得勝卷在握

ajliiger123, 17F
林智堅應該是綠營諮詢陳明通,之後決定力挺

jetalpha, 18F
台北市民都能忍受第二任的柯文哲了,應該沒啥忍不了的了

jetalpha, 19F
吧?

ajliiger123, 20F
而且林智堅號稱小英男孩,以後有可能當總統的人

ajliiger123, 21F
如果小智選上桃園,之後他真的可能代表綠營選總統

wilson3435, 22F
就他太爛,爛到基本盤都不投,結束

ajliiger123, 23F
綠營算是被陳明通害死的

purplvampire, 24F
因為首都市民智商低的太少

ajliiger123, 25F
如果陳明通跟蔡坦承小智抄襲,會不會全黨力挺很難說

Lailungsheng, 26F
[討論] 陳時中為何拿不下台北?

bear1414, 27F
做不好,貪心,得不到民心

Lailungsheng, 28F
你哪隻眼睛看到四成鐵票?

Lailungsheng, 29F
我看結果分析是17%深綠=鐵票,15%淺綠

Lailungsheng, 30F
40%鐵藍,+-3%是誤差範圍

wilson3435, 31F
樓上藍白紅,鐵票17%這說法太明顯了

zzaa, 32F
結果四成鐵票的是藍

Lailungsheng, 33F
不會跑的才是鐵吧?我就有一說一

wilson3435, 34F
不是有黨籍就是代表綠,比如高嘉瑜,2018綠的還有認

wilson3435, 35F

wilson3435, 36F
就像林耕仁不是新竹藍鐵票的票數

Baternest, 37F
答案是... 死忠的還不夠多 票數達不到當選門檻

starport, 38F
問就是被抹黑啊 阿中明明那麼棒 可惜台北市民素質低

starport, 39F
無法理解這麼優秀的候選人 哀

mikepopkimo, 161F
從沒看好他

cue, 162F
噁啊,牽人妻酒空vs三子好爸爸

cue, 163F
選個好的副市長就彌補草包了,首都市長首重形象

HCYPMGO, 164F
房價炒的不夠高 當然拿不下

Hall, 165F
對台北在防疫時的小動作 民眾很聰明的

Hall, 166F
房價是全國性的 炒高會上再炒啊 看2024會不會選上啊

Hall, 167F
尹錫悅那種咖會上也是拜高房價所賜

rony98, 168F
姚文智只是沒有魅力 陳時中選到最後根本噁心變態了

testutw, 169F
下賤到臉都不要了 當台北人是好騙的白痴?

UPenn5566, 170F
沒人品沒人格被看破手腳的垃圾

tiros, 171F
又不是南部愚民

noonmoon, 172F
還在4成鐵 笑爛

saufu08 作者的近期文章

[討論] 賴清德是如何崛起的呢?
賴清德現在貴為我國總統,不可同日而語。 他從政數十年,我對他的了解是當過立委,後來當到台南市長! 至於對他開始有印象,是在某次颱風預測好像很精準,人家放假他上班,因此一戰成名“ 賴神”,從此聲名大噪! 大家呢?你們覺得賴清德是如何崛起,一步
[討論] 若藍白立委做不好,下次就換綠營過半?
其實台灣民主最難能可貴就是我們可以用“選票的力量”投出我們國家的總統、國會立委 。 這次人民的選票結果,讓賴清德當選總統,讓民進黨立委變少,讓藍白立委過半,這都是 我們“民意”的展現,是全台灣人民選票投出的結果。 很簡單的一個道理,如果賴清
[討論] 賴清德應該要搶回政壇主導權!
目前台灣政壇,誰是總統,就是賴清德,但是他在上任後,一直被國會搶走鎂光燈焦點, 還被迫吞下三讀法案,這不是一個新科總統該有的禮遇。 至少要給賴清德一段時間好好執政,我認為賴清德不能再默默承受這些事情了... 他應該要拿出身為總統的高度跟魄力
[討論] “考試”、“監察”廢掉,是台灣奇蹟吧
老實講,從我們小時候念書,就是五院,是“行政、立法、司法、考試、監察”,這是很 自然而然的事,念書要背,考試會考,從來也沒想過對錯。 但幾十年過去了,很多人都質疑“三權就夠了”,為何要五院?但講歸講,沒人敢真的砍 。 如果在未來這四年,真的
[討論] 事已至此,看少數的賴清德如何執政了!
昨天已經三讀通過法案,或許最終會釋憲,就交由專業的大法官解釋吧! 現在我國態勢很明顯,就是“執政黨”與“在野黨”兩邊形成高強度對抗,針鋒相對,這 實非全民之福。 若是這個朝野對抗態勢成型,就端看賴清德如何在少數執政下闖出一片天了! 接下來還
[討論] 其實賴清德相對沉穩多了!
大家有沒有發現,這陣子國會亂成這樣,外面又一堆示威抗議,但賴清德自從上任後,感 覺沒有太疾言厲色,也不太發表什麼意見或想法。 相反的,他擁有一種身為國家領導人該有的格局,就是沉穩內斂! 他強任他強! 賴清德並不會隨之起舞,他默默的規劃國家大
[討論] 其實“區域立委”,比較有選票壓力吧!
如標題,不分區立委就算了,畢竟那是跟政黨票綁在一起,有時個別立委能否當選很難說 的清。 我們探討的是“區域立委” 區域立委這陣子在立法院的表現,都不怕掉選票嗎? 我的意思是,國會亂哄哄,難道這些“區域立委”回到他們各自選區,都不會怕下次很難
更多 saufu08 作者的文章...