※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 其實林智堅這次贏面超大 輿論會大翻轉

時間
最新2024-01-12 21:27:00
留言318則留言,166人參與討論
推噓120 ( 14222154 )
很多人不懂小智為啥不停損 但內行人懂的就懂 林智堅這次贏面很大 關鍵在於法律上的斷定 跟學輪會判定的標準是不一樣的 法律講求「無罪推定」 也就是說沒有證據 小智就不可能被判違反著作權法 身邊很多律師朋友都講了 要成立違反著作權法的要件很難 所以最後小智大概90%會是無罪 在法律上 這個結果代表: 「不能確定小智有抄 無罪推定 所以無罪」 但在宣傳上 最後這個結果一定會被解釋為: 「小智沒抄襲」 到最後可以順勢洗一波 政治迫害 台大不公 一般人根本不會懂這個法律判決跟學倫會判決的差異 會覺得小智整個被大冤枉 整個輿論會超級大翻轉 不得不講 小智這次贏了= = 我現在一想到 側翼到時候會非常囂張 然後小智會被洗白成悲劇人物 頭就很痛= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.122.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1673450608.A.724.html

318 則留言

micpen, 1F
穩了啦

words2012, 2F
對 林志堅很有可能根本沒抄襲 都是一場誤會

words2012, 3F
重點是教育部的公告

Harvard5566, 4F
蕭雄淋的論點蠻有說服力的 我信了...

scimonster, 5F
期待……這樣民進黨會繼續進攻台大

scimonster, 6F
國民黨:怎麼這麼客氣

Harvard5566, 7F
並且蕭又是台灣著作權法的權威
真的= = 不用是著作法權威 稍微對著作法有研究的都知道 小智這官司根本不太可能輸 以目前的證據 要判小智違反著作權根本不太可能

harkk2001, 8F
[討論] 其實林智堅這次贏面超大 輿論會大翻轉

Harvard5566, 9F
不用進攻台大呀 給民眾自己判斷吧

KONAMI, 10F
法律上的判定是什麼意思?

talrasha, 11F
KMT樂見你口中權威撞破台大吧 XD

KONAMI, 12F
法官不會參考學倫會嗎?
※ 編輯: HelloP (106.64.122.211 臺灣), 01/11/2023 23:28:35

harkk2001, 13F
你說這個權威嗎?很明顯啊,有時候字相同不是違反著作

harkk2001, 14F
權,有時候又是違反著作權

harkk2001, 15F
都是權威在說,其實有個方法可以分辨,就是有沒有黨證

starport, 16F
預言小智沉冤昭雪 小智讚

KONAMI, 17F
學倫會的結論不算證據 什麼才算呢
學輪會只能做到學術上的判斷 這兩份論文相似太高 一定是一份抄另一份 那當然是以先發的那份當作正本 但法律上的攻防跟這差異就很大了 法律要證明 我真的抄你了 要有證據阿! 時間先後 在法律上可不算強證據 因為存在被搶先發表可能

sonatafm2, 18F
最後真的會出來這個結果然後綠共繼續衝撞台大

harkk2001, 19F
他們提出民調結果沒有著作權效力,文字相同的部分是明

harkk2001, 20F
通提供給余跟陳

GaussQQ, 21F
蠻想看到綠共衝撞台大的!加油!
※ 編輯: HelloP (106.64.122.211 臺灣), 01/11/2023 23:32:43

ZeroArcher, 22F
對wwwwwwwwwwwwwww

RoroyaZoro, 23F
我是覺得時力的律師都滿兩光的 應該本來會贏的都打輸

Emper, 24F
贏惹面子 輸惹裡子 黨都被燒光惹 我奸有何用
沒有 一般人不會知道法律攻防跟學術判斷的差異 到最後林智堅會變成典型的: 被政治迫害的冤案模板 整個輿論絕對會大翻轉 然後所有側翼都會跳出來洗 台大名聲也會受重創

yamitis, 25F
死忠的就只是需要一個理由說服自己投下去,簡稱含淚投票

yamitis, 26F
只要法院這關能過,民進黨+網軍肯定絕地大復活,反殺一波

tsgd, 27F
戰術勝利 戰略大敗 好棒

yamitis, 28F
2024鐘擺效應,我就問怎麼輸

sonatafm2, 29F
我認為告妨害名譽都比違反著作權法好……

Harvard5566, 30F
林智堅余正煌這CASE確實跟一般的抄襲事件不同
※ 編輯: HelloP (106.64.122.211 臺灣), 01/11/2023 23:35:57

qazsedcft, 31F
呵呵 被洗法院是xx黨開的或者是司法已死

Cosmoswalker, 32F
就算真的逆轉,栽你個綠營測控司法,一樣是信者恆信
兩邊死忠的會信者恆信 問題是 中間選民會大翻轉 台灣長期以來的選舉結果已經證明中間選民是關鍵

Cosmoswalker, 33F
。基本上太複雜的案情大多數人都懶得去深究。

RoroyaZoro, 34F
時力那兩個告錯項目了 余真的找錯律師
真的 違反著作權不可能告贏的啦 我現在想到側翼到時候會非常囂張 然後小智會被洗白成悲劇人物 頭就很痛= =

qazsedcft, 35F
怎麼可能反殺

wwl0909, 36F
林智堅無罪才好啊 我等著輿論爆炸
※ 編輯: HelloP (106.64.122.211 臺灣), 01/11/2023 23:37:48

Harvard5566, 37F
老實說 直到現在我都還不敢肯定是誰抄誰

atpx4869s, 38F
穩了!!

freeclouds, 39F
很多人都忘記了 還有兩個訴願案阿

mvb, 329F
別以為選民沒讀過書、沒判斷能力好嗎?

mvb, 330F
只有喜歡硬凹的才會高潮

inewnew, 331F
學術就是以先後順序來定,被搶先發表的案例其實一堆

ferrinatice, 332F
笑死 贏了官司 賠了2024

HelloP 作者的近期文章

[問卦] 事實証明joeman人緣好?蔡阿嘎人緣很爛?
同樣都是圈內大咖 是不是明顯joeman做人成功? 蔡阿嘎做人失敗? 出了這麼大的事 甚至是違法的 結果圈內好友都力挺 看起來joeman在圈內至少做人成功 人緣好 反觀之前蔡阿嘎出事 至少沒違法 頂多算爭議而已 結果除了百靈果有挺一下 圈
更多 HelloP 作者的文章...