※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[黑特] 我不同意你身份但我誓死捍衛你參選的權利

時間
最新2022-12-08 19:10:00
留言30則留言,15人參與討論
推噓1 ( 6519 )
死忠仔一直帶風向, 說反對排黑條款的人就是支持黑道, 根本邏輯死亡,應該要重新回去讀幼稚園。 「我不同意你言論,但我誓死捍衛你說話的權利」, 難道捍衛言論自由等於支持發言者所有言論? 不是嘛,那同理反對排黑條款不是支持黑道, 而是誓死捍衛身而為民主國家之人該有的參政權。 就這麼簡單的道理都不懂,建議重讀幼稚園。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670494385.A.AAF.html

30 則留言

kuninaka, 1F
???

bruce2248, 2F
塔綠班何時有說黑道粉不能講話了?

Yaomini, 3F
唯一支持打黑悍獎的王議員參選立委!

kuninaka, 4F
一個VPN到處跑的人跑出來有資格說這種話?

jerick, 5F
誰禁止你說話,你反對排黑,不就是在幫黑道說話嗎?

jerick, 6F
難道排黑條款,排的是白道嗎?

jerick, 7F
然後幫黑道說話,但不支持黑道。嗯~邏輯真好。

Leeheaven, 8F
不用當真啦 綠營不敢過的 要過早過了

Lailungsheng, 9F
5樓知道全台灣都做過牢嗎?

jerick, 10F
就像那些票票投DPP,但嘴吧說不支持DPP,一樣的屁話。

bob14, 11F
哥倫比亞 ?

Lailungsheng, 12F
所以五樓支持民進黨,但沒有XD投民進黨

jerick, 13F
坐牢等於黑道?樓上真的知道什麼是黑道嗎?

jerick, 14F
眼睛有問題嗎?我哪句話說我支持DPP?

ohohohya, 15F
喔是喔 那是在靠北三小dpp跟黑道掛鉤

Lailungsheng, 16F
票票投DPP,但嘴吧說不支持DPP,我就這句反串一下

a4302f, 17F
好哦 4%支持黑道 誓死保護黑道的參政權,哪像塔綠班反對

a4302f, 18F
黑道參政權

bruce2248, 19F
票投KMT,但嘴巴說不想被統

wastetheone, 20F
難怪藍白粉都誓死捍衛中共侵台的權利

lwdlovecwl, 21F
褫奪公權,違憲了?

GATTACA, 22F
滑坡滑成這樣帶風向喔?

gogen, 23F
工三小

gogen, 24F
有前科的人本來就該有參選限制,投票可以沒有限,

gogen, 25F
但參選者本來就應該是賢能的人

chiangdapang, 26F
「我不同意你言論,但我誓死捍衛你說話的權利」這

chiangdapang, 27F
個東西恐怕只能適用到十九世紀,二十世紀以後無產

chiangdapang, 28F
階級搞出共產極權以後,還保持軟弱是無法撼衛資產

chiangdapang, 29F
階級民主制度的

adampolo, 30F
民意代表就是為民喉舌啊,白痴一堆看不懂

moshenisshit 作者的近期文章

Re: [轉錄] 黃智賢FB 柯昌是從太陽花得利最大的人
完全偏離事實, 柯文哲和黃國昌只是帶頭監督執政黨, 至今仍然堅持「監督執政黨」的原則, 只是執政黨從國民黨,變成了民進黨。 真正從太陽花當中得利最大的, 是太陽花當年橫掃一堆縣市長的政黨, 太陽花兩年後,拿下總統和國會過半的政黨。 當年柯文
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
大家在跟法律人對話的時候, 都要很小心他們一步步設下的圈套, 他們很喜歡在文章當中反覆強調, 他們沒有要大家支持什麼立場,但實際上就是有, 有可能是為了裝中立,或騙立場不同的人讀完他們的文章, 通常文章的各式大概都會是這樣: 「我寫這篇並不
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉
笑死, 你看公車預估抵達時間15:00, 結果今天搭乘人數比較少,又沒有塞車, 公車14:45就到了,司機會在那邊等你嗎? 我搭公車,都抓得比預估抵達時間早很多, 你堂堂立委,當人民公僕,領我們納稅錢, 要質詢還不用提早到的喔?就等你一個?
Re: [討論] 台灣加入成為美國一州的可能性?
也不是對領土擴張沒興趣, 而是二戰後美國發展了一套低成本殖民模式, 就是與其直接佔領,讓美國人直接統治, 不如在各盟國培養一個親美的政權上台, 當地的民族接受度絕對會比前者還高, 就算該政權是獨裁政權、反民主也無所謂。 在台灣,就是蔣政權、
[討論] 呼籲綠粉,先把選舉放一邊
這次嬰兒虐死案, 綠粉們各個忙著見縫插針,看能不能打垮對手, 但社會上多數人還是有良心,先關心事件的本質, 我在這邊呼籲綠粉,下次選舉還有兩年多, 適時先把選舉放一邊,政治不要太過於狂熱。
[討論] 三黨不過半,台股上兩萬
上上個月國會選舉做了對的選擇, 讓已經空轉8年國會再次運轉起來, 這股氣勢連帶大大增加投資者的信心, 低迷已久的台股才能逆勢衝上兩萬大點。 三黨不過半,台股上兩萬, 感謝二月上任以來每位強力監督的在野黨立委, 有你們,才有台股大盤指數歷史性
Re: [黑特] 取消不分區才是正途
我之前思考過一個問題, 為什麼區域立委席次要綁定一個數量? 為什麼不能就訂多少人口數設一席, 你人口增加,席次就增加,反之減少 然後一樣每隔10年就選區重劃一次? 這樣也就不會發生各縣市在那邊搶席次, 而且台灣人口如果一直不斷減少, 那需要
Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸,黃國昌怎看
這個修憲門檻也過時了, 我就問一個2005年6月7日通過的舊法條, 跟2024年1月13日剛選出熱騰騰的新國會, 哪個更能代表人民的意志?更具有代表性? 現代社會是新的打敗舊的、快的打敗慢的, 台灣就是拘泥舊時代的東西才會停滯不前。 ※ 引
Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸,黃國昌怎看
違憲、違憲, 這兩個字人人琅琅上口,常掛嘴巴上, 不過憲法真的是一個值得思考的問題, 為什麼一個生效於1947年12月25日, 上次修改也已經是19年前的法條, 能夠這麼霸道的代表我們一票、一票投出的國會? 國會代表現在人民的意志, 真的是
更多 moshenisshit 作者的文章...