※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[黑特] 我不同意你身份但我誓死捍衛你參選的權利
死忠仔一直帶風向,
說反對排黑條款的人就是支持黑道,
根本邏輯死亡,應該要重新回去讀幼稚園。
「我不同意你言論,但我誓死捍衛你說話的權利」,
難道捍衛言論自由等於支持發言者所有言論?
不是嘛,那同理反對排黑條款不是支持黑道,
而是誓死捍衛身而為民主國家之人該有的參政權。
就這麼簡單的道理都不懂,建議重讀幼稚園。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670494385.A.AAF.html
30 則留言
moshenisshit 作者的近期文章
Re: [轉錄] 黃智賢FB 柯昌是從太陽花得利最大的人
完全偏離事實, 柯文哲和黃國昌只是帶頭監督執政黨, 至今仍然堅持「監督執政黨」的原則, 只是執政黨從國民黨,變成了民進黨。 真正從太陽花當中得利最大的, 是太陽花當年橫掃一堆縣市長的政黨, 太陽花兩年後,拿下總統和國會過半的政黨。 當年柯文
Re: [討論] 國民法官重判殺人犯27年...
大家在跟法律人對話的時候, 都要很小心他們一步步設下的圈套, 他們很喜歡在文章當中反覆強調, 他們沒有要大家支持什麼立場,但實際上就是有, 有可能是為了裝中立,或騙立場不同的人讀完他們的文章, 通常文章的各式大概都會是這樣: 「我寫這篇並不
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉
笑死, 你看公車預估抵達時間15:00, 結果今天搭乘人數比較少,又沒有塞車, 公車14:45就到了,司機會在那邊等你嗎? 我搭公車,都抓得比預估抵達時間早很多, 你堂堂立委,當人民公僕,領我們納稅錢, 要質詢還不用提早到的喔?就等你一個?
Re: [討論] 台灣加入成為美國一州的可能性?
也不是對領土擴張沒興趣, 而是二戰後美國發展了一套低成本殖民模式, 就是與其直接佔領,讓美國人直接統治, 不如在各盟國培養一個親美的政權上台, 當地的民族接受度絕對會比前者還高, 就算該政權是獨裁政權、反民主也無所謂。 在台灣,就是蔣政權、
[討論] 呼籲綠粉,先把選舉放一邊
這次嬰兒虐死案, 綠粉們各個忙著見縫插針,看能不能打垮對手, 但社會上多數人還是有良心,先關心事件的本質, 我在這邊呼籲綠粉,下次選舉還有兩年多, 適時先把選舉放一邊,政治不要太過於狂熱。
[討論] 三黨不過半,台股上兩萬
上上個月國會選舉做了對的選擇, 讓已經空轉8年國會再次運轉起來, 這股氣勢連帶大大增加投資者的信心, 低迷已久的台股才能逆勢衝上兩萬大點。 三黨不過半,台股上兩萬, 感謝二月上任以來每位強力監督的在野黨立委, 有你們,才有台股大盤指數歷史性
Re: [黑特] 取消不分區才是正途
我之前思考過一個問題, 為什麼區域立委席次要綁定一個數量? 為什麼不能就訂多少人口數設一席, 你人口增加,席次就增加,反之減少 然後一樣每隔10年就選區重劃一次? 這樣也就不會發生各縣市在那邊搶席次, 而且台灣人口如果一直不斷減少, 那需要
Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸,黃國昌怎看
這個修憲門檻也過時了, 我就問一個2005年6月7日通過的舊法條, 跟2024年1月13日剛選出熱騰騰的新國會, 哪個更能代表人民的意志?更具有代表性? 現代社會是新的打敗舊的、快的打敗慢的, 台灣就是拘泥舊時代的東西才會停滯不前。 ※ 引
Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸,黃國昌怎看
違憲、違憲, 這兩個字人人琅琅上口,常掛嘴巴上, 不過憲法真的是一個值得思考的問題, 為什麼一個生效於1947年12月25日, 上次修改也已經是19年前的法條, 能夠這麼霸道的代表我們一票、一票投出的國會? 國會代表現在人民的意志, 真的是
噓
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
噓
→
推
→
推
→
推
噓
噓
噓
→
→
→
→
→
推