※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 吳怡農提遷移松山機場 王鴻薇完整回應:
1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.ctwant.com/article/225133
2.新聞來源︰
周刊王CTWANT
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
吳怡農提遷移松山機場 王鴻薇完整回應:對手紙上談兵
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
民進黨台北市第3選區立委補選參選人吳怡農今(8)日提出首波政見,指稱要在2030年桃
園機場第三跑道完工後,遷移松山機場;對此,國民黨立委參選人王鴻薇做出回應,並指
出蔡英文政府執政超過6年,從未提過具體規劃方案,連八字都沒一撇,難免就讓人懷疑
吳怡農再高喊松山機場遷建,真的只是再一次淪為紙上談兵、空話連連。
「松山機場遷建是個老議題,太多候選人提過卻不了了之!」王鴻薇表示,很多人說松山
機場遷建是空話、假議題,這是因為很多政治人物在選舉高談闊論,選後不聞不問,最後
松山機場遷建都淪為紙上談兵。她也列舉歷屆台北市長選舉,從2002年李應元、2006年謝
長廷、2018年姚文智,到今年黃珊珊都提過,但都無疾而終,以致民進黨今年的台北市長
候選人陳時中面對黃珊珊建議時,都直接說「選舉時拋出都是操作遠大於市政建設」。
王鴻薇認為,談松山機場遷建,必須先有3個成熟的前提,包括解決首都和機場間交通、
桃機第三跑道必須如期完成,以及桃園航空城完成。她說,機捷直達車自台北車站至桃園
國際機場第一航廈需35分鐘,至第二航廈需39分鐘,如果要更解決交通問題,可以在松山
仍然設CHECK—IN櫃台和掛行李,讓旅客輕鬆往返台北和桃機之間。
王鴻薇說,桃園機場捷運第三跑道如果無法完工,無法產生運量替代,目前針對第三航道
完工期程,政府表示「力拚」2030年盡速完工,但依照台灣施工進度來看,延宕工程幾乎
是家常便飯,以這樣的前提做政見,風險太高。
此外,王鴻薇也表示,桃園航空城做為台灣最大的遷建開發,出現進度延宕問題,依預算
來看,252億元預算目前執行23.89%,航空城進度也是一個風險。
王鴻薇說,松山機場遷建當然是中央政策,如果中央無心無力,地方喊破喉嚨也沒用,而
且古怪的是過去民進黨所推出的多位市長候選人提出了松山機場遷建,但是蔡政府執政超
過6年,從未提過具體規劃方案,就是連八字都沒一撇。她質疑,吳怡農再高喊松山機場
遷建,難免真的只是再一次淪為紙上談兵、空話連連!
5.附註、心得、想法︰
重點是陳時中也說松機遷建是選舉操作題
沒想到吳怡農第一個政見就被陳時中隔空打臉
他的團隊怎麼搞的,到底是跟黨內多不合?
黑道問題可以得罪自己人
政見問題可以被自己人洗臉
可憐啊 又是一個過度包裝的人設被戳破的例子
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.183.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670486644.A.720.html
Re: 回文串
43101
> [新聞] 吳怡農提遷移松山機場 王鴻薇完整回應:
HatePolitics12/08 16:04
23
Re: [新聞] 吳怡農提遷移松山機場 王鴻薇完整回應:
HatePolitics12/08 16:19
011
Re: [新聞] 吳怡農提遷移松山機場 王鴻薇完整回應:
HatePolitics12/08 18:36
00
Re: [新聞] 吳怡農提遷移松山機場 王鴻薇完整回應:
HatePolitics12/08 19:35
727
Re: [新聞] 吳怡農提遷移松山機場 王鴻薇完整回應:
HatePolitics12/08 22:14
→
→
推
推
→
→
推
推
→
→
→
推
推
→
→
→
推
推
推
→
推
噓
→
推
→
推
推
→
推
推
→
→
推
→
推
→
→
推
推
推
噓
噓
推
推
推
→
→
→
→
→
噓
推
→