※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制
※ 引述《bewell (一切都好)》之銘言:
: 簡單來說
: 1.這群側翼並不是效忠民進黨是效忠小英
: 2.側翼覺得自己地位很高 甚至不把民進黨的立委 大老之類放在眼中
: 3.如果民進黨現在想要清除側翼或是切割 側翼會反撲把民進黨咬死
: 4.其實小英現在也很難切割清除側翼 照樣怕被側翼反吞噬
側翼根本就沒有實際影響力 民進黨會怕被側翼咬死吞噬??
你是多看不起民進黨?
側翼有票嗎? 下次讓側翼幫焦糖輔選立委 民進黨不要幫 看焦糖能拿多少票好不好?
網路同溫層最簡單的切斷方法 不要看影響力就=0
別整天沉迷網路一直看他們的粉絲團側翼是有個屁影響力.
民進黨最大的問題是"不肯承認錯誤" 而且這問題已經持續很久了
第二大的問題是沉迷在中共同路人第五縱隊這種虛幻的戰鬥對象
反對民進黨 不想投民進黨的都被打成叛國 會有票才有鬼了.
真的擔心第五縱隊 就好好把軍隊跟警政系統大清洗
把黑道的暴力團通通掃乾淨 這樣還能從哪邊憑空冒出第五縱隊?
現實中的第五縱隊頂多像昨天德國破獲的極右派親俄團體
警察一上門就土崩瓦解 還是多擔心解放軍吧.
--
黄昏よりも昏きもの 血の流れより紅きもの
時の流れに埋もれし 偉大な汝の名において
我ここに 闇に誓わん 我等が前に立ち塞がりし
すべての愚かなるものに 我と汝が力もて
等しく滅びを与えんことを- ドラグ・スレイブ!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.110.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670469528.A.99C.html
Re: 回文串
92304
[討論] 綠色網軍側翼已經失去控制
HatePolitics12/08 10:17
35
Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制
HatePolitics12/08 10:31
513
Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制
HatePolitics12/08 10:46
00
Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制
HatePolitics12/08 10:54
829
Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制
HatePolitics12/08 10:56
1332
Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制
HatePolitics12/08 11:12
421
> Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制
HatePolitics12/08 11:18
04
Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制
HatePolitics12/08 11:20
417
Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制
HatePolitics12/08 11:27
47
Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制
HatePolitics12/08 11:34
014
Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制
HatePolitics12/08 11:40
24
Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制
HatePolitics12/08 11:41
13
Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制
HatePolitics12/08 11:46
45
Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制
HatePolitics12/08 12:04
14
Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制
HatePolitics12/08 12:15
-144
Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制
HatePolitics12/08 12:35
38
Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制
HatePolitics12/08 12:40
11
Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制
HatePolitics12/08 12:54
12
Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制
HatePolitics12/08 13:02
40106
Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制
HatePolitics12/08 13:46
06
Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制
HatePolitics12/08 13:58
15
Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制
HatePolitics12/08 15:11
26
Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制
HatePolitics12/08 19:57
712
Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制
HatePolitics12/12 10:51
17 則留言
jerrylin 作者的近期文章
Re: [討論] 柯文哲會不會後悔收黃國昌
※ 引述《Spinner3 (R&G)》之銘言: : 原為聲量機器的柯文哲自從收了黃國昌後徹底邊緣化 : 不僅立院黨團被黃國昌牢牢掌控,就連話語權也被剝奪,現在只能玩角色扮演博取聲量 : 柯文哲會不會後悔收黃國昌? 到底有啥好後悔的
Re: [新聞] 經部:台中有晶圓廠 請支持發電廠
※ 引述《DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧?!)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1643523 : ※ 請附
Re: [轉錄] 亞洲統神-張嘉航 FB
我簡單講一下統神的邏輯謬誤 至於他個人想法是什麼 是他的事情. 簡單講 統神認為民法只有罰錢 所以有錢就可以違法 這跟他要X幾歲的女生 沒有關聯性 反正xxxxxxx和解就好了啊 罰款而已啊 老子有錢 我犯的罪又不會被關 不然你修法R. 這
Re: [討論] 下一個"草包",應該是盧秀燕吧???
※ 引述《inderal (伏羲)》之銘言: : 最近幾個特定帳號在洗"草包"文,最早的時期"草包"風向,就是韓國瑜, : 可以看到幾個特定帳號,不停地洗草包,不過算是很成功的帶出風向, : 當時很多
Re: [黑特] 馬辦:中華民國是中國,台獨才叛國
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言: : 馬英九真的對台灣兩字很感冒耶, : 今天又發聲明說 : 中華民國就是中國 這種說法又回到老問題 中共宣稱他們才是正統中國 馬英九宣稱中華民國就是中國 兩邊要不要先打一架 北京的政權是正統
Re: [討論] 漲電價是不是蔡英文丟給賴清德的鍋?
※ 引述《zzzzzzzzzzzy (壞兒瓦西里)》之銘言: : 一句話 : 為何選前可以不漲,選後就非漲不可? : 蔡英文是不是算準了選後到520這段時間,待退老鳥了,頂天了,無敵了 : 3.4月用電還未到最高峰,電費單五月才會寄到 :
Re: [討論] 趙少康:台灣經濟越來越差
※ 引述《Phoenix723 (操場旁的含羞草)》之銘言: : "服務業愈來愈衰弱" : "就是因為反中抗中" : "現在低薪都在服務業" : "當時如果通過服貿&qu
Re: [討論] 黃國蔥484放棄居住正義了?
社會住宅推動聯盟 新聞採訪通知 社宅租金不能開倒車 內政部應依「收入」訂定分級收費原則 09:30-10:30 -提出住盟主要訴求 -住盟團體代表/社宅住戶發聲 -各黨委員發言聲援 60分鐘 日期:2024年03月19日 (週二) 上午09
Re: [討論] 到底是養小孩變難還是年輕人太草莓
※ 引述《platinum500a (變形驚肛AAA)》之銘言: : 少子化已經是國家級問題 : 圍繞少子化問題衍生的情況一堆 : 逼得國家需要外移人口進來補充不足 : 可是這樣搞 : 世界最棒的台灣閩南血統又會被稀釋 : 這是愛台灣人所不
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
推