※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 認真問,要怎麼攻破台灣?

時間
最新2022-12-08 09:11:00
留言20則留言,13人參與討論
推噓8 ( 8012 )
我這邊指的是武統 從軍事的角度上 有人說斬首? 我覺得機率不高 有人說封鎖海域? 這我覺得倒有可能 有人說飽和轟炸? 這點我是覺得不太行…台灣防空密度不是號稱世界第一嗎? 那還有什麼方法是能攻破台灣的? 盾一定要先打掉才能打本體 他們要怎麼破盾啊? (軍事上) -- Sent from my Mentholatum -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.74.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670429317.A.DD5.html

Re: 回文串

820
> [討論] 認真問,要怎麼攻破台灣?
HatePolitics12/08 00:08

20 則留言

ilw4e, 1F
用耗的阿,就算是飛彈島比飛彈總量你有他多嗎?

hadce, 2F
堆屍啊,韭菜國不是常說自己人多,死個幾億等於一個都沒死

talrasha, 3F
中火被打掉就結束了

hadce, 4F
台灣是民主國家,軍人如果殺韭菜殺到PTSD政府支持率一定下

hadce, 5F
跌,島內求和派再哭一陣就換人執政了

PunkGrass, 6F
不用攻 遲早自破

talrasha, 7F
不能打核電廠 那可以打火力發電廠

talrasha, 8F
台灣人可以忍受沒電生活幾天?

bightv42257, 9F
世界上有哪一個國家是因為沒電用而投降的?

sweetorz, 10F
讓4%變成40%

kevin05233, 11F
炸掉風機台灣就大跳電了

Finarfin, 12F
打起來成本高 從內部化解滲透比較便宜

LiZheyu713, 13F
隔了一道海 只有天知道~

redlance, 14F

redlance, 15F
飛彈2000顆是很多膩?

redlance, 16F
沒電但是總統不投降 難不成要夜宿凱道逼總統投降

rosehui, 17F
先把台灣海峽填平

js0129, 18F
繼續選DPP就攻破啦

onejune, 19F
首先讓台灣兵力不足.能源供應不穩.人口自然減少.重要產業

onejune, 20F
外移…