※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 桃園換黨執政!民進黨主張退回總預算 藍
1.新聞網址︰
https://www.ettoday.net/news/20221207/2396529.htm
2.新聞來源︰
ETTODAY
3.完整新聞標題
桃園換黨執政!民進黨主張退回總預算 藍營:輸不起的心態
4.完整新聞內容︰
針對民進黨議員提出退回總預算、並於臉書重批張善政政見跳票說,桃園市議會國民黨團
7日嚴正駁斥表示,民進黨的論點,不但否認及打臉鄭文燦市長8年來的施政,傷害民進黨
支持者的感情,而且完全就是一種輸不起的心態,關鍵是張善政根本就還沒有上任,政見
怎麼跳票,民進黨團惡意製造對立,未來後果自負。
市議會國民黨黨團總召徐其萬表示,不管藍綠市議員都是代表民意,也是一票一票選出來
的,民進黨團動議退回112年桃園市政府總預算,在表決時,民進黨舉手贊成退回者僅有
15人,而反對退回的國民黨及無黨籍共有27人,這就是大多數民意的展現,民進黨少數議
員昧於事實,提出「急於通過預算,代表張的小內閣不熟悉市政」等各種謬論,令人貽笑
大方。
執行長徐玉樹批評,過去7年審查預算民進黨沒有退回問題,今年市長一選輸,馬上就提
退回總預算,這種舉動,就是一種輸不起的心態,明年的預算依規就是由執政的市府團隊
編列,除了特殊狀況,例如2014年縣議會改制市議會,必須由新任市議員審查市政府預算
外,通常是由當年的市議會審查通過,況且審查預算是民代的責任及義務,民進黨團主張
退回預算不但違反慣例,也企圖塑造尚未上任市長政見跳票的印象,事實上,張善政的政
見可以透過附帶決議及墊付方式,達到預算目標,根本不會有任何跳票問題,所幸國民黨
嚴格把關,未讓民進黨的陰謀得逞。
「退回預算就是否定鄭文燦的8年施政」,市議員梁為超認為,民進黨團主張退回鄭市長
市府團隊編列出來的112年預算,不但打臉目前尚未卸任的鄭文燦市長執政團隊,也說明
民進黨團非常不可取的偏頗對抗思維,過去8年,國民黨雖然是在野黨,但始終理性問政
,朝野才能保持一定程度的和諧,如果民進黨團不認清現實,無法掌握民意未來趨勢脈動
,執意走對抗路線,國民黨團面對挑戰,不懼戰也不畏戰。
市議員詹江村抨擊,民進黨團動議退回112年度總預算,要張善政來編,但張善政還沒有
上任,這一屆市議員也都尚未卸任,況且審查預算這是民代天職,無可卸責,如果退回預
算,那蓋到一半的綠色捷運,相關預算能退回嗎?還有蓋到一半尚未開幕的總圖,以及中
壢滯洪池、桃園航空城等,難道這些預算不需要持續嗎?選輸了又要擋又要退回預算,標
準的無風度表現,民進黨如果到現在還是無法接受敗選現實,繼續無理杯葛,勢必遭到選
民唾棄。
「杯葛鄭文燦市府自己編列的預算,會給人看笑話!」市議員黃敬平指出,審查預算不是
民進黨說了算,昨天議場表決只有15席贊成退回,比黨團總席次還少!顯示民進黨團自己
都有人「看不下去」,不想出席議會開議表決!請不要再睜著眼睛說瞎話了,難道民進黨
團要扯鄭文燦後腿?還是認為鄭文燦的預算書也是抄襲來的?要一起撤銷?國民黨團的立
場非常非常清楚!就是善盡為市民看緊荷包的職責!
5.附註、心得、想法︰
之前的總預算,是要給鄭文燦的繼任者用的
現在市長寶座被搶走了,當然預算要重審阿
這有什麼問題?狗民黨懂不懂什麼是大義名份阿?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.196.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670426046.A.736.html
27 則留言
pchunters 作者的近期文章
[新聞] 年輕人不要怕嗆政府!王義川:賴清德會
年輕人不要怕嗆政府!王義川:賴清德會聽大家的意見 民進黨今(20)日舉辦為期兩天的「投資未來世代青年論壇」,邀請青年就政策願景進行交 流與討論,由準行政院副院長鄭麗君發表演說,黨主席暨總統當選人賴清德也將出席。民進 黨政策會執行長王義川呼籲
[新聞] 面臨大缺「公」時代?北市府缺工7千多
面臨大缺「公」時代?北市府缺工7千多人 蔣萬安:續請中央協助 台北市長蔣萬安今天赴議會施政報告第二天,民眾黨議員陳宥丞質詢近期台北市從濃煙大火 惡臭、剴剴案、寶林食物中毒、花蓮強震房屋災損等,蔣萬安的發言關鍵字都是「加速」, 包括加速都市更
[討論] 吳崢應該要怎樣回答王必勝難題?
看本來應該是壓倒性獲勝的一局 突然被拋出一個「王必勝幹小三」難題 讓吳崢戰線被突破 那如果鄉民是黨的發言人 被問到「王必勝幹小三」難題 應該要怎麼回答,才不會傷了黨的內部團結啊?
推
→
推
→
→
→
→
推
推
推
→
→
→
推
→
→
噓
推
推
推
→
推
推
推
推
推
噓