1F→Fallenshit: 史上最棒的主委 12/07 17:33
2F→goetze: 從頭到尾陳吉仲就個發錢的主呀 12/07 17:34
3F→Anvec: 廢物農委會 民進黨上台後根本荒腔走板 12/07 17:36
4F噓kuninaka: 農委會不負責災損認定？？？？？？？？？？？？？？ 12/07 17:37
5F→kuninaka: ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ 12/07 17:37
6F→kuninaka: ？？？？？？？？？？？？ 12/07 17:37
7F推Gavatzky: 農委會不負責那誰要負責... 12/07 17:38
8F噓mysterydream: 又是你不意外 12/07 17:39
9F→Gavatzky: 這幾年根本沒什麼颱風，哪來的災損... 12/07 17:39
10F推Leeheaven: 塔綠班說說看 那要由誰來認定 12/07 17:39
11F→neverfly: 陳吉仲說，所有符合天然災害的公告都有一定程序，農漁 12/07 17:39
12F→neverfly: 畜各產業單位、場試所，以及地方政府農業單位到鄉鎮區 12/07 17:39
13F→neverfly: 公所都有代表共同參與，確定符合天然現金災害救助條件 12/07 17:39
14F→neverfly: 才會公告→這段不就有寫了嗎 12/07 17:39
15F→Xceberus: 農會 12/07 17:39
16F→Leeheaven: 不用勘災就知道通通受損 笑死 12/07 17:40
17F噓ypyp: 是在公沙小？不負責災損認定就負責撒錢？ 12/07 17:40
18F→ypyp: 有相關數字與專業支撐的話拿出來看啊！生氣欸！ 12/07 17:41
19F推magicbook123: 地方農業局跟區公所阿 12/07 17:41
20F推Gavatzky: 沒有天災結果災損補助超出預算180% 12/07 17:41
21F推nvlsvee: 那你他媽還發 12/07 17:41
22F→magicbook123: 認定當然是地方政府的責任阿 12/07 17:42
23F→magicbook123: 文章不就說了 認定是農業局跟區公所的權責 12/07 17:42
24F推blargelp: 我以前覺得人家說國民黨文官體系很強是在瞎吹，但我看到 12/07 17:44
25F→Leeheaven: 笑死 所以主管機關只負責發錢喔 12/07 17:44
26F→blargelp: 蘇貞昌、陳吉仲、吳釗燮這種嘴砲>做事的官員這麼多，真 12/07 17:44
27F→blargelp: 的不得不信邪 12/07 17:44
28F推kuninaka: 農委會這麼信任農業局跟區公所嗎？ 12/07 17:44
29F→kuninaka: 報多少就發多少錢？ 12/07 17:44
30F→seraph67: 農委會自己把現勘放寬，然後現在被糾舉又甩鍋嗎.. 12/07 17:46
32F推Fallenshit: 審計部沒有台灣價值，不愛台灣農民 12/07 17:47
33F→Fallenshit: 免現勘超讚的，嘻嘻嘻嘻 12/07 17:47
34F推kuninaka: 審計部都直接批評災損補助濫發了 12/07 17:48
35F→kuninaka: 陳吉仲直接把責任推給地方政府，超爛 12/07 17:48
36F→peterturtle: 認定是地方分部的責任有什麼問題？農委會被戳記得回 12/07 17:52
37F→peterturtle: 頭戳各地方分部就好 12/07 17:52
38F推smallweek: 農損一直都是地方主管機關認定就發，你太嚴格就變換罵 12/07 17:54
39F→smallweek: 官僚不知民間疾苦，坐在冷氣房決策 12/07 17:54
40F推smallweek: 這個新聞到地方，農民和地方政府反而都會挺陳吉仲 12/07 17:56
https://www.coa.gov.tw/theme_data.php?theme=news&sub_theme=agri&id=8461
農委會簡化農損救助勘查作業 免現勘有條件請農民核實申報
文號：8780
發布日期：110-08-13
發布機關：農委會(輔導處)
受8月上旬西南氣流豪雨影響，造成全國多縣市農業嚴重損失，農委會表示，除主動
公告部分縣市之農產業全品項或部分品項現金救助與低利貸款，並為減輕基層公所勘查壓
力，依科學證據檢討並進一步公告部分農作物受損明確之品項，公所得免勘查損失率。該
會主任委員陳吉仲及副主任委員陳駿季，於本(13)日分別前往高屏及彰雲等地區，邀集縣
市政府及公所說明相關簡化勘查作業，其中在雲林地區有不實消息傳出，農民只要有申請
農業天然災害救助就可以免勘查直接領到救助金。農委會澄清，農民申請救助應達損失率
20%以上才可領取現金救助，如有虛報除不予救助外，於下次發生災害時亦不予救助。
※ 編輯: q347 (203.217.116.138 臺灣), 12/07/2022 17:58:18
41F推smallweek: 我身邊就有人申請農損的時後被刁難，農業不是製造業， 12/07 17:59
42F→smallweek: 農損認定沒辦法一刀切 12/07 17:59
43F推ypyp: 免現勘然後種植面積讓人隨便報？幹那我也報到爆啊！ 12/07 18:00
44F→seraph67: 變嚴格..？ 他是放寬才導致這結果啊，你要責怪地方審核 12/07 18:00
45F→seraph67: 不周？那你案件抓出來跟地方討回啊，還是你覺得地方亂審 12/07 18:00
46F推starport: 我知道 農委會只負責灑屄 12/07 18:00
47F→seraph67: ，可以叫政風去查看看啊，我相信基層是不敢啦，有問題的 12/07 18:00
48F→seraph67: 搞不好都是那些農委會改成免現勘的。 12/07 18:00
49F→ypyp: 問題一樣，損失率你怎麼計算？種植面積怎麼計算？ 12/07 18:01
50F推starport: 沒肩膀的中央 地方負責受理勘查還要被你推諉 飽了 12/07 18:02
51F推smallweek: 種植面積還是會去看，這個不難，但是災損面積要認定不 12/07 18:03
52F→smallweek: 是那麼容易，你們這些鍵盤俠下次可以去陪基層公務員去 12/07 18:04
53F→smallweek: 實際勘查就知道了 12/07 18:04
54F推Leeheaven: 免現勘那數字隨便填？像殷實商人？ 12/07 18:04
55F推WeiKitten: 一點都不意外啦 哈哈哈哈哈哈 12/07 18:04
56F推ypyp: 不要刁難農民申請農損，那簡單，事後去核對啊！面積多報總能 12/07 18:05
57F推Redchain: 我驚訝到了，農委會不負責災損認定那是誰認定？地方農業 12/07 18:05
58F→Redchain: 局？所以就沒中央的事？可是中央是訂定標準的單位吧 12/07 18:05
59F→ypyp: 發現的吧？！你事前簡化，事後又不查核，抓個鬼的虛報？！ 12/07 18:06
60F推starport: 誰不知道基層辛苦 然後農委會一句窩不知道窩只負責灑幣 12/07 18:06
61F推smallweek: 像我種芋頭是要怎麼認定受災比例？你看上面好好的，常 12/07 18:06
62F→smallweek: 常下面已經開始在爛了 12/07 18:06
63F→ypyp: 這樣全部推說是地方亂報算什麼？垃圾欸！ 12/07 18:07
64F→ypyp: 所以我才問受災比例是怎麼計算的啊… 12/07 18:08
65F推smallweek: 你面積亂填或不實還真的有可能事後被追討回來，這不是 12/07 18:09
66F→smallweek: 沒發生過，實際種植面積都會真的去核對，災損面積和比 12/07 18:09
67F→smallweek: 例才一直是農損最難認定的 12/07 18:09
68F→ypyp: 用搶收所得產量除以無災年平均產量？ 12/07 18:10
69F→ypyp: 可是如果還沒到收穫期怎麼辦？ 12/07 18:11
70F推ypyp: 那農委會也很奇怪啊…就不能改一個比較容易認定的指標嗎？ 12/07 18:13
71F推smallweek: 你以為災損補助很多嗎？那些只是讓你少賠一點而已，連 12/07 18:14
72F→smallweek: 成本都拿不回來好嗎？ 12/07 18:14
73F→ypyp: 連改易認定指標這個讓地方好做事農民不易被刁難的都不做 12/07 18:15
74F→ypyp: 要你農委會何用？！ 12/07 18:15
農民人人吃石斑看看?
75F→kuninaka: 陳吉仲的意思就是他不管啊 12/07 18:15
76F→kuninaka: 農委會就是發錢機關而已 12/07 18:15
77F→seraph67: 原來一直護是因為是既得利益者啊，現在改部分免勘之後災 12/07 18:16
78F→seraph67: 損超支就是事實，有沒有虛報我看是誰都不知道了，那不然 12/07 18:16
79F→seraph67: 閣下的高見是該怎麼解決啊：） 12/07 18:16
80F→ypyp: smallweek抱歉，我確實不懂種田，如果有冒犯請勿見怪 12/07 18:17
81F推starport: 執行率181%就灑錢吧 還要把條件變寬鬆 真騷 12/07 18:17
82F推smallweek: 就說了農業不是製造業，很多很難有標準數據，你要不要 12/07 18:17
83F→smallweek: 去梨園看一個個算稼接成功和失敗的比例，一甲地看你要 12/07 18:17
84F→smallweek: 算幾天 12/07 18:17
85F→ypyp: 災損補助只是讓你少賠這個我懂，但超支快兩倍也是事實 12/07 18:18
86F→ypyp: 這要不是一開始編經費就亂編，就是發的時候亂撒，不是嗎？ 12/07 18:19
我們這邊好像是用肥料用量來算種植數量 但是偷偷不用肥料 也種一點點
然後農民轉賣肥料 另一手賺補助 當然快樂無比
87F推jerrylin: 那是誰負責認定??????????????????????????? 12/07 18:21
88F→ypyp: 你不用真的全部一顆顆算啊！用抽驗的，劃一小塊計算再外插 12/07 18:21
89F推wsad50232: 納稅人的錢儘量灑沒關係 12/07 18:21
90F→ypyp: 工廠算良率也不是真的一個一個測啊！ 12/07 18:22
91F推abyepi: 11/24台南洋香瓜災損新聞，比對這篇講法，話都你在講 12/07 18:23
92F推smallweek: 各地公所農業課的人，你去申請他們就會來看，這有時還 12/07 18:24
93F→smallweek: 牽涉到錢是要給地主還是實際耕種的人，沒有大家想得那 12/07 18:24
94F→smallweek: 麼簡單 12/07 18:24
95F推ypyp: 標準數據一樣是訂一個可接受的變動範圍，不是定死的數據 12/07 18:25
96F噓shioulanyu: 有災害卻沒預防，這不叫災損 12/07 18:25
97F→ypyp: smallweek你說的這些是繁瑣，不是難以判定。 12/07 18:26
※ 編輯: q347 (203.217.116.138 臺灣), 12/07/2022 18:28:18
98F→ypyp: 農委會就是應該要為這些執行實務需要調整施行細則啊！ 12/07 18:27
99F→kuninaka: 陳吉仲就負責撒錢啊，看他很久了 12/07 18:28
100F→ypyp: 難不成都扔一句自主應變叫底下人自己去想辦法？ 12/07 18:28
101F推smallweek: 那真的以後你們這些鍵盤俠可以要求公所基層人員樹上和 12/07 18:29
102F→smallweek: 地下的一個一個數，還要全程錄影備查，我就看那個政治 12/07 18:29
103F→smallweek: 人物和黨要提出這樣的要求 12/07 18:29
104F→ypyp: 肥料那個，農民很辛苦，這錢如果不是非常多我覺得可以不計較 12/07 18:29
105F→seraph67: 針對免勘查損失率20%以上之品項得於救助系統內比對過去 12/07 18:29
106F→seraph67: 歷史資料，包括產銷履歷、過去5年農業天然災害救助、及 12/07 18:29
107F→ypyp: 畢竟他們賺得也不多，還不是為了生活 12/07 18:29
108F→seraph67: 過去3年對地綠色環境給付計畫等有案者，其客觀條件可認 12/07 18:29
109F→seraph67: 定有耕作事實者，即予認定給予救助。 這個部分不就不用 12/07 18:29
110F→seraph67: 勘，還要勘什麼？很可能就是規定有洞被鑽吧.. 12/07 18:29
111F推cd928: 沒去過農地的鍵盤俠討論災損認定，呵呵 12/07 18:30
112F→ypyp: smallweek你這就有點占了便宜還賣乖了…討論一下怎麼訂標準 12/07 18:31
113F推nrxadsl: 重擊真會說話，早晚當閣揆 12/07 18:31
114F推BIA: 現在農民還囤肥料 兩年前缺肥料 農民都怕了 12/07 18:31
115F→ypyp: 我們沒去過，農委會總去過吧？他們也沒有出來跟民眾解釋啊！ 12/07 18:32
116F推smallweek: 災損是要整體面積和金損夠多才有，不是隨便一點損失就 12/07 18:32
117F→smallweek: 有了 12/07 18:32
118F→ypyp: 而且我們不懂，你可以跟我們科普啊！討論適當的標準不也是為 12/07 18:34
119F→a810086: 踢皮球哦 12/07 18:34
120F推smallweek: 佔便宜？哈...之前多少青年返鄉從農的都跑回去上班了， 12/07 18:35
121F→smallweek: 很歡迎大家都來佔便宜 12/07 18:35
122F推scimonster: 雞仲……就是個笑話 12/07 18:35
123F→ypyp: 你們將來好做事簡化手續嗎？散財童子好，但財政要有紀律啊！ 12/07 18:36
124F→ypyp: 不是，我們在意的是財政紀律，不是要為難你們農民欸！ 12/07 18:37
125F→ypyp: 你有需要這樣地圖砲嗎？ 12/07 18:38
126F→ypyp: 你就不會在意是不是中間有蓋豪華農舍炒地皮根本沒耕種事實的 12/07 18:39
127F→ypyp: 混在農民裡面超領，讓你們認真的農民一起背黑鍋嗎？ 12/07 18:40
128F推cd928: 你講這話就是不懂啊，只蓋農舍炒地皮的申請災損不會過的 12/07 18:43
129F推ypyp: 我們工作也許沒你們辛苦，但我們乖乖繳稅，希望錢用在刀口上 12/07 18:43
130F→cd928: 沒種作物的根本不會申請災損 12/07 18:43
131F推smallweek: 基本上是不應該補助的，本來人就要自負風險，但是台灣 12/07 18:43
132F→smallweek: 農業你不補助沒人要做，今年我們種芋頭的因為之前疫情 12/07 18:43
133F→smallweek: 餐飲旅遊都停，今年價格有夠低肥料農藥工錢又漲價，大 12/07 18:43
134F→smallweek: 家都唉唉叫，不然你以為民進黨選舉怎麼會輸那麼多，真 12/07 18:43
135F→smallweek: 以為是網路側翼這些人的功勞還是責任喔！各行各業都受 12/07 18:43
136F→smallweek: 影響，去申請補助還被各種程序刁難，這些人不投給執政 12/07 18:43
137F→smallweek: 的民進黨一點都不奇怪 12/07 18:43
138F推a810086: 其實農民很辛苦，而且台灣做農的人已經越來越少，鄉下到 12/07 18:43
139F→a810086: 處都是休耕地還有廢棄的田野，如果這種情形沒辦法逆轉那 12/07 18:43
140F→a810086: 以後那些農地的下場就是被劃入重劃區給建商獵地蓋鬼樓而 12/07 18:43
141F→a810086: 已，農委會該做的是更科學化的發展，最好是去請個有農業 12/07 18:43
142F→a810086: 經濟專長背景的人，而不是放任台灣的農業技術不斷外流， 12/07 18:43
143F→a810086: 然後再來花更多錢補助 12/07 18:43
144F→ypyp: 又有什麼不對？ 12/07 18:44
145F→ypyp: 對啊！我就覺得他上任前說得一嘴理想，上任後只會無腦撒錢 12/07 18:45
146F推smallweek: 不要說蓋農舍，你放水塔、農機具的面積他都會把你扣除 12/07 18:45
147F推kuninaka: 陳吉仲就是有農業經濟專長的人 12/07 18:46
148F→kuninaka: 德克薩斯農工大學農業經濟學系助理研究員 12/07 18:46
149F→kuninaka: 然後只會發錢 12/07 18:46
150F→ypyp: 這很過份啊！亂撒大家繳稅錢，選舉出來黑，又沒真的幫到農民 12/07 18:46
151F→kuninaka: 萊豬的時候莫名奇妙就喊一百億 12/07 18:46
152F→kuninaka: 根本不知道怎麼規劃的 12/07 18:47
153F→a810086: 以前台灣養殖業技術還有優勢的時候沿海養鰻魚苗的幾乎都 12/07 18:47
154F→a810086: 暴富，日本幾乎就是台灣的獨佔市場，尤其是雲林那邊的養 12/07 18:47
155F→a810086: 殖業者，自從技術外流到中國台灣的農林漁牧都開始死亡， 12/07 18:47
156F→a810086: 日本前幾年開始重視此事才推出種苗保護法，可是緩不濟急 12/07 18:47
157F→a810086: ，可以去看看日本品種的陽光玫瑰葡萄是怎麼被中國偷種然 12/07 18:47
158F→a810086: 後變成白菜價的 12/07 18:47
159F→ypyp: 你一個學有專長的人不幫助臺灣農業進步，不學以致用就應該滾 12/07 18:47
160F推cd928: 也不可能有種植的地全部都能申請，是會按照今年災損情況取 12/07 18:48
161F→cd928: 一定比例。今天不同作物的災損認定都不一樣，這不是農委會 12/07 18:48
162F→cd928: 出來講一下就能講完的。你真的想懂，可以去鄉公所農業課詢 12/07 18:48
163F→cd928: 問 12/07 18:48
164F→ypyp: 賴在那裡也只是糟蹋農民啊！ 12/07 18:49
165F→ypyp: 啊，謝謝cd928，那我寫信去問看看 12/07 18:50
166F→ypyp: 這兩年也就科技業跟炒房炒地的過得好，其他都很慘啊！ 12/07 18:51
167F→ypyp: 科技業也即將被民進黨玩死了… 12/07 18:52
168F推smallweek: 這叫大灑幣？就說了這些補助跟本常常連成本都不夠賠， 12/07 18:53
169F→smallweek: 台灣農業成本太高了，要不是為了維持糧食自給率，台灣 12/07 18:53
170F→smallweek: 跟本不應該發展農業，進口的便宜太多了 12/07 18:53
171F推a810086: 補助真的有落實到農民身上我是完全沒有意見的，怕的是非 12/07 18:53
172F→a810086: 農民的地地主拿走補助那種，台灣農業的任督二脈沒打通的 12/07 18:53
173F→a810086: 就是兩點FTA、基因改造技術保護，如果這兩個都有了，台灣 12/07 18:53
174F→a810086: 農民不用怕，台灣已經被偷太多農業技術了 12/07 18:53
175F推ypyp: 不夠賠你們損失跟灑幣並不衝突。說了不是經費一開始亂編就是 12/07 18:54
176F推smallweek: 這就要看地主的良心，有些地主真的要求承租者要把補助 12/07 18:55
177F→smallweek: 給他 12/07 18:55
178F→a810086: 不要說台灣農業沒搞頭，台灣農業太有搞頭了，去看看印度 12/07 18:55
179F→a810086: 越南種了多少台灣的芭樂，海南島種了多少金鑽鳳梨、台灣 12/07 18:55
180F→a810086: 品種的蓮霧、釋迦、芒果…這些原本都是屬於台灣農民的財 12/07 18:55
181F→a810086: 富 12/07 18:55
182F→ypyp: 後來亂撒。這種財政紀律，才是真．掏空臺灣。 12/07 18:56
183F→a810086: 如果台灣的水果有美國那種基改技術，想怎樣偷都偷不走 12/07 18:56
184F→a810086: 去看看荷蘭怎麼偷走台灣蘭花王國的，誰敢說台灣農業沒搞 12/07 18:57
185F→a810086: 頭 12/07 18:57
186F→ypyp: 對，有落實到農民身上，補助多一點我都能接受，但亂撒不行 12/07 18:57
187F推smallweek: 你真以為農損是隨便都可以申請喔，還大灑幣咧！補助是 12/07 19:02
188F→smallweek: 要整體農損夠大才會有，不是下大雨出大太陽就有了，中 12/07 19:02
189F→smallweek: 央農委會和農糧署的人會去現場看，沒有很嚴重你以為他 12/07 19:02
190F→smallweek: 們就會來，常常還要在地立委去陳情才有，這個你可以去 12/07 19:02
191F→smallweek: 問農業區的立委就知道，他們有時還會和中央為了需不需 12/07 19:02
192F→smallweek: 要和要補助多少吵架 12/07 19:02
193F推ypyp: 好奇再問一下，兩年前為什麼會缺肥料啊？ 12/07 19:02
194F→ypyp: 說實在的災損補助撥的錢跟前瞻、疫情亂撥的錢比起來真的很少 12/07 19:05
195F推smallweek: 一開始是因為疫情封城和塞港問題供應就減少當然就漲價 12/07 19:05
196F→smallweek: ，後來又遇到烏俄戰爭，漲價想買還買不到 12/07 19:05
197F→ypyp: 今年蛋雞缺蛋價狂漲我們也都不懂原因，有些側翼亂講誤導我們 12/07 19:08
198F→ypyp: 這種四體不勤五穀不分的都市土包子，就是需要懂的人出來教我 12/07 19:09
199F→ypyp: 們啊…一直被亂帶風向我覺得很幹 12/07 19:09
200F→ypyp: 原來肥料極度依賴進口啊…我還以為我們自己能產 12/07 19:11
201F噓whitezealman: 平行雙標八卦版 12/07 19:12
202F推smallweek: 台灣雞蛋本土生產的不夠一直都需要有進口，現在全球通 12/07 19:13
203F→smallweek: 膨狀況下，你以後其他國家政府就不會限制出口，台灣國 12/07 19:13
204F→ypyp: 民進黨原本也靠著農民死忠支持起家的，結果就這樣搞農業 12/07 19:13
205F→smallweek: 產的因為原物料成本變高當然也要漲價，加上蛋不夠當然 12/07 19:13
206F→smallweek: 要漲價，你台灣不漲價，國外就不賣你，你政府限制不能 12/07 19:13
207F→smallweek: 漲，進口商就不進口，賠錢生意誰要做 12/07 19:13
208F→ypyp: 之前看到說飼料漲價，農委會硬不讓漲蛋價要蛋農自己吞損失 12/07 19:15
209F→ypyp: 是這樣嗎？ 12/07 19:15
210F噓allyourshit: 史上最爛最無能的農委會主委就是陳吉仲 12/07 19:15
211F推smallweek: 台灣肥料農藥原物料幾乎全部靠進口，高接梨的梨穗多半 12/07 19:16
212F→smallweek: 也是靠進口，這些這幾年都漲很多 12/07 19:16
213F推ypyp: 問一下喔！如果這些農業必要原物料都仰賴進口，那哪來的糧食 12/07 19:18
214F→ypyp: 自給率啊？真鎖了不讓進口我們還不是一樣種不出糧食？ 12/07 19:18
215F推smallweek: 政府有補助啦，只是有些人為了做生意私底下還是會以比 12/07 19:20
216F→smallweek: 較高的價格和蛋商買，你知道為何一般人會買到了，你政 12/07 19:20
217F→smallweek: 府限制我零售價，那我就買給做生意的大盤就好，市場缺 12/07 19:20
218F→smallweek: 蛋根本不怕賣不掉 12/07 19:20
219F推luciffar: 擊中還在啊 沒有跟著總辭? 12/07 19:22
220F推smallweek: 以前沒肥料農藥一樣種啊，只是產量和品質會差很多而已 12/07 19:23
221F→smallweek: 。現在全世界和古時候人口多那麼多反而比較少缺糧的問 12/07 19:23
222F→smallweek: 題，就是因為化學肥料和農藥的發明加上機械化，才能養 12/07 19:23
223F→smallweek: 活全世界這麼多人 12/07 19:23
224F→ypyp: 總結一下就是從原物料保證供應到農產品產銷通路不堵農委會沒 12/07 19:29
225F→ypyp: 一件有做到的，可以這樣說嗎？ 12/07 19:29
226F推a810086: 你得到它了～ 12/07 19:30
227F→a810086: 台灣就是從上游到市場全都有問題、而且政府掌控不了，其 12/07 19:32
228F→a810086: 實這也不只是農業，幾乎每個產業都一樣，台灣就是不太敢 12/07 19:32
229F→a810086: 去做一條龍發展 12/07 19:32
230F→a810086: 農會其實是一個很好的制度，但政府沒有進化他讓他效益發 12/07 19:33
231F→a810086: 揮到最大，讓農會去找市場跟反哺農業技術 12/07 19:33
232F推smallweek: 在全世界都缺的狀況下你要怎麼做到和以前一樣是不可能 12/07 19:34
233F→smallweek: 的，只能盡量做到維持基本的運作，但是大家都不會滿意 12/07 19:34
234F→smallweek: 因為每個人多少還是會受到影響和損失，這些就會反應到 12/07 19:34
235F→smallweek: 今年的選舉結果。進口商、農民、盤商、零售商到消費者 12/07 19:34
236F→smallweek: 大家都受影響，事情不是網路這些鍵盤俠想得那麼簡單 12/07 19:34
237F推ypyp: 政府就自由市場跟計劃經濟都做一半，得到的只有混亂和衰退 12/07 19:37
238F推smallweek: 地方農會一開始成立立意是好的，只是久了就被固定的人 12/07 19:39
239F→smallweek: 把持變成利益共生，外人很難插手進去，畢竟台灣是民主 12/07 19:39
240F→smallweek: 自由法制的國家，農田水利會改制就很多人不爽了，這些 12/07 19:39
241F→smallweek: 其實讓很多農民原本支持民進黨轉成討厭民進黨，農田水 12/07 19:39
242F→smallweek: 利會利益有夠大 12/07 19:39
243F→ypyp: 疫情開始的時候口罩國家隊就是一例。說要全部徵用，進口卻沒 12/07 19:40
244F→ypyp: 管制，到底是在幹什麼我都看不懂 12/07 19:40
245F推smallweek: 本來就不可能完全掌握，更何況是緊急狀態下，只要有利 12/07 19:44
246F→smallweek: 益就會有人去鑽漏洞，有錢賺的殺頭生意永遠不怕沒人做 12/07 19:44
247F→smallweek: 。這幾年台肥的肥料要配給，你以為私底下就沒有人買比 12/07 19:44
248F→smallweek: 較多嗎？當然還是有啊！ 12/07 19:44
249F→shin840628: 這咖到底哪時才要滾 12/07 19:45
250F→ypyp: 不是鑽漏洞，是一頭堵死，一頭完全不管喔！這合理嗎？ 12/07 19:46
251F→ypyp: 水利會收歸國有我其實還是覺得很奇怪啊…政府講的根本不通 12/07 19:49
252F推bill03027: 只會說幹話欸…… 這噁爛的官可以趕快下台了嗎 12/07 19:56
253F推smallweek: 水是大家的憑什麼要讓私法人來分配，而且還拿很多政府 12/07 19:57
254F→smallweek: 的補助，我就是農田水利會的會員，除了上面那些人，一 12/07 19:58
255F→smallweek: 般農民後來覺得根本沒差 12/07 19:58
256F噓must: 快讓他下台好嗎？真的是神扯 12/07 20:10
257F推Kmmmmmmmmmmt: 不審核？ 報了就有錢？ 12/07 20:24
258F推a810086: 所以農會的組織已經失去他原始運作的功效了，但是完全看 12/07 20:25
259F→a810086: 不到有人想去動這件事，以前民進黨好像有說想全部收歸中 12/07 20:25
260F→a810086: 央，後來又不了了之 12/07 20:25
261F→a810086: 我只能說民進黨手法真的很不高明，這是我唯一的意見了， 12/07 20:25
262F→a810086: 做事都很粗糙 12/07 20:25
263F推miha80425: 不跟你開玩笑 農民超愛他 有吵有糖吃 12/07 20:35
264F推kawaiio: 那核定是在核爽的？ 12/07 20:58
265F推eggeggyayaya: 笑死 12/07 21:21
266F噓lbowlbow: 完全沒看內文的傢伙還能這麼理直氣壯，真不簡單 12/07 21:39
267F推ilovebig99: 把標準放掉再說不認，那不就就瀆職 12/07 21:42
268F推hans0913: 地方覺得我受損了，農委會就核發，超爽一條龍 12/07 22:13
269F→hubert0719: 全部推給基層 哈哈哈 12/07 22:52
270F→qwert65732: 南部只有缺水啊 這次收完就不種了 12/07 23:10
271F推hqu: 幹你娘 好人都你作 出事都基層背 去屎一屎啦 12/07 23:48
272F→hqu: 上個星期不知道那一個天才還說災害補助他說了算 12/07 23:51
273F→hqu: 民進黨會被討厭 陳仲吉也是一個主因啦 12/07 23:53