※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者jason486
標題

[黑特] 陳明通:林智堅真的沒有抄!是被抄的

時間
最新2022-12-08 06:57:00
留言128則留言,49人參與討論
推噓38 ( 42482 )
信傳媒今天的獨家報導 阿通師這兩天 還向黨籍立委掛保證 洨智論文就是沒有抄 是先畢業的那個人抄洨智的 https://i.imgur.com/xz9Ezcw.jpg
[黑特] 陳明通:林智堅真的沒有抄!是被抄的
如此堅持 令人懷疑阿通師 根本是天空獅本人 話說洨智去戰清白 提訴願的結果到底何時要出來? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.253.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670395810.A.E65.html

128 則留言

tontontonni, 1F
余是他的博士生啊,怎麼那麼狠

maxboy06, 2F
先寫的抄後寫的

maxknife, 3F
你那邊還來得及嗎 叫智堅道歉就吊虐了

tontontonni, 4F
余不是他的學生就算了,問題是余是他的博士生

jojoway, 5F
他對肥燦有沒有說啥啊

raygod, 6F
當台大塑膠喔

ouyang2009, 7F
余不是有去告林了嗎?怎麼沒有後續消息?

nicholaslee, 8F
余應該要換指導教授了,不過我覺得他國發所的博班一

nicholaslee, 9F
定不會畢業

eatyourshit, 10F
你去跟台大說啊 兩位學生被擊落的指導教授 呵呵

kuninaka, 11F
陳明通是不是腦袋有問題了

kuninaka, 12F
余是他的指導學生也

kuninaka, 13F
他直接說指導學生抄襲。。。。。。。。。。。。。

kuninaka, 14F
還讓他口試通過

cblade, 15F
阿通師 下不了車

starport, 16F
陳明通終於睡醒了? 不過還是過去那套說詞

kuninaka, 17F
到底誰還相信陳明通啊

omanorboyo, 18F
沒有新說法嗎

dandes0227, 19F
拿出證據啊 都幾歲人了還出張嘴

lcw33242976, 20F
那燦是不是也是被抄的,笑死

lcw33242976, 21F
抄襲就下去好嗎

tavern, 22F
兩個都你教的 你在看的時候不會覺得兩篇論文很眼熟嗎

Xceberus, 23F
他是寫自己的選舉 誰抄誰有那麼簡單做判斷嗎

tony15899, 24F
這跟台電的出來講我們電廠亂蓋不能用一樣好笑

MindWork, 25F
這家伙真的不是被通了來毀滅民進黨的嗎

d22426539, 26F
這次是用國安局長的身份說的,余完玩了

supervivian, 27F
余碩士指導教授不是陳吧

hlchan, 28F
被抄你還讓他畢業?

hlchan, 29F
打錯,抄的你還讓他畢業,就算事後發現,也應該追回學位阿

cuteyuyu1130, 30F
真的這樣說那余就該告陳明通了!

Xceberus, 31F
反觀許淑華都承認是下屬給她抄了沒有引註也沒事

kuninaka, 32F
對,我更正,陳明通是余生的碩士論文口試委員

kuninaka, 33F
有簽名的

cuteyuyu1130, 34F
一個中華大夜間部,然後中華大的論文也被認證抄襲,

cuteyuyu1130, 35F
你說別人抄他的台大碩論?邏輯在哪

Chanlin01, 36F
余真的雖小有這種教授

DOOT, 37F
明通師壞掉了...

coeXist, 38F
可以期待9胞胎了嗎 #1ZZ-BpEb (Gossiping)

black205, 39F
可憐啊菸狼狗還要幫忙拗

RLH, 116F
直接說余抄襲欸 余應該要提告維護自己的聲譽

zixiang, 117F
林的問題根本不是抄而已 是好像根本不是他寫的 是要怎

zixiang, 118F
麼反擊

zixiang, 119F
余不是正在告了

olaqe, 120F
看余告出來的結果如何囉

xxxxxxxcat, 121F
草包堅:贛你不要再害我了

jump9128, 122F
說實話那就去打官司,一般民眾已經不在意了

BlackCoal, 123F
林的問題不光是抄,而是根本不是他去抄的。有自己寫過

BlackCoal, 124F
抄過,自己認真準備過口試的話,之前記者會一定很多細

BlackCoal, 125F
節可以提,而不是只有在那邊講一堆空洞沒內容的

BlackCoal, 126F
林智堅的研究方法,和他標題前言要做的事情有點牛頭不

BlackCoal, 127F
對馬嘴,但是那個研究方法恰巧和余的一模一樣。碩士論

BlackCoal, 128F
文研究方法抄很正常,但是林整個論文邏輯不通,更重要

BlackCoal, 129F
的是他去學倫會答辯和在記者會沒兩樣