※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者benothing
標題

Re: [討論] 4X昨天的機場特權車沒人上吧?

時間
最新2022-12-07 23:27:00
留言129則留言,27人參與討論
推噓3 ( 1512102 )
※ 引述《live1002 (XD)》之銘言: : https://www.ettoday.net/news/20221206/2395498.htm : 航空公司在桃園機場向市府團告知,因為落地的時候離出關點比較遠,因此航空公司主 : 表示願意提供接駁車。相關人士的爆料完全是子虛烏有、空穴來風。 : 由於樂桃航空於桃園機場告知,當天飛機降落的位置距離機場較遠,需搭乘接駁車至海 : 處,主動提供接駁車與禮遇通關供市長及同行貴賓使用,市府並未要求,市長對此也不 : 情。 : 不過看了一下政黑也沒什麼人上這台車 : 應該不算翻車 我點了進去看, 不要節錄你想要呈現的好嗎... 跟新聞原意相差超大。 新聞來源是EToday,不要再五四三什麼媒體顏色。 新聞主要內容不截直取彎: https://i.imgur.com/f8kkLFt.jpg
Re: [討論] 4X昨天的機場特權車沒人上吧?
1. 行前航空公司告知會有接駁車, 所以這不是事後航空公司闢謠 2. 事後大熊五四三 3. 事後小凱五四三 結果航空公司根本沒有澄清, 當初484第一時間就被有求「專車」接送。 這樣子都可以超譯, 484怕阿北看到不開心? 對了,世堅也開罵了, 白蓮教要集結去教訓王世堅嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.126.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670310231.A.EA9.html

129 則留言

※ 編輯: benothing (223.137.126.147 臺灣), 12/06/2022 15:04:38

floz, 1F
航空公司主動表示願意提供接駁車

elibra01, 2F
加油 台灣不能沒有你們

palindromes, 3F
? 這一波我覺得翻車很大

zeuswell, 4F
要怎麼事前闢謠?==

benothing, 5F
連新聞都可以剪裁成這樣,要不要臉...

benothing, 6F
live那一個事前說明,假裝成事後闢謠,這樣都行

NARUTO, 7F
你是看不懂主動這詞喔

palindromes, 8F
我是不相信啦 你要上車就上

benothing, 9F
你484看不懂新聞?

take3024, 10F
有翻譯嗎

benothing, 11F
這是國小的閱讀測驗水準吧

cycling, 12F
Apron據我所知不是你施壓就能上去的 被抓到上至ATC下至

cycling, 13F
司機全部丟飯碗。

goetze, 14F
這時~王世堅又王道了~尚書大人真機靈

goetze, 15F
你貼的東西~最後兩句去讀三次好嗎?

zeuswell, 16F
我怎覺得看不懂的是你==

palindromes, 17F
要求特權 還是人家給禮遇 扯一堆

lapis1999, 18F
那裡有寫主動提供?根本沒看到

Kmmmmmmmmmmt, 19F
原po的中國XDDDD 有奇文 幫高調

goetze, 20F
我說~塔綠班被劉宇弄得還不夠是不是呀?

palindromes, 21F
你不爽 叫航空公司官方出來講啦

goetze, 22F
看到這種人要躲~就跟看到陷阱要閃一樣~不清楚嗎?

palindromes, 23F
航空公司認證強迫要求 再出來吵 懂?

zeuswell, 24F
航空公司應該出發前兩天發公告表示會主動提供,就沒事了

Kmmmmmmmmmmt, 25F
4X那種爆料截圖 都是暱名的 p一張不用多少錢

goetze, 26F
我比較不懂的是~要求這種特權是有啥用?

Kmmmmmmmmmmt, 27F
就認知作戰呀 要在日常就洗腦群眾

goetze, 28F
又不是啥大禮車~誰會特地要求一台自己專用的接駁車?

goetze, 29F
你信劉宇之前~用你那腦袋判斷一下行不行?

Kmmmmmmmmmmt, 30F
每天洗每天洗 洗到你潛意識也這樣認定

Kmmmmmmmmmmt, 31F
已經有很多人被洗腦成 台灣已經獨立了

Kmmmmmmmmmmt, 32F
問題是現在的國名 就是憲法寫的呀 又不叫台灣

Kmmmmmmmmmmt, 33F
我是很讚成獨立 但不是用這種自欺欺人的方法騙自己

Kmmmmmmmmmmt, 34F
乖乖的制憲 正名 不好嗎?

aa1052026, 35F
照某些綠粉邏輯 外國官員來台有車接送都是特權該罵

luciffar, 36F
超譯的是你好嗎 自介很好玩逆

luciffar, 37F
你點進去看還能寫出這種文章?

PHXD, 38F
請問你哪間國小畢業的 嘻嘻

luciffar, 39F
你知道臺鐵也會"主動"提供類火車嗎?

benothing, 120F
供餐,跟柯文哲要求商務艙的餐點,這個差別都要在哪裡

benothing, 121F
扯也很厲害。國小閱讀測驗的題目阿。又沒有犯法,在哪

benothing, 122F
裡扯五四三裝什麼庶民。

ypyp, 123F
啊就已經說府方沒要求這種東西了你還在盧什麼?市府的人講話

ypyp, 124F
不能信一定要航空公司出來說明接駁車的事才能信?

ypyp, 125F
新聞裡說航空公司提供他們通關禮遇,那你把其他旅客一起載去

ypyp, 126F
然後說你們是死老百姓不能在這通關自己去找平民通關處?

ypyp, 127F
這合理嗎?不管有沒有要求,給了通關禮遇的一車載走才合理吧

ypyp, 128F
這樣叫柯文哲要求不准有其他平民在專車上?

ypyp, 129F
我真的看不懂你的糾結點到底在哪…

pchunters, 130F
笑死,應該叫抹的人提出證據吧,又是叫被抹的要自清

a19851106, 131F
靠北 爆料是說市府要求的阿 你怎不去跟四叉貓講

a19851106, 132F
沒多少人上失智列車了 還有人現在擠著上車是怎樣啦 幹

benothing 作者的近期文章

[討論] 陳菡吃到阿北口水了嗎???
特別轉了新聞面對面看戰狼小姐姐, 可能是太久沒上節目, 或是謝震武問的問題太直接, 陳菡一直在嗯哼嗯哼咳嗽。 這個是在學柯文哲吧... 吃到了阿北的口水嗎? 我只能說轉來轉去, 該說清楚的都假裝沒聽到。 看來柯文哲的弊案還真的是蔣萬安挖出來
Re: [討論] 不是 我真的看不下去了 黃國昌人呢?
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言: : 阿北被國民黨羞乳成這樣 你黃國昌還在那邊靜悄悄 : 發個留言藍綠一樣爛 就沒了? : 阿不是 國民黨都說你柯文哲他媽的最臭了 : 你黃國昌居然還安靜無聲? 是不是想選新北市長要國民黨禮讓
Re: [討論] 漲電價為什麼需要立法院同意?
2008年政黨輪替前夕, 陳水扁凍漲油價,當時藍粉(包括我)一陣怒吼, 罵陳水扁留個爛債攤子給馬英九。 2016年大選前,民進黨瘋狂打馬英九油電雙漲, 那時候我基本上還是支持馬英九的 (少數我覺得沒什麼問題的議題) 畢竟成本就在那邊,不漲是
Re: [討論] 為什麼黃國昌咆哮? ?
※ 引述《abc9bitedi (abc狗咬豬)》之銘言: : 政黑只會說他咆哮 : 但卻不敢提他為什麼咆哮 : 到底是什麼議題讓國昌咆哮 : 他在直播上講了這麼多荒腔走板的弊案 : 政黑都當作無視嗎? : 拜託 可以針對議題好好討論嗎?
[討論] 蔥粉這麼鐵是抖音造成的嗎?
今天在相信我之術加持下, 蔥哥又發動了連連看技能。 毫不意外,蔥粉彷彿餓久的魚吃到了蔥餅。 瘋狂發文狂咬, 我都不知道是戰國廁發動的還是蔥粉自發性行為了。 這種破碎連結的聯想能力到底是怎麼來的? 我唯一可以找到合理的解釋就是抖音。 這些狂蔥
更多 benothing 作者的文章...