※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 最新!震撼!美麗島總統民調
※ 引述《miler22020 (小凱處理一下)》之銘言:
: 賴 侯 柯
: 34.4 vs 33.8 vs 13.5
: 賴 朱 柯
: 42.2 vs 11.1 vs 23.6
: 我覺得賴很危險
: 到時候說不定柯文哲被棄乾淨 灌到侯友宜那邊
: 不過也有可能侯到大選格局被看破手腳
: 很難判斷~
選前只有沈富雄根據民調分析說黃珊珊吸到綠票
就連趙少康們也說黃只要20%以上 蔣就危險
綠營也是覺得黃吸到藍票
所以周玉蔻才會質疑
而民進黨幾乎全程只打柯不打黃
犯了最嚴重的錯誤
包括我也是沒想到黃會吸到綠票
雖然我一直都滿服沈的分析
但我也是希望沈總該開始犯錯了
不得不說沈的民調分析很有一套
幾乎沒敗過
這次沈又說話了
他說柯這次是吸到的是藍票
我是覺得黃的例子值得民進黨好好分析
為什麼柯是吸到藍票
而黃是吸到綠票
照理說 黃代表柯出來
柯整天臭嘴 綠營應該厭烏及烏才對
我自己的想法是
綠營有三種綠
小英形象綠:投類似小英形象的人
小英死忠綠:投小英路線的人
民進黨傳統綠:民進老綠男
這次因為是地方選舉
加之綠營沒有提出夢幻級名單
所以小英形象綠投給了黃珊珊這種
因為小英也提名過黃珊珊
然後黃珊珊形象更接近小英都市女性
所以黃才會吸到綠票
但不得不說小英提名過黃
最後整個選舉幾乎沒檢驗黃
所以才會讓黃的選票極大化
2024
民進黨要想辦法保住那三種綠
如果黨內相爭太嚴重
賴清德只拿得到老男綠
如果柯文哲又提名黃珊珊當副手
然後柯文哲又開始尊英
很難說柯會不會吸到
當初投給小英的那一群比較不關心政治的偏英粉
有人說為什麼小英敗選
側翼還是很挺小英
其實小英代表的是一部分進步價值
挺同環保 比較像左派
也比較接近年輕世代
很多側翼也是因為這些理由挺小英
這在美國這種沒有統獨意識的國家反而才是左右對抗的主流
美國進步派有多瘋狂
他們甚至要讓黑人演白雪公主了
所以 要知道那些側翼除了獨立以外
還有很多觀念綁在小英身上
賴清德看來跟侯的差距不會太大
如何統整英粉是他的功課
到現在賴系還在想嬴者全拿
台南議長想排擠民進黨出身的議長
賴的不合作不妥協固執又不惜違法的性格
可能才是英賴無法合作的主因
講好聽一點是有理想性格
但你看賴系人馬也不怎麼樣
小英就算不卡他
英派也不會喜歡他
而側翼更是基於進步理念討厭他
就看他會不會調整了
個性決定命運
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.73.106 (臺灣)
Re: 回文串
94586
[討論] 最新!震撼!美麗島總統民調
HatePolitics12/05 08:33
616
Re: [討論] 最新!震撼!美麗島總統民調
HatePolitics12/05 09:50
2497
> Re: [討論] 最新!震撼!美麗島總統民調
HatePolitics12/05 12:24
1148
Re: [討論] 最新!震撼!美麗島總統民調
HatePolitics12/05 12:50
312
Re: [討論] 最新!震撼!美麗島總統民調
HatePolitics12/05 14:47
97 則留言
chal 作者的近期文章
Re: [討論] 欸欸!大餅的BNT爆料到底在供三小?
我記得BNT原先的盤算是要賣給中國 不然上海復星幹嘛搶代理權 後來中國不開放BNT 於是上海復星為了怕虧本 開始委託各路政客要求台灣買 這時價格本來就跟陳時中談判不可同日而語 陳時中是要去拜託人家賣 郭台銘是人家拜託你買 藍營給人家不會監督
Re: [討論] 盧秀燕也太有侯友宜的既視感了
盧韓蔣都是外省人 其實民進黨最怕的還是侯友宜 但侯自己破功 都說是餵藥案造成的 但其實應該是侯被質詢時你說你說造成的 侯沒有省籍問題 但國政卻沒有任何準備 因為侯要全力當市長 國政就準備不來 就算有時間都不一定有能力準備好了 何況要全力當好
Re: [討論] 徐巧芯:很多國家有國人在陸投票難道都違憲
※ 引述《cherish18 (CHIAO)》之銘言: : 我說的蠻清楚的,但有些人故意聽不懂也習慣了。 : 我在節目中很完整地提到,不在籍投票應該要分階段,由簡單到難,由境內到境外。 : 第一階段(也就是現在)針對只需修正選罷法的部分,也
[討論] 賴清德有一個大絕招
就是法律是由總統公告 所以任何有違憲爭議的 賴清德都可以推遲公告 等大法官釋憲後再來公告 而且之前行政院可以要求立院覆議 立院的覆議要出席的三之二立委維持原決議 那代表要有75席立委同意才會過法律 這代表國民黨提的相關有違憲爭議的法律都是在
[討論] 是不是不違憲就不會做立委了
開議才沒幾天 就提出好幾個違憲的事件 1、於會期期間違憲再提臨時會 2、藍白要違憲提調查組 3、趙少康要違憲政黨比例NCC委員 趙少康玩文字遊戲說是政黨推薦不是政黨比例 但這已經違反憲法精神了 4、要違憲硬推總統過半才當選 其實要二輪制也不
Re: [新聞] 藍委提案…官員回答不實 最重擬關3年
上有政策下有對策啦 比如說回的是虛話要不要關 我不是說 謊話喔 是虛話喔 比如說 委員您說的好 我非常認同委員之類的話 或者說 我主觀上不同意這樣的看法 既然是主觀就不涉及說謊 每個人的觀點不同嘛 然後國民黨要不要立一條 講恭維的話也要抓去
Re: [討論] 唐鳳陷入IT困境
唐鳳現在就兩點被批評 一、是出國太多 二、打詐不力 第一點我不懂所以沒意見 第二點我是覺得 是不是台灣那種期待一個人可以出來解決所有問題的心態又爆炸了 到底有什麼科技是可以做到完全防詐的? 如果有怎麼到現在科技幾十年了還沒人發明出來 這真的
Re: [討論] 黃暐瀚:柯文哲可能是實問實答第1名的人
其實柯失言了 但黃沒有追下去 就是黃問柯選前一天 到底認不認為自己會嬴 柯回答 不會 數字很清楚 要相信科學 這追下去就好玩了 代表柯根本也不相信黃33的民調 然後選前還一直說會嬴 之所以黃會覺得柯很實答 其實就是因為黃對柯很友善 沒有挑尖
推
→
→
推
推
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
噓
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
推
推
→
推
推
→