[討論] 還有人覺得蔡英文博士是真的嗎?

看板 hatepolitics
作者 onlygoog
時間 2022年12月03日
留言 199則留言,57人參與討論
推噓 35  ( 50推 15噓 134→ )

以前大家都不相信 碩博士論文有可能造假 陳明通身為國安局長,還第一時間挺身證明林智堅論文 如果沒有台大有風骨 相信以民進黑金炒房黨的能耐加上指導老師的背書 林智堅早就過關 甚至選上桃園市長 蔡英文 最強的地方在於 破綻一大堆 投入的東西都不對 最後可以產出 學校的背書(證書) 我個人相信蔡英文的學位一定有問題!! 只是學校那邊不肯承認錯誤 蔡英文上任以來像個傀儡 大權落在蘇貞昌曹操手上 任由民進黑金炒房黨爭權奪利 黑道也沒有把政府放在眼裡 蔡英文漢獻帝一定是有把柄 落在 民進黨手上 才會任由民進黑金炒房黨派系亂搞 反正 民進黑金炒房黨核心價值只有貪污 蔡英文學位的真相 終有一天會被下面的人爆料! ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750. --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.147.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670053618.A.9CB.html
1Fkuninaka: 我啊 12/03 15:47
2Fkuninaka: LSE說他是 12/03 15:47
※ 編輯: onlygoog (1.200.147.5 臺灣), 12/03/2022 15:48:06
3Ftontontonni: https://i.imgur.com/GwqENMt.jpg 12/03 15:47
4Fkuninaka: 有什麼理由說不是? 12/03 15:47
5Fwen17: 台台說鄭文燦抄襲->鄭抄襲 辛辛那提說高沒抄襲->高沒抄襲 12/03 15:48
6Fkuninaka: 彭文正比LSE還大? 12/03 15:48
少拿學校來擋 陳明通指導老師還不是一樣說謊
7Fwen17: LSE說蔡沒抄襲->? 12/03 15:48
8Flinceass: 不好說... 12/03 15:48
9Ftontontonni: https://i.imgur.com/CV8gX5r.jpg 12/03 15:48
10Fwen17: 判斷標準要一致吧 12/03 15:48
11FGallardo: 兩岸領導人博士論文真實性都很高 有什麼疑問嗎? 12/03 15:48
12Ftsgd: 學校說沒抄就沒抄 12/03 15:49
13Fhighyes: 笑死 打學歷 迴力標彈回來死一片 12/03 15:49
※ 編輯: onlygoog (1.200.147.5 臺灣), 12/03/2022 15:49:43
14Ftheskyofblue: 只要學校說是就是啦 哪怕她真的是買的 取得學位的過 12/03 15:49
15Ftheskyofblue: 程基本上沒辦法證明 加上她也快退了 12/03 15:49
16Fkuninaka: 你的邏輯死掉了 12/03 15:49
17Fkuninaka: 台大自己查過說不是了 12/03 15:50
18Fkuninaka: 陳明通都被處理了 12/03 15:50
19Fwen17: 所以開倫理審查之後 陳文通給過的 學校不就不給過了? 12/03 15:50
20Fkuninaka: LSW就還沒說不是 你在那邊當小丑 12/03 15:50
21Fkuninaka: LSE 12/03 15:50
22Flinceass: 本來我對元首還很有信心的 但她底下小弟死一片 讓我的 12/03 15:51
23Flinceass: 信心崩塌了 12/03 15:51
24Ftheskyofblue: 加上綠營也已經越來越可以接受學位有問題的政治人 12/03 15:51
25Ftheskyofblue: 物了 所以不會下神壇 12/03 15:51
26Fmeowytw: 無聊 12/03 15:51
27Fgodog: 我覺的是假的 但是學校說是就是 你也拿她沒辦法 12/03 15:52
28Fkuninaka: 你覺得學校有問題就請英國政府懲處LSE 12/03 15:52
29Fkuninaka: 整天吵沒有意義 12/03 15:52
30Fannie06045: 召喚Pietro假博蟑螂 快來護航啊笑死 12/03 15:53
31Fkuninaka: LSE就不是台灣的學校 12/03 15:53
32Fwaynecode: 根本不存在東西,何來真假 12/03 15:53
33Fundearstand: 這個就跟當年打馬英九綠卡一樣 註定是本糊塗帳 12/03 15:53
34Fannie06045: LSE應該只保固到卸任 下台就有笑話看了 嘻嘻 12/03 15:53
35Fgodog: 蔡用總統的職權 將調查路徑封死 反觀 鄭文燦 蔡適應 沒辦法 12/03 15:54
36Ftontontonni: 1.5博士沒辦法撤銷,因為根本就不存在怎麼撤銷 12/03 15:54
37Fkuninaka: 台灣總統可以影響英國政府 厲害厲害 12/03 15:54
38Fgodog: 論文才被撤銷 12/03 15:54
39FMax7169: 樓上講得很好 凡是講求證據 有些人就很會玩遊戲規則 這就 12/03 15:54
40FMax7169: 是她能在高位的原因 12/03 15:54
41Fstlinman: 雖然是英國學校,看老美要不要修理菜啦? 大腿要抱緊一點 12/03 15:54
42Fkuninaka: godog說的很好喔 有多好? 12/03 15:54
43Fgary2011: 我信阿 人家學校都說沒問題了 不要雙標好嗎 12/03 15:54
44Fkuninaka: 有修理再說阿 沒有的事情一直在假設 12/03 15:55
45Fkuninaka: 你怎麼不假設明天蔡英文被抓去關 12/03 15:55
46Fchinhan1216: LSE要保她有什麼辦法 12/03 15:57
47Fkuninaka: 台大也可以保人啊 所以現在又要扯回管中閔了嗎XD 12/03 15:57
48Fkuninaka: 我就說標準都在學校上,不滿可以找教育部 12/03 15:58
49Fkuninaka: 都有管道可以走 12/03 15:58
50Fdandes0227: 學校說了算啊 發學位的是誰XD 12/03 15:59
51Fstlinman: 辯證法啊! 正反合,老美還不想修理蔡就變成目前合理解釋 12/03 15:59
52Ftontontonni: https://i.imgur.com/gdXvWMf.jpg 12/03 16:01
53Fkuninaka: 沒發生的事情你要怎麼幻想都是自由 12/03 16:01
54Fe0936276915: Else 說沒抄襲你他媽你們論文仔也不相信啊。你他媽可 12/03 16:01
55Fe0936276915: 悲論文仔就是單純雙標而已。 12/03 16:01
56Fwiie: 除非未來有新事證證明並被收回,不然LSE給過就是真的阿 12/03 16:01
57Fkuninaka: 論文仔本來就雙標 看到自己不如意就在說學校不公 12/03 16:02
58Fkuninaka: 解釋權一直都在學校上 12/03 16:02
59Fkuninaka: 每天當小丑一直鬧 一直抖內給彭文正玩 12/03 16:02
60Fwindyyw: 蔡英文:林智堅論文沒問題! 操,這個人說話有可信度嗎? 12/03 16:03
61Fstlinman: 正(論文為假或不存在)反(校方認證存在)合(某勢力為其掩 12/03 16:03
62FIamidiots: 許淑華都沒事了 12/03 16:03
63FCavendishJr: 學位是不是真的學校說了算,啊LSE說學位沒問題啊XD 12/03 16:03
64Fkuninaka: LSE也沒公信力嗎 12/03 16:03
65Fchinhan1216: 反正都出了個格達費醜聞了 蔡英文花錢買學歷也不意外 12/03 16:03
66Fchinhan1216: 民進黨吹的高學歷基本上都挺不堪的 12/03 16:04
67Fkuninaka: LSE真的被抓到蔡英文買學歷的證據再說阿 12/03 16:04
68Fstlinman: 護)是不是很符合目前情況是事證。 12/03 16:04
69Fkuninaka: 沒有的整天吹 12/03 16:04
70FCavendishJr: LSE世界排名比台大北大還前面咧 12/03 16:04
71Fwiie: 買學歷外國學校也不少見,取得手段合法就是真的阿 12/03 16:04
72Fkuninaka: 因為格達費醜聞 所以LSE所有學歷都是假的嗎 12/03 16:04
73Fkuninaka: 有這種邏輯也很奇葩 12/03 16:04
74Fstlinman: 跟 12/03 16:05
75Fkuninaka: 還不趕快教英國政府取消LSE 12/03 16:05
76FCavendishJr: 台大北大你信,不信LSE,難不成台大沒醜聞喔XD 12/03 16:05
77Fkuninaka: 花錢買學歷的一個證據都沒有 只會每天斗內彭文正 12/03 16:05
78Fa547808588: 就怕蔡變第二個扁扁,美國都知道不說而已,到時候再 12/03 16:05
79Fa547808588: 亂搞就拆穿 12/03 16:05
80FCavendishJr: 世界校排是不是該換一換了 12/03 16:05
81Ffrae: QS前100的不信,QS500以後的深信不疑,雙標仔出來給人笑 12/03 16:06
82Fannie06045: 這件事要等卸任後 LSE才過保 死忠的現在還是可以裝睡 12/03 16:06
83Fannie06045: 叫不醒 嘻嘻 12/03 16:06
84Fgary2011: 台大管中閔我看更不可信 政治色彩濃厚 LSE有誰是綠的? 12/03 16:06
85FCavendishJr: 你這樣講,那辛辛那提大學幹嘛打dpp的臉XD 12/03 16:07
86Fkuninaka: 台大那應該是世界排名第一了 因為管中閔當校長 12/03 16:07
87Fkuninaka: 撤銷林智堅學歷 12/03 16:07
88Fkuninaka: LSE應該世界倒數第一 因為不聽彭文正的話 12/03 16:08
89FCavendishJr: 對了LSE也比辛辛那提前面喔 12/03 16:08
90Ftontontonni: 蔡英文卸任後,看蟑螂會不會繼續護航她 12/03 16:08
91Fgary2011: 蔡英文卸任後那群蟑螂還會繼續打論文嗎? 我猜不會 12/03 16:08
92FCavendishJr: 連英國法院都說LSE沒問題了,難不成英國法院也會看 12/03 16:09
93FCavendishJr: 政治顏色喔XD 12/03 16:09
94Fwilson3435: 我是覺得,懷疑可以,歐美其實感覺更可能有洗學歷這 12/03 16:09
95Fwilson3435: 種事,不過沒證據我都還是相信學校 12/03 16:09
96FSilentBob: 絕對有鬼 12/03 16:10
97Fkuninaka: 上面的不就改口說是美國政府搞的鬼嗎 12/03 16:11
98FCavendishJr: 歐美洗學歷是讀學店那種啦,讀名校頂多捐錢換入學, 12/03 16:11
99FCavendishJr: 但是要畢業不可能灑錢就能畢業,這是歐美常態沒錯, 12/03 16:11
100FCavendishJr: 但是要畢業沒那麼容易 12/03 16:11
101Fkuninaka: 因為美國政府要求英國政府不准動蔡英文 12/03 16:11
102Fkuninaka: 我快笑死 12/03 16:11
103Fstlinman: 說真的! 蔡論文議題已是明日黃花,用心在接班問題卡實在 12/03 16:11
104Ftontontonni: https://i.imgur.com/Wz2oL8R.jpg 12/03 16:12
105FCavendishJr: 原來dpp的政治影響力是,影響美國施壓英國政府跟法 12/03 16:12
106FCavendishJr: 院,但影響不到台大撤銷小智學位 12/03 16:12
107Fkuninaka: 精準控制 12/03 16:12
108Ffred7698: 讓我們繼續看下去塔綠斑母豬什麼時候會被翻盤 12/03 16:13
109FCavendishJr: 我也聽過陰謀論說美國為了賣武器,所以不揭露馬英九 12/03 16:14
110FCavendishJr: 有美國籍啊XD 12/03 16:14
111FCavendishJr: 這麼蠢的東西講出來會笑死人,不要讓大家發現你平時 12/03 16:15
112FCavendishJr: 都在看什麼鬼東西 12/03 16:15
113Fkuninaka: YT很多這種頻道,包含彭文正 12/03 16:15
114Fkuninaka: 可以控制到這種程度 你們乾脆不用選舉了 12/03 16:16
115Fa547808588: 阿文:你說不容易畢業??? 12/03 16:16
116Fs910928: 都幾年了,有這麼輸不起? 12/03 16:16
117FCavendishJr: 你的阿文是哪一個 12/03 16:19
118Fjackie0414: 可以控制英國政府和英國法院,但控制不了台大,工三小 12/03 16:21
119Fa547808588: 還有那個阿文? 12/03 16:24
120FHohenzollern: 學校說了算 許淑華論文抄襲三十二頁只要修改即可 12/03 16:26
121FHohenzollern: 蔡適應論文一千多字有問題 就被撤銷學位 12/03 16:27
122Fmune: 大概率是混來的吧 對政治人物的學位認真幹嘛 12/03 16:27
123Frobeant: 無論她論文寫得如何,學校認定是就是了,所以打這個沒用 12/03 16:30
124Fzeldo: 去證明啊 12/03 16:31
125Frobeant: 除非你能讓學校否定她的學位,但看起來是不可能的 12/03 16:31
126Frobeant: 你可以去質疑她論文可能有問題啊,但學位是學校給的 12/03 16:32
127Frecount: 他自己不尊重學術審查 別人也不需要尊重 12/03 16:33
128Frobeant: 只要學校沒有去推翻,學位就不會被撤銷 12/03 16:33
129Fz23061542: 你這樣跟質疑台大不是一樣嗎= = 12/03 16:33
130Frecount: 所以你想想信就相信 不想就當假的 12/03 16:33
131Frobeant: 所以彭那些人打這個一點用都沒有 12/03 16:34
132Fz23061542: DPP現在在做蠢事 藍白粉也要做嗎 == 12/03 16:35
133FCavendishJr: 蔡不尊重所以你也不尊重,慘的是學校不是蔡啊,LSE 12/03 16:36
134FCavendishJr: 被騷擾多久了 12/03 16:36
135FCavendishJr: 這個議題吵半天對蔡根本沒任何影響 12/03 16:36
136FlalaBar: 白癡才會相信英國配合造假 12/03 16:37
137Falihue: 我比較好奇連人家母校背書也不信的是怎樣的人 12/03 16:42
138Fwaynecode: 哇,這年頭還說相信蔡論文的,只剩民進黨網軍吧 12/03 16:53
139Fkevin8203: 從牠一開始的行為就知道是假的 封存30年就是心裡有鬼 12/03 16:53
140Fwaynecode: LSE就爆發過格達費之子的論文醜聞了,白癡才信LSE阿 12/03 16:54
141Fwaynecode: 蔡英文現在就卡在口委名單不公布,卡在她自己不願公布 12/03 16:55
142Fwolflingbaby: 是真的啊 還在崩潰 12/03 16:55
143Fimagewind: 個人都是相信學校的判定。所以蔡英文的博士學位還是真 12/03 16:55
144Fimagewind: 的。 12/03 16:55
145Fimagewind: 而且當初她要當政大教授時,是國民黨執政時,有問題國 12/03 16:56
146Fimagewind: 民黨早就拿出來爆料了。 12/03 16:56
147Fwaynecode: 我確定只有民進黨網軍會相信是真的 12/03 16:56
148Fwaynecode: LSE早就因為格達費之子的論文案臭名昭彰了啦 12/03 16:57
149Fwaynecode: 三本論文全部不見,口委名單也死不公布 12/03 16:57
150Fwaynecode: 堂堂LSE居然搞出這種事情XDDDDDDDDD 12/03 16:57
151Fchrisjohn214: 論文是要出版的,是要入庫的,現在又不是兵荒馬亂 12/03 16:59
152Fchrisjohn214: 的時期 12/03 16:59
153Fchrisjohn214: 結果EE1984的論文根本沒人見到過 12/03 16:59
154Fchrisjohn214: 老話一句,學位學校想給誰就給誰,但是論文下落不 12/03 16:59
155Fchrisjohn214: 明 12/03 16:59
156Fchrisjohn214: 當事人跟學校都不想深究,這真的很好笑,看你怎麼 12/03 16:59
157Fchrisjohn214: 想吧 12/03 16:59
158Fbeaverz: LSE和倫敦大學都說從來沒有收到過蔡EE 1984年的學位論文 12/03 17:03
159Fchrisjohn214: 補充一下,不是年代太久遠所以不想深究 12/03 17:09
160Fchrisjohn214: 而是從一開始到現在三十年都沒人想釐清這些事 12/03 17:09
161Fwhitehumor: 她蠻有可能是口試沒過 所以才只能一直拿出很像草稿的 12/03 17:09
162Fchrisjohn214: 三十年前論文就下落不明了,學校竟然無要無緊 12/03 17:09
163Fwhitehumor: 東西來 只是不知道為什麼LSE要發證書給她就是了 我同 12/03 17:09
164Fchrisjohn214: 你說咧XD 12/03 17:09
165Fwhitehumor: 事的爸爸當初就是牛津的博士 他說那個年代口試沒過就 12/03 17:09
166Fwhitehumor: 是沒過沒有再給你改的 可能最多給個碩士安慰獎 12/03 17:09
167Fyzvr: 學校說是真的就是真的 12/03 17:11
168FbabyMclaren: 1.5比較瞎 12/03 17:12
169Francilio: 全世界有哪個博士會沒有自己論文正本?只能拿出草稿?笑死 12/03 17:13
170FbabyMclaren: 是什麼情況一個人會講出這種話 12/03 17:13
171Francilio: 很簡單邏輯,找得到30幾年前草稿,卻找不到正本,可能嗎 12/03 17:14
172Fwhitehumor: 彭文正有一條證據是說 陳水扁時代有一個官員去喬證書 12/03 17:17
173Fwhitehumor: 補發 後來LSE才發的 正本從來沒有人見過 教職資料也 12/03 17:17
174Fwhitehumor: 找不到 這真的很弔詭 LSE幹嘛要幫這個忙? 12/03 17:17
175Fonion27: 這裡很多連屎都說好吃的 當然一堆信 12/03 17:20
176FPietro: 倫敦大學說是啊 12/03 17:20
177FPietro: 韋恩咖啡怎麼還在格達費兒子? 12/03 17:21
178FPietro: 格達費兒子的學位至今都沒有撤銷耶 12/03 17:22
179FPietro: 原來英國法院是民進黨網軍啊? 12/03 17:23
180Fchuanglk: 不意外啊~蔡姓假博士被揭穿面具 12/03 17:25
181FPietro: 彭文正那個所謂證據只是指著一個外交部職員的名字看圖說故 12/03 17:31
182FPietro: 事吧? 12/03 17:31
183FPietro: 還有,教職資料找不到是三小? 12/03 17:39
184Fbangjia: 假的 12/03 17:54
185Fhowdonc: 柯CF的器捐案....現在你覺得呢? 12/03 18:04
186Fmazznia: 學校法院都背書,而且蔡論文早公佈在網路,論文仔裝沒看 12/03 18:27
187Fmazznia: 見 12/03 18:27
188Fmazznia: 更好笑的信台大不信LSE,論排名LSE還排比台大前面,再加 12/03 18:29
189Fmazznia: 上他們所聲稱的證據全部都有解釋,純粹只是他們不接受想 12/03 18:29
190Fmazznia: 牙而已 12/03 18:29
191FInterpoint: 合理 12/03 18:46
192Fa98s76: 台大北大判抄襲 你就信 LSE判沒抄襲 你就不信? 12/03 18:55
193Fmikezip: 論文給學校,學校弄不見導致被懷疑學歷,應該會想告學校 12/03 19:32
194FGroger: 是居然有人相信彭文正那幫人才好笑勒,台大說撤銷學位你 12/03 20:08
195FGroger: 相信,LSE說了好幾次蔡的學位論文是真的,還會在這跳針, 12/03 20:08
196FGroger: 真是跳梁小丑,不要那麼雙標 12/03 20:08
197Fannie06045: Pietro他說的是你! 民進黨網軍 12/03 21:19
198Fannie06045: 不過你自己對號入座害我爆笑XDDD 12/03 21:20
199FPietro: 可笑的是相信英國法院是共犯的啦 12/03 21:43

hatepolitics熱門文章

38 [討論] WHO的高端疫苗試驗
100 2023-01-30 11:08
30 [討論] 韓國的GDP出來了
113 2023-01-30 10:26
21 Re: [討論] 希特勒也是民選的
219 2023-01-29 21:36
26 [討論] 藍白合,綠穩輸?
218 2023-01-29 15:06
61 [道歉] 道歉啟事
230 2023-01-28 22:57
40 [討論] 政黑今天還沒罵藍白
83 2023-01-28 13:45
12 [討論] 柯糞網軍現在滾了嗎?
101 2023-01-28 10:18