[討論] 解說一下何謂「覆議」。

在IBIZA那篇有人聊到。 : → piliwu: 覆議是怎樣嚴重？ 12/01 16:17 : → piliwu: 看不懂 12/01 16:17 : 推 lazycat5: 行政院對立法院提覆議，可以很嚴重 12/01 16:32 覆議，是行政權對立法權通過的議案，覺得不同意的時候，請立法機關「再加考慮」。 跟這個常見的梗圖有點類似： https://i.imgur.com/KN8JStP.jpg 這個基本上就是行政權(市府/行政院)對立法權(市議會/立法院)的決議不同意。 類似正面槓上了，不接受決議，行政權要立法權再投票一次。 行政院/立法院的部份，甚至是寫在中華民國憲法裡面的： [憲法增修條文3-2] 立法院對於行政院移請覆議案，應於送達十五日內作成決議。如為休會期間，立法院應 於七日內自行集會，並於開議十五日內作成決議。覆議案逾期未議決者，原決議失效。 覆議時，如經全體立法委員二分之一以上決議維持原案，行政院院長應即接受該決議。 一旦再決議且維持原案，行政權(行政院長)就得吞下去，接受這個決議。 同樣的模式也適用在台北市，議會跟市府的角力，而且要維持決議的門檻更高。 [臺北市議會議事規則60] 對巿政府送請覆議案，應於一讀會後逕付二讀；二讀會應就是否維持原議決案作大體討 論後即以無記名表決之，如有出席議員三分之二同意者，即維持原議決案，如同意票數 未達出席議員三分之二者，即不維持原議決案。 要2/3同意才能維持原決議，但即使這樣，這13年市府只提過三次覆議。 2009 郝龍斌市府認為路平專案預算不夠，提覆議，覆議成功。 2021 柯文哲市府不接受重新發放重陽敬老禮金，提覆議，覆議失敗。 2022 柯文哲市府不接受警局監視器預算案，提覆議，覆議失敗。 2021覆議失敗後，柯市府又向行政院申告無效，又失敗，北市府必須發放重陽金。 今年覆議失敗後，不知道柯市府在剩下24天任期會不會做出什麼動作？ 今年覆議還是在休會期提，已經讓議會非常不滿了。 「市長柯文哲日前拍板將提覆議，創下北市府在議會休會期間提覆議首例」 「秦慧珠砲轟，此案經政黨協商、警察局等各單位都在現場， 最終作出此共識決議，而北市府卻在事隔一個月餘、正忙於選舉期間提出覆議， 根本是找議會麻煩、毫不尊重決議。」 秦慧珠→1126順利連任 PS. 順便貼一下去年對於柯市府提覆議，議員的反應： 王欣儀強調，議會通過恢復重陽敬老金並未限制金額，仍保留市府很大行政權，可依財 源再做行政衡量，而市府不該挑釁議會，屆時表決未通過反而丟臉，且在國際政治上， 由政府對民意機關提覆議是挑戰民意，若未通過，市府應負政治責任。 王欣儀→1126順利連任 台北市議員游淑慧「今年12月25日唯一確定會被淘汰的，只有柯文哲市長。」 「台北市明年度的重陽敬老禮金發放，其實與柯文哲已經沒有什麼關係，所以也不勞煩 柯文哲操心。一個即將卸任的市長，就做好看守工作就好，沒有必要做無謂的亂導與 指示，也不要做對議員做可笑的嗆聲。」 游淑慧→1126順利連任 王鴻薇再聽到柯文哲表示會提覆議後相當不滿，甚至提問「難道除了台北市以外，其他 縣市都不科學？」、「你的父母住在新竹市他們也拿到重陽敬老金，他們拿到重陽敬老 金就是不科學嗎？」柯文哲則默默地回，「對，不科學」。 王鴻薇→1126順利連任 應曉薇則認為，重陽敬老金是敬老的態度，柯文哲老提到郭台銘他要敬老金幹嘛， 他不用可以捐出去阿。 應曉薇→1126順利連任 [反方] 強力反對的無黨籍市議員邱威傑.... 邱威傑→1126未參選連任，推薦議員多數落選，被網友戲稱「死亡筆記本」。 https://udn.com/news/amp/story/120912/6800841 「點到誰，誰就死」、「他為什麼要跟民意對著幹？」、 「笑死，幾乎支持的都下去」、「被點名翻船機率高達8成」。 ......原來呱吉去年是挺柯市府的啊，難怪跟民意對幹。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.171.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669886431.A.388.html