Re: [討論] 高嘉瑜常公開黏柯文哲 卻不加入民眾黨?

看板 hatepolitics
作者 alotofjeff
時間 2022年11月29日
留言 167則留言,66人參與討論
推噓 32  ( 48推 16噓 103→ )

高嘉瑜其實就文組草包一個,只是她很認真在競選,地方跑很勤,大家都認識她,不知道要選誰的人就會去投她 她很擅長一件事情就是跟風,之前大家在反核能,她就會跟著講反核的東西,哪怕是錯誤觀念也照樣講,反正懂得人不多 現在綠營看她不爽,因為她好像常常批評民進黨,她為什麼要這樣做? 因為她發現大家都在罵民進黨,所以也跟著罵一罵,獲取認同下次好選舉,如此而已 民進黨或綠營支持者與其痛恨她,不如好好想一想,這種跟風仔看到了什麼,對民意的了解跟風向的判斷是什麼 我還記得以前大學時跟高嘉瑜還是她身邊的人在PTT筆戰過,她很會搜集資料跟感受選民風向 但對基礎科學一竅不通,簡直就是文組誤國的代表性人物,記得約7-8年前她在台北市議會談非恐攻原子彈威脅, 內容真的笑死人 給大家回味一下這個草包當時有多蠢 https://youtu.be/EWuw7aexDPE
※ 引述《RoroyaZoro (最賤.問天譴)》之銘言: : 其實高嘉瑜這麼有地方實力 : 應該退黨加入民眾黨才對 : 何必委屈自己待在民進黨? : 有骨氣的話就像許信良 施明德 沈大老一樣退黨啊 : 反正他現在都一直出現在中視的政論節目了 : 退黨後更可以完全吃掉鄭麗文的市場 : 我真的不想再看到鄭麗文了 : 同樣造謠該該叫 我寧可看嘉瑜 : 相信嘉瑜壯士斷腕離開DPP後 : 下屆立委票數一定一飛衝天 變成全北市第一高票 : 快退黨吧 這種爛黨沒什麼值得留戀的 : ※ 引述《brokenback3 (3)》之銘言: : : 高嘉瑜在媒體前黏柯文哲,是因為以前她當台北市議員時 柯文哲是台北市長,她為了 : 爭曝 : : 光率嗎? : : 可是高嘉瑜當立委後,好像還是繼續常常在媒體上黏柯文哲? : : 還是高嘉瑜跟柯文哲是政治理念相近? : : 如果高嘉瑜是民眾黨籍,這次或許有機會參選台北市長 : : 民進黨支持者討厭高嘉瑜的很多, : : 基本上除非她民調足以選總統,例如跟現在的侯友宜差不多高,不然民進黨也不可能提 : 名她 : : 選台北市長, : : 如果高嘉瑜想選台北市長,離開民進黨加入民眾黨對她是個好選擇吧? : : 為何高嘉瑜常公開黏柯文哲卻不加入民眾黨? ----- Sent from JPTT on my HTC U20 5G. --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.108.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669731922.A.207.html
1FPunkGrass: 很會蒐集資料跟感受選民風向 算優點吧 11/29 22:26
2Ftigertiger: 那一屍五命還聽不懂的是不是比他更蠢? 11/29 22:26
3FPunkGrass: 但不懂裝懂的話 就不OK 11/29 22:26
4Fjunibookye: 小妹無敵 大綠超香 何時生小孩拉 11/29 22:26
5Fjunibookye: 單身王道 笑死 11/29 22:27
6Ftsgd: 她沒王世堅這麼會講 這就差很多了 11/29 22:27
7Fjunibookye: 盧市長也是基隆人 都快當角逐副總統了 11/29 22:28
8Fjunibookye: 高加油 好杯 笑死 11/29 22:28
9Fjimmygaygay: 會懂風向就很好了 11/29 22:29
10Fimagewind: 可以觀察出林智堅論文案的影響力,算是很強的觀察力了 11/29 22:29
11Fimagewind: 。 11/29 22:29
12Framun: 政黑塔塔一屍五命還學不乖喔 11/29 22:30
13Fimagewind: 比側翼網軍強太多了。 11/29 22:30
14Framun: 還是政黑塔塔連文組草包還不如 11/29 22:31
15Framun: 版上塔塔爭氣點 其他分析文寫一大串 反正沒證據沒真相 就算 11/29 22:33
16Framun: 了 結果 選舉預測文 說民進黨六都全拿 整個讓人質疑資料解 11/29 22:33
17Framun: 讀能力跟邏輯 11/29 22:33
18Fewpnawt8: 能看對風向其實很強,代表不太會翻車 11/29 22:33
19FFallenshit: 那廁翼死不下車要怎麼形容比較貼切 11/29 22:34
20Flinein: 好奇問一下,你是台大嗎 11/29 22:35
21Fhsiung9: 新竹產矽才有半導體產業都能當市長了 11/29 22:35
22Fwawaking1: 很會看風向跟民意不就是適合從事政治 11/29 22:35
23Fleptoneta: 光是看出一屍五命就一戰成名 哪有風向問題 11/29 22:35
24Flinein: 要罵別人草包之前,畢業證書請先貼 11/29 22:35
25Fsuzer: 傻大姐兼白目人設,懂?真草包不會講出一屍五命這觀點 11/29 22:36
26FY1999: 她如果草包,那現在民進黨至少90%都是智障 11/29 22:36
27Fgino12456: 推 完美命中 11/29 22:38
28Fgino12456: 但不得不說她的政治手段很高明 抗壓性也很強 11/29 22:39
29Falotofjeff: 對理工科的人來說,高嘉瑜這種文組談論科學議題就是草 11/29 22:39
30Falotofjeff: 包,會看風向就能傳遞錯誤資訊?大家都被假資訊混淆時 11/29 22:39
31Falotofjeff: ,不但不幫忙澄清還火上加油?或許不該用草包來形容高 11/29 22:39
32Falotofjeff: 嘉瑜,而是“投機份子”更適合 11/29 22:39
33Fecat: 沒權力的黃國昌 11/29 22:40
34Falotofjeff: 我完全認同26樓的說法 11/29 22:40
35Fn210110: 會看風向 願意跟選民打交道 就贏過很多人了啦!如側翼 11/29 22:42
36Fn210110: 那群 11/29 22:42
37Fbrokenback3: xd 11/29 22:42
38Fs916813: 好的政治人物是要在前面帶領人民不是看風向往哪吹再來決 11/29 22:43
39Fs916813: 定 11/29 22:43
40Fjack6192002: 台大仔草包,請問樓主讀哪? 11/29 22:43
41Ftrylin: 笑死 現在政治人物哪個談論科學議題不是智障亂豪洨 11/29 22:44
42Fdash007: 很會看風向也算一種才能了 11/29 22:44
43Ftrylin: 沒在豪洨的反而是少數好嗎 11/29 22:45
44Fgino12456: 她感受到民意是為了她自己的選票 常常用無效作秀質詢 11/29 22:45
45Fgino12456: 來包裝自己的人設 投票就歸隊 11/29 22:45
46Falotofjeff: 唸台大就不能是草包?想想馬英九,再想想蔡英文, 再想 11/29 22:47
47Falotofjeff: 想陳水扁,三個都台大法律的,跟高嘉瑜一樣,你覺得這 11/29 22:47
48Falotofjeff: 四個人都一樣厲害?光用學歷來評斷一個人的才能的人, 11/29 22:47
49Falotofjeff: 大概也只會是草包 11/29 22:48
50Fgino12456: 外役監出事質詢多派 結果發現她也是外役監放寬連署人 11/29 22:48
51Fgino12456: 表決怕黨紀處分 連署人還有什麼理由 11/29 22:48
52Fdxoxb: 貼近民意有什麼不對 難道要跟民意對幹 11/29 22:48
53Falotofjeff: 光憑台大就想嗆人的,還是別出來惹人笑好了,丟台大的 11/29 22:49
54Falotofjeff: 臉 11/29 22:49
55Fgino12456: 這種擺明為特權寬鬆的惡法都能連署了 還說的自己多正 11/29 22:49
56Fgino12456: 氣凜然 11/29 22:49
57Ftakenzo: 追星族跟流行,問她到底迷什麼,說不出所以然 11/29 22:51
58Falotofjeff: 所以,民眾黨絕對不會歡迎高嘉瑜這種人,哪怕現在她表 11/29 22:53
59Falotofjeff: 現得跟柯p有多好,她就不是什麼科學專業務實愛民的人 11/29 22:53
60Falotofjeff: ,單純會投機罷了,或許她會離開民進黨,但她絕對不會 11/29 22:53
61Falotofjeff: 加入民眾黨 11/29 22:53
62Fimagewind: 林智堅之前也是念台大的,高應該比林強吧XDDDDDD 11/29 22:54
63Ftakenzo: 不會啦,有票民眾黨就會要了,比她糟的多的是,也是收 11/29 22:54
64Fymx3xc: 所以蠻多綠營支持者會討厭他,反倒是柯粉很愛她 11/29 22:55
65Fimagewind: 林智堅可以考慮民眾黨,東山再起。 11/29 22:55
66Fbabosa633: 小智!壯! 小智!壯! 小智!壯! 11/29 22:55
67Fymx3xc: 有在關注政治就知道 真的蠻多次會讓人有故意唱反調的感覺 11/29 22:55
68Fimagewind: 畢竟民眾黨海納百川。林智堅應該進的去。 11/29 22:56
69Fseazure2016: 她只要顧自己 當然可以當風向仔 執政黨怎麼可能要做 11/29 23:00
70Fseazure2016: 什麼全都看風向決定 11/29 23:00
71Falotofjeff: 高嘉瑜如果持續蹭柯p, 民進黨真的要小心了,畢竟她是 11/29 23:00
72Falotofjeff: 風向仔中的高手,這樣做一定是對她有利的 11/29 23:00
73Ftakenzo: 她應該會改蹭功德~~~ 11/29 23:01
74Fgarry5566: 跟風? 他在講實坪制, 是跟了誰的風?那一黨的立委敢 11/29 23:04
75Fgarry5566: 提實坪制? 11/29 23:04
76Fgarry5566: 上次高嘉瑜讓獸醫可以合法用藥又是跟了誰的風? 11/29 23:04
77FBryantKobe: 文組誤國就是蔡英文 11/29 23:06
78Falotofjeff: 歡迎74樓gary 大去房版看看實坪制的評價,尤其是ceca 11/29 23:07
79Falotofjeff: 的文必讀 11/29 23:07
80Fcool10528: 原子彈這個還真好笑 11/29 23:08
81Fgarry5566: 你沒看懂他們在說什麼吧 11/29 23:10
82Falotofjeff: 實坪制就跟房空的風啊,但很可惜的是,實坪制又是一個 11/29 23:10
83Falotofjeff: 草包想法,高嘉瑜就是個草包不會錯的,然後如26樓說的 11/29 23:10
84Falotofjeff: ,民進黨有90%的人不如她XD 11/29 23:10
85Fgarry5566: 實價課稅的基礎是什麼你知道嗎? 11/29 23:10
86Fgarry5566: 我的問題很簡單, 你回答的出來嗎?www 11/29 23:12
87Fcactus44: 1沒笨到上智堅這條破船夠聰明了 11/29 23:12
88Fshi0520: 要實價課稅的先想想如果土地增值稅用實價課會多多少 11/29 23:15
89Falotofjeff: 高嘉瑜要回答的問題,你來問我?我來當立委好不好? 11/29 23:15
90Fgarry5566: 所以你就不懂又自以為是, 叫別人草包?幹嘛自介呢? w 11/29 23:17
91Fgarry5566: ww 11/29 23:17
92Fs7172001: 三小 風向不就是民意?跟風不就是追隨民意? 比起垃圾狗 11/29 23:17
93Fs7172001: 黨本來就這種才對的啊 真以為黨比人大喔? 11/29 23:17
94Fshi0520: 沒繳過房屋稅跟土增稅的覺青在那嘴實價課稅 你看台灣哪個 11/29 23:17
95Fshi0520: 政客敢推這條 11/29 23:17
96Fgino12456: 獸醫合法用藥是她一開始以為有聲量蹭草包亂鞭 不過最 11/29 23:19
97Fgino12456: 後有圓回來也算有做事啦 以立委素質她確實pr前段 只是 11/29 23:19
98Fgino12456: 投票時把她當作一般冥禁洞的政客就好了 要監督制衡能 11/29 23:19
99Fgino12456: 力 還是投在野黨就好了 11/29 23:19
100Fs7172001: 這篇實則戰文組欸 敢問你哪裡高就? 再來柯理組一樣被幹 11/29 23:19
101Fs7172001: 翻理組草包 草包就草包干文理組鳥事? 11/29 23:19
102Fgarry5566: 是啊 那你要不要去查查他讓獸醫合法用藥後獸醫多感謝 11/29 23:20
103Fgarry5566: 他? 11/29 23:20
104Fgarry5566: 你要不要去問問獸醫之前陳情多久都沒人理, 只能偷偷用 11/29 23:21
105Fgarry5566: ? 11/29 23:21
106Fsweetsmoke: 你好氣吼? 11/29 23:21
107Fgarry5566: 你以為有幾個立委可以像他一樣去修補錯誤, 然後還讓事 11/29 23:22
108Fgarry5566: 情圓滿?而且還是要得罪一堆人的? 11/29 23:22
109Ftsai529: 鍵盤俠敲敲鍵盤躲說別人是草包很輕鬆對吧 11/29 23:23
110Ftrosigh: 是這樣沒錯,光她推血氧機跟實坪制就知道這個人沒在動腦 11/29 23:24
111Fgarry5566: 我就飼主啊, 我貓生病用的就人類藥物啊, 類固醇, 胰島 11/29 23:24
112Fgarry5566: 素, 林格爾液, 這都人用藥物 11/29 23:24
113Fisolove19: 其實就是這社會病了 才會選出這麼多奇怪的政治人物 11/29 23:24
114Fgino12456: 所以她有做事啊 單純評價她的本質而已別這麼7777 單純 11/29 23:25
115Fgino12456: 不喜歡雙面手法而已 反觀世間敢在柯順風時當柯黑 這才 11/29 23:25
116Fgino12456: 是真正有自己核心價值的人 11/29 23:25
117FOEC100: 民進黨不看風向就對幹,被送下去不就剛好 11/29 23:28
118Fgarry5566: 不然講你覺得比他優秀的10名立委好了, 講看看怎樣的立 11/29 23:30
119Fgarry5566: 委叫會做事又不草包. 不會第一個名字是柯建銘吧? ww 11/29 23:30
120Fgarry5566: w 11/29 23:30
121Ftihs104: 不懂的議題不要輕易發言就好,一屍五命這種盤感可不是唸 11/29 23:32
122Ftihs104: 書就學得來的 11/29 23:32
123Fmonkeyaaaaa: 好的民意代表不就遵從民意 還是乾脆改叫黨意代表算了 11/29 23:36
124Fgowaa: 簡單說 就是很會看風向 那支持dpp的不是更該看狀況嗎= = 11/29 23:42
125Fsonatafm2: 文組草包會講一屍五命難在哪裡? 11/29 23:50
126Fsonatafm2: 藏拙也不會硬要跟風反核講出帶原子彈進捷運的笑話流傳 11/29 23:53
127Fsonatafm2: 後世名聲很好聽膩? 11/29 23:53
128Fsonatafm2: 還是被小肉鎚鎚過比較優秀喔 11/29 23:55
129Fap4318: 再怎麼看都是匿名氣噗噗的比較草包啊 11/29 23:58
130FKaworuNagisa: 笑死 政黑仔連草包都不如 自介文XD 11/30 00:05
131Fbvcde33wq: 政黑免錢側翼又要來講笑話了嗎 什麼水準 11/30 00:16
132Fagow: 哈哈哈哈哈 11/30 00:31
133Fsmallpig02: 那你預測得出一屍五命嗎? 不行嘛 11/30 00:39
134FGFDS: 她不出來說一屍五命 智間就越晚退 今天連台南都丟了吧 11/30 00:45
135FGFDS: 就出張嘴的白痴要弄她 11/30 00:46
136FDendiQ: 不知道為啥講到原子彈,不過非恐怖攻擊的原子彈也不是沒有 11/30 00:49
137FDendiQ: 這種情形吧,就戰爭 11/30 00:49
138FDendiQ: 雖然不知道為啥跳這個.. 11/30 00:50
139Fjoeisme: 道不同不相為謀 退黨就好 11/30 01:28
140Fgooddogleg: 順應民意很好阿,不然像塔綠班硬凹? 11/30 01:35
141Furzakim: 光頭哥哥告別式他也穿競選背心去蹭 11/30 01:46
142FBlackCoal: 高是文組草包立委。問題是我們還有文組草包總統、文組 11/30 01:48
143FBlackCoal: 草包前交通部長、文組草包經濟部長 11/30 01:48
144FBlackCoal: 很會看風向是好事,現在藍綠基本盤都是放個西瓜就會投 11/30 01:50
145FBlackCoal: ,誰能吸引中間選票誰就會當選。高和王都是很會吸中間 11/30 01:50
146FBlackCoal: 選民的人 11/30 01:50
147FRLH: 高嘉瑜好吵 當市長真可憐 11/30 01:58
148Fjamesz41210: 台大法律系草包?這pr95差不多了吧 11/30 02:11
149FColitas: 人各有所長,風向看得準可不是人人都能做到的,更不用說 11/30 02:29
150FColitas: 見風轉舵而不使選民反感的圓滑手腕。 11/30 02:29
151Fapulu0507: 很會跟風就不錯了啊,跟著主流民意走 11/30 05:08
152Falotofjeff: 噓的人搞清楚我的立場,我從來都是反DPP 的,難到我6 11/30 06:46
153Falotofjeff: 年前的m文已經消失了? 11/30 06:46
154Fneomaster: 反串喔? 11/30 07:20
155Fneomaster: 能看清dpp 現況的人,還要被評為草包? 11/30 07:21
156FTIMU: 好笑的是 她八年前是個草包,最支持她的是塔綠班,八年後正 11/30 08:38
157FTIMU: 常化了,塔綠班就開始唾棄她 11/30 08:39
158FAsucks: 你口中的草包幫你在立院質詢不合理的進口車關稅和屯房稅 11/30 09:12
159FAsucks: 即使塔綠班政府罔顧民意不為所動,但她把人民心聲講出來了 11/30 09:14
160Fnick32408: 會看風向至少代表有把民意放在心上 11/30 09:58
161Fnick32408: 跟民意對幹活該下台 11/30 10:00
162FEricTao: 推你 很懂 11/30 10:08
163FEricTao: 質詢捷運原子彈真的很好笑 11/30 10:09
164FEricTao: 可悲的是比他好的也沒幾個 雖然我港湖仔沒投過她 11/30 10:10
165Fxhunter1374: 好了啦 一屍五命 11/30 11:18
166Fmazznia: 影片真的好笑,但我還是會繼續支持高,政治人物會看風向 11/30 11:33
167Fmazznia: 不是天經地義!? 11/30 11:33

hatepolitics熱門文章

37 [討論] WHO的高端疫苗試驗
97 2023-01-30 11:08
30 [討論] 韓國的GDP出來了
111 2023-01-30 10:26
21 Re: [討論] 希特勒也是民選的
217 2023-01-29 21:36
26 [討論] 藍白合,綠穩輸?
218 2023-01-29 15:06
59 [道歉] 道歉啟事
230 2023-01-28 22:57
46 [討論] 政黑今天還沒罵藍白
83 2023-01-28 13:45
12 [討論] 柯糞網軍現在滾了嗎?
101 2023-01-28 10:18
57 [討論] 看來PTT全面驗證奏效
126 2023-01-28 02:40
25 [黑特] 侯友宜明明超好打的
88 2023-01-27 22:30