Re: [討論] 高虹安爆料的前助理

看板 hatepolitics
作者 ensuey
時間 2022年11月29日
留言 490則留言,54人參與討論
推噓 27  ( 47推 20噓 423→ )

助理: 我的確有被以不同名目 要求將立法院領到的錢 繳回辦公室 我要聲明自己絕對不是基於 高虹安委員所說的自願上繳或自由意志繳回 我從進辦公室到離職 都不知道有公積金的存在 就像加班費請假要繳回現金 當時我們都以為是立法院的慣例 所以也不知道上繳的基金 成為所謂的公積金 辦公室確實有提供一筆餘額 可以拿來買辦公室零食 飲料的零用金 但額度只有一千多塊 我們也是在日前由林耕仁爆料之後 才知道高虹安委員辦公室 有數十萬的公積金 認知道的辦公室零用金額度 顯然和新聞上那幾萬幾萬入帳的公積金的金額有落差 高虹安委員近期的敘述 刻意將助理上繳的公積金 誤導為給辦公室所有助理運用的零用金 https://www.youtube.com/watch?v=z3iBDH91RS0
柯粉現在都不做逐字稿囉 ~ 三個在綠營你還在那自嗨 XD --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.84.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669728112.A.D75.html
1Fkuninaka: 吹哨者在吹哨了 11/29 21:22
2Fkuninaka: 大家快來護駕幫他!! 11/29 21:22
3Fkuninaka: 台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會該出動了吧 11/29 21:22
4Fneverfly: 阿北:吹哨者有種就實名 11/29 21:22
5Fn210110: 你有看過那種前面說沒問題,後面反悔的78人嗎? 11/29 21:23
你可以看之前的判例 法官相信誰啊 ~
6Fc68111c: 越想越不對勁 11/29 21:23
7Fn210110: 我是覺得最好就把 白紙黑字證據 拿出來,人的口供 是否 11/29 21:24
8Fn210110: 真的可以當唯一證據? 11/29 21:24
帳本有 應繳 欠 ~
9Fn210110: 很多人都是那種表面沒事,後面感覺到哪裡不舒服,就玩死 11/29 21:24
10Fn210110: 你 11/29 21:24
11FMisuzuXD: 不管是不是自願都違法好嗎 還白紙黑字 11/29 21:24
12Fn210110: 我不否認違法呀!但要看是那 11/29 21:25
13Fn210110: 哪種吧!如果是勞基法,那很多人都在違法 11/29 21:25
14Fpeterkan: 高如果不能當市長,柯應該會親自去參加補選. 11/29 21:25
15Ft21: 都選上完了,案件也進入司法程序了,還不下車喔 11/29 21:26
你還在那可樂泡麵 XD ※ 編輯: ensuey (150.116.84.176 臺灣), 11/29/2022 21:26:53
16Ffxntdsxdr: 繼續不要停啊 民進黨就靠你們光復新竹了 11/29 21:26
17Ftnw: 選上了就是阻卻違法 懂? 11/29 21:27
18Fmynews: 柯文哲:高虹安不可能錯 11/29 21:29
19Frogerlarger: 頸掏:我先睡,風頭過了叫我 11/29 21:31
20FFallenshit: 不要停,打就對了 11/29 21:33
21Ffreshmann: 我其實支持柯文哲來補選,跟高虹安比起來,我會選柯文 11/29 21:34
22Ffreshmann: 哲 11/29 21:34
23Fneverfly: 四趴:選上代表沒犯法 11/29 21:34
24Fjulia66: 選上過關,落選被關? 11/29 21:35
25FMrlaba: 繼續高虹安,哈哈 11/29 21:38
26FSzss: 白藍共從來不在乎自己人貪污 11/29 21:39
27Fxlymz: 不知道公積金,但知道把帳本call出去? 11/29 21:40
28Fensuey: 沒人說扣帳本同一人啊 Zzz 11/29 21:41
29FSzss: 不同人當然不知道帳本 11/29 21:41
30Fensuey: 帳本應該是林冠年那邊的~ 11/29 21:41
31Ft21: 選完還在崩潰,可憐喔 11/29 21:42
32Fg9122xj: 當然不會停,已經轉交檢調要怎麼停?現在選完了可以辦了 11/29 21:42
33Fensuey: 這樣才慘啊 兩邊不同人馬印證同一件事 XD 11/29 21:43
34Fensuey: 一邊出帳本 一邊出口供 XD 11/29 21:43
35Fensuey: 不過出帳本那邊是檢舉方 應該也已經被問過口供了~ 11/29 21:44
36Fg9122xj: 司法問題以為選完就沒事的比較奇怪吧?還有大秘寶記得挖 11/29 21:45
37Fg9122xj: 啊,選前信誓旦旦應該是有頭緒了吧?大概多久有結果? 11/29 21:45
38Fdai26: 呵呵呵呵,快點起訴喔!we care 11/29 21:46
39FArens5566: 不用急 11/29 21:48
40Fs81048112: XDD拿出逐字稿 柯粉就崩潰了 11/29 21:49
41Fandersonlin: 寫這麼多,到時候無罪不就又要崩潰了XD 11/29 21:50
42Fensuey: 所以你認為無罪嗎 XD 11/29 21:51
43Fshowoo: 還在崩潰 笑死 11/29 21:51
44Fensuey: 真死忠的 ~ 11/29 21:51
45Fensuey: 連貪污可以挺 XD 11/29 21:51
46Fensuey: 都可以 11/29 21:52
47Fronga: 片面之詞 檢調會查是不是真的,反正都進再調查了,等調查結 11/29 21:52
48Fandersonlin: 就看司法怎麼判啊,我又不是法官XD 11/29 21:53
49Fknml: 時間旅人,還在崩潰 11/29 21:53
50Fluciffar: 喔 你怎不去問神奇海螺?zzz 11/29 21:53
51Fensuey: 有帳本佐證 哪是片面之詞呢~ 11/29 21:53
52Fronga: 果吧,檢調連起訴都沒起訴就先說人貪污?台灣不是無罪推定嗎 11/29 21:53
53Ft21: 先證明帳本是真的再說吧 11/29 21:55
54Fyehudi: 繼續打吧 最好明年讓高下台 看DPP總統會不會爆掉 11/29 21:55
55Fluciffar: 鍵盤法官直接講人貪污有罪捏 無罪你要如何謝罪啊? 11/29 21:55
56Fensuey: 好阿 ~ 來看看 XD 11/29 21:55
57Fluciffar: 判決書知道怎麼寫嗎 蛤? 11/29 21:56
58Fandersonlin: 就來看看XD 11/29 21:56
59FMrlaba: XD哥真是氣定神閒,力戰群雄,隊友們還不快出來支援 11/29 21:57
60Fandersonlin: 要是無罪就會靜靜躲起來啦XD 11/29 21:57
61Fandersonlin: 當做沒事發生一樣XD 11/29 21:58
62Fensuey: 我哪時躲過 看你自己吧 有罪的話要躲去哪阿 XD 11/29 21:58
63Fluciffar: 標準還真低 這樣就氣定神閒 0.0? 11/29 21:58
64Fensuey: 現在高粉就是完全無法對帳本和助理說法做解釋 11/29 21:59
65Fensuey: 只能扯帳本是假了 XD 11/29 21:59
66Fensuey: 那不然高拿出真的帳本來看看阿 ? XD 11/29 21:59
67Fensuey: 又拿不出來 Zzz 11/29 22:00
68Ft21: XdD哥,你是art1分身嗎,都一樣 11/29 22:04
69Ft21: 抹黑別人,然後要別人拿出證據證明自己沒被抹黑? 11/29 22:05
70Ft21: 難怪蔡EE會你們都是死忠的 11/29 22:05
71Fensuey: 原來正式檢舉是抹黑喔 XD 11/29 22:06
72Fboogieman: 這些人明明就知道這種情況就是被關 還想吹吹口哨以為 11/29 22:06
73Fboogieman: 結果就會不一樣 笑話 11/29 22:06
74Fensuey: 還有 根本是你在抹我是分身吧 XD 11/29 22:06
75Fensuey: 自介嗎你 XD 11/29 22:06
76Fxlymz: 如果事實的確是高叫助理薪水吐出來,除非有對價關係,不然 11/29 22:09
77Fxlymz: 跟貪污扯不上關係吧 11/29 22:09
78Fronga: 不是阿,在選舉前檢舉 明顯抹黑居多。不然有問題年初怎不 11/29 22:09
79Fronga: 檢舉,去年前年怎不檢舉? 11/29 22:09
80Fensuey: 你去跟法官說抹黑阿 ~ 11/29 22:11
81Fensuey: 拿去私用了還跟貪污扯不上邊 XD 11/29 22:11
82Fronga: 目前他字案 等起訴再說 別腦補了 11/29 22:12
83Fpickchu22001: 我是不是漏跟了? 還在檢察官手上,怎麻和法官說啊? 11/29 22:12
84Fpickchu22001: 進入司法程序,也不可能很快就有結果,怎一堆法官先判 11/29 22:13
85Fxlymz: 助理私人的薪水給委員私用,不就要證實有對價關係才能算貪 11/29 22:14
86Fxlymz: 污? 11/29 22:14
87Fpickchu22001: 說到法律,先前拜登選上,也是有吱持者講拜登作票 11/29 22:14
88Ft21: 加油,靠你了 11/29 22:14
89Fensuey: 看高粉在那自慰真是有趣 XD 11/29 22:14
90Fpickchu22001: 要沒收總統,被抓去關了.人家都快當完一屆了. 11/29 22:14
91Fensuey: 沒有辦法針對現有事證反駁 只能瞎扯了 XD 11/29 22:15
92Fpickchu22001: 當初看到真的笑到扶桌... 11/29 22:16
93Fcool10528: 希望這些助理不要到了法院又改口喔,雖然不是不可能嘻 11/29 22:16
94Fcool10528: 嘻 11/29 22:16
95Fxlymz: 你在公部門跟長官吃飯,長官都ㄠ你請客也不會算貪污啊… 11/29 22:16
96Fpickchu22001: 不是啊,講得振振有詞,好像是檢察官一樣,萬一連起訴 11/29 22:16
97Fcasper955033: 補血 11/29 22:16
98Fensuey: 你到底在扯啥 內帳私用明細都有了 XD 11/29 22:17
99Fpickchu22001: 都沒.你會在政黑板上公開道歉嗎? 11/29 22:17
100FAGODFATHER: 我看差不多會被起訴 11/29 22:17
101Fensuey: 有罪你先道歉阿 ~ 11/29 22:18
102Fpickchu22001: 高被判刑,我會在板上發道歉文兼發P幣謝罪 11/29 22:18
103Fensuey: 擔心我勒 擔心你自己吧 ~ 11/29 22:18
104Fpickchu22001: 我之前都有留紀錄,可不會賴的. 11/29 22:18
105Fxlymz: 就算內帳私用,也不算貪污啊,經助理捐贈的不能算公款啊... 11/29 22:19
106Fensuey: 你要不要去看之前的判例 XD 11/29 22:19
107Fensuey: 只要助理說非自願 有簽自願切結書都沒用 ~ 11/29 22:20
108Fensuey: 那這篇逐字稿的助理說啥阿 ~ 11/29 22:20
109Fronga: 立委錢是先進助理口袋跟議員不一樣。難道高是用刀架在助理 11/29 22:21
110Fronga: 逼助理捐錢,還是用騙的? 11/29 22:21
111Fensuey: 逐字稿不是有說了 又在那跳針 XD 11/29 22:21
112Fluciffar: 竹子糕 哪邊違法? 11/29 22:22
113Fensuey: "自己絕對不是基於 高虹安委員所說的自願上繳或自由意志" 11/29 22:22
114Fensuey: XD XD XD 11/29 22:22
115Fronga: 逐字稿說以維立委慣例,高也說是按照之前立委的慣例 11/29 22:23
116Fensuey: "加班費和請假要繳回現金" XD XD XD 11/29 22:23
117Fymlin0331: 等待司法調查即可 11/29 22:23
118Fensuey: 說是慣例就沒罪喔 你嘛好笑 XD 11/29 22:23
119Fronga: 是不是自由意志去看檢察官跟法官去認定吧 不是你我說的算 11/29 22:23
120Fgisasy001: 子為好了啦 11/29 22:23
121Fensuey: TMF其它四個立委不是說沒有 還慣例哩 XD 11/29 22:23
122Fluciffar: 哪邊違法都講不出來 自己到是玩得很開心呢 笑死 11/29 22:24
123Fensuey: 什麼你我 是助理說的阿 XD XD XD 11/29 22:24
124Fxlymz: 助理非自願捐款,就要看有沒有職權利益交換的對價關係,如 11/29 22:24
125Fxlymz: 果只是內規管理,那要認定貪污構成要件也太少了吧 11/29 22:24
126Fensuey: 高粉繼續裝傻阿 有用嗎 XD 11/29 22:24
127Fensuey: 跟你說去看之前的判例嘛 在那瞎扯 ~ 11/29 22:25
128Fluciffar: https://i.imgur.com/Be5vzNJ.png 11/29 22:25
129Fensuey: 所以你要用"內規"來免責嗎 XD 11/29 22:26
130Fxlymz: 強迫員工依內規繳回薪水,這指控成立也不是貪污治罪條例的 11/29 22:26
131Fxlymz: 範疇 11/29 22:26
132Fronga: 頂多違法勞基法而已 11/29 22:26
133Fronga: *違反勞基法 11/29 22:27
134Fxlymz: 內規不一定免責,但很難被指控貪污 11/29 22:27
135Fmalisse74: 原來白粉認為不違法啊 11/29 22:27
136Fensuey: 你自己去查冉齡軒的案例 不要在這瞎扯 Zzz 11/29 22:28
137Fronga: 議員跟立委助理費的發法不一樣..... 11/29 22:29
138Fensuey: 薪資差額+非自願+私用 三個條件全都符合 高的案例也是一樣 11/29 22:29
139Fensuey: 但重點是非自願阿 XD 11/29 22:29
140Fronga: 議員助理費是先進入議員口袋,所以比較有詐領的可能 11/29 22:29
141Fronga: 立委的助理費是先進入助理口袋,除非你助理是人頭 11/29 22:29
142FAGODFATHER: 自願說 一大堆詐領助理費的議員就這樣說啊 11/29 22:29
143Fensuey: 又在那瞎扯了 助理就陳述非自願打臉高了 XD 11/29 22:30
144Fensuey: 本來就是有人頭阿 不是有一個零的嗎 XD 11/29 22:30
145Fxlymz: 不是高粉,但法治國家本來就不該隨便控人有罪,真要討論也 11/29 22:30
146Fxlymz: 要就現有明確的事實討論 11/29 22:30
147Fensuey: 這裡是政論 不是法院 Zzz 11/29 22:31
148Fensuey: *政黑 11/29 22:31
149Fensuey: 現有事實很明確了 哪不明確 XD 11/29 22:33
150Fronga: 明確就不會是他字案了...... 11/29 22:34
151Fensuey: 高現在就看能不能找余文幫他頂了啦 ~ 11/29 22:34
152Fensuey: 就立委保護傘還不能約談搜索在那跳針 XD 11/29 22:35
153Fensuey: 原來你的浮木是他字案喔 XD 11/29 22:35
154Fensuey: 立院會期到十二月底 11/29 22:35
155Fensuey: 那不然高現在辭掉立委看看阿 ~ 11/29 22:36
156Fthegame09305: 唉唷,現在PPT的人是都太年輕是不是,扁案就是先他字 11/29 22:38
157FfucKMT5566: https://i.imgur.com/04U1kdF.jpg 11/29 22:38
158Fxlymz: 你的明確事實是啥,前助理爆料的就算都是事實也沒有詐領公 11/29 22:40
159Fxlymz: 款啊,真有人頭高就下去沒問題!但哪裏有人頭助理的明確事 11/29 22:40
160Fxlymz: 實? 11/29 22:40
161Fckai1983: 12/25就沒保護傘了? 11/29 22:42
162Fseazure2016: 沒人頭 那實際薪資零元的那位是什麼 這麼大方 薪水 11/29 22:43
163Fseazure2016: 全捐出去喔? 11/29 22:43
164Fensuey: 非自願就是詐領 你自己去看前例嘛 Zzz 11/29 22:43
165Fensuey: 然後明明有一個五萬實領零的 你在那跳針沒人頭 XD 11/29 22:43
166FAGODFATHER: 不違法 高幹嘛撒謊說助理自願 就自願很重要啊 11/29 22:45
167Fseazure2016: 就算是自願捐 那筆錢也不能花在私用上 太多洞了 11/29 22:46
168FRLH: 精彩精彩 11/29 22:47
169Fxlymz: 如果有人頭事實高鐵定下去,也不用爆料啥543回捐,那你們 11/29 22:47
170Fxlymz: 到底在吵什麼? 11/29 22:47
171Fensuey: 在瞎扯的是你阿 XD 11/29 22:48
172Fseazure2016: 你胡扯被糾正 怪別人在吵 笑死 11/29 22:48
173Fensuey: 你現在才知道高GG囉 XD XD XD 11/29 22:49
174Fseazure2016: 要護航也先做點功課 11/29 22:49
175Fensuey: 五萬實際零元是一條線 11/29 22:50
176Fensuey: 薪資浮報 加班費回繳 病事假回繳未回國庫 勞健保二扣 11/29 22:51
177Fensuey: 這又是其它的線 XD 11/29 22:51
178Fensuey: 內帳你多扣了一次勞健保你知道嗎 XD 11/29 22:52
179Fensuey: *裡 11/29 22:52
180Fensuey: 但真正的勞健保其實已經在立院匯入助理戶頭時扣掉了 XD 11/29 22:52
181Fensuey: 那請問高辦多扣的這一次勞健保去哪了 ? ? ? 11/29 22:53
182Fensuey: 立院發薪時扣勞健保 表示立院負責支付助理勞健保費 11/29 22:54
183Fensuey: 那高辦怎麼又巧立名目多扣一次哩 XD XD XD 11/29 22:55
184Fensuey: 這筆錢到哪裡去了 ? ? ? 11/29 22:55
185Fdash007: 議員錢也是先進助理口袋吧,潘懷宗詐領助理費的貪污有罪 11/29 22:55
186Fdash007: 判決書好像有註記...... 11/29 22:56
188Fensuey: "助理拿到每月薪資後,提領部分差額繳回服務處" 11/29 22:57
189Fensuey: 進助理戶頭這點完全沒用啦 ~ 11/29 22:57
190Fgeniusw: 死忠狗畜生XD 11/29 22:57
191Fensuey: 這個案例也是助理拿到薪資再提領出來回繳啊 XD XD XD 11/29 22:58
192Fensuey: 拿這點辯 有用嗎 ? 沒用嘛 ~ 11/29 22:58
193Fxlymz: 聽不懂人話耶,如果有人頭助理明確事實的話,那幹嘛還要吵 11/29 23:02
194Fxlymz: 回捐,內帳這種曖昧不明的爭論幹麻,打死人頭助理就好啦 11/29 23:02
195Fensuey: 你幹嘛自介呢 XD 11/29 23:03
196Fensuey: 因為太多點可以打了阿 怎樣 XD 11/29 23:03
197Fensuey: 你要不要來解釋一下健保費二扣阿 ~ 11/29 23:03
198Fensuey: *勞健保 11/29 23:03
199Fensuey: 看你要怎麼扯 ~ 11/29 23:04
200Fdash007: 查了一下潘懷宗判決書(臺灣士林地方法院 110 年度訴字第 11/29 23:04
201Fensuey: 我的那個例子 11/29 23:04
202Fensuey: "助理拿到每月薪資後,提領部分差額繳回服務處" 11/29 23:05
203Fensuey: 這句話也是出自 台中地檢署起訴書阿 XD 11/29 23:05
204Fensuey: 所以前先進助理戶頭與否根本沒差 XD 11/29 23:06
205Fdash007: 297 號刑事判決)潘懷宗授意人頭助理開立帳戶,還在臺北 11/29 23:06
206Fdash007: 市議會制式之公費助理聘書之空白表單上填具姓名、聘期、 11/29 23:06
207Fensuey: 重點是非自願 不是說進助理戶頭就認定自願 好嗎 XD 11/29 23:06
208Fdash007: 、酬金、帳戶等虛偽不實之聘用資訊。由議員轉給助理的話 11/29 23:06
209Fdash007: 需要在那表單上寫帳戶資訊? 11/29 23:07
210Fdash007: 從這些資訊看來議員助理薪資也是直接入助理帳戶啊 11/29 23:08
211Fseazure2016: 然後要繳回浮報的薪資啊 到底有多難懂? 公積金如果 11/29 23:11
212Fseazure2016: 都是自願捐 還會註記「尚欠」多少金額喔? 11/29 23:11
213Fxlymz: 我的論述是回捐,內帳目前都構不成貪污,而你提的議員貪污 11/29 23:12
214Fxlymz: 很明顯有人頭問題,所以你們不是應該針對人頭這部份著力啊 11/29 23:12
215Fxlymz: !吵回捐公積金=貪污就是混肴視聽,真的是邏輯打結耶 11/29 23:12
216Fdash007: 有人實領0,那部分倒是挺像人頭的 11/29 23:13
217Fensuey: 你又在那瞎扯了 去看清楚冉的案例啦 ~ 11/29 23:14
218Fensuey: 冉的助理全部認罪 包含實際有在工作的助理 XD 11/29 23:15
219Fxlymz: 你們舉得議員貪污哪個不是找人頭充助理,所以說如果高有人 11/29 23:15
220Fxlymz: 頭,這才會是攻防的重點,扯助理非自願回繳薪水=貪污真的 11/29 23:15
221Fxlymz: 莫名奇妙 11/29 23:15
222Fensuey: 誰說只有單純的人有罪 在那瞎掰 XD 11/29 23:15
223Fensuey: *單純的人頭 11/29 23:15
224Fensuey: 台中地檢署起訴書中指出: 11/29 23:16
225Fensuey: "她先後聘請多名公費助理,每月實際給薪僅1萬至4萬元" 11/29 23:16
226Fensuey: "但冉向市議會申請月薪2萬5000元至7萬元不等" 11/29 23:16
227Fensuey: "助理拿到每月薪資後,提領部分差額繳回服務處" 11/29 23:16
228Fensuey: 這些都是有在實際工作的助理耶 你還在那跳針 XD XD XD 11/29 23:17
229Fensuey: 原來莫名其妙是你在自介阿 XD 11/29 23:17
230Fensuey: 提領 "部分差額" 繳回 11/29 23:18
231Fensuey: "部分差額"看到了沒 莫名其妙你 XD XD XD 11/29 23:18
232Fdash007: https://reurl.cc/lZy9EQ 這件當年倒不是因為人頭助理 11/29 23:19
233Fensuey: 還要跳針啥來被打臉阿 ~ 11/29 23:19
234Fdash007: 而是浮報薪資起訴 11/29 23:20
235Fensuey: 本來就不是只有人頭才有罪阿 XD 11/29 23:20
236Fxlymz: 我更前面不是說了,回捐=貪污要有對價關係,你還要證明助理 11/29 23:26
237Fxlymz: 跟高串好的;人頭詐領不用,證據明確直接死,結果反高的人 11/29 23:26
238Fxlymz: 不打這個一直打回捐,說你們邏輯死亡沒錯吧! 11/29 23:26
239Fensuey: 又在瞎扯啥了 XD 11/29 23:27
240Fensuey: 冉的助理就說不是自願的阿 11/29 23:27
241Fensuey: 然後冉把錢拿去私用啦 XD 11/29 23:28
242Fensuey: 所以冉的助理有說是跟冉串通好嗎 ? 沒有啊 XD 11/29 23:28
243Fensuey: https://reurl.cc/7jdD3D 11/29 23:30
244Fensuey: 承辦檢察官吳昇峰直指: 11/29 23:31
245Fensuey: "議員虛報助理名額及月薪的方式領取補助款" 11/29 23:32
246Fensuey: "均構成《貪汙治罪條例 》之利用職務上機會詐取財物等罪嫌 11/29 23:32
247Fensuey: "檢調清查詐領金流發現,冉齡軒每月申報金額都報滿24萬元" 11/29 23:32
248Fensuey: "以「公基金」等名目要求助理繳回與實際薪資的差額給葉姓 11/29 23:33
249Fensuey: "還要簽「助理繳交助理費自願單」" 11/29 23:33
250Fensuey: "部分助理明知不合法,也知繳回金額,遭冉私用" 11/29 23:33
251Fensuey: "但因需工作被迫聽從指示" 11/29 23:34
252Fensuey: "有的則依規定繳回,不知不合法及「公基金」的用途" 11/29 23:34
253Fensuey: 看你還要跳針啥 XD XD XD 11/29 23:34
254Fensuey: 連簽了自願單都沒屁用啦 ~ 11/29 23:34
255Fensuey: 1.明知不合法被迫聽從指示 2. 不知不合法只是聽從指示 11/29 23:35
256Fensuey: 不論哪一個 通通認罪 XD 11/29 23:36
257Fensuey: https://udn.com/news/story/7321/6529069 11/29 23:36
258Fensuey: "是在為了保住工作的壓力下 才聽從從冉齡軒的指示犯行" 11/29 23:38
259Fensuey: 所以高要推給助理或行政主管 有用嗎 ? XD XD XD 11/29 23:38
260Fxlymz: 我瞎扯啥!有人頭不打死扯別的?目前詐理助理費有罪而非人 11/29 23:40
261Fxlymz: 頭的案例中,就只有議員有先和得利者喬好的構成要件,當然 11/29 23:40
262Fxlymz: 我不是法官,我無法決定高的回捐會不會構成貪污判例,但人 11/29 23:40
263Fxlymz: 頭詐領是實打實的判例明確,你們又說高有人頭,那你們吵其 11/29 23:40
264Fxlymz: 他東西,還舉一堆判例幹嘛? 11/29 23:40
265Fdash007: 因為她搞不好浮報薪資和人頭都犯了( 11/29 23:41
266Fensuey: 因為你在那跳針阿 我愛打啥打啥你管得著 XD 11/29 23:43
267Fensuey: 請問你哪位 Zzz 11/29 23:43
268Fensuey: 她就兩個都有阿 XD XD XD 11/29 23:43
269Fxlymz: 有人頭就下去,其他部份要論有罪還太早,我就是這個立場 11/29 23:44
270Fensuey: 還有勞健保二扣勒 XD 11/29 23:44
271Fensuey: 太早個頭 跟冉的個案幾乎一樣 ~ 11/29 23:44
272Fensuey: 冉的個案是除了冉 其他人都認罪了 XD XD XD 11/29 23:44
273Fxlymz: 你愛吵不就陪你吵了,還是你其實並不想吵? 11/29 23:44
274Fensuey: 你的錢先進助理戶頭 完全被打臉 XD XD XD 11/29 23:45
275Fensuey: 沒啥好吵的阿 不就看你硬凹被打臉嗎 ~ 11/29 23:45
276Fxlymz: 冉是起訴吧,先等高的助理認罪再說囉 11/29 23:46
277Fensuey: 冉起訴 但她的助理會計都認罪了阿 XD XD XD 11/29 23:46
278Fensuey: 所以你最終還是對現有事證完全沒反駁力 ~ 只會瞎扯嘛 11/29 23:47
279Fxlymz: 我的臉要被打要等到高被判貪污,且非人頭詐領因素,所以你 11/29 23:47
280Fxlymz: 現在打不了的 11/29 23:47
281Fensuey: 臉腫成這樣硬凹也沒用阿 看你還要跳針啥 XD 11/29 23:48
282Fensuey: 什麼對價關係根本是在鬼扯蛋 XD XD XD 11/29 23:49
283Fensuey: 對價關係是行賄才有的好嗎 XD 11/29 23:49
284Fensuey: 議員跟助理是行賄的關係嗎 有夠會瞎掰 XD 11/29 23:49
285Fxlymz: 連起訴都還沒有我臉腫啥?你是在自爽嗎? 11/29 23:50
286Fensuey: xlymz:如果事實的確是高叫助理薪水吐出來,除非有對價關係 11/29 23:50
287Fensuey: 有夠搞笑 XD XD XD 11/29 23:50
288Fensuey: 打臉你這對價關係是很爽沒錯啊 ~ 11/29 23:51
289Fensuey: 還對價關係勒 XD XD XD 11/29 23:51
290Fxlymz: 職權互換利益也可用對價去看,我有說賄賂嗎? 11/29 23:52
291Fensuey: x: 助理私人的薪水給委員私用,不就要證實有對價關係 11/29 23:52
292Fensuey: XD XD XD 11/29 23:52
293Fensuey: 所以冉的助理跟冉有什麼對價關係 XD XD XD 11/29 23:52
294Fensuey: "葉姓女子與其他擔任助理或人頭的6名被告" 11/29 23:53
295Fensuey: "則是委由律師向法官表示,都承認起訴書的犯罪事實" 11/29 23:53
296Fensuey: "沒有犯罪所得入自己帳戶" 11/29 23:53
297Fxlymz: 冉最主要是有人頭詐領嫌疑唷,而且她和助理一開始就講好要 11/29 23:54
298Fxlymz: 回扣多少 11/29 23:54
299Fensuey: 又在那跳針了 ~ 11/29 23:55
300Fensuey: 1.明知不合法被迫聽從指示 2. 不知不合法只是聽從指示 11/29 23:55
301Fensuey: 冉的助理有這兩狀況 ~ 11/29 23:55
302Fensuey: 誰說只有明知不合法的有問題 XD 11/29 23:55
303Ft21: 還在說喔 11/29 23:55
304Fensuey: 不知不合法只是聽從指示的一樣有問題 11/29 23:56
305Ft21: 重點人頭助理,好嗎 11/29 23:56
306Fensuey: 法律有可能說你不知道不合法就沒事嗎 XD 11/29 23:56
307Fxlymz: 高的案子你就要證明,她請助理就一開始講好要回扣多少,是 11/29 23:56
308Fxlymz: 不是比人頭詐領麻煩很多? 11/29 23:56
309Ft21: 反正你再說也沒幾天了 11/29 23:56
310Fensuey: 不麻煩阿 內帳寫得清清楚楚 你是不是沒看 XD XD XD 11/29 23:57
311Fanabyss: 如你所說證據這麼明確,請問明天能看到高市長被收押嗎? 11/29 23:57
312Ft21: xlymz 不用浪費時間 11/29 23:57
313Ft21: 有罪的都是人頭助理,好嗎 11/29 23:57
314Fensuey: 這個針x已經跳過了 你還跳 XD 11/29 23:58
315Fensuey: 上面都舉兩個不是人頭助理的例子了 Zzz 11/29 23:58
316Ft21: 合法領取薪資,不是人頭助理,人家要怎麼捐,那是他的事 11/29 23:59
317Fensuey: 哈欠 這前面都就打臉過了 你還在那跳 Zzz 11/29 23:59
318Ft21: 存摺,不知道,你沒看重點就在鬼扯一通 11/29 23:59
319Fensuey: 而且現在人家就說不是自願的打臉高虹安了 Xd 11/30 00:00
320Fensuey: 鬼扯的是你阿 ~ 11/30 00:00
321Fensuey: 冉案 "助理拿到每月薪資後,提領部分差額繳回服務處" 11/30 00:00
322Ft21: 他是請假扣薪,好嗎? 11/30 00:00
323Ft21: 你講潘的案子還是哪一個? 11/30 00:01
324Fensuey: 有先進助理戶頭 這浮木早就被擊沉了 你還在那跳XD XD XD 11/30 00:01
325Fanabyss: 講話不好好講,當個XD人,現實生活跟人講話不知道會不會 11/30 00:02
326Fanabyss: 講三個字就哈一聲,小丑 11/30 00:02
327Ft21: https://i.imgur.com/cDuU13u.jpg 11/30 00:02
328Fxlymz: 我如果反高,有人頭我就打死了!t21我只是想看看他們還能 11/30 00:02
329Fxlymz: 講出什麼東西 11/30 00:02
330Fensuey: 沒招反駁只能瞎扯了 XD 11/30 00:02
331Ft21: 人頭助理,你是沒看到人頭助理四個字嗎? 11/30 00:03
332Fensuey: 前面起訴書內容你不看在這瞎扯 XD 11/30 00:03
333Fensuey: 哪只好再貼一次打你臉囉 XD 11/30 00:04
334Fensuey: 台中地檢署起訴書中指出: 11/30 00:04
335Fensuey: "她先後聘請多名公費助理,每月實際給薪僅1萬至4萬元" 11/30 00:04
336Ft21: https://i.imgur.com/eNTRtb9.jpg 11/30 00:04
337Fensuey: "但冉向市議會申請月薪2萬5000元至7萬元不等" 11/30 00:04
338Fensuey: "助理拿到每月薪資後,提領部分差額繳回服務處" 11/30 00:04
339Fensuey: XD XD XD 11/30 00:04
340Ft21: 潘懷宗也是人頭助理,好嗎 11/30 00:04
341Fensuey: 這些都有領新是實際的助理耶 只是低薪高報阿 XD XD XD 11/30 00:05
342Ft21: 就和你說了,人頭助理所以才有罪,你在鬼扯什麼? 11/30 00:05
343Fensuey: 起訴書都打你臉還在那瞎掰 Zzz 11/30 00:05
344Ft21: 你講哪一個案子 11/30 00:06
345Ft21: 你一個案子啦 11/30 00:06
346Fensuey: 高的也是有領薪的但是低薪高報阿 XD 11/30 00:06
347Ft21: 潘還是台中那個? 11/30 00:06
348Fensuey: 你自己貼的案子都不知道 在那瞎掰 XD 11/30 00:07
349Ft21: 都貼給你看了,人頭助理,四個字你是看不懂喔 11/30 00:07
350Ft21: 我不是貼給你看了,重點是人頭助理四個字, 11/30 00:07
351Ft21: 他們是因為聘請人頭助理,才被起訴或判刑 11/30 00:08
352Fdash007: 浮報薪資的也有罪耶,都有案例了 11/30 00:08
353Ft21: 圖都貼給你看了,還看不懂 11/30 00:09
354Ft21: 那一個,說來聽聽 11/30 00:09
355Fensuey: 看不懂在跳針的是你啊 XD 11/30 00:09
356Ft21: 哪一個是浮報薪資,說來聽聽 11/30 00:09
357Fensuey: 那就再貼個打臉~ 11/30 00:09
358Fdash007: https://reurl.cc/lZy9EQ 11/30 00:10
359Fensuey: https://i.imgur.com/ngxyrIR.jpg 11/30 00:10
360Ft21: 你是沒看到 人頭 兩個字嗎 11/30 00:10
361Fensuey: 你貼那個記者寫的耶 XD XD XD 11/30 00:10
362Fensuey: 我貼的是起訴書內容和檢察官說法 你嘛搞笑 XD XD XD 11/30 00:10
363Fdash007: 以浮報薪資之方式,致使公務員為不實之記載 11/30 00:11
364Fensuey: 承辦檢察官的說法都貼給你了 還跳 XD 11/30 00:11
365Fensuey: 就搞笑才以為只有人頭有罪阿 XD 11/30 00:11
366Ft21: 有判決書嗎,沒有不就和黃帝穎一樣 11/30 00:12
367Fmudee: 現在該不會四趴也想拉下紅安 派聽阿北話的人去補選吧 不 11/30 00:12
368Fmudee: 然阿北的政治生涯差不多結束了 現在這種情況下 很難拼總 11/30 00:12
369Ft21: dash007 只有公委員登載不實呀,哪有貪污罪 11/30 00:12
370Fmudee: 統大選 11/30 00:12
371Fensuey: 被打臉只能扯判決書囉 Xd 11/30 00:12
372Fensuey: 冉案承辦檢察官是用貪汙治罪條例阿 XD XD XD 11/30 00:13
373Ft21: dash007 你的案例只有登載不實,哪裡有貪污罪 你是看不懂嗎 11/30 00:13
374Fxlymz: 因為冉起訴了,裡面有助理有工作支薪回捐,所以喜孜孜認為 11/30 00:13
375Fxlymz: 高有罪,但這部份連判決都還沒出來,連判例都說不上,何況 11/30 00:13
376Fxlymz: 還要去比對和高案的相關性,所以我懶得回這部份 11/30 00:13
377Fmudee: 反正紅安是果凍的人 又不鳥阿北 阿北幹嘛幫紅安 這樣? 11/30 00:13
378Ft21: 笑死人,檢察官起訴又不代表有罪 11/30 00:13
379Fensuey: 你可以繼續自慰我沒差啊 XD 11/30 00:13
380Fensuey: 但冉案其他被告全都認罪囉 包含有實際工作的助理XD 11/30 00:14
381Fensuey: 不是什麼只有人頭有事而已 Zzz 11/30 00:15
382Ft21: 少看三民自啦 11/30 00:15
383Fyosh1568: 可憐啊,有這種精力怎麼不查沾錢計畫,怎麼不查億來億去 11/30 00:15
384Fyosh1568: 的工程案?不想提起還是選擇無視?可悲崩潰仔。 11/30 00:15
385Fdash007: 那也是罪啊 11/30 00:15
386Fensuey: 承辦檢察官吳昇峰直指: 11/30 00:15
387Fensuey: "議員 虛報助理名額 及 月薪 的方式領取補助款" 11/30 00:16
388Ft21: 冉的重點在於助理存摺和印章是他保管,那個助理不知道薪資多 11/30 00:16
389Ft21: 報 11/30 00:16
390Fensuey: 均構成《貪汙治罪條例 》之利用職務上機會詐取財物等罪"嫌 11/30 00:16
391Fensuey: "均" 看到了沒 XD 11/30 00:16
392Fensuey: 虛報 助理名額 及 月薪 "均"構成 11/30 00:17
393Fxlymz: 沒判決連判例都免談,冉被起訴跟人頭詐領脫不了關係,但其 11/30 00:17
394Fxlymz: 他部份會怎麼判,判哪條都很難說,所以請問要我怎麼討論? 11/30 00:17
395Fensuey: 這樣重點夠清楚了吧 XD XD xD 11/30 00:17
396Fensuey: 誰說只有人頭的 Zzz 11/30 00:18
397Ft21: 林姓助理於2019年2月底離職,冉齡軒卻偽造文書,繼續向中市議 11/30 00:18
398Ft21: 會申報薪水,議會把薪水匯入林姓助理帳戶,冉齡軒告訴已離職 11/30 00:18
399Ft21: 的林姓助理,議會「溢發」薪水,要把錢「繳回 11/30 00:18
400Fensuey: 你不用討論阿 本來就是只會跳針而已 ~ 11/30 00:18
401Fensuey: 承辦檢察官吳昇峰: 虛報 助理名額 及 月薪 "均"構成 11/30 00:18
402Ft21: 你在鬼扯什麼,你找一個案例和高的一樣好嗎? 11/30 00:18
403Fensuey: 你們就繼續跳針阿 XD XD XD 11/30 00:18
404Ftenshouw: https://i.imgur.com/cFPeTVj.jpg 11/30 00:19
405Ft21: 虛報助理名額不就是人頭助理的意思 11/30 00:19
406Fensuey: 你只看一半的喔 XD XD XD 11/30 00:19
407Ft21: 你中文要不要重修一下呀 11/30 00:19
408Fensuey: 真是有夠會自慰 ~ 11/30 00:19
409Fianbh: 支持DPP浪費媒體繼續打啦,打到2024年落選不要哭喔。 11/30 00:20
410Ft21: 所以怎麼證明高虹安虛報薪資呢? 11/30 00:20
411Fensuey: 要重修的是你阿 還是要去看眼科檢查一下視野呢 ~ 11/30 00:20
412Ft21: 是你自己看不懂吧 11/30 00:20
413Fensuey: 看到後面囉 XD 11/30 00:20
414Fxlymz: 冉的案子連判例都還沒出來,當自己法官喔? 11/30 00:20
415Fensuey: 內帳寫得清清楚楚阿XD 不過我知道你又要跳針內帳假的了 XD 11/30 00:21
416Ft21: 冉和潘的案子是因為人頭助理 好嗎 11/30 00:21
417Fxlymz: 沒判例自己宣判,很棒我也希望我可以 11/30 00:21
418Fensuey: 沒招反駁事證只能扯沒判決了 XD 11/30 00:21
419Ft21: 你去看看吳成典的案例再說, 11/30 00:22
420Fensuey: 那你上法院說阿 這裡是政黑 不是法院 Zzz 11/30 00:22
421Fensuey: 吳成典案早就被打臉跟高案一點不像了 XD 11/30 00:22
422Ft21: 沒判決說個屁 11/30 00:22
423Fensuey: 被打臉完 不能針對事證反駁 只能扯沒判了 XD 11/30 00:23
424Ft21: 黃帝穎說林智堅沒抄襲呀 11/30 00:23
425Fensuey: 承辦檢察官吳昇峰: 虛報 助理名額 及 月薪 "均"構成 11/30 00:23
426Fensuey: 還在那邊只有人頭 XD XD XD 11/30 00:23
427Ft21: 那是你被打臉吧 11/30 00:23
428Fensuey: 是你被打臉阿 還只有人頭哩 XD 11/30 00:24
429Fxlymz: 所以說我問你們打內帳不打人頭幹麻,內帳認定違法事實不就 11/30 00:24
430Fxlymz: 還要先去證實真假 11/30 00:24
431Ft21: 你一直說你覺得,我是拿新聞和你說耶,還貼圖給你看 11/30 00:24
432Fensuey: 哪有不打人頭 都打阿 XD 11/30 00:24
433Ft21: 你只出一張嘴,一直說你覺得 11/30 00:24
434Fensuey: 我連勞健二扣都打 你根本無力反駁 XD 11/30 00:25
435Ft21: 所以高虹安的案子,要先證明有沒有人頭助理呀 11/30 00:25
436Fensuey: 我拿起訴書和檢察官說法 你拿記者寫的 XD XD XD 11/30 00:25
437Fensuey: 你們就繼續慢慢跳啊 ~ 打臉完爽了 XD 11/30 00:26
438Fensuey: 看你們還要跳啥 ~ 11/30 00:26
439Ft21: 第二有沒有浮報加班費或薪資 11/30 00:26
440Ft21: 起訴書就說是因為人頭助理呀,說你自己看不懂再鬼扯一通 11/30 00:26
441Fxlymz: 不是啊,你要討論一件事有沒有罪不就要從法條跟判例去看, 11/30 00:27
442Fxlymz: 法條沒那麼細不就需要判例不然討論不就空打嘴炮 11/30 00:27
443Ft21: 新聞不是都貼給你看人,你是看不到人頭助理四個字喔 11/30 00:27
444Fensuey: 叫你們跳還真跳 乖 ~ XD 11/30 00:27
445Ft21: 我們都是拿法院的判決書或判,哪像你只出一張嘴, 11/30 00:28
446Fxlymz: 我也打臉完爽了!呵呵 11/30 00:28
447Ft21: 虛報助理名額及薪資,看不懂字喔 11/30 00:29
448Ft21: 不是虛報助理名額或薪資,好嗎 11/30 00:29
449Ft21: 自己中文都看不懂就不要出來讓人家笑 11/30 00:30
450Ft21: 你先去查一下 及,和,或,三個字的不同,好嗎? 11/30 00:32
451Ft21: https://i.imgur.com/A7V9oJj.jpg 11/30 00:34
452Fxlymz: t21我總結一下我的看法,他們說有高助理人頭的證據不好好 11/30 00:35
453Fxlymz: 打,然後緊咬回捐跟內帳有罪,說他們真的反高我很懷疑啦! 11/30 00:35
454Fxlymz: 有致命點不咬反而咬些讓高聲勢可能更高的地方,所以我懷疑 11/30 00:35
455Fxlymz: 他反串! 11/30 00:35
456Ft21: 不要自己打臉自己好嗎, 11/30 00:36
457Ft21: 再說一次,你去查一下,及,和,或三個字的意思,好嗎? 11/30 00:36
458Ft21: 講白了,立委的人頭助理很難成立啦。 11/30 00:36
459Fensuey: 這實在太爆笑不回來打臉不行 XD 11/30 00:36
460Fensuey: 你是不是不懂 "均" 這個字什麼意思 XD XD XD 11/30 00:36
461Fensuey: 就說你小學國語要重修嘛 XD 11/30 00:37
462Ft21: 除非真的沒做事, 11/30 00:37
463Fensuey: 你就繼續跳阿 XD XD XD 11/30 00:38
464Ft21: 你在鬼扯什麼,先有前面的事情,才有後面呀 11/30 00:38
465Ft21: 你前面沒有 後面怎麼成立, 11/30 00:38
466Fensuey: 哪來得的前後 XD 11/30 00:39
467Ft21: 你的邏輯思考要不要重修一下 11/30 00:39
468Fensuey: 均是都 不是什麼前後 XD XD XD 11/30 00:39
469Fensuey: 用及是因為冉的案例 人頭和浮報薪資都有 11/30 00:39
470Ft21: 先有虛報助理及薪資,才有後面你說的均bala bala 11/30 00:40
471Fensuey: 所以檢察官說這兩種 "均"構成 XD XD XD 11/30 00:40
472Fensuey: 沒想到在政黑還要教國語 XD XD XD 11/30 00:40
473Ft21: 虛報助理名額及薪資 你是看不懂字喔 11/30 00:40
474Fensuey: 實在太爆笑 這臉不打白不打 XD 11/30 00:41
475Fensuey: 看不懂 均 的是你阿 XD XD XD 11/30 00:41
476Ft21: 不是虛報助理名額或薪資,好嗎 11/30 00:41
477Fensuey: 你繼續跳吧 ~ 11/30 00:41
478Ft21: 算了,反正後就知道誰打臉誰了 11/30 00:43
479Fluciffar: 你是有完沒完啊 整篇XD影響閱讀很好玩嗎? 11/30 00:43
480Ft21: 冉的案子是人頭助理,然後助理的存摺印章他保管 11/30 00:43
481Ft21: 算了,不要說了,反正再XD也沒幾天了 11/30 00:44
482Fluciffar: 5000登的帳號又不是菜鳥了 沒人教你BBS使用禮節嗎? 11/30 00:44
483Fluciffar: 你是要人看你講什麼 還是要人看你表演 XD 蛤? 11/30 00:45
484Fdriftingjong: 有種辦啊 2024民進黨看還要不要選?準備退到高屏溪 11/30 07:52
485Fdriftingjong: !?呵呵 11/30 07:52
486Fthepstar: 我相信你也只是繳稅 不知道稅被怎麼用了 11/30 08:42
487Fdaster: 吹哨者又不是那6個其中一個,笑死 11/30 08:45
488Fsmisfun: 讚讚呦,政黑繼續執行一路玩到卦的本性 11/30 08:50
489Fx1134b: 1225後就有進度啦 11/30 09:08
490FISNAKEI: 越想越不對勁也可以用在這阿? 11/30 12:34

hatepolitics熱門文章

25 [討論] 塔綠斑的邏輯很神奇
86 2023-02-04 17:54
30 [討論] 徐巧芯戰力評估
103 2023-02-03 23:56