1F推kuninaka: 吹哨者在吹哨了 11/29 21:22
2F→kuninaka: 大家快來護駕幫他!! 11/29 21:22
3F→kuninaka: 台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會該出動了吧 11/29 21:22
4F→neverfly: 阿北：吹哨者有種就實名 11/29 21:22
5F→n210110: 你有看過那種前面說沒問題，後面反悔的78人嗎？ 11/29 21:23
你可以看之前的判例 法官相信誰啊 ~
6F→c68111c: 越想越不對勁 11/29 21:23
7F→n210110: 我是覺得最好就把 白紙黑字證據 拿出來，人的口供 是否 11/29 21:24
8F→n210110: 真的可以當唯一證據？ 11/29 21:24
帳本有 應繳 欠 ~
9F→n210110: 很多人都是那種表面沒事，後面感覺到哪裡不舒服，就玩死 11/29 21:24
10F→n210110: 你 11/29 21:24
11F推MisuzuXD: 不管是不是自願都違法好嗎 還白紙黑字 11/29 21:24
12F→n210110: 我不否認違法呀！但要看是那 11/29 21:25
13F→n210110: 哪種吧！如果是勞基法，那很多人都在違法 11/29 21:25
14F→peterkan: 高如果不能當市長，柯應該會親自去參加補選. 11/29 21:25
15F→t21: 都選上完了，案件也進入司法程序了，還不下車喔 11/29 21:26
你還在那可樂泡麵 XD
※ 編輯: ensuey (150.116.84.176 臺灣), 11/29/2022 21:26:53
16F推fxntdsxdr: 繼續不要停啊 民進黨就靠你們光復新竹了 11/29 21:26
17F推tnw: 選上了就是阻卻違法 懂？ 11/29 21:27
18F推mynews: 柯文哲：高虹安不可能錯 11/29 21:29
19F推rogerlarger: 頸掏：我先睡，風頭過了叫我 11/29 21:31
20F推Fallenshit: 不要停，打就對了 11/29 21:33
21F推freshmann: 我其實支持柯文哲來補選，跟高虹安比起來，我會選柯文 11/29 21:34
22F→freshmann: 哲 11/29 21:34
23F→neverfly: 四趴：選上代表沒犯法 11/29 21:34
24F推julia66: 選上過關，落選被關？ 11/29 21:35
25F推Mrlaba: 繼續高虹安，哈哈 11/29 21:38
26F→Szss: 白藍共從來不在乎自己人貪污 11/29 21:39
27F噓xlymz: 不知道公積金，但知道把帳本call出去？ 11/29 21:40
28F→ensuey: 沒人說扣帳本同一人啊 Zzz 11/29 21:41
29F→Szss: 不同人當然不知道帳本 11/29 21:41
30F→ensuey: 帳本應該是林冠年那邊的～ 11/29 21:41
31F噓t21: 選完還在崩潰，可憐喔 11/29 21:42
32F推g9122xj: 當然不會停，已經轉交檢調要怎麼停？現在選完了可以辦了 11/29 21:42
33F→ensuey: 這樣才慘啊 兩邊不同人馬印證同一件事 XD 11/29 21:43
34F→ensuey: 一邊出帳本 一邊出口供 XD 11/29 21:43
35F→ensuey: 不過出帳本那邊是檢舉方 應該也已經被問過口供了～ 11/29 21:44
36F推g9122xj: 司法問題以為選完就沒事的比較奇怪吧？還有大秘寶記得挖 11/29 21:45
37F→g9122xj: 啊，選前信誓旦旦應該是有頭緒了吧？大概多久有結果？ 11/29 21:45
38F推dai26: 呵呵呵呵，快點起訴喔！we care 11/29 21:46
39F推Arens5566: 不用急 11/29 21:48
40F推s81048112: XDD拿出逐字稿 柯粉就崩潰了 11/29 21:49
41F推andersonlin: 寫這麼多，到時候無罪不就又要崩潰了XD 11/29 21:50
42F→ensuey: 所以你認為無罪嗎 XD 11/29 21:51
43F噓showoo: 還在崩潰 笑死 11/29 21:51
44F→ensuey: 真死忠的 ~ 11/29 21:51
45F→ensuey: 連貪污可以挺 XD 11/29 21:51
46F→ensuey: 都可以 11/29 21:52
47F推ronga: 片面之詞 檢調會查是不是真的，反正都進再調查了，等調查結 11/29 21:52
48F推andersonlin: 就看司法怎麼判啊，我又不是法官XD 11/29 21:53
49F推knml: 時間旅人，還在崩潰 11/29 21:53
50F噓luciffar: 喔 你怎不去問神奇海螺？zzz 11/29 21:53
51F→ensuey: 有帳本佐證 哪是片面之詞呢~ 11/29 21:53
52F→ronga: 果吧，檢調連起訴都沒起訴就先說人貪污?台灣不是無罪推定嗎 11/29 21:53
53F噓t21: 先證明帳本是真的再說吧 11/29 21:55
54F推yehudi: 繼續打吧 最好明年讓高下台 看DPP總統會不會爆掉 11/29 21:55
55F→luciffar: 鍵盤法官直接講人貪污有罪捏 無罪你要如何謝罪啊？ 11/29 21:55
56F→ensuey: 好阿 ~ 來看看 XD 11/29 21:55
57F→luciffar: 判決書知道怎麼寫嗎 蛤？ 11/29 21:56
58F推andersonlin: 就來看看XD 11/29 21:56
59F推Mrlaba: XD哥真是氣定神閒，力戰群雄，隊友們還不快出來支援 11/29 21:57
60F→andersonlin: 要是無罪就會靜靜躲起來啦XD 11/29 21:57
61F→andersonlin: 當做沒事發生一樣XD 11/29 21:58
62F→ensuey: 我哪時躲過 看你自己吧 有罪的話要躲去哪阿 XD 11/29 21:58
63F→luciffar: 標準還真低 這樣就氣定神閒 0.0？ 11/29 21:58
64F→ensuey: 現在高粉就是完全無法對帳本和助理說法做解釋 11/29 21:59
65F→ensuey: 只能扯帳本是假了 XD 11/29 21:59
66F→ensuey: 那不然高拿出真的帳本來看看阿 ? XD 11/29 21:59
67F→ensuey: 又拿不出來 Zzz 11/29 22:00
68F噓t21: XdD哥，你是art1分身嗎，都一樣 11/29 22:04
69F→t21: 抹黑別人，然後要別人拿出證據證明自己沒被抹黑？ 11/29 22:05
70F→t21: 難怪蔡EE會你們都是死忠的 11/29 22:05
71F→ensuey: 原來正式檢舉是抹黑喔 XD 11/29 22:06
72F→boogieman: 這些人明明就知道這種情況就是被關 還想吹吹口哨以為 11/29 22:06
73F→boogieman: 結果就會不一樣 笑話 11/29 22:06
74F→ensuey: 還有 根本是你在抹我是分身吧 XD 11/29 22:06
75F→ensuey: 自介嗎你 XD 11/29 22:06
76F→xlymz: 如果事實的確是高叫助理薪水吐出來，除非有對價關係，不然 11/29 22:09
77F→xlymz: 跟貪污扯不上關係吧 11/29 22:09
78F推ronga: 不是阿，在選舉前檢舉 明顯抹黑居多。不然有問題年初怎不 11/29 22:09
79F→ronga: 檢舉，去年前年怎不檢舉? 11/29 22:09
80F→ensuey: 你去跟法官說抹黑阿 ~ 11/29 22:11
81F→ensuey: 拿去私用了還跟貪污扯不上邊 XD 11/29 22:11
82F推ronga: 目前他字案 等起訴再說 別腦補了 11/29 22:12
83F推pickchu22001: 我是不是漏跟了? 還在檢察官手上,怎麻和法官說啊? 11/29 22:12
84F→pickchu22001: 進入司法程序,也不可能很快就有結果,怎一堆法官先判 11/29 22:13
85F→xlymz: 助理私人的薪水給委員私用，不就要證實有對價關係才能算貪 11/29 22:14
86F→xlymz: 污？ 11/29 22:14
87F→pickchu22001: 說到法律,先前拜登選上,也是有吱持者講拜登作票 11/29 22:14
88F噓t21: 加油，靠你了 11/29 22:14
89F→ensuey: 看高粉在那自慰真是有趣 XD 11/29 22:14
90F→pickchu22001: 要沒收總統,被抓去關了.人家都快當完一屆了. 11/29 22:14
91F→ensuey: 沒有辦法針對現有事證反駁 只能瞎扯了 XD 11/29 22:15
92F→pickchu22001: 當初看到真的笑到扶桌... 11/29 22:16
93F推cool10528: 希望這些助理不要到了法院又改口喔，雖然不是不可能嘻 11/29 22:16
94F→cool10528: 嘻 11/29 22:16
95F→xlymz: 你在公部門跟長官吃飯，長官都ㄠ你請客也不會算貪污啊… 11/29 22:16
96F→pickchu22001: 不是啊,講得振振有詞,好像是檢察官一樣,萬一連起訴 11/29 22:16
97F推casper955033: 補血 11/29 22:16
98F→ensuey: 你到底在扯啥 內帳私用明細都有了 XD 11/29 22:17
99F→pickchu22001: 都沒.你會在政黑板上公開道歉嗎? 11/29 22:17
100F推AGODFATHER: 我看差不多會被起訴 11/29 22:17
101F→ensuey: 有罪你先道歉阿 ~ 11/29 22:18
102F→pickchu22001: 高被判刑,我會在板上發道歉文兼發P幣謝罪 11/29 22:18
103F→ensuey: 擔心我勒 擔心你自己吧 ~ 11/29 22:18
104F→pickchu22001: 我之前都有留紀錄,可不會賴的. 11/29 22:18
105F→xlymz: 就算內帳私用，也不算貪污啊，經助理捐贈的不能算公款啊... 11/29 22:19
106F→ensuey: 你要不要去看之前的判例 XD 11/29 22:19
107F→ensuey: 只要助理說非自願 有簽自願切結書都沒用 ~ 11/29 22:20
108F→ensuey: 那這篇逐字稿的助理說啥阿 ~ 11/29 22:20
109F推ronga: 立委錢是先進助理口袋跟議員不一樣。難道高是用刀架在助理 11/29 22:21
110F→ronga: 逼助理捐錢，還是用騙的? 11/29 22:21
111F→ensuey: 逐字稿不是有說了 又在那跳針 XD 11/29 22:21
112F噓luciffar: 竹子糕 哪邊違法? 11/29 22:22
113F→ensuey: "自己絕對不是基於 高虹安委員所說的自願上繳或自由意志" 11/29 22:22
114F→ensuey: XD XD XD 11/29 22:22
115F→ronga: 逐字稿說以維立委慣例，高也說是按照之前立委的慣例 11/29 22:23
116F→ensuey: "加班費和請假要繳回現金" XD XD XD 11/29 22:23
117F→ymlin0331: 等待司法調查即可 11/29 22:23
118F→ensuey: 說是慣例就沒罪喔 你嘛好笑 XD 11/29 22:23
119F→ronga: 是不是自由意志去看檢察官跟法官去認定吧 不是你我說的算 11/29 22:23
120F→gisasy001: 子為好了啦 11/29 22:23
121F→ensuey: TMF其它四個立委不是說沒有 還慣例哩 XD 11/29 22:23
122F→luciffar: 哪邊違法都講不出來 自己到是玩得很開心呢 笑死 11/29 22:24
123F→ensuey: 什麼你我 是助理說的阿 XD XD XD 11/29 22:24
124F→xlymz: 助理非自願捐款，就要看有沒有職權利益交換的對價關係，如 11/29 22:24
125F→xlymz: 果只是內規管理，那要認定貪污構成要件也太少了吧 11/29 22:24
126F→ensuey: 高粉繼續裝傻阿 有用嗎 XD 11/29 22:24
127F→ensuey: 跟你說去看之前的判例嘛 在那瞎扯 ~ 11/29 22:25
129F→ensuey: 所以你要用"內規"來免責嗎 XD 11/29 22:26
130F→xlymz: 強迫員工依內規繳回薪水，這指控成立也不是貪污治罪條例的 11/29 22:26
131F→xlymz: 範疇 11/29 22:26
132F推ronga: 頂多違法勞基法而已 11/29 22:26
133F→ronga: *違反勞基法 11/29 22:27
134F→xlymz: 內規不一定免責，但很難被指控貪污 11/29 22:27
135F推malisse74: 原來白粉認為不違法啊 11/29 22:27
136F→ensuey: 你自己去查冉齡軒的案例 不要在這瞎扯 Zzz 11/29 22:28
137F推ronga: 議員跟立委助理費的發法不一樣..... 11/29 22:29
138F→ensuey: 薪資差額+非自願+私用 三個條件全都符合 高的案例也是一樣 11/29 22:29
139F→ensuey: 但重點是非自願阿 XD 11/29 22:29
140F→ronga: 議員助理費是先進入議員口袋，所以比較有詐領的可能 11/29 22:29
141F→ronga: 立委的助理費是先進入助理口袋，除非你助理是人頭 11/29 22:29
142F推AGODFATHER: 自願說 一大堆詐領助理費的議員就這樣說啊 11/29 22:29
143F→ensuey: 又在那瞎扯了 助理就陳述非自願打臉高了 XD 11/29 22:30
144F→ensuey: 本來就是有人頭阿 不是有一個零的嗎 XD 11/29 22:30
145F→xlymz: 不是高粉，但法治國家本來就不該隨便控人有罪，真要討論也 11/29 22:30
146F→xlymz: 要就現有明確的事實討論 11/29 22:30
147F→ensuey: 這裡是政論 不是法院 Zzz 11/29 22:31
148F→ensuey: *政黑 11/29 22:31
149F→ensuey: 現有事實很明確了 哪不明確 XD 11/29 22:33
150F推ronga: 明確就不會是他字案了...... 11/29 22:34
151F→ensuey: 高現在就看能不能找余文幫他頂了啦 ~ 11/29 22:34
152F→ensuey: 就立委保護傘還不能約談搜索在那跳針 XD 11/29 22:35
153F→ensuey: 原來你的浮木是他字案喔 XD 11/29 22:35
154F→ensuey: 立院會期到十二月底 11/29 22:35
155F→ensuey: 那不然高現在辭掉立委看看阿 ~ 11/29 22:36
156F推thegame09305: 唉唷,現在PPT的人是都太年輕是不是,扁案就是先他字 11/29 22:38
158F→xlymz: 你的明確事實是啥，前助理爆料的就算都是事實也沒有詐領公 11/29 22:40
159F→xlymz: 款啊，真有人頭高就下去沒問題！但哪裏有人頭助理的明確事 11/29 22:40
160F→xlymz: 實？ 11/29 22:40
161F推ckai1983: 12/25就沒保護傘了？ 11/29 22:42
162F推seazure2016: 沒人頭 那實際薪資零元的那位是什麼 這麼大方 薪水 11/29 22:43
163F→seazure2016: 全捐出去喔？ 11/29 22:43
164F→ensuey: 非自願就是詐領 你自己去看前例嘛 Zzz 11/29 22:43
165F→ensuey: 然後明明有一個五萬實領零的 你在那跳針沒人頭 XD 11/29 22:43
166F推AGODFATHER: 不違法 高幹嘛撒謊說助理自願 就自願很重要啊 11/29 22:45
167F推seazure2016: 就算是自願捐 那筆錢也不能花在私用上 太多洞了 11/29 22:46
168F→RLH: 精彩精彩 11/29 22:47
169F→xlymz: 如果有人頭事實高鐵定下去，也不用爆料啥543回捐，那你們 11/29 22:47
170F→xlymz: 到底在吵什麼？ 11/29 22:47
171F→ensuey: 在瞎扯的是你阿 XD 11/29 22:48
172F→seazure2016: 你胡扯被糾正 怪別人在吵 笑死 11/29 22:48
173F→ensuey: 你現在才知道高GG囉 XD XD XD 11/29 22:49
174F→seazure2016: 要護航也先做點功課 11/29 22:49
175F→ensuey: 五萬實際零元是一條線 11/29 22:50
176F→ensuey: 薪資浮報 加班費回繳 病事假回繳未回國庫 勞健保二扣 11/29 22:51
177F→ensuey: 這又是其它的線 XD 11/29 22:51
178F→ensuey: 內帳你多扣了一次勞健保你知道嗎 XD 11/29 22:52
179F→ensuey: *裡 11/29 22:52
180F→ensuey: 但真正的勞健保其實已經在立院匯入助理戶頭時扣掉了 XD 11/29 22:52
181F→ensuey: 那請問高辦多扣的這一次勞健保去哪了 ? ? ? 11/29 22:53
182F→ensuey: 立院發薪時扣勞健保 表示立院負責支付助理勞健保費 11/29 22:54
183F→ensuey: 那高辦怎麼又巧立名目多扣一次哩 XD XD XD 11/29 22:55
184F→ensuey: 這筆錢到哪裡去了 ? ? ? 11/29 22:55
185F→dash007: 議員錢也是先進助理口袋吧，潘懷宗詐領助理費的貪污有罪 11/29 22:55
186F→dash007: 判決書好像有註記...... 11/29 22:56
188F→ensuey: "助理拿到每月薪資後，提領部分差額繳回服務處" 11/29 22:57
189F→ensuey: 進助理戶頭這點完全沒用啦 ~ 11/29 22:57
190F→geniusw: 死忠狗畜生XD 11/29 22:57
191F→ensuey: 這個案例也是助理拿到薪資再提領出來回繳啊 XD XD XD 11/29 22:58
192F→ensuey: 拿這點辯 有用嗎 ? 沒用嘛 ~ 11/29 22:58
193F→xlymz: 聽不懂人話耶，如果有人頭助理明確事實的話，那幹嘛還要吵 11/29 23:02
194F→xlymz: 回捐，內帳這種曖昧不明的爭論幹麻，打死人頭助理就好啦 11/29 23:02
195F→ensuey: 你幹嘛自介呢 XD 11/29 23:03
196F→ensuey: 因為太多點可以打了阿 怎樣 XD 11/29 23:03
197F→ensuey: 你要不要來解釋一下健保費二扣阿 ~ 11/29 23:03
198F→ensuey: *勞健保 11/29 23:03
199F→ensuey: 看你要怎麼扯 ~ 11/29 23:04
200F→dash007: 查了一下潘懷宗判決書(臺灣士林地方法院 110 年度訴字第 11/29 23:04
201F→ensuey: 我的那個例子 11/29 23:04
202F→ensuey: "助理拿到每月薪資後，提領部分差額繳回服務處" 11/29 23:05
203F→ensuey: 這句話也是出自 台中地檢署起訴書阿 XD 11/29 23:05
204F→ensuey: 所以前先進助理戶頭與否根本沒差 XD 11/29 23:06
205F→dash007: 297 號刑事判決)潘懷宗授意人頭助理開立帳戶，還在臺北 11/29 23:06
206F→dash007: 市議會制式之公費助理聘書之空白表單上填具姓名、聘期、 11/29 23:06
207F→ensuey: 重點是非自願 不是說進助理戶頭就認定自願 好嗎 XD 11/29 23:06
208F→dash007: 、酬金、帳戶等虛偽不實之聘用資訊。由議員轉給助理的話 11/29 23:06
209F→dash007: 需要在那表單上寫帳戶資訊? 11/29 23:07
210F→dash007: 從這些資訊看來議員助理薪資也是直接入助理帳戶啊 11/29 23:08
211F推seazure2016: 然後要繳回浮報的薪資啊 到底有多難懂？ 公積金如果 11/29 23:11
212F→seazure2016: 都是自願捐 還會註記「尚欠」多少金額喔？ 11/29 23:11
213F→xlymz: 我的論述是回捐，內帳目前都構不成貪污，而你提的議員貪污 11/29 23:12
214F→xlymz: 很明顯有人頭問題，所以你們不是應該針對人頭這部份著力啊 11/29 23:12
215F→xlymz: ！吵回捐公積金=貪污就是混肴視聽，真的是邏輯打結耶 11/29 23:12
216F→dash007: 有人實領0，那部分倒是挺像人頭的 11/29 23:13
217F→ensuey: 你又在那瞎扯了 去看清楚冉的案例啦 ~ 11/29 23:14
218F→ensuey: 冉的助理全部認罪 包含實際有在工作的助理 XD 11/29 23:15
219F→xlymz: 你們舉得議員貪污哪個不是找人頭充助理，所以說如果高有人 11/29 23:15
220F→xlymz: 頭，這才會是攻防的重點，扯助理非自願回繳薪水=貪污真的 11/29 23:15
221F→xlymz: 莫名奇妙 11/29 23:15
222F→ensuey: 誰說只有單純的人有罪 在那瞎掰 XD 11/29 23:15
223F→ensuey: *單純的人頭 11/29 23:15
224F→ensuey: 台中地檢署起訴書中指出: 11/29 23:16
225F→ensuey: "她先後聘請多名公費助理，每月實際給薪僅1萬至4萬元" 11/29 23:16
226F→ensuey: "但冉向市議會申請月薪2萬5000元至7萬元不等" 11/29 23:16
227F→ensuey: "助理拿到每月薪資後，提領部分差額繳回服務處" 11/29 23:16
228F→ensuey: 這些都是有在實際工作的助理耶 你還在那跳針 XD XD XD 11/29 23:17
229F→ensuey: 原來莫名其妙是你在自介阿 XD 11/29 23:17
230F→ensuey: 提領 "部分差額" 繳回 11/29 23:18
231F→ensuey: "部分差額"看到了沒 莫名其妙你 XD XD XD 11/29 23:18
233F→ensuey: 還要跳針啥來被打臉阿 ~ 11/29 23:19
234F→dash007: 而是浮報薪資起訴 11/29 23:20
235F→ensuey: 本來就不是只有人頭才有罪阿 XD 11/29 23:20
236F→xlymz: 我更前面不是說了，回捐=貪污要有對價關係，你還要證明助理 11/29 23:26
237F→xlymz: 跟高串好的；人頭詐領不用，證據明確直接死，結果反高的人 11/29 23:26
238F→xlymz: 不打這個一直打回捐，說你們邏輯死亡沒錯吧！ 11/29 23:26
239F→ensuey: 又在瞎扯啥了 XD 11/29 23:27
240F→ensuey: 冉的助理就說不是自願的阿 11/29 23:27
241F→ensuey: 然後冉把錢拿去私用啦 XD 11/29 23:28
242F→ensuey: 所以冉的助理有說是跟冉串通好嗎 ? 沒有啊 XD 11/29 23:28
244F→ensuey: 承辦檢察官吳昇峰直指: 11/29 23:31
245F→ensuey: "議員虛報助理名額及月薪的方式領取補助款" 11/29 23:32
246F→ensuey: "均構成《貪汙治罪條例 》之利用職務上機會詐取財物等罪嫌 11/29 23:32
247F→ensuey: "檢調清查詐領金流發現，冉齡軒每月申報金額都報滿24萬元" 11/29 23:32
248F→ensuey: "以「公基金」等名目要求助理繳回與實際薪資的差額給葉姓 11/29 23:33
249F→ensuey: "還要簽「助理繳交助理費自願單」" 11/29 23:33
250F→ensuey: "部分助理明知不合法，也知繳回金額，遭冉私用" 11/29 23:33
251F→ensuey: "但因需工作被迫聽從指示" 11/29 23:34
252F→ensuey: "有的則依規定繳回，不知不合法及「公基金」的用途" 11/29 23:34
253F→ensuey: 看你還要跳針啥 XD XD XD 11/29 23:34
254F→ensuey: 連簽了自願單都沒屁用啦 ~ 11/29 23:34
255F→ensuey: 1.明知不合法被迫聽從指示 2. 不知不合法只是聽從指示 11/29 23:35
256F→ensuey: 不論哪一個 通通認罪 XD 11/29 23:36
258F→ensuey: "是在為了保住工作的壓力下 才聽從從冉齡軒的指示犯行" 11/29 23:38
259F→ensuey: 所以高要推給助理或行政主管 有用嗎 ? XD XD XD 11/29 23:38
260F→xlymz: 我瞎扯啥！有人頭不打死扯別的？目前詐理助理費有罪而非人 11/29 23:40
261F→xlymz: 頭的案例中，就只有議員有先和得利者喬好的構成要件，當然 11/29 23:40
262F→xlymz: 我不是法官，我無法決定高的回捐會不會構成貪污判例，但人 11/29 23:40
263F→xlymz: 頭詐領是實打實的判例明確，你們又說高有人頭，那你們吵其 11/29 23:40
264F→xlymz: 他東西，還舉一堆判例幹嘛？ 11/29 23:40
265F→dash007: 因為她搞不好浮報薪資和人頭都犯了( 11/29 23:41
266F→ensuey: 因為你在那跳針阿 我愛打啥打啥你管得著 XD 11/29 23:43
267F→ensuey: 請問你哪位 Zzz 11/29 23:43
268F→ensuey: 她就兩個都有阿 XD XD XD 11/29 23:43
269F→xlymz: 有人頭就下去，其他部份要論有罪還太早，我就是這個立場 11/29 23:44
270F→ensuey: 還有勞健保二扣勒 XD 11/29 23:44
271F→ensuey: 太早個頭 跟冉的個案幾乎一樣 ~ 11/29 23:44
272F→ensuey: 冉的個案是除了冉 其他人都認罪了 XD XD XD 11/29 23:44
273F→xlymz: 你愛吵不就陪你吵了，還是你其實並不想吵？ 11/29 23:44
274F→ensuey: 你的錢先進助理戶頭 完全被打臉 XD XD XD 11/29 23:45
275F→ensuey: 沒啥好吵的阿 不就看你硬凹被打臉嗎 ~ 11/29 23:45
276F→xlymz: 冉是起訴吧，先等高的助理認罪再說囉 11/29 23:46
277F→ensuey: 冉起訴 但她的助理會計都認罪了阿 XD XD XD 11/29 23:46
278F→ensuey: 所以你最終還是對現有事證完全沒反駁力 ~ 只會瞎扯嘛 11/29 23:47
279F→xlymz: 我的臉要被打要等到高被判貪污，且非人頭詐領因素，所以你 11/29 23:47
280F→xlymz: 現在打不了的 11/29 23:47
281F→ensuey: 臉腫成這樣硬凹也沒用阿 看你還要跳針啥 XD 11/29 23:48
282F→ensuey: 什麼對價關係根本是在鬼扯蛋 XD XD XD 11/29 23:49
283F→ensuey: 對價關係是行賄才有的好嗎 XD 11/29 23:49
284F→ensuey: 議員跟助理是行賄的關係嗎 有夠會瞎掰 XD 11/29 23:49
285F→xlymz: 連起訴都還沒有我臉腫啥？你是在自爽嗎？ 11/29 23:50
286F→ensuey: xlymz:如果事實的確是高叫助理薪水吐出來，除非有對價關係 11/29 23:50
287F→ensuey: 有夠搞笑 XD XD XD 11/29 23:50
288F→ensuey: 打臉你這對價關係是很爽沒錯啊 ~ 11/29 23:51
289F→ensuey: 還對價關係勒 XD XD XD 11/29 23:51
290F→xlymz: 職權互換利益也可用對價去看，我有說賄賂嗎？ 11/29 23:52
291F→ensuey: x: 助理私人的薪水給委員私用，不就要證實有對價關係 11/29 23:52
292F→ensuey: XD XD XD 11/29 23:52
293F→ensuey: 所以冉的助理跟冉有什麼對價關係 XD XD XD 11/29 23:52
294F→ensuey: "葉姓女子與其他擔任助理或人頭的6名被告" 11/29 23:53
295F→ensuey: "則是委由律師向法官表示，都承認起訴書的犯罪事實" 11/29 23:53
296F→ensuey: "沒有犯罪所得入自己帳戶" 11/29 23:53
297F→xlymz: 冉最主要是有人頭詐領嫌疑唷，而且她和助理一開始就講好要 11/29 23:54
298F→xlymz: 回扣多少 11/29 23:54
299F→ensuey: 又在那跳針了 ~ 11/29 23:55
300F→ensuey: 1.明知不合法被迫聽從指示 2. 不知不合法只是聽從指示 11/29 23:55
301F→ensuey: 冉的助理有這兩狀況 ~ 11/29 23:55
302F→ensuey: 誰說只有明知不合法的有問題 XD 11/29 23:55
303F噓t21: 還在說喔 11/29 23:55
304F→ensuey: 不知不合法只是聽從指示的一樣有問題 11/29 23:56
305F→t21: 重點人頭助理，好嗎 11/29 23:56
306F→ensuey: 法律有可能說你不知道不合法就沒事嗎 XD 11/29 23:56
307F→xlymz: 高的案子你就要證明，她請助理就一開始講好要回扣多少，是 11/29 23:56
308F→xlymz: 不是比人頭詐領麻煩很多？ 11/29 23:56
309F→t21: 反正你再說也沒幾天了 11/29 23:56
310F→ensuey: 不麻煩阿 內帳寫得清清楚楚 你是不是沒看 XD XD XD 11/29 23:57
311F推anabyss: 如你所說證據這麼明確，請問明天能看到高市長被收押嗎？ 11/29 23:57
312F→t21: xlymz 不用浪費時間 11/29 23:57
313F→t21: 有罪的都是人頭助理，好嗎 11/29 23:57
314F→ensuey: 這個針x已經跳過了 你還跳 XD 11/29 23:58
315F→ensuey: 上面都舉兩個不是人頭助理的例子了 Zzz 11/29 23:58
316F→t21: 合法領取薪資，不是人頭助理，人家要怎麼捐，那是他的事 11/29 23:59
317F→ensuey: 哈欠 這前面都就打臉過了 你還在那跳 Zzz 11/29 23:59
318F→t21: 存摺，不知道，你沒看重點就在鬼扯一通 11/29 23:59
319F→ensuey: 而且現在人家就說不是自願的打臉高虹安了 Xd 11/30 00:00
320F→ensuey: 鬼扯的是你阿 ~ 11/30 00:00
321F→ensuey: 冉案 "助理拿到每月薪資後，提領部分差額繳回服務處" 11/30 00:00
322F→t21: 他是請假扣薪，好嗎？ 11/30 00:00
323F→t21: 你講潘的案子還是哪一個？ 11/30 00:01
324F→ensuey: 有先進助理戶頭 這浮木早就被擊沉了 你還在那跳XD XD XD 11/30 00:01
325F推anabyss: 講話不好好講，當個XD人，現實生活跟人講話不知道會不會 11/30 00:02
326F→anabyss: 講三個字就哈一聲，小丑 11/30 00:02
328F→xlymz: 我如果反高，有人頭我就打死了！t21我只是想看看他們還能 11/30 00:02
329F→xlymz: 講出什麼東西 11/30 00:02
330F→ensuey: 沒招反駁只能瞎扯了 XD 11/30 00:02
331F→t21: 人頭助理，你是沒看到人頭助理四個字嗎？ 11/30 00:03
332F→ensuey: 前面起訴書內容你不看在這瞎扯 XD 11/30 00:03
333F→ensuey: 哪只好再貼一次打你臉囉 XD 11/30 00:04
334F→ensuey: 台中地檢署起訴書中指出: 11/30 00:04
335F→ensuey: "她先後聘請多名公費助理，每月實際給薪僅1萬至4萬元" 11/30 00:04
337F→ensuey: "但冉向市議會申請月薪2萬5000元至7萬元不等" 11/30 00:04
338F→ensuey: "助理拿到每月薪資後，提領部分差額繳回服務處" 11/30 00:04
339F→ensuey: XD XD XD 11/30 00:04
340F→t21: 潘懷宗也是人頭助理，好嗎 11/30 00:04
341F→ensuey: 這些都有領新是實際的助理耶 只是低薪高報阿 XD XD XD 11/30 00:05
342F→t21: 就和你說了，人頭助理所以才有罪，你在鬼扯什麼？ 11/30 00:05
343F→ensuey: 起訴書都打你臉還在那瞎掰 Zzz 11/30 00:05
344F→t21: 你講哪一個案子 11/30 00:06
345F→t21: 你一個案子啦 11/30 00:06
346F→ensuey: 高的也是有領薪的但是低薪高報阿 XD 11/30 00:06
347F→t21: 潘還是台中那個？ 11/30 00:06
348F→ensuey: 你自己貼的案子都不知道 在那瞎掰 XD 11/30 00:07
349F→t21: 都貼給你看了，人頭助理，四個字你是看不懂喔 11/30 00:07
350F→t21: 我不是貼給你看了，重點是人頭助理四個字， 11/30 00:07
351F→t21: 他們是因為聘請人頭助理，才被起訴或判刑 11/30 00:08
352F→dash007: 浮報薪資的也有罪耶，都有案例了 11/30 00:08
353F→t21: 圖都貼給你看了，還看不懂 11/30 00:09
354F→t21: 那一個，說來聽聽 11/30 00:09
355F→ensuey: 看不懂在跳針的是你啊 XD 11/30 00:09
356F→t21: 哪一個是浮報薪資，說來聽聽 11/30 00:09
357F→ensuey: 那就再貼個打臉～ 11/30 00:09
360F→t21: 你是沒看到 人頭 兩個字嗎 11/30 00:10
361F→ensuey: 你貼那個記者寫的耶 XD XD XD 11/30 00:10
362F→ensuey: 我貼的是起訴書內容和檢察官說法 你嘛搞笑 XD XD XD 11/30 00:10
363F→dash007: 以浮報薪資之方式，致使公務員為不實之記載 11/30 00:11
364F→ensuey: 承辦檢察官的說法都貼給你了 還跳 XD 11/30 00:11
365F→ensuey: 就搞笑才以為只有人頭有罪阿 XD 11/30 00:11
366F→t21: 有判決書嗎，沒有不就和黃帝穎一樣 11/30 00:12
367F→mudee: 現在該不會四趴也想拉下紅安 派聽阿北話的人去補選吧 不 11/30 00:12
368F→mudee: 然阿北的政治生涯差不多結束了 現在這種情況下 很難拼總 11/30 00:12
369F→t21: dash007 只有公委員登載不實呀，哪有貪污罪 11/30 00:12
370F→mudee: 統大選 11/30 00:12
371F→ensuey: 被打臉只能扯判決書囉 Xd 11/30 00:12
372F→ensuey: 冉案承辦檢察官是用貪汙治罪條例阿 XD XD XD 11/30 00:13
373F→t21: dash007 你的案例只有登載不實，哪裡有貪污罪 你是看不懂嗎 11/30 00:13
374F→xlymz: 因為冉起訴了，裡面有助理有工作支薪回捐，所以喜孜孜認為 11/30 00:13
375F→xlymz: 高有罪，但這部份連判決都還沒出來，連判例都說不上，何況 11/30 00:13
376F→xlymz: 還要去比對和高案的相關性，所以我懶得回這部份 11/30 00:13
377F→mudee: 反正紅安是果凍的人 又不鳥阿北 阿北幹嘛幫紅安 這樣？ 11/30 00:13
378F→t21: 笑死人，檢察官起訴又不代表有罪 11/30 00:13
379F→ensuey: 你可以繼續自慰我沒差啊 XD 11/30 00:13
380F→ensuey: 但冉案其他被告全都認罪囉 包含有實際工作的助理XD 11/30 00:14
381F→ensuey: 不是什麼只有人頭有事而已 Zzz 11/30 00:15
382F→t21: 少看三民自啦 11/30 00:15
383F噓yosh1568: 可憐啊，有這種精力怎麼不查沾錢計畫，怎麼不查億來億去 11/30 00:15
384F→yosh1568: 的工程案？不想提起還是選擇無視？可悲崩潰仔。 11/30 00:15
385F→dash007: 那也是罪啊 11/30 00:15
386F→ensuey: 承辦檢察官吳昇峰直指: 11/30 00:15
387F→ensuey: "議員 虛報助理名額 及 月薪 的方式領取補助款" 11/30 00:16
388F→t21: 冉的重點在於助理存摺和印章是他保管，那個助理不知道薪資多 11/30 00:16
389F→t21: 報 11/30 00:16
390F→ensuey: 均構成《貪汙治罪條例 》之利用職務上機會詐取財物等罪"嫌 11/30 00:16
391F→ensuey: "均" 看到了沒 XD 11/30 00:16
392F→ensuey: 虛報 助理名額 及 月薪 "均"構成 11/30 00:17
393F→xlymz: 沒判決連判例都免談，冉被起訴跟人頭詐領脫不了關係，但其 11/30 00:17
394F→xlymz: 他部份會怎麼判，判哪條都很難說，所以請問要我怎麼討論？ 11/30 00:17
395F→ensuey: 這樣重點夠清楚了吧 XD XD xD 11/30 00:17
396F→ensuey: 誰說只有人頭的 Zzz 11/30 00:18
397F推t21: 林姓助理於2019年2月底離職，冉齡軒卻偽造文書，繼續向中市議 11/30 00:18
398F→t21: 會申報薪水，議會把薪水匯入林姓助理帳戶，冉齡軒告訴已離職 11/30 00:18
399F→t21: 的林姓助理，議會「溢發」薪水，要把錢「繳回 11/30 00:18
400F→ensuey: 你不用討論阿 本來就是只會跳針而已 ~ 11/30 00:18
401F→ensuey: 承辦檢察官吳昇峰: 虛報 助理名額 及 月薪 "均"構成 11/30 00:18
402F→t21: 你在鬼扯什麼，你找一個案例和高的一樣好嗎？ 11/30 00:18
403F→ensuey: 你們就繼續跳針阿 XD XD XD 11/30 00:18
405F→t21: 虛報助理名額不就是人頭助理的意思 11/30 00:19
406F→ensuey: 你只看一半的喔 XD XD XD 11/30 00:19
407F→t21: 你中文要不要重修一下呀 11/30 00:19
408F→ensuey: 真是有夠會自慰 ~ 11/30 00:19
409F推ianbh: 支持DPP浪費媒體繼續打啦，打到2024年落選不要哭喔。 11/30 00:20
410F→t21: 所以怎麼證明高虹安虛報薪資呢？ 11/30 00:20
411F→ensuey: 要重修的是你阿 還是要去看眼科檢查一下視野呢 ~ 11/30 00:20
412F→t21: 是你自己看不懂吧 11/30 00:20
413F→ensuey: 看到後面囉 XD 11/30 00:20
414F→xlymz: 冉的案子連判例都還沒出來，當自己法官喔？ 11/30 00:20
415F→ensuey: 內帳寫得清清楚楚阿XD 不過我知道你又要跳針內帳假的了 XD 11/30 00:21
416F→t21: 冉和潘的案子是因為人頭助理 好嗎 11/30 00:21
417F→xlymz: 沒判例自己宣判，很棒我也希望我可以 11/30 00:21
418F→ensuey: 沒招反駁事證只能扯沒判決了 XD 11/30 00:21
419F→t21: 你去看看吳成典的案例再說， 11/30 00:22
420F→ensuey: 那你上法院說阿 這裡是政黑 不是法院 Zzz 11/30 00:22
421F→ensuey: 吳成典案早就被打臉跟高案一點不像了 XD 11/30 00:22
422F→t21: 沒判決說個屁 11/30 00:22
423F→ensuey: 被打臉完 不能針對事證反駁 只能扯沒判了 XD 11/30 00:23
424F→t21: 黃帝穎說林智堅沒抄襲呀 11/30 00:23
425F→ensuey: 承辦檢察官吳昇峰: 虛報 助理名額 及 月薪 "均"構成 11/30 00:23
426F→ensuey: 還在那邊只有人頭 XD XD XD 11/30 00:23
427F→t21: 那是你被打臉吧 11/30 00:23
428F→ensuey: 是你被打臉阿 還只有人頭哩 XD 11/30 00:24
429F→xlymz: 所以說我問你們打內帳不打人頭幹麻，內帳認定違法事實不就 11/30 00:24
430F→xlymz: 還要先去證實真假 11/30 00:24
431F→t21: 你一直說你覺得，我是拿新聞和你說耶，還貼圖給你看 11/30 00:24
432F→ensuey: 哪有不打人頭 都打阿 XD 11/30 00:24
433F→t21: 你只出一張嘴，一直說你覺得 11/30 00:24
434F→ensuey: 我連勞健二扣都打 你根本無力反駁 XD 11/30 00:25
435F→t21: 所以高虹安的案子，要先證明有沒有人頭助理呀 11/30 00:25
436F→ensuey: 我拿起訴書和檢察官說法 你拿記者寫的 XD XD XD 11/30 00:25
437F→ensuey: 你們就繼續慢慢跳啊 ~ 打臉完爽了 XD 11/30 00:26
438F→ensuey: 看你們還要跳啥 ~ 11/30 00:26
439F→t21: 第二有沒有浮報加班費或薪資 11/30 00:26
440F→t21: 起訴書就說是因為人頭助理呀，說你自己看不懂再鬼扯一通 11/30 00:26
441F→xlymz: 不是啊，你要討論一件事有沒有罪不就要從法條跟判例去看， 11/30 00:27
442F→xlymz: 法條沒那麼細不就需要判例不然討論不就空打嘴炮 11/30 00:27
443F→t21: 新聞不是都貼給你看人，你是看不到人頭助理四個字喔 11/30 00:27
444F→ensuey: 叫你們跳還真跳 乖 ~ XD 11/30 00:27
445F→t21: 我們都是拿法院的判決書或判，哪像你只出一張嘴， 11/30 00:28
446F→xlymz: 我也打臉完爽了！呵呵 11/30 00:28
447F→t21: 虛報助理名額及薪資，看不懂字喔 11/30 00:29
448F→t21: 不是虛報助理名額或薪資，好嗎 11/30 00:29
449F→t21: 自己中文都看不懂就不要出來讓人家笑 11/30 00:30
450F推t21: 你先去查一下 及，和，或，三個字的不同，好嗎？ 11/30 00:32
452F→xlymz: t21我總結一下我的看法，他們說有高助理人頭的證據不好好 11/30 00:35
453F→xlymz: 打，然後緊咬回捐跟內帳有罪，說他們真的反高我很懷疑啦！ 11/30 00:35
454F→xlymz: 有致命點不咬反而咬些讓高聲勢可能更高的地方，所以我懷疑 11/30 00:35
455F→xlymz: 他反串！ 11/30 00:35
456F→t21: 不要自己打臉自己好嗎， 11/30 00:36
457F→t21: 再說一次，你去查一下，及，和，或三個字的意思，好嗎？ 11/30 00:36
458F→t21: 講白了，立委的人頭助理很難成立啦。 11/30 00:36
459F→ensuey: 這實在太爆笑不回來打臉不行 XD 11/30 00:36
460F→ensuey: 你是不是不懂 "均" 這個字什麼意思 XD XD XD 11/30 00:36
461F→ensuey: 就說你小學國語要重修嘛 XD 11/30 00:37
462F→t21: 除非真的沒做事， 11/30 00:37
463F→ensuey: 你就繼續跳阿 XD XD XD 11/30 00:38
464F→t21: 你在鬼扯什麼，先有前面的事情，才有後面呀 11/30 00:38
465F→t21: 你前面沒有 後面怎麼成立， 11/30 00:38
466F→ensuey: 哪來得的前後 XD 11/30 00:39
467F→t21: 你的邏輯思考要不要重修一下 11/30 00:39
468F→ensuey: 均是都 不是什麼前後 XD XD XD 11/30 00:39
469F→ensuey: 用及是因為冉的案例 人頭和浮報薪資都有 11/30 00:39
470F→t21: 先有虛報助理及薪資，才有後面你說的均bala bala 11/30 00:40
471F→ensuey: 所以檢察官說這兩種 "均"構成 XD XD XD 11/30 00:40
472F→ensuey: 沒想到在政黑還要教國語 XD XD XD 11/30 00:40
473F→t21: 虛報助理名額及薪資 你是看不懂字喔 11/30 00:40
474F→ensuey: 實在太爆笑 這臉不打白不打 XD 11/30 00:41
475F→ensuey: 看不懂 均 的是你阿 XD XD XD 11/30 00:41
476F→t21: 不是虛報助理名額或薪資，好嗎 11/30 00:41
477F→ensuey: 你繼續跳吧 ~ 11/30 00:41
478F→t21: 算了，反正後就知道誰打臉誰了 11/30 00:43
479F噓luciffar: 你是有完沒完啊 整篇XD影響閱讀很好玩嗎？ 11/30 00:43
480F→t21: 冉的案子是人頭助理，然後助理的存摺印章他保管 11/30 00:43
481F→t21: 算了，不要說了，反正再XD也沒幾天了 11/30 00:44
482F→luciffar: 5000登的帳號又不是菜鳥了 沒人教你BBS使用禮節嗎? 11/30 00:44
483F→luciffar: 你是要人看你講什麼 還是要人看你表演 XD 蛤? 11/30 00:45
484F噓driftingjong: 有種辦啊 2024民進黨看還要不要選？準備退到高屏溪 11/30 07:52
485F→driftingjong: ！？呵呵 11/30 07:52
486F噓thepstar: 我相信你也只是繳稅 不知道稅被怎麼用了 11/30 08:42
487F噓daster: 吹哨者又不是那6個其中一個，笑死 11/30 08:45
488F噓smisfun: 讚讚呦，政黑繼續執行一路玩到卦的本性 11/30 08:50
489F推x1134b: 1225後就有進度啦 11/30 09:08
490F推ISNAKEI: 越想越不對勁也可以用在這阿？ 11/30 12:34