※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 側翼是不是假議題?
這次選舉我看國民黨民眾黨一直側翼側翼的喊
可是像朱學恆、館長這些有聲量的網紅
也是各自有所支持的對象
那這些人算不算那些陣營的側翼?
那側翼能不能算是遊說團體的變種?
(而且遊說團體就是專業拿錢去遊說的)
如果是的話,支持特定立場的fb社團、
網路意見領袖等側翼又為什麼會被拿出來鞭?
我會有這種疑問是因為
近幾年來,每一個剛出來本應該是正面的詞
到最後都變成嘲諷用語
像擋服貿的覺醒青年,覺青被污名化了
抗中保台這個口號也是
(而且民進黨恐怕2024會比2020更需要它)
現在又多了一個側翼
可是上面的概念放在以前都是很正常運作的事啊?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.122.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669641399.A.249.html
Re: 回文串
21100
> [討論] 側翼是不是假議題?
HatePolitics11/28 21:16
02
Re: [討論] 側翼是不是假議題?
HatePolitics11/28 21:57
100 則留言
s6031417 作者的近期文章
Re: [討論] 關鍵8席怎麼變關鍵51席?
我來示範一下民眾黨的邏輯 對綠: 今天你們綠營都拍廣告要不惜一切代價避免韓國瑜當立法院長了,那今天白推出了黃珊珊,你們有51席不來投,表示你們當初那個廣告就是假的作秀。 對白: 我們民眾黨沒有要跟藍綠同流合污 所以第一輪我們推出了黃珊珊 黃
[討論] 怎麼選完了火藥味還那麼重
網路上以前選完了會平靜一陣子 怎麼現在選完了網路上火藥味還那麼重 而且跟網紅相關的政治新聞好多 (當然不意外的又在刷無腦綠共偏多) 這樣刷四年會不會等下次選完小草直接號召人民起義打內戰啊--- Sent from JPTT on my iP
Re: [討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪?
我之前忘記是在Thread還是推特上看到有人寫得非常好。 博恩賀瓏這種根本就不是美式幽默 他們是把小學國中生那種死屁孩在那邊甩懶覺 或是嘲笑班上弱勢同學 用最低俗的方式讓其他人笑 只是他們包裝賣給人的時候說這是美式 然後觀眾就會有一種自己好
[討論] 數位中介法真的該過吧
我說啊 數位中介法當初沒過 是因為這個直覺上會讓人聯想到箝制言論自由 但那之後各種假訊息鋪天蓋地 搭配上公關公司+網紅在網路上帶的風向 這次國防系的立委很多都中槍下去欸 然後是柯粉方的公關帳號 整個選舉的烏煙瘴氣有8成都是公關公司搞出來的,
[黑特] Thread也太誇張了
一堆第一串文就在柯粉複製文 說身邊都投柯 說服父母投柯 然後從超思蛋到今天的警報都在狂洗 還一堆20多歲投了兩次蔡英文的 點進去主頁粉絲數還剛好都在200上下 阿北空軍是花了多少錢啊--- Sent from JPTT on my iPho
[黑特] 不用理柯了吧。
我說那個民進黨啦 不要因為藍白分而掉以輕心欸 現在我看那個民調走勢 一副就是民眾黨專門抹屎讓民進黨花時間應付 然後讓國民黨慢慢凝聚投票能量 白打空、國打陸 民進黨現在是一打二喔不要一不小心就被國民黨翻掉喔喔喔喔喔喔--- Sent from
[討論] Threads上面好熱鬧
就一開始Thread上面沒幾個柯勢力的 結果大概是這兩個禮拜以來挺柯發文大幅增加 現在雙方正在圖文互洗當中。 跟噗浪不同, Threads滑下來 推薦的內容根本就是在強迫人家出舒適圈lol 不知道選舉結束之後 雙方人馬會不會持續交鋒---
→
→
推
→
→
推
→
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推