※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者s6031417
標題

[討論] 側翼是不是假議題?

時間
最新2022-11-29 03:11:00
留言100則留言,31人參與討論
推噓21 ( 23275 )
這次選舉我看國民黨民眾黨一直側翼側翼的喊 可是像朱學恆、館長這些有聲量的網紅 也是各自有所支持的對象 那這些人算不算那些陣營的側翼? 那側翼能不能算是遊說團體的變種? (而且遊說團體就是專業拿錢去遊說的) 如果是的話,支持特定立場的fb社團、 網路意見領袖等側翼又為什麼會被拿出來鞭? 我會有這種疑問是因為 近幾年來,每一個剛出來本應該是正面的詞 到最後都變成嘲諷用語 像擋服貿的覺醒青年,覺青被污名化了 抗中保台這個口號也是 (而且民進黨恐怕2024會比2020更需要它) 現在又多了一個側翼 可是上面的概念放在以前都是很正常運作的事啊? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.122.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669641399.A.249.html

Re: 回文串

21100
> [討論] 側翼是不是假議題?
HatePolitics11/28 21:16

100 則留言

somehog, 1F
側翼沒問題,有問題的是造謠內容

PunkGrass, 2F
可能派系惡鬥不團結才是真正問題

Drkate, 3F
說你側翼就是側翼,大概這個概念

ewpnawt8, 4F
還有出征行為令人反感

PunkGrass, 5F
小英對內也太過獨裁了

issac, 6F
朱以前罵藍的可兇了 館長也是兩邊都罵 現在罵執政黨而已
館長就算了,朱這次還跑去幫蔣站台,那個架勢以前說有罵藍我會沒啥辦法想像

willywasd, 7F
所有人都覺得側翼有問題 就側翼自己覺得在護盤

goatcheese, 8F
不是,是民進黨一堆垃圾真的在造謠

Drkate, 9F
一群網路上的人跑去罵,到底有組織還是沒組織也搞不清楚

xxxcv, 10F
應該是號召出征,我看粗大基本上沒有號召粗粉去出征人家fb?

Drkate, 11F
明星出事也都會有人跑去臉書罵,難道那個也網軍?

xxxcv, 12F
那些側翼粉專似乎都是互相勾串,叫大家去攻擊某個人

nnkj, 13F
英粉側翼的特殊處是鬥性過強造謠抹黑人格毀滅

kougousei, 14F
側翼整天造謠出征才是問題

Drkate, 15F
我是覺得出征行為很讓人反感

kougousei, 16F
之前挺韓的幾個網紅也有被檢討吧 賣菜的

deathrow, 17F
沒明確定義 不過討厭的通常是造謠出征 匿名洗風向的

ABA0525, 18F
廁翼一條龍配合三民自秒抹黑你覺得沒問題,那請繼續
真的抹黑完全無憑無據的根本就是被人殺球殺好玩的。現在兩邊的範疇都算是批評啦我覺得。而且我只是對這次大家側翼側翼罵覺得很奇怪,因為以前選舉雙方都會有各自為自家陣營叫板的人啊。現在網路發達可能聲量集中起來的速度變更快了。

kougousei, 19F
有個挺韓網紅我記得好像有講什麼謠言引發不小風波啊

Drkate, 20F
罵一罵以為自己很勇,這種跟YouTube上洗留言的小粉紅一樣

Drkate, 21F
,讓人很反感

ABA0525, 22F
時代之前被抹黑靠告贏,但重點落選了

kougousei, 23F
然後英系側翼最噁心的一點是幾乎都匿名

kougousei, 24F
那些挺韓網紅幾乎都真面目示人

kougousei, 25F
英系一堆什麼新竹媽媽 連臉都不給看

talrasha, 26F
串連丟某人石頭 偽造文書

Drkate, 27F
你說那個一人分飾多角的賣高麗菜的?

ABA0525, 28F
說到匿名最好笑,什麼惡棍俗拉消失什麼靜結果是男生
※ 編輯: s6031417 (27.53.122.9 臺灣), 11/28/2022 21:24:29

talrasha, 29F
造謠生事 正常人可接受?

rsbbs0611428, 30F
有人想拉側翼下來

ymsc30102, 31F
覺青和抗中保台是自己玩到爛的吧
是被喊到爛的。這就像以前小學生有沒有,可能一個小孩講了什麼大道理,然後就會有幾個小孩想鬧就一直用很嘲諷的語調重複人家講話,搞到最後對方也不想繼續了。最近幾年這些名詞都有被這樣搞臭的感覺。
※ 編輯: s6031417 (27.53.122.9 臺灣), 11/28/2022 21:28:18

ct412133, 32F
拿朱來比是錯的

deathrow, 33F
像館長 朱這些有自己一套論述 就立場不同而已

ct412133, 34F
朱算是個名嘴
那身為側翼的人有沒有可能跳上螢幕前進化成名嘴?
※ 編輯: s6031417 (27.53.122.9 臺灣), 11/28/2022 21:30:39

lesnaree2, 35F
這些人是先是名人才有支持對象

lesnaree2, 36F
那些側翼除了舔民進黨外就是nobody
※ 編輯: s6031417 (27.53.122.9 臺灣), 11/28/2022 21:31:28

lesnaree2, 37F
苦苓也沒人會說他是側翼
可是我看到有人說蒼藍鴿是側翼。我以為他是醫生Youtuber欸,他也是支持高端之後被人說是側翼

lesnaree2, 38F
還有側翼一個特點是死不認錯 硬拗 館長認錯很多次
館長是認錯還是改變立場很多次?畢竟錯是真的錯,可是政治立場我認為沒有對錯吧?
※ 編輯: s6031417 (27.53.122.9 臺灣), 11/28/2022 21:33:46

lesnaree2, 39F
只護高端還不能判斷 側翼是什麼議題都能護

jerrylin, 102F
報價可以去問民進黨 他們很懂行情 記得問有沒有繳稅

interact, 103F
側翼不是問題,有問題的是只會造謠

inmatao, 104F
寄生在柯北市政府的算不算側翼?還是正規軍?

s6031417 作者的近期文章

Re: [討論] 關鍵8席怎麼變關鍵51席?
我來示範一下民眾黨的邏輯 對綠: 今天你們綠營都拍廣告要不惜一切代價避免韓國瑜當立法院長了,那今天白推出了黃珊珊,你們有51席不來投,表示你們當初那個廣告就是假的作秀。 對白: 我們民眾黨沒有要跟藍綠同流合污 所以第一輪我們推出了黃珊珊 黃
[討論] 怎麼選完了火藥味還那麼重
網路上以前選完了會平靜一陣子 怎麼現在選完了網路上火藥味還那麼重 而且跟網紅相關的政治新聞好多 (當然不意外的又在刷無腦綠共偏多) 這樣刷四年會不會等下次選完小草直接號召人民起義打內戰啊--- Sent from JPTT on my iP
Re: [討論] 博恩賀瓏到底笑點在哪?
我之前忘記是在Thread還是推特上看到有人寫得非常好。 博恩賀瓏這種根本就不是美式幽默 他們是把小學國中生那種死屁孩在那邊甩懶覺 或是嘲笑班上弱勢同學 用最低俗的方式讓其他人笑 只是他們包裝賣給人的時候說這是美式 然後觀眾就會有一種自己好
[討論] 數位中介法真的該過吧
我說啊 數位中介法當初沒過 是因為這個直覺上會讓人聯想到箝制言論自由 但那之後各種假訊息鋪天蓋地 搭配上公關公司+網紅在網路上帶的風向 這次國防系的立委很多都中槍下去欸 然後是柯粉方的公關帳號 整個選舉的烏煙瘴氣有8成都是公關公司搞出來的,
[黑特] Thread也太誇張了
一堆第一串文就在柯粉複製文 說身邊都投柯 說服父母投柯 然後從超思蛋到今天的警報都在狂洗 還一堆20多歲投了兩次蔡英文的 點進去主頁粉絲數還剛好都在200上下 阿北空軍是花了多少錢啊--- Sent from JPTT on my iPho
[黑特] 不用理柯了吧。
我說那個民進黨啦 不要因為藍白分而掉以輕心欸 現在我看那個民調走勢 一副就是民眾黨專門抹屎讓民進黨花時間應付 然後讓國民黨慢慢凝聚投票能量 白打空、國打陸 民進黨現在是一打二喔不要一不小心就被國民黨翻掉喔喔喔喔喔喔--- Sent from
[討論] Threads上面好熱鬧
就一開始Thread上面沒幾個柯勢力的 結果大概是這兩個禮拜以來挺柯發文大幅增加 現在雙方正在圖文互洗當中。 跟噗浪不同, Threads滑下來 推薦的內容根本就是在強迫人家出舒適圈lol 不知道選舉結束之後 雙方人馬會不會持續交鋒---
更多 s6031417 作者的文章...