1F噓flysonics: 人家都落選了 事後再來對不起是有用逆 11/27 01:59
唉，不是落選與否的問題，你不懂的。
2F噓soqqcat: 怕豹 11/27 02:00
3F推what1026: 支持姍姍，很棒的人 11/27 02:00
台北市的民眾黨議員可以當選這麼多，真的是33的功勞
4F→what1026: 我台北朋友5個以上都是投他 11/27 02:00
我也是很多朋友投33，多到我更怕陳時中撿到了(抖)
5F→MeiHS: 恩巴配真的好強..四年前明明跟內馬爾一起演戲的.. 11/27 02:00
(滾動)
6F噓knightwww: 噓王桑 明明超爽^___^ 11/27 02:00
我真的本來很爽
看到33臉書才變難過的
7F推hvariables: 她本來就選不上不差你一票 11/27 02:01
8F→what1026: 以黨員身分來說，萬安或是他上都可以，只是難免失落 11/27 02:01
然後我覺得最好玩的是：「政黑跟八卦板是不是沒有多少台北人啊？」
除了我之外幾乎沒有看到有人投給第一高票的......他第一高票耶，PTT得票幾乎是零？
9F→what1026: 但是新竹有拿到 算是超級開心 11/27 02:02
10F→keltt: 我是不懂你在怕什麼啦。我一直看好蔣，但陳和黃誰當選我也 11/27 02:02
所以我引了板友推文，怕豹的不只我一個。
11F推yoyofish02: 選完只不過是另一個開始罷了... 11/27 02:02
12F推Borges: 拍拍 怕豹 11/27 02:02
13F推olaqe: 比較愛看帥哥全家福 好過無黨籍魁儡跟齁齁 11/27 02:02
14F推Ayanami5566: 33還年輕吧 如果真的有料不怕沒舞台 11/27 02:02
53歲了。
15F推stocktonty: 4%黨第三就是爽 11/27 02:02
16F→keltt: 都ok。反正柯文哲終於要滾了我就爽！ 11/27 02:02
17F→MeiHS: ..........尼那(滾動)讓窩有種四叉既視感 不好=_= 11/27 02:02
18F→Ayanami5566: 現在53歲 一切都還很難說 11/27 02:02
19F噓delete4067: 可憐 看不到黃珊珊旁邊的高腰褲 11/27 02:02
20F→l2l: 大多數這種棄保的選民是實現真民主過程的阻礙 11/27 02:02
棄保是因為不想看到陳時中當選。
21F→what1026: 這種人格特質的人 去哪裡都好 一定有發揮的地方 11/27 02:02
22F推theskyofblue: 替33難過 但她還有更多未來的 11/27 02:02
23F推speedup1104: 我也害怕菜央文的傀儡當選市長 總統下台之後搞復辟 11/27 02:02
24F→speedup1104: 垂簾聽政 所以投蔣萬安 11/27 02:02
你是PTT上少數敢跟我一樣講出來投第一高票的。
25F推zxp9505007: 要撼動藍綠基本票 只能等老化了 11/27 02:03
26F→hihi29: 我只要33沒選上 蔣陳誰上都行... 11/27 02:03
27F推MeiHS: ...害窩忘了要說什麼了..... 11/27 02:03
28F→what1026: 會投萬安的就跟2014投連勝文的同一批人吧 不上PTT 11/27 02:03
29F→ez910115: 這是什麼三小邏輯，恰吉意志都不被綁架了，你比恰吉還遜 11/27 02:04
30F推tamama000: 不用懺悔啦 這是淘汰垃圾前提下賽局穩穩的解 11/27 02:04
31F→olaqe: 會有新的基本盤 比方我覺青學弟 已經成為深綠大叔了 11/27 02:04
32F推TOCIBS: 沒事啦 其實滿多人跟你一樣 大家最大目標是臭民進黨 現在 11/27 02:04
33F→TOCIBS: 結果只能說不是滿意但可以接受而已 11/27 02:04
因為真的不敢相信陳時中只有31.93%
34F推LADKUO56: 33跳這麼多黨頂多就回去選民代 11/27 02:04
35F推piliwu: 她一直都是第三名你想太多了 11/27 02:04
第三名不是重點，是很怕她第三名但拿30%讓陳時中撿到市長。
36F→speedup1104: 很多被除籍的台商戶籍都在台北市 要是他們能回來投 11/27 02:04
37F→speedup1104: 今天台北市 藍色應該是大屠殺 11/27 02:04
38F噓XDDDpupu5566: 33粉來遲 11/27 02:04
39F推ChangWufei: 我就覺得如果是單挑的話 萬安跟33都會贏時鐘 11/27 02:04
40F推skyexers: 選前我也一度以為時神有機會撿到 11/27 02:05
台北人才懂這種怕豹的恐懼。
不是台北人的可以看好戲，台北人不行啊。
41F噓cklonger: 真的差勁 11/27 02:05
42F→tamama000: 該狠就狠 面對指鹿為馬的党 吾輩只能無奈選擇 11/27 02:05
43F→xxx60133: 其實33直播有說相信自己 這次選舉很考驗人性。不破不立 11/27 02:05
44F→xxx60133: 這也是為什麼台灣ㄧ直發展不前到問題 11/27 02:05
45F推qqqqwe15: 蔣黃加起來除以二票數都比陳時中高 11/27 02:05
46F→olaqe: 怕某人當選當然也可以是投票意向的理由 懺悔甚麼? 11/27 02:05
47F→tamama000: 要是有一天33跟萬安Only我一錠選33 11/27 02:05
48F→MeiHS: 喔 想起來惹! 其實窩是投演習哥,不過還是還是有北七喵說啥 11/27 02:05
49F→skyexers: 結果把選前之夜的人數算一算 了不起6000 11/27 02:05
50F推Pegasus170: 爽，柯班底終於可以滾出台北市政府了。這篇看來，最 11/27 02:05
51F→ez910115: 選舉初衷就是選賢，毛一堆到底? 11/27 02:05
52F→Pegasus170: 後黃還是民眾黨的母雞，才不是無黨籍跟親民黨的母雞 11/27 02:05
53F→Pegasus170: ！以後黃就是柯跟民眾黨的人，沒資格再跟宋及親民黨 11/27 02:05
54F→Pegasus170: 討任何資源。 11/27 02:05
55F→skyexers: 我發現我根本是想太多了 11/27 02:05
我也想太多了，估陳時中會有37%，今晚被笑了好多篇.....
56F→ChangWufei: 但三腳督就會怕萬安與33太接近 然後時鐘靠基本盤上去 11/27 02:05
然後就喜迎台北市政府發言人焦糖了
57F推pandp: 時中選的比李應元還差 11/27 02:05
58F→MeiHS: 我是深綠粉 就是這樣,牠才只能滑手機阿.. 11/27 02:05
59F→xxx60133: 打安全牌大家都會但是也代表你放棄有更好的選擇 11/27 02:05
60F噓ThBasketball: 笑死 阿當初不是要投33 11/27 02:06
會怕陳時中當選啊。
61F→talrasha: T台長期民調 黃就是第3 11/27 02:06
62F→olaqe: 我若在台北也只能投萬安帥哥 在桃園當然就是善政囉 11/27 02:06
63F推scimonster: 推 我也是因為害怕時鐘當選 才投軟男章公子 11/27 02:06
敢講出來自己投第一高票的好少，也是PTT很有趣的事。
64F推ruiun: 蔣是個不滿意但能接受的人選，總比小英傀儡上任好吧？ 11/27 02:06
65F推flymyfinger: 跟你想法的人一定超級多 11/27 02:06
66F推a98987605: 最後一刻我投33 不過我懂你的心情 11/27 02:06
67F推BlueSatan: 姆咪上屆才叫強 11/27 02:06
68F推TOCIBS: 你換角度想 珊珊現在也換到能量 可以參選立委或是副總統了 11/27 02:06
69F→TOCIBS: 這也是好事 對吧：） 11/27 02:06
70F噓chungj: 台北總該選一個出來教訓自己 11/27 02:06
71F推Michael0625: 真的選出時中大概會被笑一輩子 11/27 02:07
不是台北人的可以笑
台北人真的怕豹....
72F→BlueSatan: 上屆姆咪年輕的肉體，衝刺起來其他人都像慢動作 11/27 02:07
73F推alex77916: 還好我堅定投他 就不會有這種後悔的心情了 11/27 02:07
我不夠堅定(苦笑)
74F推papawalk: 33真的好可惜，唉 11/27 02:07
75F→what1026: 塔綠斑可能真的把民眾黨想得太脆弱了 11/27 02:07
76F→BlueSatan: 我立刻被姆皇圈粉 11/27 02:07
姆皇現在門前搶點比四年前還強，但衝刺沒那麼誇張了。
今天兩球都很漂亮
77F推claymath: 你這很正常 基本的台北人不會想讓時鐘上 11/27 02:07
78F→scimonster: 如果時鐘不來亂 33對決章公子 正常人都會選33 11/27 02:07
79F→talrasha: 吳董說過黃民調越高，陳時中越爽 11/27 02:07
沒錯，黃珊珊如果拿25%~30%，陳時中很有機會撿到市長。
是陳時中最後得票遠低於預期，才沒有發生這種事。
80F→alex77916: 怎麼想克拉克都不會上啦 都放推去別的地方輔選了 11/27 02:07
81F→ruiun: 起碼台北避開最糟的結果了啦 11/27 02:08
82F推dxoxb: 黃珊珊選2026高雄市長有機會嗎 11/27 02:08
83F噓hcder4126: 就一堆這種想法的人 11/27 02:08
84F推liuyc888: 33怎麼每次都是惜敗 11/27 02:08
85F→scimonster: 人家的名字是 猛巴佩 什麼姆咪…… 11/27 02:08
86F推pandp: 時中最後幾天去外地真的是很明顯放棄了 11/27 02:08
87F推stocktonty: 4%黨寄生團隊快滾去新竹 滾得越遠越好 11/27 02:08
88F推Pegasus170: 選前還有人在想辦法避免柯影響黃，最後K33P就是事實 11/27 02:08
89F→liuyc888: 33要不要乾脆回國民黨 11/27 02:08
90F→Pegasus170: ，黃就是柯的人。以後別在拿著親民黨跟啥小英女兒招 11/27 02:09
91F→Pegasus170: 搖撞騙非白色選票。 11/27 02:09
92F推rwhung: 我淺綠我也怕時中當選，時中當選DPP 2024沒戲唱 11/27 02:09
93F噓Kyameron: 假洨假鼻！！這個人講話不能信 11/27 02:09
94F推jerrylin: 黃33本來就是來拉民眾黨議員選情的 11/27 02:09
95F推zien0223: 還好啦 這次至少證明她的政治能量還是很足 下次再來依然 11/27 02:09
96F→zien0223: 有機會 11/27 02:09
97F→talrasha: 然後33粉覺得台北藍綠不存在 XD 11/27 02:09
98F→stocktonty: 輸20幾萬叫什麼惜敗 有夠阿Q 11/27 02:09
99F推loftyboy: 我也很怕時中當選 但還是投了33 她值得一票 11/27 02:09
100F→nonojustice: 坦白說 要是大家一直用這種害怕誰上 而不去投自己 11/27 02:09
101F→TOCIBS: 其實如果你和多數人真的都去投33 時中的確可能坐收漁翁 這 11/27 02:09
102F→TOCIBS: 次是真的蠻多人跑去蔣萬安 但如果三營歸隊 不一定能贏低能 11/27 02:09
103F→TOCIBS: 死忠綠 11/27 02:09
104F→edge781014: 陳時中贏也不會怎樣吧？在我看來台北三個誰當市長都 11/27 02:09
105F→edge781014: 還好。 11/27 02:09
106F→liuyc888: 立委輸 市長也輸 33老是輸給正統國民黨 11/27 02:09
107F→faelone: 其實美麗島的民調一直都蠻準的，33就是老三 11/27 02:10
108F→nonojustice: 認為該投的人 這樣永遠就是被藍綠綁架 11/27 02:10
這不只是藍綠的問題，你不知道很多台北人多害怕陳時中當選。
109F→Pegasus170: 都幫民眾黨站台了還有臉回國民黨？黃從頭到尾都沒加 11/27 02:10
110F→Pegasus170: 入過國民黨。 11/27 02:10
111F噓chopper594: 我還是照投33 不投這麼努力的人以後會後悔莫及 11/27 02:10
我就膽子小啊。
112F→liuyc888: 33老是當老三 11/27 02:10
113F→ferb: 我認為陳時中會第三，就是像你這種會棄保給蔣，而知識覺醒 11/27 02:10
114F推tony22725385: 吳董今天也說33吃陳17%的票 33票越多陳越糟 11/27 02:10
115F→rwhung: 萬安一定第一，根本沒必要害怕 11/27 02:10
116F→ferb: 綠的會棄保給33這樣不那麼藍又有實績的人，產生連環棄保效 11/27 02:10
117F→ferb: 應。結果，哈哈，果然死忠還是死忠。 11/27 02:10
118F→Wil: 但是放棄更好的選擇可以避免最差的結果 11/27 02:10
119F推lupolewis: 這真的不是你的錯 是我也一樣 11/27 02:10
120F推hanslins: 我旁邊都是投民進黨的，但時鐘今年很多綠營跑票，我是 11/27 02:10
121F→hanslins: 因為身邊一堆人不投時鐘所以確定他上不了，所以今年根 11/27 02:10
122F→hanslins: 本不想棄保，不然最後我可能也會棄保33 11/27 02:10
123F→chopper594: 就算真的阿中上了 我也問心無愧不會後悔 11/27 02:10
我沒辦法這樣(苦笑)
124F推LADKUO56: 如果只有努力就會選上那阿扁也不會落選了 11/27 02:10
125F推ChangWufei: 人遇到這狀況 多數都不會賭 而是選風險低的相對穩選項 11/27 02:11
126F→liuyc888: 阿扁這麼好 這樣輸給馬神 11/27 02:11
127F推Timba: 認識的都照樣投33 沒差吧 11/27 02:11
128F推piliq: 棄保就是台灣民主的障礙 覺得誰好就該投誰 後悔有屌用 11/27 02:11
如果今天陳時中是37%，我就會說還好我有棄保了。
129F→qqqqwe15: 被時中撿到又怎樣，大家一起崩潰 11/27 02:11
130F→chopper594: 更何況後來有在做滾動民調吳董也說完全不用去考慮棄保 11/27 02:11
131F→liuyc888: 看來台北人都怕阿扁當選 11/27 02:11
132F→hanslins: 這次33做最好的就是沒有讓綠營支持者厭惡，這很難 11/27 02:11
133F推rwhung: 看民調就是有沒有棄保，萬安都會上啊 11/27 02:12
沒，陳時中得票明顯低於預期，31.93%真的偏低。
134F推scimonster: 這是賽局理論 囚徒困境 損失趨避 不能讓時鐘當選 太 11/27 02:12
135F→scimonster: 可怕了 一直到現在我都還瑟瑟發抖 時鐘第二 太恐怖 11/27 02:12
136F→scimonster: 了 11/27 02:12
我每次跟那些「陳時中只有17%，會第三」的爭論都被抹綠。
他們都不知道死忠的有多恐怖，陳時中靠基本盤就有3X%的底氣有多足。
137F噓pigfist1113: 反正棄保被操做成功就是選民素質低落，黃珊珊遠超其 11/27 02:12
138F→pigfist1113: 他候選人還能蓋給章萬安z 11/27 02:12
140F推nonojustice: 大破才能大立啦 不然台灣永遠就是回歸藍綠 11/27 02:13
141F推Arens5566: 你還是棄保了 棄保雖可恥，但有用 11/27 02:13
142F推tony22725385: 禮拜二吳董就開示三邊票都太鐵棄不掉 11/27 02:13
143F推willywasd: 選成這樣很猛了 11/27 02:13
144F推DGGXAM1: 高端業務中防疫亂搞還有三十幾萬 幹 11/27 02:13
43萬多票喔(31.93%)
145F→hcder4126: 一直這樣投就是永遠藍綠惡鬥 11/27 02:13
146F→Timba: 不怪你阿 萬華人也是 有1/3 被政黨意識綁架 11/27 02:14
147F→nonojustice: 所以阿伯選上市長 好不容易以為看到一絲曙光 唉 11/27 02:14
148F→tony22725385: 今天拿出估票數據也證明戴立安雀食牛B 11/27 02:14
149F推Michael0625: 陳連35%都沒有真的意外 11/27 02:14
所以我覺得那些喊陳時中只會拿17%，放心不要投蔣萬安的，部份是綠粉在反串
事實上最後一週包括尼克拉斯等綠粉也都在反串捧33了
150F推speedup1104: 這次選舉 就是蔡英文想在下台之後繼續垂簾聽政+搞復 11/27 02:14
151F→speedup1104: 辟 所以沒收初選 都提一大堆小央男孩+小央派系的人 11/27 02:14
152F→speedup1104: 所以絕對不能讓她得逞 11/27 02:14
153F推platinum500a: 陳時鐘的電動ubike跟免治馬桶政策 11/27 02:14
154F→platinum500a: 基本上就跟中間選民說再見了 11/27 02:14
155F→platinum500a: 這次我很有信心的投33當支持 11/27 02:14
156F→platinum500a: 而萬安選上對我來說不差 11/27 02:15
157F→hsnu2000: 我投票還是以最理想候選人為主 不太會去想棄保問題XDDDD 11/27 02:15
158F推mirac1e: 這就跟817怕韓國瑜當選所以投蔡英文意思一樣 11/27 02:15
確實有點類似。
159F→platinum500a: 因為萬安有個政策都更同意90%降到75% 11/27 02:15
160F→mirac1e: 33本來就不可能吸收全部柯P的票 11/27 02:15
161F→mirac1e: 這樣已經很厲害了 11/27 02:15
162F→platinum500a: 我覺得很棒 因為台北市容太老了 11/27 02:15
163F→hsnu2000: DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 11/27 02:15
164F推rwhung: 我選前認為 勝文、守中的那些票都會在萬安身上，所以時中 11/27 02:15
165F→rwhung: 再怎 都不會贏，因為33的棄保票只會留到萬安身上，不會到 11/27 02:15
166F→rwhung: 時中身上 11/27 02:15
167F→hsnu2000: 因為害怕恐懼 去投票 失去投票的意義XDDDDDDDDDDDDDDDDD 11/27 02:15
168F→Timba: 對陳很意外 43萬多票 然後萬華居然有34%支持度 11/27 02:15
我真的不敢小看死忠的。
169F推talrasha: 4年過去了 淺綠投柯的早歸隊了 11/27 02:15
170F推dxoxb: 贏一票就是贏的選制當然要棄保 絕對多數決 黃珊珊才有可能 11/27 02:17
171F→dxoxb: 贏 或者運氣爆棚 國民黨提名阿斗 民進黨又瘋狂抹黑助攻 11/27 02:17
172F推rwhung: 我是覺得喊 支持33請投民眾黨 比較有意義 11/27 02:17
173F推piliwu: 哪裡棒你不懂都更實務，我親戚在新北%數過門檻了還 11/27 02:17
174F→piliwu: 是沒辦法都更 11/27 02:17
175F→piliwu: 剩三戶不同意建商說要說服剩下的三戶 11/27 02:18
176F推Michael0625: 淺綠投33的比率本來就偏低了，陳怎麼樣就是30%往上 11/27 02:18
177F→Michael0625: ，跟上次姚的情況差多了 11/27 02:18
選前我這樣講，每次都被抹綠，還被扣「時中粉」的帽子。
一堆人(我懷疑有綠粉反串)堅持陳時中就是第三名，甚至比姚文智的17%還低。
178F→rwhung: 這屆綠的票少很多 11/27 02:18
179F→hanslins: 我最後推估時鐘只有三成，雖然連我最後都不相信這個結 11/27 02:19
180F→hanslins: 果，但已經足夠讓我不棄保了 11/27 02:19
181F→rwhung: 除非萬安拿不到藍的票，但萬安一直沒有大犯錯，所以這點就 11/27 02:19
182F→rwhung: 不要擔心了 11/27 02:19
183F推Pegasus170: 還好親民黨最後基隆市保住兩席議員。 11/27 02:19
184F→Michael0625: 蔣公子完全是老KMT愛的那款 拿個37%以上本來就穩穩 11/27 02:19
185F→Michael0625: 的 11/27 02:19
黃珊珊剛好軍系家庭，她有機會吃到軍眷票。
186F→rwhung: 不過還是支持萬安才是最穩的 11/27 02:20
187F→Michael0625: 33這次的25%應該是滿純的中間選民了 11/27 02:20
188F→hanslins: 這次其實33棄保的票應該已經少於5%了，加上去也很難贏 11/27 02:20
陳時中的得票比我預期的低，這是關鍵。
(所以我被糗了一晚了....)
189F推tamama000: 沒有人在PTT公然說投萬安 代表某網軍勢力龐大 臭人不疑 11/27 02:20
190F→tamama000: 餘力 讓人覺得選藍很罪大惡極一樣 11/27 02:21
你可以看我週四那篇說要投蔣萬安，被出征的多誇張：
#1ZVoAfoy (HatePolitics)
191F推mimimoumou: 那不是綠的反串，就真的是白粉阿，他們從幾個月前就 11/27 02:21
192F→mimimoumou: 這樣堅持了 11/27 02:21
應該有混一些綠粉進去....
193F→IBIZA: 陳沒35%完全不意外啊 他競選過程表現太爛 11/27 02:21
194F→Michael0625: 姚上次怎麼搞笑的很多人都忘了吧...陳雖然有包袱可 11/27 02:22
195F→Michael0625: 是這次地方是真的很認真在跑 11/27 02:22
196F→IBIZA: 投票前我就說過 原本黃珊珊超過20%蔣萬安就危險 11/27 02:22
197F→hanslins: 蔣公子拿到等於只剩基本盤而已，如果這次他出大包33才 11/27 02:22
198F→hanslins: 有機會幹掉他，但這個機會一直等不到 11/27 02:22
199F→IBIZA: 因為陳時中表現太差, 起碼可以允許黃珊珊拿25% 11/27 02:22
所以黃珊珊氣勢起來後我整個更怕豹啊...
最後還真的拿了25%，是還好陳時中夠爛。
200F噓JJFROMCIA: 廢文沒有用了 11/27 02:22
201F噓deathrow: 意志薄弱 我替她噓你 11/27 02:23
202F推cama: 反過來說 沒投33的都是假中立 11/27 02:23
跟中立無關啊，我就是不想看到陳時中當選台北市長。
而且我就算一直這樣講，還是整天被抹綠，莫名其妙。
203F推rwhung: 投萬安才是最正確的投法，因為投他危險性最低 11/27 02:23
204F→IBIZA: 沒有感覺過黃珊珊氣勢有起來 11/27 02:23
205F推obey1110: 我投33是要讓時鐘第3其他根本不管!更何況他滿滿負面新聞 11/27 02:23
事實上陳時中靠死忠票就不會第三啊。
206F→rwhung: 33是三個最好的，但沒辦法他就是沒機會 11/27 02:24
207F推dxoxb: 如果綠是派賴系的高嘉瑜 高黃蔣三人就真的能放心選自己喜歡 11/27 02:24
208F→dxoxb: 的 11/27 02:24
209F→IBIZA: 最後就一堆人亂發朋友文而已 我想綠的白的都有 11/27 02:24
最後拿到25%，氣勢有起來了啦
210F→JJFROMCIA: 好的候選人如此努力都沒拿到票。等於打擊與否決對方的 11/27 02:24
211F→hanslins: 我把棄保得票加回給33,即使不棄保，33最多就33%,一樣贏 11/27 02:24
212F→hanslins: 不了蔣公子 11/27 02:24
213F→JJFROMCIA: 努力 11/27 02:24
214F推jing007: 為何覺得珊珊好，卻因怕時中上而投萬安呢？那以後萬安做 11/27 02:25
215F→Michael0625: 不爽的大概以為33有機會第二吧 沒機會再補dpp ㄧ腳 11/27 02:25
216F→Michael0625: 所以在罵棄保 11/27 02:25
你看推文還是有幾個ID堅持陳時中會第三啊
217F→mimimoumou: 有認真看政黑的都嘛知道你33粉，自己意志不堅怪誰？ 11/27 02:25
218F→IBIZA: 那是你偏藍眼光才會覺得 高黃蔣都能放心選 11/27 02:25
219F→rwhung: 萬安是連淺綠都不怕他當選的人 11/27 02:25
220F→IBIZA: 你讓死忠的選就會說 高黃蔣 三個都投不下去 11/27 02:25
221F推kingnet74: 你更該害怕餓了很久的藍綠，會怎麼侵蝕台北市 11/27 02:25
222F噓ChenXY: 支那台北人(Chinese Taipeian)跟本土台北人是不同族群 11/27 02:25
223F→jing007: 不好，也是應該的？做得好，就是令人括目相看？ 11/27 02:25
224F推what1026: 我看了你那篇好像是被塔綠斑罵很兇欸 11/27 02:25
塔綠班大怒啊
白粉也有來補刀的
225F→IBIZA: 黃珊珊25%就是棄保沒發生而已 因為陳時中表現太差, 不需要 11/27 02:26
226F→dxoxb: 陳時中代表的意義是 是否對蔡英文執政和陳時中防疫的雙重認 11/27 02:26
227F→dxoxb: 同 11/27 02:26
228F→IBIZA: 觸發棄保 11/27 02:26
229F→hanslins: 我一直等不到台北市蔣公子自爆的機會，可惜了 11/27 02:26
230F推cama: 丁守中已經證明KMT在台北保底40%是不可能撼動的 11/27 02:26
231F→deathrow: 黃本來在期待棄中啦 時鐘反正上不去可能會有反kmt的棄 11/27 02:26
232F→deathrow: 結果蔣公子沒出包 11/27 02:26
233F推rwhung: 覺得時中會第三的根本就是… 不好說 11/27 02:26
就算到了開票後的現在，推文還是有幾個ID覺得陳時中會第三呢。
234F→IBIZA: 其實選前就是估蔣萬安40%, 所以珊珊超過20% 陳時中有機會上 11/27 02:27
235F→IBIZA: 但陳時中表現太差 所以棄保不需要發生 11/27 02:27
236F推tamama000: 我今天議員也是曾跟徐在天人交戰 後來覺得曾比較瘦 11/27 02:27
237F→tamama000: 就投他了 所以最近有番號嗎 11/27 02:27
？？？
曾跟徐？
徐弘庭？？
238F→rwhung: 時中不會第三的原因在於 綠營討厭柯的人很多 11/27 02:27
239F→IBIZA: 台北選情其實大部分人估很準 11/27 02:28
240F→deathrow: 綠營討厭柯很多 那2018又怎麼會棄成功? 11/27 02:28
241F→IBIZA: 黃珊珊支持者認為會有反kmt棄根本就作夢 11/27 02:28
242F→tamama000: 為什麼某人第二高票 嘔嘔嘔 11/27 02:28
ABW-296 IPX-950
243F推dxoxb: 慶祝選舉結束的番號 11/27 02:28
244F→tamama000: 對阿 剛剛看了才發現曾居然是無黨?! 11/27 02:28
因為國民黨初選給新人加權100%，曾被擠掉(差一通電話)，後來讓他無黨選。
結果落選頭的就是差一通電話再加權100%初選贏的那個XDDDDD
245F→IBIZA: 2018柯又還沒表態選總統 11/27 02:29
246F推mimimoumou: 33選前自己都說陳才是第三了，你說呢？tmd他們內部的 11/27 02:29
247F→mimimoumou: 情報或信條就是這樣啊 11/27 02:29
248F→hanslins: 這次時鐘的年輕票跑光光，這點才是民進黨大敗的原因， 11/27 02:29
249F→hanslins: 民進黨太把年輕選票當成理所當然，只想靠死忠票當選 11/27 02:29
250F推upeo: 姆湯貝是演員 11/27 02:29
251F→IBIZA: TMD內部民調我相信也很早就知道自己第三了 畢竟差異這麼大 11/27 02:29
252F→IBIZA: 又不是差兩三趴的誤差 11/27 02:29
253F→IBIZA: 但珊珊不能說自己第三 11/27 02:30
254F→rwhung: 因為這4年的柯嘴更討厭了啊 11/27 02:30
255F→deathrow: 柯有沒表態選會不知道嗎？ 討厭柯的都是討厭他反中央的 11/27 02:30
256F→deathrow: 嘴臉吧 11/27 02:30
257F噓ChenXY: 自以為代表台北人的逃亡來台北之難民後代才認為蔣黃比陳好 11/27 02:30
258F推Michael0625: 沒表態啊 但是藍綠都狂洗他一定選 11/27 02:30
259F推Nobita: 還是那句 其實民調是準的 只是很多人選擇不信 11/27 02:30
260F→rwhung: 就說綠色選民討厭柯了 11/27 02:30
261F→IBIZA: 2018連蔡英文都還在爭取柯文哲2020年支持自己 11/27 02:30
262F→Nobita: 當然你把催票用掛名為民調的文宣當真我就無話可說 11/27 02:31
263F推mimimoumou: 那時就還沒完全撕破臉阿 11/27 02:31
264F→rwhung: 2020後 綠營看法就是 柯=韓 11/27 02:31
265F→hanslins: 這種票數我選前看封關民調就知道，那時就確認時鐘拿不 11/27 02:31
266F→hanslins: 到1/3,因為封關民調後會有棄保，33得票會跑掉蔣公子那 11/27 02:31
267F→hanslins: 邊 11/27 02:31
封關後，15萬人造勢有嚇到我，真的覺得陳時中會拿35%~39%。
結果是我怕豹，高估了。
268F→IBIZA: 2018年 民進黨內支持柯跟支持姚文智的聲音是一半一半 11/27 02:31
269F→deathrow: 2018連洋助人都請出來打了還沒決裂? 11/27 02:31
270F→IBIZA: 跟現在民進黨當柯文哲死對頭的情況差太多了 11/27 02:31
271F→IBIZA: 白粉就一直幻想2018是靠自己 11/27 02:32
你也有被抹綠，但絕對沒有我被抹綠的嚴重。
我只是去爭論陳時中不可能第三，就被扣上時中粉帽子了。
272F推jacklyl: 陳時中真的可怕，我身邊幾位朋友，長期投綠，我以為他們 11/27 02:32
273F→jacklyl: 會棄中保珊，結果最後竟然棄中投蔣，一次跨越兩個光譜， 11/27 02:32
274F→jacklyl: 大開眼界 11/27 02:32
那恐懼感真的不下當年韓國瑜選總統的恐懼。
當年投票前那個週四的造勢，嚇死人，締造了817的奇蹟。
今年投票前的十五萬人造勢，也是嚇死人。
275F→rwhung: 就是藍綠對決，是蔣小贏，如果棄保就是藍大贏 11/27 02:32
276F→dxoxb: 柯文哲很自私 綠禮讓柯之後 柯都知道要跟綠裝不熟 不然邊黏 11/27 02:32
277F→dxoxb: 綠邊喊打破藍綠誰會信 可是33都用無黨籍選了 柯還瘋狂黏上 11/27 02:32
278F→dxoxb: 去 怕有柯黑不知道33是代表民眾黨的 11/27 02:32
279F→IBIZA: 選戰往死裡打是一回事 連戰跟宋楚瑜當年還不是死戰 11/27 02:32
280F→rwhung: 很早之前就在講了，綠不討厭蔣，但肚爛柯 11/27 02:33
281F→IBIZA: 但你說國民黨支持者會投不下宋楚瑜? 11/27 02:33
282F→ferb: 沒想到綠的是棄33保蔣！！！ 11/27 02:33
283F→IBIZA: 白粉根本搞不清楚狀況 11/27 02:33
284F→mimimoumou: 真的還沒，2018我身邊有北市投票權的都棄保了 11/27 02:33
285F推Doule: 事實上 時鐘只想顧好基本盤 畢竟上次拿17%已經被嘴太久了 11/27 02:34
286F→Doule: 反正趁這次執政包袱下投票的結果 要再重新計算地方勢力的 11/27 02:34
287F→Doule: 鐵票 11/27 02:34
288F→IBIZA: 白粉就一直在幻想柯文哲都是靠自己 沒有靠民進黨 11/27 02:34
289F→ferb: 這不是我認知反藍國民黨不倒台灣不會好的綠了 11/27 02:34
290F推chioo: 可是蔣不是也是國民黨傀儡嗎？ 11/27 02:34
其實蔣一直被笑的就是「他跟國民黨的人好像很不熟」
291F推nnkj: 高端仔們還活著嗎 11/27 02:34
今天比較沒看到，大概下週會拿到新的經費又滿血復活吧？
292F推rwhung: 時鐘只要保第第二名就好了 。真拿第一還不知道要怎麼辦 11/27 02:35
293F→IBIZA: 甚麼叫魁儡 照你這個說法 不是大頭都是魁儡? 11/27 02:35
294F推cama: 民進黨只有扁神在天龍國贏過 陳時中沒可能的 11/27 02:35
295F推jacklyl: 雖然他們今年也是罵民進黨比較多就是了，但我真的沒想過 11/27 02:35
296F→jacklyl: 長期投綠的人可以因為候選人是陳時中棄中投蔣，說怕陳時 11/27 02:35
297F→jacklyl: 中會上，大開眼界真的太扯 11/27 02:35
298F→IBIZA: 蔣萬安的得票 哪有甚麼甚麼綠營棄中投蔣 胡說八道 11/27 02:35
299F→rwhung: 馬郝都當過了，萬安到底有什麼好怕的 11/27 02:36
300F→ferb: 才怪，我就認為柯會贏，是互相拉台的結果，絕對不存在柯背 11/27 02:36
301F→ferb: 骨的情況，當時他們誰也離不開誰 11/27 02:36
302F→IBIZA: 蔣就只是穩穩拿到基本盤 11/27 02:36
303F推stark: 你下一次一定要投33 11/27 02:36
應該沒有下次的機會了吧，我猜33可能回港湖？(我在大安)
304F→IBIZA: 台北市藍營基本盤40%已經測試很多次了 11/27 02:36
其實除籍十萬人真的很多。
305F推dxoxb: 國民黨還要靠蔣中興 蔣至少還有權力掙扎 登記都敢不甩老屁 11/27 02:36
306F→dxoxb: 股 可是民進黨需要靠陳時中什麼嗎 11/27 02:36
307F→rwhung: 今天就是台北 藍綠基本盤對決，綠輸啊 11/27 02:36
308F推bbalabababa: 貓哭耗子duxk不必 11/27 02:36
309F→jacklyl: 我朋友活生生真人什麼胡說八道？ 11/27 02:36
310F→IBIZA: 你朋友就一個人而已 要講棄保起碼是談一群人吧 11/27 02:37
311F推mimimoumou: 蔣就是拿藍營基本盤的票，沒什麼綠棄保投蔣的啦，綠 11/27 02:37
312F→mimimoumou: 營基本上知道自己第二還是穩的 11/27 02:37
313F→IBIZA: 拿你朋友一個人擴大到全體? 11/27 02:37
314F推UncleRed: 我覺得可能有些人不懂為什麼你這麼不想克拉克上， 11/27 02:37
315F推Michael0625: 蔣這次上了也算是第一次要被放大檢驗能力了，希望他 11/27 02:37
316F→Michael0625: 至少比郝龍斌好... 11/27 02:37
其實郝龍斌不差。
他很多出包的東西是馬英九留給他的爛攤子...
317F→rwhung: 白粉就真的不信 綠會想投蔣。 就跟你說真的討厭柯超過討厭 11/27 02:37
318F→rwhung: 國民黨 11/27 02:37
319F→deathrow: 選舉人數少13萬+投票低蔣還57萬最好才保底而已 11/27 02:38
320F→IBIZA: 其實熟悉台北市選情的 大概半年前就已經知道蔣萬安大概就 11/27 02:38
321F→IBIZA: 是拿40%選票 11/27 02:38
322F→UncleRed: 說真的人設爛就算了，他最大的問題就是 11/27 02:38
323F→UncleRed: 「他擺明他自己就是個上面的傀儡」… 11/27 02:38
上面的傀儡就算了
還是「下面的傀儡」，這有多恐怖你知道嗎
324F推hanslins: 這次時鐘是拿到目前民進黨的下限，不會再低了，非常純 11/27 02:38
325F→hanslins: 。這次會投時鐘的跟呱吉差不多，無論平常講自己多中間 11/27 02:38
326F→hanslins: ，剖開後都是綠的，時鐘也算做個死忠民調 11/27 02:38
327F→IBIZA: 本來就保底 你不會自己去看半年前文章 11/27 02:39
328F噓iecdalu: Zzzzz 11/27 02:39
329F→IBIZA: 蔣40%基本上是共識 11/27 02:39
330F推mimimoumou: 現在台北市民的低標應該是柯，不是郝 11/27 02:39
YES。
萬安怎樣做都會比這八年好了。標準被拉很低。
331F→IBIZA: 所以才會有黃珊珊超過20% 蔣萬安危險的說法 11/27 02:39
332F→UncleRed: 一個人可以從部長形象搞到那些有的沒的都沾， 11/27 02:39
333F→IBIZA: 說蔣萬安是上面的魁儡腦袋是裝甚麼 11/27 02:40
那是講陳時中。
334F→deathrow: 那所謂的共識不就拿連的得票率來說而已嗎？ 11/27 02:40
335F→IBIZA: 千歲團哪一個比他爸大咖？ 11/27 02:40
336F推rwhung: 我 超怕時中當選，2024根本沒得玩… 11/27 02:40
337F推gg0079: 還有丁喔 11/27 02:40
338F推cama: 陳時中得票率比李應元還低 擔心他會上xd 11/27 02:40
李應元是一對一，對手是如日中天馬英九。
陳時中是三咖督，對手是蔣萬安，完全不一樣。
339F→UncleRed: 誰知道你之後還會變成什麼樣子...... 11/27 02:40
340F→IBIZA: 要看縣市各黨派勢力 本來就是拿有代表性的得票率來看啊 11/27 02:40
341F→IBIZA: 熟選情的 就會知道該拿哪一次當低標 11/27 02:40
起碼不會是姚文智的17%啦。
342F→rwhung: 萬安真的不討厭，耐心給他4+4年吧 11/27 02:41
343F→IBIZA: 台北藍綠基本盤就是40 30 11/27 02:41
344F推dxoxb: 柯爛成那樣 眾叛親離 不覺得說有人會傻傻被柯寄生 當柯的傀 11/27 02:41
345F→hanslins: 這次蔣本來就是40%保底，他比丁丁低就已經代表有些支持 11/27 02:41
346F→hanslins: 者四年掛了，但他的票不是跑不掉，他有5%是33棄過去的 11/27 02:41
347F→hanslins: ，可惜他沒出大包，不然這是33唯一贏的機會 11/27 02:41
348F→dxoxb: 儡 很沒邏輯嗎 11/27 02:41
349F→IBIZA: 所以就是看黃珊珊從兩邊能吸多少票 11/27 02:42
350F→IBIZA: 結果是大家都保底 11/27 02:42
351F推mimimoumou: 他不要像柯一樣愛搞有的沒的又只想造聲量，連任很簡 11/27 02:42
352F→mimimoumou: 單 11/27 02:42
353F噓DrGun: 你们就偷着乐吧 11/27 02:42
354F→rwhung: 藍也不定有40％了，但35％應該有 11/27 02:42
355F→IBIZA: 蔣40%保底 現在拿42%, 哪來的5%珊珊棄過去的? 11/27 02:43
356F→rwhung: 沒意外應該是八年， 台北市民就看運氣好不好了 11/27 02:43
357F→dxoxb: 柯文哲除了媽媽 老婆 蔡壁如 說柯還能把別人當傀儡寄生 等 11/27 02:43
358F→dxoxb: 於是在認同柯的政治實力和手段 11/27 02:43
359F推greenbelt: 推你 雖然我不支持33但討厭塔綠班 藍營在PTT真的沒網軍 11/27 02:43
應該不只是PTT，藍營在網路上好弱......
360F→IBIZA: 蔣比丁丁多拿1.5%很正常啊 11/27 02:43
這幾年台北市真的少了很多人啦
光除籍的就十萬耶
361F推s1d87: 33對不擠 11/27 02:44
362F→IBIZA: 這次台北棄保沒有發生 11/27 02:44
363F推jacklyl: 我講我朋友被陳時中嚇到棄中投蔣，你說怎麼可能胡說八道 11/27 02:44
364F→jacklyl: ，就我朋友的事我有什麼好胡說八道。結果你莫名其妙開始 11/27 02:44
365F→jacklyl: 講棄保不能只談一個要談一群人吧。？？？奇怪我從一開始 11/27 02:44
366F→jacklyl: 就在說是我朋友，有人規定分享自己朋友還要是一群人才能 11/27 02:44
367F→jacklyl: 上網講不然就是胡說八道喔？我有拿我朋友擴散到全體？莫 11/27 02:44
368F→jacklyl: 名其妙 11/27 02:44
369F→IBIZA: 會說有棄保的 只是因為你之前高估黃珊珊 11/27 02:44
370F推gn02118620: 姆總太強了吧 11/27 02:44
371F推nike00000000: 記得數年前你以前不是說過自己是深綠嗎? 11/27 02:44
這幾年英皇這樣搞，除了死忠的誰還會繼續支持綠？
372F→foolfighter: 外省狗歸位不意外 11/27 02:44
人身攻擊大可不必
373F→jacklyl: 腦補王 11/27 02:44
374F→deathrow: 拿市長得票率還有個人形象問題吧 看2020政黨票藍北市 11/27 02:45
375F→deathrow: 應該是保底35 11/27 02:45
376F→ferb: 拿了保底40趴，不代表棄保沒有發生5% 11/27 02:45
377F→IBIZA: 台北市少了很多人 但那些多半是長期在外 投票率很低的 11/27 02:45
378F→gn02118620: 黃這次出乎我意料之外的強 11/27 02:45
379F→IBIZA: 票選結構沒甚麼改變的 11/27 02:45
380F→SDCREW: 33可以去新竹當副市長了！ 11/27 02:45
381F推Supasizeit: 抱著「就算時鐘上也無悔」的決心投33的才是真正信徒 11/27 02:45
382F→ferb: 那是你已經認為了保底是40%的結論 11/27 02:45
383F→IBIZA: 保底40%, 拿42%, 你跟我說棄保5%, 那底就不是40%了啊XD 11/27 02:45
其實「底」可能沒有40%。
除籍/死亡/疫情不敢投票等等因素考慮進去的話。
384F推gg0079: 像王董就是棄33投蔣的啊 說沒有是不可能的 多寡而已 11/27 02:46
385F→gn02118620: 我原本估蔣46 陳32 黃21 11/27 02:46
386F→SDCREW: 33拿不到阿北之前的50多萬票就是輸慘慘 11/27 02:46
387F→IBIZA: 白粉只是無法接受黃珊珊支持不如預期 所以非得說有棄保 11/27 02:46
388F→deathrow: 就說了底是40%這根據很薄弱了 11/27 02:46
389F→gn02118620: 結果黃拿25 蔣才42 11/27 02:46
390F推rwhung: 我是覺得底是35％ 11/27 02:46
差不多
391F→IBIZA: 除籍的原本就長期在國外 投票率很低 不會改變投票結構 11/27 02:46
392F噓Naisa: 可憐 我台北人 曾經的817 11/27 02:47
393F→Naisa: 同溫層現在全部現在恨透民進黨 11/27 02:47
394F→Naisa: 今天我還是投33 至少忠於自己不後悔 11/27 02:47
對不起，我怕陳時中當選到真的怕豹。
395F→ferb: 不是這樣加減的…… 11/27 02:47
396F→deathrow: 那你自己解讀的 11/27 02:47
397F→IBIZA: 看過去選舉就知道 哪裡證據很薄弱? 11/27 02:47
398F推dxoxb: 同樣棄保 黃33固住姚文智的兩倍 很強了 如果沒柯敗票會更多 11/27 02:47
399F→IBIZA: 拿政黨票才奇怪 那個根本就不是針對候選人 11/27 02:47
400F→deathrow: 那怎麼不拿2020藍營政黨票34.4%來看 11/27 02:47
401F噓Blue6: 會棄保就是腦波弱 11/27 02:47
我就膽子小。
而且一直高估陳時中得票，今晚被一堆人糗了.....
402F→gn02118620: 雖然從民調來看黃應該有25%但根據選民會自動棄保的經 11/27 02:47
403F→gn02118620: 驗來看 黃應該只有20出頭 結果她沒被棄 11/27 02:47
404F推cama: 阿北偶像就老毛 寄生剛好而已 11/27 02:48
405F推SABA0: 沒事啦 再加油就好 11/27 02:48
406F→IBIZA: 政黨票就不是針對候選人啊 11/27 02:48
407F→deathrow: 政黨票才是死忠的吧 市長還是有個人魅力 11/27 02:48
408F→gn02118620: 我老爸是深藍 他說要投33但他最後懶的去投票 11/27 02:48
409F推Pegasus170: 棄保？那個影響有限，就是主要投票的都知道自己要什 11/27 02:48
410F→Pegasus170: 麼。第三就是第三。 11/27 02:48
黃珊珊最後拿到25%真的嚇死人了。
還好陳時中夠爛。
411F→SDCREW: 台北人不要再說柯做的多好了！如果柯真的做得好，之前的5 11/27 02:48
412F→SDCREW: 0多萬票怎麼可能33吃不到 11/27 02:48
413F推hanslins: 我對33選票很滿意啊，如果沒有棄保33一定過3成，有啥不 11/27 02:49
414F→hanslins: 滿意的？ 11/27 02:49
415F→gn02118620: 會棄保才是正常理性的做法 不棄保代表你投票不夠理性 11/27 02:49
416F→deathrow: 為啥棄保才理性? 11/27 02:49
棄保是「不想給某人上」
不棄保是「支持想上的」
我覺得都是理性與感性的糾纏啦。
417F推rwhung: 怕 11/27 02:50
418F噓windsea39: 說這麼多還是想重回藍啊 11/27 02:50
投藍的不好嗎？
全台灣最多投藍的也是台北市第一高票，結果PTT找不到幾個敢講自己投第一高票的。
真的笑死。
419F→dxoxb: 棄保是在理想和現實之間 向現實妥協 經濟學不是有個什麼在 11/27 02:50
420F推gg0079: 為了結果才是理性 忠於自己就是感性 11/27 02:50
421F→dxoxb: 一群正妹之中 選擇不是最正的 11/27 02:50
422F→gn02118620: 投給第三名等於你的選票幾乎沒有用 11/27 02:50
423F→ferb: 我現在就是認為陳時中還有30%以上，選民真的不理性 11/27 02:50
424F→hanslins: 那個日本學者講台北不是蔣就是33,就是認為剩下的選票只 11/27 02:50
425F→hanslins: 會在這兩個遊走而已，時鐘出局了 11/27 02:50
426F→rwhung: 就像2020，即便知道小英穩還是怕韓意外上 11/27 02:50
427F推jacklyl: 其實我滿不懂我朋友怎麼會從綠的跑去投蔣萬安，要投也是 11/27 02:51
428F→jacklyl: 投黃33。我以為只要非時鐘陣營都知道陳時中根本不可能上 11/27 02:51
429F→jacklyl: 的，沒想到不只騙到綠粉自己，還嚇到反時鐘的T董 11/27 02:51
你知道那個15萬人造勢出來時，我的恐懼感就是2020看到韓總造勢一樣的嗎
430F→deathrow: 會棄保就是怕反方當選 被怕這個情緒左右不理性啊 11/27 02:51
431F→gn02118620: 投給第一名=你投的人當選 投給第二名=你投的人能夠威 11/27 02:51
432F→gn02118620: 脅到第一名 投給第三名=投給水裡 11/27 02:51
433F推nike00000000: 投票行為從來都是感性大過理性 11/27 02:51
434F推devilkool: 就，要太陽花世代、討厭KMT的鄉民公開在PTT說自己要為 11/27 02:51
435F→devilkool: 了拉下陳時中而投蔣萬安，有點丟臉…… 11/27 02:51
而且一說自己投KMT，就會被塔綠班瘋狂進攻，白粉還不是救援是來補刀......
436F→IBIZA: 你要講政黨票 怎麼不說民眾黨只有12% 所以珊珊得到13%棄保 11/27 02:51
437F→ferb: 理性的結果應該是他們要棄保給選舉表現表現更好的33 11/27 02:51
438F→IBIZA: 你要講政黨票 怎麼不說民眾黨只有12% 所以珊珊得到13%棄保 11/27 02:51
439F→IBIZA: 所以其實珊珊應該更低 11/27 02:52
440F→rwhung: 綠的投蔣很簡單，就是討柯 也不喜歡時中 11/27 02:52
441F→gn02118620: 一堆白粉在那邊說什麼只要投自己想投的不要棄保 這完 11/27 02:52
442F→gn02118620: 全是一種愚蠢的言論 11/27 02:52
你應該是說類似這篇的吧，我說搞不懂柯粉在想什麼，結果被白粉瘋狂出征：
#1ZUivl7u (HatePolitics)
443F→IBIZA: 白粉自己高估民眾黨跟珊珊支持度 然後扯甚麼棄保 11/27 02:52
444F→IBIZA: 笑死人 還講政黨票列 11/27 02:53
445F→deathrow: 就說了候選人有個人魅力問題 為啥黃多拿13%是棄保不是 11/27 02:53
446F→deathrow: 他魅力？ 11/27 02:53
其實33真的很棒，如果是跟萬安一對一，不看政黨，甚至有機會贏。
但有陳時中在那邊吸滿仇恨值，跟死忠票的造成的恐懼。
447F推Ray1018: 克拉克仇恨值太高 11/27 02:53
448F→gn02118620: 白粉洗的應該沒多少人當真 11/27 02:53
449F→IBIZA: 看政黨票的話 姍姍得票要砍一半啦 11/27 02:53
450F推nike00000000: 我還是只會選擇33 因為她是這三者最適任 11/27 02:53
451F推mingchei: 堅定投33！反正時中上了就上吧，非必要為了恐懼硬投不 11/27 02:53
452F→mingchei: 喜歡的人 11/27 02:53
453F→IBIZA: 珊珊哪有甚麼魅力 白粉自以為有魅力而已 11/27 02:54
454F→IBIZA: 墊底哪裡適任? 11/27 02:54
455F推adanshei: 還是不懂死忠的怎麼那麼多 11/27 02:54
因為真的很多，我在大安區，鄰居都很多死忠的了。
今天早上買完咖啡回家還被鄰居拉票「投12號！」
456F推dxoxb: 選舉時說的話虛虛實實 有些有目的 有些是幹話 幹嘛認真 反 11/27 02:54
457F→dxoxb: 正我自己就好像什麼話都說過 11/27 02:54
458F→IBIZA: 白粉就永遠以為柯文哲墊底是假的 11/27 02:54
459F推liuyc888: 副市長選到墊底 看不出來什麼魅力 11/27 02:54
460F→deathrow: 笑死你說沒有就沒有喔 11/27 02:54
461F→gn02118620: 18124 我覺得不對喔 33確實蠻強的 11/27 02:54
462F→IBIZA: 笑死 你說有就有喔 11/27 02:54
463F推jacklyl: 33滿可惜的，如果綠營別在那邊操作到騙過綠粉，可能33的 11/27 02:55
464F→jacklyl: 票還真能贏過蔣萬安。至少從王世堅來看。33上是跟民進黨 11/27 02:55
465F→jacklyl: 相對光譜近一些 11/27 02:55
466F→nike00000000: 會投蔣是怕陳會當選 但蔣真的適任嗎? 我可不這麼認 11/27 02:55
467F→nike00000000: 為 11/27 02:55
蔣沒有33好，但我害怕陳時中當選，這個念頭大於「33>蔣」。
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.25.59 臺灣), 11/27/2022 02:55:56
468F→IBIZA: 黃珊珊十幾年來就是靠黃復興票的議員 11/27 02:55
469F→liuyc888: 罵民進黨罵了老半天 結果開票出來最爛的是自己 11/27 02:55
470F→IBIZA: 如果不是柯文哲 她根本沒資格選市長這個層級 11/27 02:55
471F→gn02118620: 她能夠同時吸藍票+綠票 這25%裡面偏藍偏綠大概各一半 11/27 02:55
472F→gn02118620: 一半 11/27 02:55
473F→dxoxb: 投自己想投不要棄保 一開始當然要這樣說 不這樣說不就直接 11/27 02:56
474F→dxoxb: 藍綠對決了 11/27 02:56
475F→liuyc888: 33可惜了 這八年柯做得爛 不然這次早就第一了 11/27 02:56
476F→gn02118620: 如果是更弱的候選人大概會被棄到15% 11/27 02:56
477F→IBIZA: 她能拿甚麼票是政黨路線問題 不是她個人 11/27 02:56
478F推gg0079: 理性極致就是蔡拿817啊 拿那麼高應該有不少含淚而投的 11/27 02:56
479F→IBIZA: 她要是能同時吸藍綠票 會20年只能靠黃復興? 11/27 02:56
480F→gn02118620: 她能維持25%算真的很強了 11/27 02:56
481F→deathrow: 在討論版圖不用把你對候選人評價放進來 11/27 02:57
482F→IBIZA: 其實25%也跟選前估計的差不多 11/27 02:57
483F→jacklyl: 我這次觀察身邊的人，支持33的普遍不接受陳時中上，一堆 11/27 02:57
484F→jacklyl: 淺綠的反而能接受33上。會在那邊亂叫柯狗柯畜的深綠除外 11/27 02:57
485F→ferb: 33越強，棄保就會在33和蔣之間移動了，選戰一開始我跟綠粉 11/27 02:57
486F→ferb: 辯也說一定會棄保，但是到底是33被棄還是蔣被棄，就是看以 11/27 02:57
487F→ferb: 後連續的民調結果了，誰弱誰被棄。 11/27 02:57
488F推Seals: 黃珊珊就用了選議員或著里長的方式選市長，選輸怨不得人。 11/27 02:57
489F→IBIZA: 選前就是估40 30 剩下30看怎麼分 11/27 02:57
490F→IBIZA: 其實台北市開票結果 就跟半年前選戰開打前差不多 11/27 02:58
491F→gn02118620: 理論上蔣萬安樓地板就是42%左右起跳 結果還是只拿42 11/27 02:58
492F→gn02118620: % 這代表他比起丁守中完全沒多拿到中間選票 這部分幾 11/27 02:58
493F→gn02118620: 乎全跑去33那邊了 11/27 02:58
494F推liuyc888: 過去紀錄 33老是輸給國民黨 11/27 02:58
495F→deathrow: 不考慮其他變數就在那邊40 30算數 11/27 02:58
496F→IBIZA: 蔣萬安拿到2%算是誤差範圍的票 11/27 02:58
497F→jacklyl: 不過33本身魅力值滿低的是真的 吳子嘉今天講的我滿認同 11/27 02:58
498F→jacklyl: 的 他說跟33聊過一次 要贏可以 要打造旋風 11/27 02:58
499F→IBIZA: 笑死 問題就是準 怎樣? 11/27 02:59
500F→IBIZA: 白粉自己不懂 在那邊考慮變數 11/27 02:59
501F→IBIZA: 選舉期間就沒甚麼變數啊 11/27 02:59
502F→gn02118620: 33確實沒有CF強 但以CF手下的蝦兵蟹將來說33比他們強 11/27 02:59
503F→gn02118620: 多了 11/27 02:59
其實33這次母雞當的很好，台北市六個選舉區，民眾黨上了四個議員。
尤其士北第一高票跟港湖第二高票都選超棒，這兩個都是33帶出來的人。
504F→IBIZA: 陳時中如預期中選得爛 只能拿基本盤 11/27 02:59
505F噓AirPenguin: zzz 11/27 03:00
506F→IBIZA: 黃珊珊期待的辯論會電爆蔣萬安也沒有發生 反而蔣萬安表現 11/27 03:00
507F→jacklyl: 但那需要有思想層級的論述能力，33跟吳聊卻都只有工具層 11/27 03:00
508F→IBIZA: 亮眼 11/27 03:00
509F→jacklyl: 級能不能幫忙辦活動的想法。吳就覺得大概就這樣了 沒有 11/27 03:00
510F→jacklyl: 辦法製造旋風 11/27 03:00
511F→liuyc888: 33就是個老二替補的 如果正藍太弱能用上 像是新竹阿仁 11/27 03:00
512F→gn02118620: 33拿到的應該是部分女性票+不投國民黨的年輕人 11/27 03:00
513F噓canno128: 好了啦就4%又要找洞鑽了喔 11/27 03:00
514F推adonisey: 啊你終究沒投姍姍 那你到的想表達什麼 11/27 03:00
「怕豹」
515F推Seals: 應該說當初柯文哲是看中黃珊珊的能力延攬他當傳人，但以選 11/27 03:01
516F→gn02118620: 不聊了先去看球 11/27 03:01
我擺在旁邊看w
阿根廷對墨西哥耶
517F→deathrow: 蔣萬安表現亮眼還拿你所謂的保底 11/27 03:01
518F→Seals: 舉來說，黃珊珊完全不是一塊料。 11/27 03:01
519F推mirac1e: 還有T董的曾獻瑩會上還這麼高票 好像也不意外 11/27 03:01
520F→mirac1e: 雖然是掛無黨 不過實際上就是國民黨 11/27 03:01
521F→mirac1e: 我親戚住國宅那邊的說一堆國宅跟教會要去投他的 11/27 03:01
曾獻瑩初選被搞掉真的很扯(一通電話被判無效，然後競爭者加權100%)
結果他獲准參選，擠下的落選頭就剛好是那個初選只贏他一通電話加權100%的....
有的時候覺得世道循環真的所言不虛啊。
522F→Seals: 柯文哲在台北留下的家底其實是夠一個戰將幫他拚延續的。但 11/27 03:01
523F→Seals: 不幸的不是黃珊珊。 11/27 03:01
524F推dxoxb: 所以黃33特定用無黨籍 然後柯文哲還一直死巴著黃33 這種矛 11/27 03:02
525F→dxoxb: 盾的策略到底意義何在 我實在非常好奇 11/27 03:02
526F→deathrow: 也沒別人了 政治明星沒這麼好培養 黃能主打就努力而已 11/27 03:02
527F→IBIZA: 所以蔣萬安多拿了 2%剛好而已 11/27 03:03
528F→cafupupu: 黃珊珊應該就像黃大洲 會做事 但選舉還是要天分 無黨難 11/27 03:03
黃大洲做事很爛.....是唐湘龍他們為了貶阿扁才拿出來捧的
去看看大安森林公園就知道。
529F→IBIZA: 用無黨籍就是想藍綠都吸 11/27 03:03
530F→cafupupu: 蔣萬安也沒啥好吹噓的 就掛kmt而已 叫蔣無黨出來也是gg 11/27 03:04
531F→IBIZA: 黃珊珊也沒有會做事 其實黃大洲也是翻案文章做過頭 11/27 03:04
對，黃大洲就像是阿斗被翻案翻到英明神武
532F推pprisa: 真的很怕時中當選阿。抗中保台北 11/27 03:04
超怕，怕豹
533F→deathrow: 那我認為藍保底35 蔣如你所說表現亮眼拿7%也說得過吧 11/27 03:04
534F推youngglasses: 因為開口說投蔣萬安很丟臉吧 11/27 03:04
所以開口說自己投陳時中不丟臉？
535F推Seals: 就不用再討論黃珊珊了，當十月過完就沒地討論了，他還自己 11/27 03:04
536F→ferb: 像台北，無黨籍的市長候選人絕對需要其他黨的奧援和合作啦 11/27 03:04
537F→Seals: 搞出一個同溫層，想外擴都難。 11/27 03:04
538F→youngglasses: 綠方也有同樣一批人,說怕蔣家上,所以投陳時中 11/27 03:04
539F→youngglasses: 我前房東就是 11/27 03:05
540F→IBIZA: 本來就沒人吹蔣萬安啊 他就是守住國民黨基本盤 11/27 03:05
541F→IBIZA: 但這樣就夠了 11/27 03:05
542F→youngglasses: 然後也不太說自己投陳時中 11/27 03:05
543F→ferb: 即使他自己就算很有魅力 11/27 03:05
544F→deathrow: 不過黃下一步真的麻煩 議員已經交班 立委難選 11/27 03:05
545F→Seals: 黃珊珊算是對柯文哲的知遇之恩已經用政治生命做恩返了。 11/27 03:06
547F→Seals: 不用在強求他多做什麼，他原本的事業也有陳宥丞做延續。 11/27 03:07
548F→youngglasses: 珊珊跟柯P位置都很尷尬. 11/27 03:07
549F→ferb: 所以不會說柯選上民進黨沒有功勞，但是如果把功勞都說成自 11/27 03:07
550F→ferb: 己，然後其他人是背骨就是惹人厭了 11/27 03:07
551F→wastetheone: 死忠就大方承認，有什麼好怕被笑的 11/27 03:07
552F→cafupupu: 一方面是珊珊跟時中差距拉不開 淺綠的也不知要怎麼棄保 11/27 03:07
553F→youngglasses: 珊珊沒上北市長,柯P也沒有基本地盤了.新竹不能算是 11/27 03:07
554F→youngglasses: 民眾黨的 11/27 03:07
555F噓GATTACA: 好像你很重要似的 11/27 03:07
556F推dxoxb: 如果把柯的行為 投射到2014 就會變成 柯用無黨籍選 蔡英文 11/27 03:08
557F→dxoxb: 在旁邊瘋狂喊"他是綠的 他是綠的" 11/27 03:08
558F→ferb: 柯算是33的伯樂了，怎麼可能選舉時拒絕他來幫忙 11/27 03:08
559F→Seals: 新竹民眾黨下很多資源啊。只是高虹安也有不少貴人相助。 11/27 03:08
560F推gn02118620: 應該說蔣真的不強 他長的比丁守中帥多了 光靠看臉的 11/27 03:08
561F→gn02118620: 婦女票就應該比丁多拿3～5% 11/27 03:08
562F→ferb: 所以他們也是互相在幫助和拉台，像柯在選的時候的情況了 11/27 03:09
563F→IBIZA: 明年三月就有立委補選 黃珊珊可以代表民眾黨選 11/27 03:09
564F→IBIZA: 不過她戶籍是不是來不及遷? 11/27 03:09
565F→youngglasses: 珊珊用親民黨選會比現在選得好嗎? 怎麼可能 11/27 03:10
566F→IBIZA: 可以耶 11/27 03:10
567F→IBIZA: 補選是可以的 11/27 03:10
568F→gn02118620: 我怎麼覺得阿根廷後防又開始抖了 11/27 03:10
569F→Seals: 黃珊珊算了吧，這次堅持用的戰法...算了。 11/27 03:10
570F→youngglasses: 說柯幫忙是害珊珊我都覺得腦袋被雷打到 11/27 03:10
571F→Seals: 柯幫忙會害到珊珊是會有，因為珊珊自己特質組的同溫層。 11/27 03:11
572F→IBIZA: 沒有柯文哲 黃珊珊沒有資格選市長 但因為柯文哲 黃珊珊 11/27 03:11
573F→IBIZA: 選市長有包袱 11/27 03:11
574F→Seals: 對於砲聲隆隆的柯文哲來說，會覺得柯文哲再拖累。 11/27 03:11
575F→IBIZA: 柯文哲就雙面刃 11/27 03:11
576F推dido0208: 算你誠實 11/27 03:12
577F→IBIZA: 黃珊珊自己應該也很清楚 所以辯論會常常用第三人稱講 11/27 03:12
578F→IBIZA: 市府政務 11/27 03:12
579F→Seals: 其實柯文哲是大母雞，就黃珊珊的戰法...柯文哲無法相容 11/27 03:12
580F噓zzzzzzzzzzzy: 你以為你一票會對棄保產生影響喔？你想過的我全想過 11/27 03:12
581F→zzzzzzzzzzzy: ，終究是太膚淺，你就算有1000票投票權全投給黃珊珊 11/27 03:12
582F→zzzzzzzzzzzy: 也不會改變選舉結果，不是嗎？不用去猜想什麼多少人 11/27 03:12
583F→zzzzzzzzzzzy: 也跟你一樣投給黃珊珊就會造成陳時中當選這種聰明反 11/27 03:12
584F→zzzzzzzzzzzy: 被聰明誤的想法，你就只是你，每個選民都是獨立的機 11/27 03:12
585F→zzzzzzzzzzzy: 率條件，你只是百萬分之一的得票率而已，根本微不足 11/27 03:12
586F→zzzzzzzzzzzy: 道。有了這個認知，你就會發現連這個微不足道的份量 11/27 03:12
587F推shang17: DPP低估雙北民眾對克拉克的厭惡，說過的幹話跟防疫資源的 11/27 03:12
588F→zzzzzzzzzzzy: 也要被棄保綁架，不能投下自己想支持的人，這個想法 11/27 03:12
589F→shang17: 不均，雙北民眾真的幹到爆表 11/27 03:12
590F→zzzzzzzzzzzy: 完全錯誤且可悲。大家都被棄保概念綁架，台灣人實在 11/27 03:12
591F→zzzzzzzzzzzy: 蠢的離譜，真正的棄保只有在一萬票以下的選舉才會動 11/27 03:12
592F→zzzzzzzzzzzy: 輒得咎，例如鄉代表選舉234票vs235票這種，你為了不 11/27 03:12
593F→zzzzzzzzzzzy: 讓討厭的人當選所以進行棄保，這才說的合理。幾十萬 11/27 03:12
594F→zzzzzzzzzzzy: 票的選舉你告訴我你必須昧著良心棄保才能扭轉選舉， 11/27 03:12
595F推youngglasses: 問題是光靠珊珊自己的議員票跟親民黨票,不可能比現 11/27 03:12
596F→zzzzzzzzzzzy: 我只會笑你邏輯概念只是普通人 11/27 03:12
597F推dxoxb: 柯文哲自己選的時候 很強調自己的獨立性 站台則是廣結善緣 11/27 03:12
598F→dxoxb: 超越黨派 黃33選 無黨籍搞得像掩耳盜鈴 11/27 03:12
599F→Seals: 但黃珊珊的戰法，看起來沒有贏嘛~ 11/27 03:12
600F→youngglasses: 在高 11/27 03:13
601F→IBIZA: 對啦 柯文哲對黃珊珊來講 仍然是提高她層次 11/27 03:13
602F推trf835rea: 珊珊很棒啊 假設是柯選 可能不會選得那麼好 蔣陳比丁 11/27 03:13
603F→trf835rea: 姚強 11/27 03:13
604F推sunsptt: 好了啦 整天一嘴好政治 腦袋裡還不是只有藍綠 現在嘴巴 11/27 03:13
605F→sunsptt: 說懺悔下次時間到又有新理由了 11/27 03:13
606F推gn02118620: 陳時中如果沒有卡BNI 挺高端外加舔耳偷窺應該可以35 11/27 03:14
607F→gn02118620: 以上 11/27 03:14
608F推ray0215: 覺得33這次選舉空軍爛到爆，有一堆記者給你殺球的題目都 11/27 03:14
609F→IBIZA: 她雖然選不上市長 但現在她去選立委甚麼的 一定比之前強 11/27 03:14
610F→ray0215: 冷冷帶過，或是說只講政策，激不起熱情，殊不知民調完全 11/27 03:14
611F→ray0215: 拉不起來 11/27 03:14
612F→Seals: 如果當初延攬的子弟兵是黃國昌，今天市長是誰還真的難講 11/27 03:14
613F推cafupupu: 選舉就是普通人的選舉 大家都在猜別人會怎麼選不是嗎 11/27 03:14
因為白粉很愛自命清高啊。
白粉整天嗆人「只有藍綠」，啊「白」是有比較好？
614F→IBIZA: 黃國昌想拿到藍票太難 11/27 03:14
615F推gauiugr: 從選票來看 2018投柯的 有20萬回Dpp 柯太高估自己。 11/27 03:15
616F→IBIZA: 台北市長三角督 攻不破藍營基本盤就沒用 11/27 03:15
617F→cafupupu: 很多人不是看誰最好 而是看哪兩個會上 就是一種悲哀 11/27 03:15
618F推youngglasses: 我倒是覺得宋讓我很失望 11/27 03:16
619F→IBIZA: 柯文哲從一開始挑黃珊珊 不就是打這個算盤 11/27 03:16
620F→IBIZA: 要說悲哀 不就是從柯文哲開始 11/27 03:16
自命清高的白粉才是最大的包袱吧
621F推ray0215: 柯p 幹樵時中聲量遠遠比33打還兇，然後33都點到為止又講 11/27 03:16
622F→ray0215: 說不要口水戰辯論再說，輸了不冤 11/27 03:16
623F→IBIZA: 柯文哲就是看上親民黨票 才挑的黃珊珊 11/27 03:16
624F→youngglasses: 宋沒有長輩樣,也沒有老闆的氣度,直屬子弟兵這樣誰跟 11/27 03:16
625F推Seals: 事後諸葛說，你選黃珊珊當傳人，也沒打破藍營基本盤啊。 11/27 03:17
626F推gn02118620: 白粉就活在自己世界啊 看他們洗youtube評論就很好笑 11/27 03:17
每次看白粉罵人「只有藍綠」，
我都在想「啊藍綠以外有比較好？你白粉要確定耶？」
627F→IBIZA: 笑死 柯文哲這樣對宋楚瑜 他沒出來切割已經不錯了 11/27 03:17
628F→gn02118620: cafupupu你這種講法就是白粉的一箱情願啊 11/27 03:17
629F→IBIZA: 宋楚瑜這次就兩邊不幫 叫副主席跟後援會長各宣稱挺一邊 11/27 03:17
630F推cafupupu: 柯文哲嘴巴比較強 可以搶曝光 珊珊就太佛系沒聲量 11/27 03:18
631F推ImCPM: 唉 11/27 03:18
632F推Ray1018: 白可能沒比較好 但是只有藍綠肯定沒比較好 11/27 03:18
你要確定喔？
白的比藍綠更爛的可能性你直接排除？
633F→gauiugr: 民眾黨大概就這樣慢慢式微 只是陳時中選那樣也是跌破不 11/27 03:18
634F→gauiugr: 少人眼鏡 11/27 03:18
635F推Seals: 民眾黨這次幾乎全台都推人，就是需要空戰大母雞，結果柯文 11/27 03:19
你說這個4%的全台都推人？
https://i.imgur.com/4FpNFJ6.jpg
636F→Ray1018: 所以我都拜託大家都第三名 11/27 03:19
637F推cambusyer: 懦弱的選擇比輸還可怕 11/27 03:19
638F→Ray1018: 投 11/27 03:19
639F→Seals: 哲自己被捆住手腳，子弟兵又沒有空戰能力，慘不忍睹。 11/27 03:19
640F→gn02118620: 我已經講過了投第一名=你投的人可以選上 投第二名=你 11/27 03:19
641F→gn02118620: 投的人可以威脅到第二名 你投第三名能幹嘛 11/27 03:19
642F→Ray1018: 或是最好的 11/27 03:19
643F推youngglasses: seals柯文哲台北市長,又是那種對自己本職的工作態度 11/27 03:19
644F推dxoxb: 內湖是黃珊珊唯一選贏陳時中的選區 這樣看的話 就算換選區 11/27 03:19
645F→dxoxb: 選立委也不一定能比留在內湖好 可是留在內湖繼續三個女人的 11/27 03:19
646F→dxoxb: 三腳督也沒什麼意義 11/27 03:19
647F→IBIZA: 認為宋楚瑜這次應該要幫黃珊珊的 腦袋是在想甚麼 11/27 03:20
白粉啊
老是一廂情願
648F→youngglasses: 他不交接台北市長,沒法四處輔選的 11/27 03:20
649F→IBIZA: 對宋楚瑜來講 黃珊珊算是背骨耶 11/27 03:20
650F→Seals: 我個人觀察柯文哲已經是老狐狸了，民眾黨要不要滅黨，要看 11/27 03:20
651F→Seals: 202411/27 03:20
民眾黨不會滅黨(不分區+補助款)，但柯文哲會不會心灰意冷不知道。
2024有滅黨危機的是時代力量。他們拿不到3%就直接台聯了。
652F→IBIZA: 笑死我 本職的工作態度XD 柯文哲颱風天都跑去輔選耶 11/27 03:20
653F→dxoxb: 黃33的處境很難找到突破口 11/27 03:20
654F→IBIZA: 白粉是不是活在平行世界啊 11/27 03:20
655F→youngglasses: 民眾黨不能算4% , 應該要算北市9.x%, 出台北市民眾 11/27 03:20
656F→IBIZA: 白粉是不是活在平行世界啊 11/27 03:20
657F→IBIZA: 笑死我 本職的工作態度XD 柯文哲颱風天都跑去輔選耶 11/27 03:21
658F→youngglasses: 黨不能算數的,更何況他也不是每縣市都有推 11/27 03:21
659F噓liaoadam: 選自己認同的很難？ 11/27 03:21
很難。
因為會怕陳時中撿到。
660F→IBIZA: 我就問你颱風天柯文哲人在哪就好 11/27 03:21
661F→ferb: 33想複製柯模式，但民眾黨的資源和支持度還是差民進黨太多 11/27 03:21
662F→ferb: 了 11/27 03:21
663F→IBIZA: 柯文哲早就四處輔選了好不好 11/27 03:21
664F推Ray1018: 我說白可能沒比較好 就是可能比較爛的意思啊 11/27 03:21
665F→IBIZA: 白粉真的是活在平行世界 11/27 03:22
666F→IBIZA: 柯文哲不只四處輔選 不該他輔選的 只要能插旗 他都去了 11/27 03:22
667F→Ray1018: 但只有兩黨就是繼續爛 看人民要不要賭而已 11/27 03:22
等等，「兩黨=繼續爛」是什麼邏輯？
美國也是兩黨制耶。
你說一黨獨大=繼續爛也就算了，兩黨繼續爛，多了白的就不是繼續爛？
668F→IBIZA: 鍾東錦他都去好幾次了 11/27 03:22
669F→IBIZA: 活在哪個平行世界 會說柯文哲沒有四處輔選? 11/27 03:22
670F推AE86: 白真的沒有比較好 但是只有藍綠真的不太好 11/27 03:23
這次其實在表格之外有20%的無黨籍。
671F→ferb: 民進黨想自己選贏台北是幾乎不可能的 11/27 03:23
672F推Seals: 柯文哲原本可以當空戰大母雞的，但他的戰法被說拖累選情之 11/27 03:23
673F→AE86: 藍綠白各1/3是對台灣最好的情礦 11/27 03:23
https://i.imgur.com/4FpNFJ6.jpg
674F→Seals: 後他就自我限制起來了。 11/27 03:23
675F→IBIZA: 柯文哲就是往宋楚瑜背上插一刀 11/27 03:23
676F→Seals: 最後搞到民眾黨很多地方議員都團滅。 11/27 03:23
677F→ferb: 最好的模式還是柯文哲模式，淡化黨派 11/27 03:23
你說這次議員也拿4%的模式嗎？
678F推youngglasses: 他輔選是周日下去,你有沒有搞清楚,你沒在公家機關上 11/27 03:23
679F→IBIZA: 當年柯文哲找宋楚瑜合作 結果後來自己組黨 排擠同是小黨的 11/27 03:24
680F→AE86: 不過白的空戰跟陸戰真的都還有加強空間 11/27 03:24
681F→IBIZA: 親民黨投票 11/27 03:24
682F→IBIZA: 親民黨得票 11/27 03:24
683F→youngglasses: 班過吧,他是主管會議不翹班那種人 11/27 03:24
684F→IBIZA: 宋楚瑜沒翻臉算有氣度 還在作夢他輔選? 11/27 03:24
685F→IBIZA: 他輔選是颱風天下去 你有沒有搞清楚 11/27 03:24
686F→youngglasses: 周間都有主管會議,他除非是出國之類不然不會離開的 11/27 03:24
687F→IBIZA: 他輔選是颱風天下去 你有沒有搞清楚 11/27 03:24
688F→Seals: 柯文哲這次大母雞角色沒辦法扮演，高虹安又被打到自身難保 11/27 03:24
689F→Seals: 黃珊珊又是自己的特異性戰法同溫層超級厚 11/27 03:25
690F→IBIZA: 還在那邊嘴硬說不用在 最後還不是趕回來 11/27 03:25
691F→ferb: 這次就是民眾黨還太肉啊 11/27 03:25
我覺得藍綠以外不需要是「白」(民眾黨)
無黨小黨加起來有20%~30%就夠了(這次無黨籍20%)
很多人會忽略「不是藍綠又不是白」的這一塊。
692F推gn02118620: 不覺得民眾黨會式微 他光靠原本民進黨年輕人不投國民 11/27 03:25
693F→gn02118620: 黨的那些就可以存活了 11/27 03:25
694F推fred7698: 就想陳時中那廢物沒上就好了 11/27 03:25
695F推Ray1018: 這兩黨一直比爛惡鬥只會繼續爛下去阿... 11/27 03:25
多了民眾黨還是比爛惡鬥繼續爛下去啊...
696F→IBIZA: 市長 總統 這種總責成敗的職位是沒有下班時間的 11/27 03:25
697F→youngglasses: 靠杯,真的是完全沒邏輯就是了. 他就是只有周末最好 11/27 03:25
698F→gn02118620: 你看新竹就知道 給他們舞台他們可以贏的 11/27 03:25
699F→Seals: 柯文哲卸任市長後專心黨務，如果能組織起來，還是大有可為 11/27 03:25
700F→ymlin0331: 再拼一點，民眾黨八會中六？ 11/27 03:25
701F→Ray1018: 你不就是怕克拉克才跑去蓋蔣嗎XD 11/27 03:26
其實33這次參選是無黨喔
702F→IBIZA: 靠杯 誰沒邏輯 颱風天市長說不用在 叫有責任喔 11/27 03:26
703F→IBIZA: 靠杯 誰沒邏輯 颱風天市長說不用在 叫有責任喔 11/27 03:26
704F→youngglasses: 跑,不然呢? 講甚麼市長沒有下班時間,拜託,你舉一個 11/27 03:26
705F→ymlin0331: 33選輸還是笑成那樣，我更難過了 11/27 03:26
那個笑容就是我感到難過的原因之一。
706F→ferb: 民眾黨真有個10%，那不就很緊張了 11/27 03:26
707F→IBIZA: 所謂工作態度 就只是做表面功夫給你看啦 11/27 03:26
708F→IBIZA: 笑死我 11/27 03:26
709F→youngglasses: 市長上班時間比柯文哲長的拉. 不用有顏色就沒邏輯啦 11/27 03:26
710F→IBIZA: 說市長沒有下班時間 不是指要24小時工作 11/27 03:26
711F→IBIZA: 而是出事你要在 11/27 03:27
712F→Seals: 珊珊的戰法如果不是柯文哲力挺加持，搞不好選輸蘇煥智... 11/27 03:27
713F→IBIZA: 這跟長短無關 出事你不在 就表示所謂工作態度就是表面功夫 11/27 03:27
714F→youngglasses: 林北在北市府待過兩任市長,雖然也是快十年前的事情 11/27 03:27
715F→IBIZA: 你才是有顏色沒邏輯 11/27 03:27
716F→IBIZA: 你待多久都一樣啦 11/27 03:27
717F→Ray1018: 所以無黨就不是只有藍綠阿 11/27 03:27
所以不需要是「白」(民眾黨)啊。
無黨籍跟小黨一直有市場，不需要是「白」。
718F→youngglasses: 我告訴你真的沒有市長像柯文哲這樣幹的拉 11/27 03:27
719F→ferb: 以後民進黨想選贏台北，還是要善用柯文哲模式 11/27 03:27
720F→IBIZA: 人家薛香川也只是下班後去過父親節啊 11/27 03:27
721F→IBIZA: 我也告訴以台北市長沒有像柯文哲這麼爛的啦 11/27 03:28
722F→Ray1018: 而且33在這三黨也偏白吧 11/27 03:28
應該比較偏橘(親民黨)吧？
723F→IBIZA: 他那個就表面功夫而已 11/27 03:28
724F→IBIZA: 從省錢到上班態度 都是如此 11/27 03:28
725F→Ray1018: 那我前面不久說只有兩黨不好= = 11/27 03:28
因為我不能接受「白藍綠」比「只有藍綠好」啦。
民眾黨真的沒有好到哪裡去......
726F→IBIZA: 看不破 所以不知道為什麼他滿意度墊底 11/27 03:28
727F→ferb: 畢竟基本盤確實就是擺在那邊，要爭取中間的，掛民進黨籍真 11/27 03:29
728F→ferb: 的沒有吸引力 11/27 03:29
729F→youngglasses: 笑死,你舉個藍營市長比柯文哲更有責任感的吧 11/27 03:29
730F→Ray1018: 好了 達成共識 11/27 03:29
然後我每次說黃國昌應該加入民眾黨，就會被昌粉出征XDDD
(我怎麼一直被出征？)
731F→IBIZA: 說實在 任何市長都幹過跑去輔選這種事 但沒有人像柯文哲 11/27 03:29
732F推dxoxb: 最好的結果是黃珊珊接民眾黨黨主席 把民眾黨變成黃珊珊的形 11/27 03:29
733F→dxoxb: 狀 柯文哲滾蛋 這樣的民眾黨會吸引討厭藍綠的柯黑嗎 11/27 03:29
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.25.59 臺灣), 11/27/2022 03:30:09
734F→IBIZA: 這樣 鬼扯甚麼SOP的 11/27 03:29
735F推Seals: young你不用跟他爭論柯文哲，他本來就很討厭柯，其他話題 11/27 03:30
736F→IBIZA: 其他市長不是比較有責任感 但他們不會像柯文哲這樣做假姿態 11/27 03:30
737F→youngglasses: 馬跟郝的風格我都看過. 沒人像柯文哲這樣大放送的拉 11/27 03:30
738F→IBIZA: 柯文哲從頭到尾就是很靠包裝 11/27 03:30
739F噓eurekacake: 你就爛！一堆死藍腦，怕陳上投蔣的都廢物 11/27 03:30
740F→Seals: 吵起柯就瘋了，失去理智，其他地方討論，掰。 11/27 03:31
741F→IBIZA: 我說柯文哲爛 還可以說明他為什麼爛 有啥問題嗎 11/27 03:31
742F→IBIZA: 要爭來爭啊 誰失去理智XD 11/27 03:31
743F推tyantmf: 一半一半 蔣跟珊 我跟踏屍中的粉絲沒有交集 11/27 03:31
744F→IBIZA: 是你根本從頭就沒理智吧XD 11/27 03:31
745F→youngglasses: 林北還記得花博累死全部人,郝市長待命時間還比柯短 11/27 03:31
746F推gn02118620: 柯確實爛啊 扁馬郝每一任都比柯好 11/27 03:32
747F→dxoxb: 民眾黨還沒尾大不掉到尾巴搖狗的程度 不然也不可能讓柯文哲 11/27 03:32
748F→dxoxb: 為所欲為了 只要換個黨主席就可以讓整個黨像換個腦 還有救 11/27 03:32
749F→IBIZA: 柯文哲的包裝 最具代表性的就是大巨蛋逃生梯 11/27 03:32
750F→IBIZA: 柯文哲的包裝 最具代表性的就是大巨蛋逃生梯 11/27 03:32
751F→Seals: 其他人看你言論自有公評，這邊再討論黃珊珊被棄保，有人在 11/27 03:32
752F→IBIZA: 看投票結果 的確是有公評 11/27 03:32
753F→Seals: 幫柯說話，你跟他吵就算了，我叫停你連我都罵，旁人看誰失 11/27 03:32
754F推ghghfftjack: 我就投33啊 一來根本就是蔣會上 二來選舉這東西不 11/27 03:32
755F→ghghfftjack: 要去想棄保什麼 11/27 03:32
756F→ghghfftjack: 的 那沒有意義 選舉就是出事就大家一起死 連帶責任 11/27 03:32
757F→ghghfftjack: 嘛 11/27 03:32
758F→Seals: 去理智，大家自有公評。 11/27 03:32
759F→IBIZA: 笑死 你叫停是怎麼叫停 要不要回去看XD 11/27 03:32
760F→IBIZA: 對 大家自有公評 公評今天也投出來了 11/27 03:33
761F→Seals: 阿你本來就很討厭柯啊，我又說錯嗎? 11/27 03:33
762F→IBIZA: 黃珊珊就是第三名 不是白粉幻想的第二很穩拚第一 11/27 03:33
763F推cafupupu: 我只知道黃珊珊 羅智強都覺得柯文哲做得不錯 11/27 03:33
764F→IBIZA: 其實有 甚麼叫本來? 我是從2014年看柯文哲做事才產生的 11/27 03:33
765F→cafupupu: 梁文傑也說過 曾打柯文哲90分分數 11/27 03:33
766F→IBIZA: 公正評論 哪裡是討厭? 11/27 03:33
767F→IBIZA: 從 2015年大巨蛋體檢 我就知道這個人不是實事求是 11/27 03:34
768F→Seals: 自從我看到你講到柯都是這樣啊，對我來說我不覺得我有說錯 11/27 03:34
769F→IBIZA: 那是你覺得 很多人也覺得我對柯文哲批評是正義之言 11/27 03:34
770F→IBIZA: 不是因為討厭 11/27 03:34
771F推youngglasses: 歐真的,所以大巨蛋要怎麼樣才是實事求是 11/27 03:34
772F→IBIZA: 林北講的有根有據 11/27 03:34
773F→Seals: 我沒有想這麼多啊，就是要他不要跟你吵柯，你就想找人辯 11/27 03:35
774F→IBIZA: 無形結界不準踏草皮 無論如何都不是實事求是 你同意吧 11/27 03:35
775F→IBIZA: 無形結界不準踏草皮 無論如何都不是實事求是 你同意吧 11/27 03:35
776F→youngglasses: 來,講來聽聽,雖然局處不同,但都是管過標案的 11/27 03:35
777F→Seals: 辯什麼啊，這個話題是在討論柯文哲的是與非嗎? 11/27 03:35
778F→IBIZA: 另外一個最具代表性的舊式逃生梯 11/27 03:35
779F→youngglasses: 我老實講柯的處理方式真的已經是很公正了 11/27 03:35
780F→IBIZA: 另外一個最具代表性的就是逃生梯 11/27 03:35
781F→IBIZA: 笑死 公正個屁 用莫名其妙藉口擋你五年 然後開始放水 11/27 03:36
782F推gn02118620: 柯這八年留下來什麼了 11/27 03:36
783F→IBIZA: 你以為負負得正叫公正? 11/27 03:36
784F推cafupupu: 投票不是公評 你覺得投票的人10個有沒有1個知道市府幹啥 11/27 03:36
785F→IBIZA: 兩個極端不叫公正 好嗎 11/27 03:36
786F→IBIZA: 公評就只是大眾看法的總結 而不是大家都要知道詳情 11/27 03:36
787F推dxoxb: 有人是把柯文哲和民眾黨分開看的嗎 之前也有人說黃國昌和時 11/27 03:37
788F→dxoxb: 代力量是不可分割的一體 現在還不是分得很開 11/27 03:37
789F→cafupupu: 投票的人根本不到5%真正關心過縣市政府做了哪些事好嗎 11/27 03:37
790F→IBIZA: 公=公眾 11/27 03:37
791F→IBIZA: 公=公眾 11/27 03:37
792F→IBIZA: 公評就只是大眾看法的總結 而不是大家都要知道詳情 11/27 03:37
793F推yayappp: 確實有棄3保蔣效應發生 可是後面想想 兩人差距23萬票 棄 11/27 03:37
794F→yayappp: 保的票有這麼多嗎？不然33應該也贏不了蔣的感覺 33可惜了 11/27 03:37
795F→yayappp: 竟然輸給陳QQ 11/27 03:37
796F→gn02118620: 他就只留個超越藍綠的空話加最低滿意度而已 縣市長超 11/27 03:37
797F→gn02118620: 越藍綠能幹嘛 11/27 03:37
798F→IBIZA: 講回逃生梯 11/27 03:37
799F→IBIZA: 柯文哲很愛宣傳 遠傳砍17座逃生梯 他討回8座 11/27 03:37
800F推Seals: 蔣就是保有國民黨的基本盤啊，黃珊珊的戰法結果就是輸。 11/27 03:37
801F→IBIZA: 但這件事是怎麼回事? 11/27 03:37
802F推revive25: 純白粉真的純 還活在柯是最勤奮最棒政治人物中 11/27 03:38
到現在還覺得陳時中「居然」有第二名，白粉真的很純啊。
死忠的就三十幾趴了，怎麼可能沒有第二名.....
803F→IBIZA: 拿設計圖出來看就知道 11/27 03:38
804F→IBIZA: 打錯了 打成遠傳 靠北 11/27 03:38
805F→IBIZA: 拿設計圖出來看就知道 11/27 03:38
806F→IBIZA: 遠雄砍的17座 12座在影城4座在商場1座在飯店 都是商用面積 11/27 03:38
807F→c8864c: 選賢與能都是騙人的，政治算計才是真的 11/27 03:39
808F→IBIZA: 到台建中心的時候 台建中心加回2座在影城的逃生梯 11/27 03:39
809F→revive25: IB有一點說的對 地盤出事人要在 這是基本態度 11/27 03:39
810F→IBIZA: 結果柯文哲怎麼座? 11/27 03:39
811F→IBIZA: 柯文哲為了宣傳好聽 派陳景峻去根遠雄要了六座在停車場的 11/27 03:39
812F推gn02118620: 為什麼墨西哥跟阿根廷打的這麼無聊 早知道買0:0 11/27 03:39
終於射了，沒進
813F噓kinki212019: ㄏ 11/27 03:39
814F→IBIZA: 逃生梯 讓他可以選傳 他討回六座逃生梯 11/27 03:40
815F→IBIZA: 這就是柯文哲 11/27 03:40
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.25.59 臺灣), 11/27/2022 03:40:35
816F→IBIZA: 柯文哲就是做表面功夫 11/27 03:40
817F→IBIZA: 我之前為這件事情下過結論 11/27 03:40
818F→IBIZA: 遠雄拿走17件西裝 柯文哲跑去討6件內褲 然後宣稱勝利 11/27 03:41
819F→IBIZA: 柯文哲就是做表面功夫 11/27 03:41
820F推revive25: 跩到不行一副欠錢樣 除非信仰夠 會杜蘭正常 11/27 03:41
821F→IBIZA: 因為他知道 他的文宣不需要告訴你逃生梯在哪 11/27 03:41
822F→IBIZA: 你會以為討回的六件都是西裝 但其實不是 11/27 03:41
823F→IBIZA: 懂嗎? 11/27 03:41
824F→IBIZA: 而且柯文哲是有意識的在做這種事 11/27 03:41
825F噓youngglasses: IBIZA 我只想問你一句話,而且是曾是承辦人員的角度 11/27 03:41
826F→cafupupu: 你覺得KMT可以拿回幾件西裝? 11/27 03:41
827F→IBIZA: 他特地叫陳景峻去討六座地下停車場逃生梯 讓他可以做宣傳 11/27 03:42
828F→youngglasses: 你告訴我,身為依法行政,而且這是唯一規則的公務員 11/27 03:42
829F→IBIZA: KTM拿回幾件我不知道 也許就是台建那兩件 11/27 03:42
830F推gn02118620: 稍微有研究大巨蛋的都知道怎麼回事啊 11/27 03:42
831F→youngglasses: 來說,你看你管的標案,廠商根本不照合約附件施工 11/27 03:42
832F→IBIZA: 但發生這種特地去討內褲來做宣傳的事情 KMT是不懂這樣做的 11/27 03:42
833F→ferb: 其實我還是認為柯好，畢竟他是來擦kmt屁股的. 11/27 03:43
834F→youngglasses: 你到底要怎麼辦 11/27 03:43
835F→cafupupu: kmt搞不好一件都不想去討 11/27 03:43
836F→IBIZA: 笑死 youngglassed幹嘛扯開話題 11/27 03:43
837F→IBIZA: 你怎麼不先回覆 有關於討內褲的事情? 11/27 03:43
838F→IBIZA: @cafupupu 依照台建中心的評估 本來就不需要討啊 11/27 03:43
839F→youngglasses: 然後甚麼不能走馬路,不能走草皮樹下,那個都還有得討 11/27 03:43
840F→TheoEpstein: 墨西哥自由球，能踢的下去了.... 11/27 03:43
841F→IBIZA: 台建中心的安全測試 加回兩座安全梯就安全啊 11/27 03:44
842F→IBIZA: 多加的事都沒有用的 11/27 03:44
843F→ferb: 畢竟沒有kmt拉這屎，就沒有你可以抱怨柯掃屎沒掃乾淨 11/27 03:44
844F→IBIZA: 笑死 youngglassed幹嘛扯開話題 回覆一下討內褲的事情啊 11/27 03:44
845F→youngglasses: 論,因為法規本來就規定疏散方式有一定標準 11/27 03:44
846F→IBIZA: 這個是不是做表面 11/27 03:44
847F→IBIZA: 不好意思 屎是柯文哲自己拉的 11/27 03:44
848F→youngglasses: 討三小內褲,我在跟你講你講的第一個事情啊,草地阿 11/27 03:44
849F→IBIZA: 我就說柯文哲一直都靠宣傳y 11/27 03:44
850F推ukfuture: 這次選舉最可惜的一位，黃珊珊 11/27 03:44
851F→cafupupu: 施政很多時候只能妥協 你要全部從頭來 又被怪太慢 11/27 03:44
852F→IBIZA: 無形結界就不合理 沒甚麼好討論的啦 11/27 03:45
853F→youngglasses: 疏散阿, 扯開話題的是你啊,兄弟,你先搞清楚一件事情 11/27 03:45
854F推Ray1018: 放心 之後別人是直接給過 11/27 03:45
855F→IBIZA: 無形結界這件事情 後來去哪都被打槍 柯文哲自己都拿掉了 11/27 03:45
856F→IBIZA: 還在那邊可以討論 11/27 03:45
857F→youngglasses: 公務員是要依法依合約行事阿,林北離開北市府,郝時代 11/27 03:45
858F推herbleng: 支持珊珊 11/27 03:45
859F→IBIZA: 直接給過反而比較好 11/27 03:45
860F→IBIZA: 直接給過反而比較好 11/27 03:45
861F噓LKKG: 不要選後找一堆藉口 我也台北人也沒像你說的怕陳時中 我也 11/27 03:45
862F→LKKG: 投33但沒像你這種人一樣在那邊選完才在哭說後悔 11/27 03:46
其實選完我沒後悔，因為贏了。
是剛剛看33臉書看到她的笑容跟討抱那段才覺得有點難過。
然後沒想到陳時中爛成這樣，連32%都拿不到。
863F→youngglasses: 雖是不同局處但也是因為我接手的標案有類似東西耶 11/27 03:46
864F推gn02118620: 這球撲的太漂亮了吧 11/27 03:46
居然直接抱住。
865F→IBIZA: 柯文哲卡五年 結果後來時間不夠 為了趕任內完工只好放水 11/27 03:46
866F→Ray1018: 直接給過 就是更囂張 哪裡比較好？ 11/27 03:46
867F→IBIZA: 柯文哲卡五年 結果後來時間不夠 為了趕任內完工只好放水 11/27 03:46
868F→youngglasses: 你覺得這種法規,合約的事情叫做可以討論 11/27 03:46
869F→IBIZA: 當年正常審 兩年審完 後來就不需要放水 11/27 03:46
870F→IBIZA: 當年正常審 兩年審完 後來就不需要放水 11/27 03:46
871F→Ray1018: 既得利益者是比較好沒錯啦 11/27 03:46
872F→youngglasses: 我告訴你,對承辦人跟單位來說,叫做被告你知道嗎 11/27 03:46
873F→IBIZA: 先嚴格亂卡五年 再來放水 有比從頭到尾正常審好? 11/27 03:47
874F→IBIZA: 先嚴格亂卡五年 再來放水 有比從頭到尾正常審好? 11/27 03:47
875F→youngglasses: 林北來領薪水而已為什麼要擔上級放的這種東西 11/27 03:47
876F→LKKG: 笑死 你自己在那邊怕 不要牽拖台北人 11/27 03:47
所以這篇我引了很多板友的推文，不是只有「我自己在那邊怕」啊。
你是把講了「怕」的那些板友都當成我開分身嗎？不是吧？
877F→IBIZA: 笑死 youngglassed 你現在的說法不就更證明柯文哲就是搞表 11/27 03:47
878F推cafupupu: 本來很多長官都是喜歡討價還價的 逃生梯多幾座哪有啥 11/27 03:47
879F→IBIZA: 面 而不是把事情做好XD 11/27 03:47
880F→ferb: 看了新竹棒球場，柯應該會警惕，或許會把屎給蔣掃了 11/27 03:47
881F→youngglasses: 三小叫做嚴格亂卡,你他媽先搞清楚,公務員的第一責任 11/27 03:48
882F→youngglasses: 是要依法依合約辦事 11/27 03:48
883F→IBIZA: 柯文哲避難層的問題應該要自己扛了 11/27 03:48
884F→cafupupu: 哪天真的塞爆 逃生梯不夠 又有人要嘴 11/27 03:48
885F→IBIZA: 來不及推給蔣了 11/27 03:48
886F→youngglasses: 一個東西不依合約不依圖施工,基本上已經死刑了 11/27 03:48
887F→IBIZA: 三小叫做嚴格亂卡不會去看當年的安全性審查嗎? 11/27 03:48
888F→IBIZA: 無形結界是假的嗎 11/27 03:48
889F→cafupupu: 評估不依定全對 你看防疫險不就爆掉 11/27 03:48
890F→IBIZA: 不按圖施工也是發生在柯文哲任內 11/27 03:48
891F→IBIZA: 死刑也是他的問題 為啥他總是說成是擦屁股? 11/27 03:49
892F→IBIZA: 不按圖施工也是發生在柯文哲任內 11/27 03:49
893F→IBIZA: 不按圖施工也是發生在柯文哲任內<---是不是大家都搞不清楚 11/27 03:49
894F→youngglasses: 他媽一點法治觀念都沒有還在這邊嘴,回小學吧 11/27 03:49
895F→IBIZA: 柯文哲就是宣傳成他擦屁股啊 11/27 03:49
896F推Ray1018: 所以現在財團亂搞就是直接給過的概念嗎 11/27 03:49
897F→cafupupu: 如期如質常常是矛盾 又要快又要品質好 11/27 03:49
898F→IBIZA: 鬼扯一堆根本不瞭情況 你才回小學吧 11/27 03:49
899F→IBIZA: 不按圖施工這件事情你根本就講錯 11/27 03:49
900F→IBIZA: 不按圖施工 指的是 104年遠雄被發現在第三次工程變更未核可 11/27 03:50
901F→IBIZA: 前 即違法提前用第三次工程變更圖施工 11/27 03:50
902F→IBIZA: 這件事 當然是遠雄不對 11/27 03:50
903F→cafupupu: 我手邊沒太多資料 你這樣講也很難求證 11/27 03:50
904F→IBIZA: 但這件事真的像柯文哲宣傳的 是他在擦屁股? 11/27 03:50
905F→IBIZA: 第三次工程變更是在103年10月完稿提出 11/27 03:51
906F→IBIZA: 也就是遠雄要違法施工 就是103/10-104/05這半年的事情 11/27 03:51
907F推Ray1018: 他原本想擦屁股 但擦不了吧 11/27 03:51
908F→IBIZA: 這半年任期2/3在柯文哲任內 這屎是柯文哲自己的 11/27 03:51
909F→IBIZA: 柯文哲自己擦自己屁股 然後宣傳成功勞 11/27 03:52
檔案過大！部分文章無法顯示
910F→IBIZA: 對 柯文哲沒有辦法強迫林洲民買單 11/27 04:07
911F→IBIZA: 所以林洲民就買單了 11/27 04:07
912F→youngglasses: 不那麼做,阿廢話,程序沒跑完,或是要件還未符合 11/27 04:07
913F→cafupupu: 一件事情要成 要柯文哲下面一串公務員都要先蓋才行 11/27 04:07
914F推amen123: 馬後炮 11/27 04:08
915F→IBIZA: 對啊 拒絕蓋章的就買單了 11/27 04:08
916F→youngglasses: 你就是不能做,這就是公務員,任何程序都有原因 11/27 04:08
917F→IBIZA: 對啦對啦 有原因啊 要放水嘛 11/27 04:08
918F→cafupupu: 所以下面只要有幾個公務員要卡 柯想做也無法 11/27 04:08
919F→IBIZA: 原本用高姿態搞遠雄 結果輸了 之後求遠雄 只好幫忙放水 11/27 04:09
920F→youngglasses: 像遠雄這種例子,第一時間就已經踩紅線了. 11/27 04:09
921F→IBIZA: 不然怎麼求 11/27 04:09
922F→youngglasses: 你覺得無所謂可以方便行事的空間,檢討起來都是幾個 11/27 04:09
923F→IBIZA: 你不配合遠雄 遠雄幹嘛協助你宣傳 加六座停車場逃生梯 11/27 04:09
924F→youngglasses: 高考承辦人事後要懲處的 11/27 04:10
925F推Ray1018: 至少他還願意搞吧 別人都是一起爛 11/27 04:10
926F→IBIZA: 遠雄幫台北市政府做面子的代價 就是第二任柯文哲給遠雄方便 11/27 04:10
927F→IBIZA: 至少甚麼? 最後還不一起爛 而且更爛 11/27 04:10
928F→IBIZA: 避難層這個事情尤其是離譜的事情 11/27 04:11
929F→gn02118620: 梅西給的漂亮啊 11/27 04:11
930F→IBIZA: 我奉勸去大巨蛋千萬不要去外野第二層以上看台 11/27 04:11
931F→TheoEpstein: FK有機會 11/27 04:11
932F→TheoEpstein: 高了... 11/27 04:11
933F→IBIZA: 避難層這件事情 就完美說明 事情都合法 但不一定該發生 11/27 04:12
934F→youngglasses: 你現實生活應該連負責一個大專案都沒有,邏輯真的慘 11/27 04:12
935F→IBIZA: 依法 避難層可以在地下 依法 避難層指定也只需要縣市政府 11/27 04:12
936F→cafupupu: 我好奇IBIZA怎麼去知道這些細節? 11/27 04:13
因為IBIZA是資料魔人，他連NBA勞資談判的規定都是直接看幾百頁的「原文」。
我只有看整理好的Coon's FAQ，他是看「原文」(超難閱讀).....
所以他在大巨蛋這件事上，直接去看北市府跟議會的會議紀錄，一點都不意外...
937F→IBIZA: 同意 但遠雄那個地下廣場真的適合避難嗎 11/27 04:13
938F→IBIZA: 因為我會去看文件根會議紀錄 我甚至連設計圖哪邊變動都去 11/27 04:13
939F→IBIZA: 看過 所以我才能告訴你變動的逃生梯位置在哪 11/27 04:14
940F推gn02118620: 網站有市府會議資料 11/27 04:14
941F→IBIZA: 能找到的資料我都會去嘗試找來看 11/27 04:14
942F→IBIZA: 避難層指定絕對合法 但你看過那個地下廣場 大概不會同意 11/27 04:14
943F→IBIZA: 那邊適合做避難 11/27 04:15
944F噓youngglasses: 他講的這種細節都是事後,或是出問題了在協調會才能 11/27 04:15
945F→IBIZA: @TheoEpstein 其實我還自己翻譯了CBA大概一半章節 11/27 04:15
946F→youngglasses: 講,如我所說,程序錯誤,就根本不能在開頭時間就做 11/27 04:15
947F→IBIZA: 另外一半甚麼藥檢 退休福利 不重要我就沒翻XD 11/27 04:15
我看CBA原文時都覺得寫的人在鬼打牆.......一直繞
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.25.59 臺灣), 11/27/2022 04:16:27
948F→cafupupu: 很多事情不是開會的那幾個人真的不一定能了解拉 11/27 04:16
949F→youngglasses: 你說柯文哲浪費時間,為什麼後面還是讓步了,我只能跟 11/27 04:16
950F→IBIZA: 很多法律用語 要查才知道意思 11/27 04:16
951F→youngglasses: 你說,待過公家機關真的很能理解.因為程序問題就是這 11/27 04:16
952F→cafupupu: 我知道有很多會議記錄都是事後掰出來的 看那根本沒用 11/27 04:17
953F→youngglasses: 樣,就好比標案為什麼標到最後標準越來越低,那為什麼 11/27 04:17
954F→cafupupu: 我們公司就是 會議記錄只是交代用的 11/27 04:17
955F→youngglasses: 開頭不符合現實市場一點,因為採購法就是那樣 11/27 04:18
957F→cafupupu: 真正處理事情來龍去脈 原委過程折衝 不是會議記錄看的出 11/27 04:18
958F→IBIZA: 告訴我你覺得那個樓梯小小一支的避難廣場有甚麼看法 11/27 04:18
959F→youngglasses: 為什麼後面又可以折衝? 因為不到拖延過一定程度過 11/27 04:19
960F推gn02118620: 墨西哥想踢和不意外 阿根廷在踢什麼鳥？ 11/27 04:19
962F→IBIZA: 圖我直接貼過來好了 11/27 04:19
963F→TheoEpstein: 阿根廷應該是攻擊打不開，上一場也只靠PK進球 11/27 04:19
964F→youngglasses: 標準, 來回到一定次數,局座也不能那樣簽,不然你是利 11/27 04:19
965F→cafupupu: 這些大巨蛋事情 只有遠雄跟市府人員及柯文哲對質 11/27 04:19
966F→IBIZA: 這個就是台北市政府跟內政部爭議了一年的避難廣場 11/27 04:19
967F→IBIZA: 好啦 不用講這麼多 你自己認為這個避難廣場安全嗎 11/27 04:20
968F→TheoEpstein: 如果會議紀錄「只是交代」，那就不要罵陳時中3+11沒 11/27 04:20
969F→youngglasses: 益輸送嗎? 你要我說實話,我如果是承辦,心理面第一個 11/27 04:20
970F→TheoEpstein: 會議紀錄啊...... 11/27 04:20
971F→IBIZA: 如果發生火災 外野看台兩支樓梯的人就靠這邊逃生了 11/27 04:20
972F→TheoEpstein: 不要換了柯市府跟對陳時中的標準就不一樣啊。 11/27 04:21
973F→youngglasses: 髒話一定是,幹你娘你為什麼不照規矩辦事 11/27 04:21
974F→IBIZA: 總而言之 我是一定不會去大巨蛋外野看台的 11/27 04:21
975F推businesschou: 座標港湖從議員開始一路投珊珊，其實選前覺得她應該 11/27 04:21
976F→businesschou: 不會上可是想說她下次應該也沒機會選市長所以還是投 11/27 04:21
977F→businesschou: 她，慶幸她的票沒有因為棄保而太難看，只是也會有點 11/27 04:21
978F→businesschou: 擔心她接下來該怎麼走，覺得她回港湖選立委有點難。 11/27 04:22
979F→IBIZA: @cafupupu 我看younglasses是不會針對避難廣場回答了 11/27 04:22
980F→youngglasses: 這世上最讓人賭爛的就是,你沒收錢,好處也不是你拿的 11/27 04:22
981F→IBIZA: 你要說說看嗎? 11/27 04:22
982F→youngglasses: 你他媽的還得跑法院 11/27 04:22
983F→youngglasses: 避難廣場??? 我就問你, 1. 開頭有沒有依圖施工 11/27 04:23
984F推zxcas: 33選2024民眾黨不分區立委，我一定投 11/27 04:23
985F→youngglasses: 2.建築物跟場館的疏散一定是有規定的,有建築跟結構 11/27 04:23
986F→zxcas: 33拼出全國知名度了，很適合不分區立委 11/27 04:24
987F→IBIZA: 開頭是按未通過的第三次工程變更圖違法施工 11/27 04:24
988F→IBIZA: 但這件事情是發生在柯文哲自己任內 你要怪誰? 11/27 04:24
989F→youngglasses: 技師要審圖的, 你看旁邊是馬路,那真的不代表合法規 11/27 04:24
990F→TheoEpstein: 梅球王進啦！ 11/27 04:24
991F→IBIZA: 何況避難層跟違法施工並無關係 而且不是無法改善 11/27 04:24
992F→youngglasses: 我不是走土木建築的,但是標案的處理原則都一樣 11/27 04:25
993F→IBIZA: 所以說你就不懂啊 11/27 04:25
994F→IBIZA: 建築物有建照 使用執照 11/27 04:25
995F→youngglasses: 我講可能第三四次了, 小學生,看清楚這幾句,請合法規 11/27 04:25
996F→IBIZA: 指定避難層是在使用執照時 11/27 04:25
997F→IBIZA: 小學生, 請看清楚我面講的 合法不一定能做 11/27 04:26
998F→youngglasses: 不會有公務員你合法規但是找你麻煩,尤其是台北市 11/27 04:26
999F→gn02118620: 真的還是靠老人0.o 11/27 04:26
1000F→IBIZA: 小學生, 請看清楚我面講的 合法不一定能做 11/27 04:26
1001F→youngglasses: 但是你不合法規, 他一定不給你過,不論你看起來似乎 11/27 04:26
1002F→IBIZA: 很多事情就是依法 縣市政府可以指定怎麼做 11/27 04:26
1003F→IBIZA: 對 所以避難層並無違法 11/27 04:27
1004F噓xxoxx: 黑道和組頭都能當選了，還差你嗎？台灣沉淪中 11/27 04:27
1005F→IBIZA: 但誰會覺得他安全? 11/27 04:27
1006F→youngglasses: 明明可行. 除非是來回到要上仲裁之類的,這樣公務員 11/27 04:27
1007F→IBIZA: 反了 現在是明明看起來不可行 只因為沒違法 就能做 11/27 04:27
1008F→youngglasses: 才沒責任, 不要用你自己的常識判斷這樣安不安全,可 11/27 04:27
1009F→youngglasses: 不可行, 因為公家機關是看法規跟程序的 11/27 04:28
1011F→youngglasses: 最後妥協到可以過的東西, 也是因為經過法規跟往例 11/27 04:28
1012F→IBIZA: 對 所以往往公家機關做出來的東西最爛 大家都很清楚 11/27 04:28
1014F→youngglasses: 來回到一定程度,合法合規了,不會有法律問題了,才會 11/27 04:29
1015F→youngglasses: 可以協調 11/27 04:29
1016F→IBIZA: youngglasses從頭到尾就是迴避事實檢驗 一直在那邊跳針合法 11/27 04:29
1017F→TheoEpstein: 阿根廷要龜了 11/27 04:29
1018F→IBIZA: 58933明明違法施壓 他就在那邊一開始怎樣怎樣 11/27 04:29
1019F→youngglasses: 我跳甚麼針阿,拜託你聽懂人話好嗎,公務員跟公家機關 11/27 04:30
1020F→IBIZA: 說穿了就無法面對柯市府也會違法護航 也會放水 11/27 04:30
1021F→IBIZA: 你問王董是不是覺得你在跳針就好 11/27 04:30
1022F→youngglasses: 第一要務是合法合程序, 不是甚麼事實檢驗. 11/27 04:30
1023F→IBIZA: 說講人話 我相信這篇大部分看的人都會覺得你不是講人話 11/27 04:31
1024F→youngglasses: 你可以第一份合約跟附件施工圖紙就直接符合事實 11/27 04:31
1025F→IBIZA: 對 就是表面功夫最重要 不是事實 11/27 04:31
1026F→IBIZA: 對 就是表面功夫最重要 不是事實 11/27 04:31
1027F→IBIZA: 謝謝你證實這件事情 11/27 04:32
1028F→youngglasses: 但是你不能不和合約施做,然後跟我說,事實上這樣也可 11/27 04:32
1029F→youngglasses: 以,而且我以後再重新變更合約, 11/27 04:32
1030F→IBIZA: 對啊 柯市府不就是打算先讓7萬過關 之後再想辦法讓他合法XD 11/27 04:32
1031F→IBIZA: 這不就是你宣稱不該這樣做XD 11/27 04:33
1032F→youngglasses: 這他媽不叫表面功夫,這叫做請你按照他媽的規矩辦事 11/27 04:33
1033F→IBIZA: 照規定來就先去做環評啊 幹嘛先施壓 11/27 04:33
1034F→IBIZA: 他媽的這就沒照規矩做事 你到底鬼扯甚麼 11/27 04:33
1035F→IBIZA: 為什麼提高人數這件事情曝光柯文哲就縮了 11/27 04:34
1036F→IBIZA: 因為他們喬這個事情就沒照法規 11/27 04:34
1037F→IBIZA: 沒照法規懂嗎? 11/27 04:34
1038F→youngglasses: 如果這個版連我講這麼明顯易懂的說明都聽不懂 11/27 04:34
1039F→TheoEpstein: (我在看世界盃) (不要問我) 11/27 04:35
1040F→IBIZA: 照法規就去做環差啊 找人施壓幹嘛 11/27 04:35
1041F→IBIZA: 這個版的人都知道你在鬼扯啊 11/27 04:35
1042F→IBIZA: 我想大家都懂 11/27 04:35
1043F→youngglasses: 這他媽的就有事了,這淺顯易懂到高中生都能做 11/27 04:35
1044F→youngglasses: 你到底再跳針甚麼阿, IBIZA 11/27 04:35
1045F→IBIZA: 對 高中生都知道你在鬼扯護航 11/27 04:35
1046F→IBIZA: 誰跳針很顯而易見 你夾雜一堆髒話 只是因為受不了一直被打 11/27 04:36
1047F→youngglasses: 我被打啥???? 11/27 04:36
1048F→IBIZA: 連 施壓這件事情就不合規定 才會曝光就見光死 11/27 04:36
1049F→youngglasses: 你講的事情基本上就已經沒意義了. 我都不用是土木的 11/27 04:37
1050F→IBIZA: 臉啊 妳臉沒感覺了嗎 慘了 11/27 04:37
1051F→IBIZA: 臉啊 妳臉沒感覺了嗎 慘了 11/27 04:37
1052F→youngglasses: 都已經理解為什麼它們可能那麼做了 11/27 04:37
1053F→IBIZA: 對啊 不用是土木 用白粉觀點去看都很合理 11/27 04:37
1054F→IBIZA: 就算作奸犯科也都很合理 11/27 04:38
1055F→youngglasses: 打啥臉????? 我跟你講程序問題, 你跟我講事後看的 11/27 04:38
1056F→IBIZA: 笑死 喬人數這件事情就是程序問題 哪來甚麼事後 11/27 04:38
1057F→IBIZA: 笑死 喬人數這件事情就是程序問題 哪來甚麼事後 11/27 04:38
1058F→youngglasses: 作奸犯科???? 蛤?? 你是不是一個字都聽不懂??? 11/27 04:38
1059F→IBIZA: 誰一個字都聽不懂? 喬人數這件事情就是違背程序違法施壓 11/27 04:39
1060F→IBIZA: 所以見光死之後就放棄了 11/27 04:39
1061F→IBIZA: 這個就是程序問題 你跳針甚麼 11/27 04:39
1062F→IBIZA: 我就是因為你一直跳針程序問題 我才特別講喬人數這件事情 11/27 04:40
1063F→IBIZA: 不然講其他亂搞的你根本不敢回應不是嗎 11/27 04:40
1064F→IBIZA: 喬人數這件事情就是沒有照程序去做環差 11/27 04:40
1065F→IBIZA: 誰一個字都聽不懂? 我才懷疑你是文盲咧 11/27 04:41
1066F→IBIZA: 講了半小時你都還聽不懂喬人數就是程序問題 11/27 04:41
1067F→IBIZA: 這種腦袋難怪會支持柯文哲 11/27 04:42
1068F→cafupupu: 吵這個沒啥用...實際上怎樣運作的真的不清楚 11/27 04:43
1069F噓youngglasses: 好,所以喬蛋是柯文哲授意去開那個私下會議 11/27 04:44
1070F→youngglasses: 然後柯文哲也知道數字對嗎? 11/27 04:44
1071F→IBIZA: 我想他應該知道吧 11/27 04:44
1072F→youngglasses: 我真的是跟你這種邏輯不及格的會講到賭爛 11/27 04:45
1073F→IBIZA: 笑死 誰邏輯不好很明顯啦 講了半小都不知道喬人數是程序 11/27 04:45
1074F→cafupupu: 我連一個當事人都沒問過 就要我發表評論 法官也不敢這樣 11/27 04:45
1075F→youngglasses: 你想他應該知道, 那怎麼不說他房裡有山西佈政5千兩 11/27 04:45
1076F→IBIZA: 問題 盲目到這個程度 還講邏輯 11/27 04:45
1077F→youngglasses: 看得到的新聞是這事情他事後才知道,當場的人還開玩 11/27 04:46
1078F→IBIZA: 那我講柯市府總可以吧 李文宗是柯市府的人 11/27 04:46
1079F→cafupupu: 要定人有罪 要開庭審理吧 除非找一堆當事人來問 11/27 04:46
1080F→youngglasses: 笑說他現在出這主意是幫柯解套,柯知道應該要請牛排 11/27 04:46
1081F→youngglasses: 所以"你想他知道" 11/27 04:47
1082F→IBIZA: 你不要鬼扯喔 11/27 04:47
1083F→cafupupu: 在這邊想像遠雄跟北市府怎麼溝通都是沒意義的 11/27 04:47
1084F→youngglasses: 然後我再問你喬這人數是何時發生的事情,柯的第幾年 11/27 04:47
1085F推gn02118620: Goallllll 11/27 04:48
1086F→youngglasses: 誰跟誰鬼扯,我從頭到尾都在跟你解釋公務員的工作 11/27 04:48
1087F→IBIZA: 說請牛排的是劉銘龍 他這樣講意思不是柯文哲不知道這個會議 11/27 04:48
1088F→youngglasses: 你在那邊跟我講三小事實認證 11/27 04:48
1089F→IBIZA: 而是他認為他在這個會議中提出的建議有助於解決市府跟林洲 11/27 04:49
1090F→youngglasses: 他這麼講也沒代表柯知道他的方案是甚麼,對不對? 11/27 04:49
1091F→IBIZA: 民的歧見 柯文哲是知道這個會議的 請不要鬼扯 11/27 04:49
1092F推startiger: 滿意度墊底這樣正常吧 11/27 04:49
1093F→IBIZA: 柯授意要開會 但方案是會議上談啊 11/27 04:49
1094F→youngglasses: 錄音黨內容也沒有證明柯知情,柯知道內容對不對? 11/27 04:49
1095F→IBIZA: 會議結論本來就不會有人預先知道 11/27 04:50
1096F→youngglasses: 這更像是案子卡住了,內部的PM頭在討論怎麼解套對不? 11/27 04:50
1097F→IBIZA: 當然卡住啊 這個就違反程序 所以要想方法繞過去啊XD 11/27 04:51
1098F→youngglasses: 我就問你你公司裡面的大型專案遇到Issue卡死了 11/27 04:51
1099F→IBIZA: 你怎麼還聽不懂XD 11/27 04:51
1100F→youngglasses: 沒人知道怎麼解,所以各部門的PM頭在頭腦風暴解法 11/27 04:51
1101F→cafupupu: 市長下面開會搞砸了 最後是市長要擦屁股 常有的事 11/27 04:52
1102F→youngglasses: 大老闆應該在他們還在討論的時候就知道解法了對嗎? 11/27 04:52
1103F推makono: 沒有基本盤本來就很難贏，積木的概念 11/27 04:52
1104F→IBIZA: 所以你現在要主張 一堆局處長開會 柯文哲不知情就對了 11/27 04:52
1105F→IBIZA: 那我講柯市府總可以吧 還是柯文哲要負責吧XD 11/27 04:52
1106F→youngglasses: PM頭討論各種解法很正常,然後你說老闆早就知道他們 11/27 04:52
1107F→IBIZA: 不對 是大老闆本來就知道這違反程序 所以才要下面去討論 11/27 04:53
1108F→youngglasses: "接下來才要想出來的東西" 你有沒有邏輯? 11/27 04:53
1109F→cafupupu: 柯文哲不可能知道所有一級主管開會會怎麼進行妥協好嗎 11/27 04:53
1110F→IBIZA: 他不出面 他就是要大家討論出解方而已 11/27 04:53
1111F→youngglasses: 違反程序??? 不對歐, 在它們討論的時候"還沒有違反 11/27 04:53
1112F→IBIZA: 哪裡不合邏輯? 11/27 04:53
1113F→IBIZA: 有喔 李文宗要求要修改之前的會議紀錄 這總是柯市府違反 11/27 04:54
1114F→youngglasses: 程序" 阿,先生, 是他們找的各種解法裡面涉及有可能 11/27 04:54
1115F→IBIZA: 程序了吧 如果你堅持局處長開會市長不知道的話 11/27 04:54
1116F→youngglasses: 違反程序,它們還沒做啊,柯P也還不知道解法阿 11/27 04:54
1117F→IBIZA: 是還沒做 因為林洲民不肯修改會議記錄啊XD 11/27 04:55
1118F→youngglasses: 你真的聽不懂嗎? 你是不是真的沒run過專案阿??? 11/27 04:55
1119F→IBIZA: 我是不是說 因為這個做下去違法程序 所以一曝光就放棄了 11/27 04:55
1120F→youngglasses: 專案卡住,內部討論本來就是甚麼都會討論到,但是還 11/27 04:55
1121F→IBIZA: 好啦 不用鬼扯了 柯市府就是打算要違反程序 但公務員不配合 11/27 04:55
1122F→IBIZA: 向議會踢爆 柯市府只好放棄 最後解決了爆料的公務員 11/27 04:56
1123F→youngglasses: 沒做啊,而且PM頭"現在"才要想出來的東西,你大老闆 11/27 04:56
1124F→IBIZA: 對 還沒做 但施壓要做 被踢爆 就解決公務員 好棒棒 11/27 04:56
1125F→IBIZA: 對 還沒做 但施壓要做 被踢爆 就解決公務員 好棒棒 11/27 04:57
1126F→youngglasses: 要怎麼提前知道,你覺得他懂專門的法規專業嗎? 11/27 04:57
1127F→IBIZA: 對 還沒做 但施壓要做 被踢爆 就解決公務員 好棒棒 11/27 04:57
1128F→IBIZA: 我沒在跟你說甚麼大老闆了 我就講柯市府 11/27 04:57
1129F→youngglasses: 就算要鑽漏洞也是熟門路法規的專業才會知道,大老闆 11/27 04:57
1130F→IBIZA: 柯市府施壓要違反程序 被踢爆 就解決公務員 這樣可以嗎? 11/27 04:57
1131F→youngglasses: 還不會知道阿, 他底下的PM頭還在想解法阿 11/27 04:58
1132F→IBIZA: 笑死 現在就是要主張違規的都是別人 大老闆是小白兔XD 11/27 04:58
1133F→cafupupu: 要怎麼施壓? 11/27 04:58
1134F→IBIZA: 林洲民自己說那之後就被刁難 最後解職 11/27 04:58
1135F→IBIZA: 柯市府施壓要違反程序 被踢爆 就解決公務員 這樣可以嗎? 11/27 04:58
1136F→youngglasses: 你是不是沒有在外面業界工作過啊,我都已經用一般公 11/27 04:58
1137F→youngglasses: 司講話的方式在講了 11/27 04:59
1138F→cafupupu: 又相信單方說法? 11/27 04:59
1139F→IBIZA: 解職是事實不是嗎 11/27 04:59
1140F→youngglasses: 沒道理這樣都聽不懂吧,這很合邏輯阿,老大 11/27 04:59
1141F→cafupupu: 這跟相信高虹安離職助理講的話 有點像 11/27 04:59
1142F→IBIZA: 當初林洲民去職的理由 公宅延宕 但林洲民去職之後反而停建 11/27 05:00
1143F→youngglasses: 如果連我這麼直白解釋都聽不懂你要不就是沒工作過 11/27 05:16
1144F→youngglasses: 不然就是刻意找縫鑽阿 11/27 05:17
1145F推s7172001: 你這種人一定很多 沒辦法 只能說想太多但又不是理性的想 11/27 05:22
1146F→s7172001: 太多 這種人在管理上最麻煩 罵也不是不罵也不是 事後道 11/27 05:22
1147F→s7172001: 歉跟抱歉捅你一刀一樣矯情 11/27 05:22
1148F→IBIZA: 新公宅檢討財務 11/27 05:25
1149F→IBIZA: 笑死 就是在道理上心虛才會一直講別沒工作沒念書 11/27 05:25
1150F→IBIZA: 不然就直接講道理就好 不是嗎? 11/27 05:26
1151F→cafupupu: 去職理由都是說好聽的拉 實際上只有當事人知道 11/27 05:26
1152F→IBIZA: @cafupupu 高虹安離職助理有胡說嗎? 11/27 05:26
1153F→IBIZA: 沒有吧 現在這件事情就是等查完 然後看適用甚麼法規 不是嗎 11/27 05:27
1154F→IBIZA: 是啊 當事人就是說他不同意放水所以被迫離職啊XD 11/27 05:27
1155F→cafupupu: 有沒有胡說誰知道 一切都是未知 11/27 05:27
1156F→IBIZA: @cafupupu 你剛剛不是說甚麼一面之詞 現在又說只有當事人 11/27 05:27
1157F→IBIZA: 知道 11/27 05:28
1158F→cafupupu: 當事人包含柯文哲啊 11/27 05:28
1159F→IBIZA: 助理指控 高虹安不是都承認了嗎 只是有無違法認定不同 11/27 05:28
1160F→IBIZA: 但對事情本身並無爭議啊 11/27 05:28
1161F→IBIZA: 那請柯文哲講一個不是表面理由的啊 因為表面理由已經證明 11/27 05:29
1162F→IBIZA: 是唬爛的啊 11/27 05:29
1163F→IBIZA: 林洲民去職 表面理由是公宅延宕 但去職之後反而停建新公宅 11/27 05:29
1164F→IBIZA: 所以很顯然不是因為公宅延宕啊 11/27 05:30
1165F→IBIZA: 如果林洲民說是因為喬人數 柯文哲不反駁 那應該就是聽 11/27 05:32
1166F噓jayway: 整天叫人死忠的 啊自己做好他媽還不是歸隊，打這麼長一篇 11/27 05:32
1167F→IBIZA: 當事人林洲民的吧 11/27 05:32
1168F→jayway: 是比較清高喔 11/27 05:32
1169F→cafupupu: 你看光是你跟YOU就兩種不相容的說法了 11/27 05:32
1170F→IBIZA: 他哪有說法 就是跳針而已XD 11/27 05:33
1171F→cafupupu: 再加入李文忠 林洲民 柯文哲 遠雄 一定又更多說法變數 11/27 05:33
1172F→IBIZA: 反正違反程序 就宣稱市長不知情 11/27 05:33
1173F→cafupupu: 所以討論這沒意義了 11/27 05:34
1174F→IBIZA: 其實沒有不相容啊 他就只是主張市長不知情 11/27 05:34
1175F→IBIZA: 是啊 對柯文哲不利的東西 討論對白粉都沒意義 11/27 05:34
1176F→IBIZA: 就跟你用事實要跟教徒辯論聖經一樣 11/27 05:35
1177F→IBIZA: 這是信仰問題了 11/27 05:35
1178F噓youngglasses: 講道理上心虛???? 我用公務員處理標案的準則來說明 11/27 05:43
1179F→youngglasses: 合法合規是最高原則,折衝必須來回到一定程度,並且依 11/27 05:44
1180F噓crazysinger: 就說不要棄保了 硬是要棄保 11/27 05:44
1181F→youngglasses: 程序才能開始折衝談改善方案你聽不懂 11/27 05:44
1182F→youngglasses: 用一般公司執行專案的邏輯,來解釋公司的內部會議, 11/27 05:45
1183F→youngglasses: PM跟專家正在討論的東西,他們才要想出來的方案,最上 11/27 05:46
1184F→youngglasses: 面的大老闆在專家跟PM想出可行方案之前,不一定會知 11/27 05:46
1185F→youngglasses: 到解法是甚麼,這樣都聽不懂, 我到底要怎麼講 11/27 05:47
1186F→bmasaya507: 你就是藍的阿，不用再裝了 11/27 05:47
1187F→youngglasses: 我只能說你-沒-有-工-作-經-驗.不然怎麼解釋你的情 11/27 05:47
1188F→youngglasses: 況,如果你是為了討厭一個人去找討厭他的理由 11/27 05:48
1189F→cafupupu: IBIZA應該是覺得柯文哲可以操控所有人一舉一動吧 11/27 05:48
1190F→youngglasses: 這真的無解阿,別人在跟你講合理性,你講的是你喜不 11/27 05:48
1191F→youngglasses: 喜歡他. 啊我是你父母嗎? 要負責你的喜好? 11/27 05:49
1192F→cafupupu: 市長就是個管理者而已 你可以說最後責任柯文哲要擔最大 11/27 05:50
1193F→youngglasses: 我跟你講,起碼依我一個曾擔任基層公務員的人來看 11/27 05:50
1194F→youngglasses: 柯文哲就是一個我會想辭工作的老闆, 但是如果我是 11/27 05:50
1195F→youngglasses: 客人,我希望我去吃的餐廳老闆是他 11/27 05:51
1196F→cafupupu: 但過程有什麼反覆 先授權下面人做了 後來市長覺得不行 11/27 05:51
1197F→cafupupu: 都是有可能的 11/27 05:52
1198F→youngglasses: 最起碼好彬彬時代,標案的處理方式比柯要爛得太多了 11/27 05:52
1199F→youngglasses: 要不然林北不會考上了還想說算了不幹了 11/27 05:52
1200F→youngglasses: 起碼柯的情況背鍋的公務員會少很多 11/27 05:53
1201F噓windi15: 呵 11/27 05:56
1202F噓f11299723: 可悲 11/27 05:57
1203F推wildcat5566: 珊珊真的不錯，可惜了 11/27 06:00
1204F推guenhwyvar: 走開啦 11/27 06:02
1205F推lien0972: 33敗選感言看了真的覺得可惜 鼻酸 11/27 06:03
1206F推icexfox: 怕豹 11/27 06:05
1207F推t1329kimo: 狗畜中一天一人設還有跟豬肥貂蟬合作真的會讓人怕豹 11/27 06:09
1208F噓purplvampire: 就是你 11/27 06:10
1209F推Landius: 所以像我這樣覺得安公子很穩的沒壓力，就投給她可以拿回 11/27 06:11
1210F→Landius: 款 11/27 06:11
1211F→hsnu2000: 82頁 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 11/27 06:17
1212F推daccdacc: 蔣有基本盤，投他比較穩一點 11/27 06:23
1213F推t1329kimo: 今天要是新北狗中台北黑龍 絕對毫不猶豫投33 11/27 06:27
1214F推pponywong: 你遲早都會投給蔣萬安的 何不這一次投XD 11/27 06:31
1215F噓alonzohorse: 我認真不反串 就是太多人有你這想法 33才會落選 11/27 06:37
1216F推PttWaHaha: 真的無法想像 時鐘當選，跟世界末日一樣嚇人 11/27 06:39
1217F推PhilumniS: 還好我不用懺悔，但是感謝有你，我也怕爆 11/27 06:44
1218F噓TobyH4cker: 先噓 11/27 06:46
1219F推warchiefdodo: 其實沒差你這票，最準的幾家民調黃33就是排第三，沒 11/27 06:47
1220F→warchiefdodo: 被棄掉算不錯了 11/27 06:47
1221F推wingl: 你要祈禱今天不是投了另外一個垃圾 11/27 06:51
1222F推grayoasis: 你沒做錯 第一的票流給第三 第二自然得利 11/27 06:58
1223F→grayoasis: 真要去賭最後被時中拿到才真的要吐血 11/27 06:59
1224F→grayoasis: 沒開票之前誰也不敢說死 11/27 06:59
1225F噓HarlemC: 我討厭兩種人 打高空跟事後諸葛 你偏偏一路以來兩種都有 11/27 07:00
1226F推jerico: 其實覺得還好，黃+安平均約33％，克拉克也許就上了 11/27 07:02
1227F推flyboring: 真的覺得被政黨綁架投票的是廢物選民，選個自己認同的 11/27 07:02
1228F→flyboring: 那麼難嗎！ 11/27 07:02
1229F噓fanntasy: 你不是自由的所以你不投 我投了33感覺超爽 11/27 07:03
1230F推m54k600ive80: 陳時中當選的話，大不了跟苗栗花蓮一樣被笑4年而已 11/27 07:07
1231F→m54k600ive80: 啊 11/27 07:07
1232F→berserk: 公子最後幾天很安靜就知道已經穩爆了 看來你根本不太會 11/27 07:09
1233F→berserk: 看政治 11/27 07:09
1234F推ty1111: T總是真的想投33啦 雖然他愛反串看起來像混沌派 但他寫真 11/27 07:10
1235F→ty1111: 愛的文字是有真誠感 獨行俠女優是這樣 33和曾(雖然我噓了) 11/27 07:10
1236F→ty1111: 也是這樣 之前說投苗或不投很明顯就嘴砲 被罵塔綠班真的無 11/27 07:10
1237F→ty1111: 辜 11/27 07:10
1238F推joe2: 棄珊保蔣其實是大趨勢，終究要回歸藍營的 11/27 07:16
1239F推nalthax: 想贏國民黨還是需要整合，問題是民進黨吃相難看 11/27 07:21
1240F推MeiHS: Landius，尼這樣也蠻賭的XD 11/27 07:21
1241F噓fwiller: 大家投給33 鬧鐘就要爽到了 11/27 07:22
1242F推liangda: 假民調真的是很卑鄙 11/27 07:24
1243F推p86941130: 推 11/27 07:25
1244F推wyswolf: 我很慶幸我投了33，我原本也是怕豹的ㄧ員，但我想33這次 11/27 07:25
1245F→wyswolf: 贏不贏不是重點，而是要讓中間選民們看看，33作為藍綠之 11/27 07:25
1246F→wyswolf: 外的選項，能得到多少票。這次的成績對她未來有著很大的 11/27 07:25
1247F→wyswolf: 影響 11/27 07:25
1248F推bloblo: 台灣多一點33這樣的政治人物該有多好？ 11/27 07:26
1249F噓ion302: 你好噁，裝清高！投了就投了，在那邊… 11/27 07:26
1250F噓mooneyess: 可笑，棄保最可悲，沒有民主素養。活該難受。 11/27 07:26
1251F→mooneyess: 還上來講甚麼幹話，有夠噁心。 11/27 07:28
1252F推joe2: 投給珊珊的通常都是反綠的仇恨票居多 11/27 07:28
1253F→joe2: 黃珊珊除了仇綠票之外，確實吃了一些深藍票 11/27 07:29
1254F→joe2: 要說第三勢力崛起，還太早，這盤是建立在仇恨上 11/27 07:29
1255F→joe2: 等有一天，深綠大聲說，我投給殺人魔的後代 11/27 07:30
1256F→joe2: 那才是台灣人，真正的覺醒 11/27 07:31
1257F推quiet93: 你就國民黨支持者阿，有什麼好奇怪，太不瞭解自己了XD 11/27 07:31
1258F→joe2: 最後一句想說，我投蔣，我驕傲，萬安，你加油 11/27 07:31
1259F推asdlkjfgh: 我懂你 11/27 07:34
1260F噓Atako: 已經夠多人沒有棄保而選擇33了 11/27 07:37
1261F→Atako: 怎麼不是去罵投給時鐘的人？ 11/27 07:38
1262F→Atako: 只敢從蔣這邊挖票 不敢噴一下塔綠班？ 11/27 07:38
1263F推jackhg: 我懂你 1994年阿扁就是這樣撿到市長 棄保不得已而為之 太 11/27 07:38
1264F→jackhg: 怕爛東西當上市長 11/27 07:38
1265F推hchs31705: ptt就一堆以為自己很主流民意 11/27 07:40
1266F→vega790205: 笑爛 11/27 07:45
1267F推GGdong: 很多人以為民主只有投票那天，但民主應該是投完票以後，之 11/27 07:46
1268F→GGdong: 後不管誰上不管支持誰，你我都要監督他，假如怕時導上而投 11/27 07:46
1269F→GGdong: 蔣公子，那代表永遠跳脫不了藍綠，如果33分掉公子的票而被 11/27 07:46
1270F→GGdong: 時導撿到，那也是市民的選擇，投自己想要的，之後做好監督 11/27 07:46
1271F→GGdong: 的責任，這才叫民主 11/27 07:46
1272F推doorbell: 可惜，快樂投票阿，不要因恐懼而投票 11/27 07:48
1273F推leowu73812: 民主已經變成怕誰上而投誰 不是想投誰而投誰了 11/27 07:50
1274F推moonsmile: 推 33真的笑得好可愛 太可惜了錯過認真做事的人 懂你 11/27 07:51
1275F→moonsmile: 的心情 克拉克當選的恐懼真的太可怕了 11/27 07:52
1276F推willion003: 沒差啦，萬華破口都這麼支持時鐘了 11/27 07:58
1277F推iwinlottery: 時中有多爛，含血淚恨被逼投蔣的就有多多 11/27 07:59
1278F推chanceiam: 我是死忠啦，你那篇是推蔣吧？ 11/27 07:59
1279F噓Arsenalhenry: 好可憐 11/27 08:04
1280F推tmc94: 看來安安吃了不少33票 11/27 08:08
1281F推elibra01: 唉 推 11/27 08:16
1282F推dream20tw: 台灣投票制不改永遠只會出現棄保，為什麼不能學一下國 11/27 08:18
1283F→dream20tw: 外比較公平的投票制度，如澳洲的偏好投票制 11/27 08:18
1284F推kajika: 哈哈 仇恨時鐘 33選第三 白柯滅了 做得好 11/27 08:18
1285F推lazyfrog: 姍姍很棒 11/27 08:20
1286F→lazyfrog: 可惜你沒有投她 她的辛苦 值得更多的票 不應該是這樣的 11/27 08:20
1287F→lazyfrog: 第三名 11/27 08:21
1288F噓auron4041: 會這樣想的一定不是台北人吧 11/27 08:21
1289F→auron4041: 陳時中怎麼可能會贏阿哈 11/27 08:22
1290F噓lafel: 可憐 最終結果就是自己支持的候選人上了 還來喊啥 太矯情了 11/27 08:25
1291F→lafel: 一票就是一票 要懺悔直接去和33說吧 11/27 08:25
1292F推air989989: 能接受33輸，比較意外輸都怪人民的鬧鐘 11/27 08:27
1293F噓anyweather: 幹 原來就你在雷 11/27 08:28
1294F→anyweather: 33第三，讓塔綠班多了根浮木 11/27 08:28
1295F噓op15678900: 媽的 就是你啦 11/27 08:30
1296F噓sd785: 笑死 選舉結果證明不差你這一票 自作多情 11/27 08:31
1297F噓YDSK: 講了一堆只是在說明你更支持蔣而已，其他那些都只是合理化 11/27 08:32
1298F→YDSK: 自己行為的說詞而已，就可以免了...只讓人覺得:你在演哪齣? 11/27 08:33
1299F噓laugh8562: 想選A怕B上所以跑去投C到底是三小邏輯 有沒有在思考阿 11/27 08:35
1300F→laugh8562: 11/27 08:35
1301F推psee: 懺悔＋1 蔣要好好謝謝33 11/27 08:39
1302F噓whiteheart: 蓋蔣萬安理由一堆 11/27 08:40
1303F噓HenryLin123: 理由一大堆耶 11/27 08:45
1304F推lifeful: 投票難免會受到其他人的影響 其實33很早就說過很多次了 11/27 08:46
1305F→lifeful: 選舉是選出你覺得最適任的人 就這麼簡單 這次你就當個經 11/27 08:46
1306F→lifeful: 驗 共勉之 11/27 08:46
1307F→lifeful: 你覺得後悔 未來就拿出更多力量支持你認為對的人 11/27 08:50
1308F噓iPhone5Plus: 柯做得不好？想投蔣就大聲說啦 11/27 08:50
1309F→GABA: 得票到門檻可以領補助款 11/27 08:52
1310F推GGyuan: +1完全同意 11/27 08:52
1311F推tigerzz3: 台北議員被32扛起來沒錯 選的很好 11/27 08:54
1312F推ojay: 同感，支持33明年出來選立委，加油 11/27 08:59
1313F推fcz973: 看到你截的燦笑33忽然覺得想哭 11/27 08:59
1314F推QQ5566: 你想投誰都可以 不過時中下去就是爽 11/27 09:02
1315F噓qusarstar: 有些言論深綠珊粉假扮的，不用太在意~ 11/27 09:02
1316F→qusarstar: 抱歉，不小心按到噓。 11/27 09:03
1317F噓icem: 人終究要面對自己，承認自己看顏色投很難嗎 11/27 09:03
1318F噓KKZO: 沒事啦 會改投是因為白粉的背骨基因在作祟 11/27 09:10
1319F推Mjun: 同意……33可惜了 11/27 09:13
1320F推meowgy: 噁心 11/27 09:14
1321F推yangjian: 推 11/27 09:15
1322F推lacatima: 身為台北人的你應該要相信台北人對時鐘的厭惡啊... 11/27 09:20
1323F推erichermoso: 推 11/27 09:26
1324F推dragonjj: 我後悔的事情是我沒有去幫33當志工，選前之夜我有去， 11/27 09:43
1325F→dragonjj: 現場還是蠻歡樂好玩的，但是怕髒東西上，還是只能投給 11/27 09:43
1326F噓pig2362235: 可笑 就是有你這種人 才會讓藍綠持續囂張下去 11/27 09:43
1327F→dragonjj: 安安了！ 11/27 09:43
1328F→offstage: 道歉能解決問題的話，世界就不會有戰爭了 11/27 09:44
1329F推chiangmh: 媓：31%憨綠 11/27 09:53
1330F推solvga: 吳董都說可以安心投33了 代表民調看得出時中怎樣都贏不了 11/27 09:57
1331F→solvga: 其實不用怕 11/27 09:57
1332F噓e790309: 選前在各處各種帶棄保33的風險 鱷魚的眼淚 11/27 09:58
1333F→e790309: 風向 11/27 09:58
1334F推failuremode: 你的選擇是對的 11/27 09:59
1335F噓iamasoldier: ㄏㄏ 就你雷包 11/27 10:12
1336F推Pinky555: 真的跟817一樣...都是怕XXX會上... 11/27 10:12
1337F推llgod: 我也對不起33沒投她，因為住高痰市 11/27 10:17
1338F推marco79811: 很多投蔣萬安的都是這樣想欸 認識好幾個都這樣 11/27 10:18
1339F→marco79811: 陳時中所帶來的恐怖不亞於2020的韓導XD 11/27 10:18
陳時中給人的恐懼感是非常大的，不是台北市民不會懂這一點....
選前天天怕豹好嗎
看到15萬人造勢簡直就是像兄弟總冠軍賽一樣PTSD了
1340F推llgod: 韓導我之前兩次都投他wwwwww 11/27 10:20
1341F噓jimwithsc: 我台北人也沒有怕啊= = 選賢與能可以？ 11/27 10:26
1342F推sandalsiders: 我也不想看時鐘上 但我投3啦 沒事 11/27 10:36
1343F推louisroger95: 講懺悔就太噁心了 先面對你自己投的蔣萬安吧 11/27 10:41
1344F→louisroger95: 你最後沒給票的 你講懺悔都在安自己的心而已 11/27 10:42
1345F→louisroger95: 再講得更難聽一點 你心裡也不是真的對她覺得虧欠 11/27 10:43
1346F→louisroger95: 選舉而已 沒什麼是你真的需要對不起的人 11/27 10:44
1347F推YDSK: 樓上的說法100%認同，結果就是沒投，講再多這個事實也不會 11/27 10:53
1348F→YDSK: 改變，只是讓人覺得很矯情而已...還真的是大可不必www 11/27 10:54
1349F噓oneyear: T董竟然沒投33，不過我放心投33的原因是我相信被時鐘撿到 11/27 11:08
1350F→oneyear: ，依時鐘的仇恨值，之後也會被罷掉，所以根本不擔心 11/27 11:08
1351F推tomlee1130: 真的是太怕時鐘上了+1 11/27 11:18
就是怕。
1352F推oneyear: 然後不要小看柯的意志力，一日雙塔的男人，沒那麼容易放 11/27 11:28
1353F→oneyear: 棄，我是覺得等柯卸任市長後，才能看到民眾黨真正的樣子 11/27 11:28
1354F推foxey: 選舉就是在選覺得好的人選 棄保捨棄自己公民尊嚴 我是投33 11/27 11:33
1355F→foxey: 一開始就不覺得時鐘會上 看法和日本學者相近 從硬挺小智抄 11/27 11:34
1356F→foxey: 襲開始就注定和有知識與道德的中間或淺色族群劃清界線了 11/27 11:34
1357F→foxey: 基本上我會覺得棄保的人不該有資格投票 蠢蛋壞蛋也是 但這 11/27 11:35
1358F→foxey: 就太容易被濫用 不是能做到的事 11/27 11:35
1359F→foxey: 棄保就是褻瀆了自己的公民責任 不管什麼前提都該唾棄 11/27 11:36
1360F→foxey: 棄保最大獲益者就人設公子哥 最大受害者就33 一開始就知道 11/27 11:38
1361F→foxey: 的事 不用講太多 11/27 11:39
1362F推YJJ: 懺悔有何用？還是做個不後悔的選擇吧。 11/27 11:43
1363F推aa10504: 同意foxey 11/27 12:11
1364F推ChinkFilmsZZ: 我投蔣阿 東區有房 不投蔣要投誰 舒服 ^_^ 11/27 12:12
1365F噓resque45: 所以就是心疼33第3而已。選舉已經結束，這種文章是要讓 11/27 12:18
1366F→resque45: 人覺得要是沒棄保33可能會上呢。但現實中有多少票是這樣 11/27 12:18
1367F→resque45: ？有多少票是怕33上所以給蔣呢？事實證明台北市民已經厭 11/27 12:19
1368F→resque45: 倦柯市府。就這麼簡單。 11/27 12:19
1369F推AlarmBell: 我被地震叫起來看踢球 11/27 12:26
1370F噓Chih3300625: 台北人噓爆 11/27 12:39
1371F推shakesper: 為何不是棄蔣保珊 說穿還是外省純正血統迷思 11/27 12:39
1372F推dada0419: 她不會覺得怎樣，因為她就是這麼溫暖的人 11/27 12:47
1373F推meaa3: T董現在後悔等於是風向仔；說那麽多，進 11/27 12:57
1374F→meaa3: 投票所想起車輪印，票就投下去了，幫珊珊QQ 11/27 12:57
那個，你是不是沒投過票？
選票上沒有車輪印....
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.25.208 臺灣), 11/27/2022 13:16:56
1375F噓e790309: 樓上說的是”想起”車輪印不是”看到” 眼睛還好嗎？ 11/27 13:23
1376F推p2p8ppp: QQ 11/27 13:24
1377F噓starfirerex: 講屁話 11/27 13:40
1378F推bbalabababa: 鱷魚眼淚 duck 不必 11/27 14:34
1379F推angelaki: 12不赦還這麼多票，真的沒天理 11/27 15:03
1380F推pkmu8426: 中間選民投票率低 打的就是基本盤 反正沒投陳就好 11/27 15:05
1381F→pkmu8426: 不過海外被除籍、確診不能投 的確也是該考量 11/27 15:08
1382F推BJC4100: 瞧不起萬華人 低端就是低端 11/27 15:18
1383F→liocorno: 就選啥 擔憂啥 一切就交給天吧..陳時中當市長又怎樣 11/27 15:55
1384F推bbq123: 我有朋友家裡年輕人都投33，老人都投萬安 11/27 17:35
1385F推DreamHssH: 我們家也是 原本都要投給33的 怕豹 只好蓋公子哥惹QQ 11/27 20:29
1386F→urban: 33第3就是爽 11/27 22:05
1387F→TheoEpstein: 不是台北人的不懂那種恐懼感。一堆外地帳號在那邊喊 11/27 22:12
1388F→TheoEpstein: 有什麼好怕的，看到就覺得外地人只出一張嘴。 11/27 22:12
1389F→sungoesdown: 誰相信啊 11/27 22:22
1390F噓e790309: 不要裝了 你不是出於恐懼才投蔣 老早就說要投蔣了啦 想投 11/27 23:48
1391F→e790309: 誰不是問題 裝中壢人設就太多了 11/27 23:48
1392F噓hittle: 既然選擇棄保，就沒必要再多說什麼，多說只是顯得矯情 11/28 00:49
1393F→hittle: 說非台北人不懂台北人多害怕時鐘上，我也是台北人，但我 11/28 00:52
1394F→hittle: 堅定投珊珊，全家含六七十歲的父母都堅定不棄保，更有另 11/28 00:53
1395F→hittle: 外34萬人跟我一樣。 11/28 00:54
1396F噓e790309: 支持樓上堅持民主價值的台北人 這篇把自己當成台北人代表 11/28 10:20
1397F→e790309: 完全忘了還有34萬人不是他說的那樣 11/28 10:20
1398F噓typefish: 雖然知道王桑不是綠粉但還是要噓個 每一票都是對自己的 11/28 10:21
1399F→typefish: 選擇負責 我投33問心無愧 就算最後陳上了那也是台北市民 11/28 10:21
1400F→typefish: 的選擇 我只要對得起我自己就好 11/28 10:21
1401F推Sanco: 我在彰化 身邊的人都討厭早安 媒體形象真的影響很大 11/28 10:36
1402F→Sanco: 本來以為時鐘真的會第三 但沒想到他還是穩住第二 11/28 10:37
1403F→Sanco: 第一句忘了說 身邊的人都覺得早安軟弱無能 是個公子哥 11/28 10:37
1404F噓sendoh07: 當你個版? 11/28 22:11
1405F噓DEYsdvoh: 理由伯 12/03 12:03