[討論] 政見發表會跟辯論會不一樣啦

看板 hatepolitics
作者 TheoEpstein
時間 2022年10月07日
留言 114則留言,20人參與討論
推噓 27  ( 27推 0噓 87→ )

: leo01018: 還有9個候選人呢 剛剛don那篇講到三立跟TVBS合作辦台北市長候選人辯論會, 邀了陳時中蔣萬安黃珊珊。 結果又有人搞不懂,還在那邊「還有9個候選人」 “每個候選人”都能發表的是「公辦」政見發表會,沒有辯論,沒有交叉詰問。 「媒體舉辦」的辯論會,只會邀請他們覺得有戲的候選人。 不然那種純粹繳150萬給國庫,不打算拿回保證金只為了作秀曝光的, 媒體還讓他們上辯論會替自己宣傳打廣告??? 2014的台北市長候選人辯論會,明明候選人有七個人,但只有兩個人受邀辯論會。 有圖有真相,七個人參選 https://i.imgur.com/nntbC70.jpg
辯論會只有連勝文跟柯文哲 https://youtu.be/G5UPtBKIInw
2018辯論會就搞笑,五個候選人都邀,TVBS辦的人沒到齊, 公視辦的全到了,還沾沾自喜「台灣史上第一次候選人全到」的辯論會... 最後結果,大家只記得蜂蜜檸檬https://i.imgur.com/H6M6By8.jpg
2014有「墨綠說」流傳十年。 2018只剩下蜂蜜檸檬。 差別在哪?在電視台腦殘邀了最後只得五千票的兩個候選人。 你今天幫他出150萬保證金,狗狗霸或愛錯哥也能拿幾千票啦。 但你會想看他們跟黃珊珊辯論嗎? ps. 補上「公辦政見發表會」影片網址 https://youtu.be/r04IdzrtaT8
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.157.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1665106191.A.F5B.html
1FKONAMI: 不懂很正常吧 12名參選人的沒有前例吧10/07 09:36
2014有七個參選人的前例啊,辯論會只有兩個人。 趙衍慶老伯伯很多人有印象,但你看過他上辯論會嗎?
2Fapple123773: 我想看吳萼洋演唱會 但他去選議員了10/07 09:36
3Fdonkilu: 蜂蜜檸檬很讚啊10/07 09:36
大概就是籃球賽結果新聞剩下啦啦隊的感覺吧 https://star.ettoday.net/news/2351730 那腿真讚
4Fapple123773: 但是3腳督差幾千票 會出事的...10/07 09:37
本來就會有一兩萬的廢票亂投票,看是2個還是5個或是9個去分這些。 反正都拿不回保證金一百五十萬。
5FKONAMI: 一般人不會特別去搞懂政見發表和辯論會的差別吧10/07 09:39
要用你這說法,那一般人不會來政黑啊, 這邊是全台灣兩千多萬人裡對選舉最狂熱的一千人(還是八百人?) 加上五毛雲台灣人若干。
6Froyroy666: 一般人只想看候選人互嗆10/07 09:41
7FKONAMI: .....10/07 09:44
你要講「一般人」嘛。 一般人哪會上政黑?這邊就是最政治狂熱的一群人,外加若干五毛等雲台灣人。
8FKONAMI: 你不是很愛講這是心情群組?10/07 09:44
9FKONAMI: 話都你在講10/07 09:44
心情群組是分類啊,來政黑的使用者就是最政治狂熱的一群,兩個又不衝突。
10FKONAMI: 黑啦黑啦~你的閒聊文就是心情群組 這時就變政治狂熱群組10/07 09:46
我沒有說「政治狂熱群組」,那是你說的。 這個板在PTT分類裡面是心情群組,你不滿可以去跟站方抗議。 使用者是最政治狂熱的一群台灣人,跟若干帶風向的雲台灣人五毛。 這兩件事不一樣,混為一談的是你KONAMI。
11FKONAMI: 我講你雙標完全沒冤枉你10/07 09:47
隨你講啊,你要說我像金城武也沒冤枉我。 但那只是你自己把兩件事混為一談,是你的問題。
12FKONAMI: 又來了 又再扯543 你的套路都一樣10/07 09:49
KONAMI這個ID啊,每次邏輯有問題被打臉就喊人套路,崩潰的方式都一樣,笑死
13Fsomehog: 我覺得電視辯論還是一對一釘孤支才有看頭,像韓導電爆8710/07 09:49
14Fsomehog: 那次,三人以上亂鬥最後都變成多人輪姦同一人,超沒武德10/07 09:49
15FKONAMI: 我講你雙標跟去跟站方抗議有何關係?10/07 09:49
你要講我長得像金城武也跟與站方抗議無關啊,笑死
16Fa1chemy: 是不會跟大學生系x一樣連辦好幾場,現場投票兩兩辯論玩晉 10/07 09:50
17FFoRTuNaTeR: 這樣說實在是有點現實 10/07 09:50
18Fa1chemy: 級膩 10/07 09:50
19FKONAMI: 你又再扯什麼不滿去跟站方抗議 這不是543嗎? 10/07 09:50
因為「政黑板在ptt的分類」不是我分的啊。 我在哪? 生活娛樂館 生活, 娛樂, 心情 [Bignana/skyj SecretGarden 心情 Σ心情小品集 → 喜/怒/哀/樂 [Bignana] HatePolitics Hate ◎[政黑]發文前請先詳閱板規! liam1984/sos0 這是站方分類的,我只是陳述這個事實 你對這個事實不滿,不是找我,是去找站方才對,KONAMI懂嗎?
20FFoRTuNaTeR: 但也沒辦法,微黨悲歌 10/07 09:50
21FFoRTuNaTeR: 《科拿米》就《深藍黃俄》啊 10/07 09:51
22FFoRTuNaTeR: 但好像不是《速趴》吧 10/07 09:51
23FKONAMI: 挖靠..深藍黃俄都來了 你會不會滑太遠了 10/07 09:52
24FFoRTuNaTeR: 啊不然你自己說你什麼政治立場光譜陣營啊XD 10/07 09:52
25FKONAMI: 不干你的事啊 10/07 09:52
: KONAMI: 你不是很愛講這是心情群組? 我這句不涉及任何我的主觀論點 這是「PTT站方設定的分類」 我很愛講是我在陳述事實,不滿的話你去找PTT站方,這哪叫543? 我在哪? 生活娛樂館 生活, 娛樂, 心情 [Bignana/skyj SecretGarden 心情 Σ心情小品集 → 喜/怒/哀/樂 [Bignana] HatePolitics Hate ◎[政黑]發文前請先詳閱板規! liam1984/sos0 KONAMI你連主觀客觀都分不清楚,別說543了我看你連ABC都不懂
26FFoRTuNaTeR: =..= 10/07 09:53
27FFoRTuNaTeR: 我還以為我跟你感情還不錯咧 10/07 09:53
28FKONAMI: 我沒有對這事實不滿啊 你又再扯什麼? 10/07 09:53
29FFoRTuNaTeR: 原來如此,那就承認證實了咩 10/07 09:53
30FKONAMI: 我只是講你雙標 這很清楚 10/07 09:53
31FFoRTuNaTeR: 我知道你可能覺得我在這篇離題了是吧 10/07 09:53
32FKONAMI: 喔 感情不錯一上來就抹什麼深藍黃俄喔 10/07 09:54
33Fa1chemy: “辯論”“政見發表”,中文很難嗎?一般人分不清楚不是 10/07 09:54
34Fa1chemy: 理由好嘛,這兩個詞根本沒有搞混的空間 10/07 09:54
你懂的。 KONAMI這個ID,就老是站在雲台灣人那邊的。 被打臉雲台灣人就喊一般人怎樣,我怎麼不知道雲台灣人是一般人?
35FFoRTuNaTeR: 表示對你有一定程度瞭解啊 XD 10/07 09:54
36FFoRTuNaTeR: 而且《深藍》《黃俄》又不是什麼污名化標籤 10/07 09:54
37FFoRTuNaTeR: 幹嘛這麼忌諱忌憚? 10/07 09:55
就永遠站在雲台灣人那邊帶風向的啊,當然忌諱忌憚
38FKONAMI: 你看看 TheoEpstein大大又再使出先抹先贏這招了 10/07 09:55
39FFoRTuNaTeR: 在《政黑》就是要《貼標籤》才好戰啊 10/07 09:56
40FKONAMI: 講你雙標而已不要這麼崩潰啦 10/07 09:56
你連PTT分類都不懂,每次講到這個都喊人崩潰,這才是你KONAMI的套路吧。 再貼一次,這個不是我決定的,我想雙標都沒那權力啊: 我在哪? 生活娛樂館 生活, 娛樂, 心情 [Bignana/skyj SecretGarden 心情 Σ心情小品集 → 喜/怒/哀/樂 [Bignana] HatePolitics Hate ◎[政黑]發文前請先詳閱板規! liam1984/sos0
41FFoRTuNaTeR: 不然人這麼多,政治立場光譜陣營百百種,又有各種反串 10/07 09:56
42FFoRTuNaTeR: 不貼個標籤很難提前預判《意識型態》啦 10/07 09:56
43FKONAMI: 也是啦 你講深藍黃俄還是有點道理 10/07 09:56
44Fa1chemy: 不過電視台本來就要收視率,我建議辦拳擊擂台,兩兩晉級 10/07 09:57
45FFoRTuNaTeR: 那我承認整個政黑最難貼標籤的就兩個人而已 10/07 09:57
有權力的話我要把政黑分到NBA群組,反正最近連詹粉都出來了
46FKONAMI: 不像TheoEpstein大大就只會崩潰亂扯而已 10/07 09:57
大家都看得出來崩潰的是誰啦,笑死XD
47FFoRTuNaTeR: 《T懂》 TheoEpstein 還有 《T總》 TED781120 10/07 09:57
48FFoRTuNaTeR: T懂可能是《論是非不論顏色》 10/07 09:58
49FKONAMI: XD 分類這種事又不是我講的重點 我也不在意 10/07 09:58
笑死! : KONAMI: 你不是很愛講這是心情群組? 是啊是啊,KONAMI真的不在意,這句話應該是KONAMl推的嗎?
50FFoRTuNaTeR: 所以會覺得他好像五顏六色五光十色五彩繽紛 10/07 09:58
51FKONAMI: 我就只講你雙標 很簡單 你一直在分類崩潰什麼啦~~ 10/07 09:58
那個... : KONAMI: 你不是很愛講這是心情群組? ↑這句是不是你講的?
52FKONAMI: 你貼一大堆分類什麼什麼的只是證明我講的沒錯啊 XDD 10/07 09:59
: KONAMI: XD 分類這種事又不是我講的重點 我也不在意 : KONAMI: 你不是很愛講這是心情群組? 同一個人自打臉?
53FFoRTuNaTeR: 我笑了 XD 10/07 10:00
54FFoRTuNaTeR: 說實在不知道你們這場在戰什麼XD 10/07 10:00
就KONAMI一直罵我常常談別的東西, 我說這個板在PTT分類是在心情群組,有違規的話去檢舉我吧。 他就不知道為什麼崩潰喊我雙標了。
55FFoRTuNaTeR: 可能今年選戰比較冷淡,連同筆戰網戰也變得很奇怪 XD 10/07 10:00
56FKONAMI: 是 那是我講的 引述你常講的話 10/07 10:00
57FKONAMI: 最政治狂熱的一群人<-----這也是你講的吧 10/07 10:00
心情群組裡面難道不能有最政治狂熱的一群人? 你的邏輯還好嗎?
58FKONAMI: 啊你還要拿這個鞭人家 這不是雙標嗎? 10/07 10:01
59FFoRTuNaTeR: KONAMI大有時候就這樣 10/07 10:01
其實還有人寫站內信跟我說他覺得KONAMI邏輯好差,自己在跳針繞圈都沒發現。 然後那個人還抓到我語病打我,加了一句「KONAMI拿這句打你的話我看你也很難反駁」 我就笑了,回他「還好KONAMI沒有你聰明:) 我逃過一劫呢」
60Fa1chemy: 一般人搞錯,但是看到oooo政見發表會會繼續期待接下來會 10/07 10:01
61FFoRTuNaTeR: 我也不知道他為什麼有時候會這樣 XD 10/07 10:01
其實會纏上我的那幾個ID都是有些「檻」過不去,卡在那邊自己走不出來。
62Fa1chemy: 有辯論嗎...? 10/07 10:01
63Fjerrylin: 我還蠻想看狗狗霸上台代表中國人示範跳針 10/07 10:01
64FFoRTuNaTeR: 《KONAMI》大大啊,你來《政黑》來得晚 10/07 10:02
65FFoRTuNaTeR: 不然你不會知道前年《川拜之爭》時 10/07 10:02
66FFoRTuNaTeR: 我和《Anjou安茹》大玩鬧得有多瘋XD 10/07 10:03
67FKONAMI: 好啦 你雙標大家心裡也有個底 這也不是什麼錯 10/07 10:03
你的問題就是連雙標在哪都會搞錯..... KONAMI之前還跑去電影板搜我文章說怎麼零篇,笑死
68FFoRTuNaTeR: 你如果當時有來,大概每天都想檢舉我吧 XD 10/07 10:03
69FKONAMI: 請問你有自戀情節嗎? 用"纏"這個字過頭了吧 10/07 10:04
其實纏是別人先講的,我只是覺得那些追著ID噓的人很煩而已
70Fg9122xj: 叫我回想我還真的只記得蜂蜜檸檬好欸... 10/07 10:05
2018真的只剩下蜂蜜檸檬
71FKONAMI: 好奇啊 你TGM粉絲成這樣竟然一篇都沒有 然後在政黑狂發 10/07 10:05
因為電影板有一堆瘋瘋顛顛的ID整天在亂啊。 你KONAMI都比他們像正常人,我說真的。
72FKONAMI: 不覺得奇怪嗎? 10/07 10:05
不會呀,那是你不熟電影板才會這樣覺得。
73FFoRTuNaTeR: https://www.youtube.com/watch?v=d4eAzTP2Knw 10/07 10:06
74FKONAMI: 你可能有點被害妄想症 記得去看醫生 10/07 10:06
你比較需要。
75FKONAMI: 沒有人在纏你好嘛 10/07 10:06
這篇大家都看得出來你在纏人了啊。
76Fg9122xj: 你真的很煩人欸...一整篇都是你的幹話,很噁心喔~ 10/07 10:06
XDDDD
77FFoRTuNaTeR: 哎唷~科拿米大啊,你要慶幸你可能沒和《T總》戰過 10/07 10:07
78FFoRTuNaTeR: 他是最有名的難纏 10/07 10:07
79FKONAMI: 屁啦 電影版算理性了好不? 10/07 10:07
笑死。
80FKONAMI: 亂講 10/07 10:07
那邊業配多到比你家小強還多,然後你說那邊理性,我看你是完全不懂喔.jpg
81FFoRTuNaTeR: 我很想看看哪天會不會有 TED781120 vs KONAMI 的場面 10/07 10:07
82Fcowardlyman: 清玉的蜂蜜檸檬黃金比例超讚 10/07 10:07
83FKONAMI: 喔 你又來套路了 看不爽的推文就是洗文是嗎? 10/07 10:08
咦,噁心不是我說的喔,不要扣我帽子。 我不會說你KONAMI噁心,指名會被檢舉。不具名的時候我才會這樣說別人啦。
84FKONAMI: 現在你可以用"纏"這個字眼了 10/07 10:08
你每次這樣纏人是真的很煩人就是了,不過很好笑所以請繼續。
85FKONAMI: 業配跟理不理性何關? 你邏輯真好 10/07 10:09
????有業配就有亂黑的啊,不同家的互打是常態耶。 原來KONAMI心中只有理性的業配,好喔XD
86FKONAMI: 你雙標又不承認又要反擊指控我一堆東西扯543比較好笑 10/07 10:10
怎麼又繞回去了啦 幫忙整理所謂的KONAMI邏輯:「THEO在政黑板寫TGM,但不在電影板發文,很雙標」 大家欣賞一下XD
87FKONAMI: 你看 又來套路了 要把話塞我嘴裡 10/07 10:12
: KONAMI: 好奇啊 你TGM粉絲成這樣竟然一篇都沒有 然後在政黑狂發 自己說過的話,幾分鐘後改口說自己沒說過?這好像短短時間第二次了
88FKONAMI: 明明不是這樣的邏輯 你自己也很清楚 10/07 10:13
我很清楚你的邏輯薄弱很好笑啊。 另外講一下電影板的TGM文我打算去日本SCREEN X之後發, 這是預定計劃所以不想隨便發那種跟大家一樣的心得文。 你可以說我不輕易動筆在專板發文,然後在心情板每天五篇洗好洗滿是雙標,這我OK
89FKONAMI: 不薄弱 相當清楚 你就是個雙標仔 10/07 10:15
自己覺得自己邏輯「不薄弱 相當清楚」wwwwwwwwww
90FKONAMI: 雙標仔還愛用自己標準抓人來鞭 10/07 10:16
一直喊人雙標仔但只有你自己這樣覺得也真的很可悲.....
91FKONAMI: 快笑死 10/07 10:16
是你害一堆人快笑死吧,阿彌陀佛阿彌陀佛
92Fcool10528: 之前也覺得奇怪,有特別去查過這點,謝分享 10/07 10:17
^^ ※ 編輯: TheoEpstein (36.226.157.225 臺灣), 10/07/2022 10:17:30
93Fhappylinadog: 韓國瑜已經用行動證明 政見發表會也可以當作辯論會 10/07 10:28
94Fjsbach813: 蜂蜜檸檬台風穩健 當年還有混音板熱潮XD 10/07 10:34
95Fkerry0496x: 電影板理性????? 10/07 10:43
96Fsqualljack: 我覺得這裡是ptt熱門使用者當中的一千個無聊政治狂熱 10/07 10:44
97Fsqualljack: 人士還有槓精和婉軍愛的地方,不會到1000/2300萬人啦 10/07 10:44
98Fsqualljack: ,你誇飾了 10/07 10:44
其實考慮到跳板仔跟雲台灣人 應該說1000/60億這樣更誇飾一點 不過很高興我們對「無聊政治狂熱人士還有槓精和婉軍愛的地方」有共識^^
99FSawilliam: 蜂蜜檸檬那時候是200萬吧 付200萬開演唱會 10/07 10:44
100Fkerry0496x: 幾年前那邊就一堆工讀生還有公關公司,這都常識了, 10/07 10:46
101Fkerry0496x: 你跟我說電影版理性??? 10/07 10:46
102Fkerry0496x: (是說公關公司比起直接標案把納稅錢灌給側翼, 10/07 10:46
103Fkerry0496x: 要正常多了,當初可沒想到有天會幫公關公司說話...) 10/07 10:46
104FKONAMI: 公關就是賣票罷了 是能怎樣? 10/07 10:48
105FKONAMI: 軍版才是不理性的地方 我會不時收到一些誇張的站內信罵我 10/07 10:49
NBA板也一堆站內信罵啊..... 然後工讀生不是只有賣票。還有幫忙黑對手,這個你看民進黨網軍就懂了吧。 會覺得工讀生跟公關公司很理性的KONAMI, 整天罵民進黨網軍跟民進黨公關公司,KONAMI你這才是標準的雙標耶
106FKONAMI: 不一樣啦 NBA版那種是小孩子吵架 誰是誰的粉和自身生命安 10/07 10:53
107Fkerry0496x: 軍武版是另一個層級了@@ 10/07 10:53
軍武板不是老板友俱樂部(自稱)嗎?
108FKONAMI: 全 意識形態沒關係 10/07 10:53
109Fccucwc: 辯論真的不用叫選好玩的人來 浪費時間 10/07 11:11
110Fccucwc: 發表會有充分讓所有人講到就好 10/07 11:12
111Fdragonjj: 不可能!幾千票很高了,一般素人拿不到,不過熊總你應 10/07 12:01
112Fdragonjj: 該可以!有機會破萬 10/07 12:01
有一百五十萬的都拿得到幾千票啦,我有貼2014那場,另外五個最低也有一千多票。 ※ 編輯: TheoEpstein (36.226.157.225 臺灣), 10/07/2022 12:08:12
113Fphoenixzero: 跟T董鬥的 不是戰神 就是槓精(? 10/07 19:15
114Foneyear: 啊!好久沒喝蜂蜜檸檬了 10/07 20:13

hatepolitics熱門文章

26 Re: [討論] 死忠柯粉死心了
111 2022-11-30 03:20
26 [討論] 館長討的有沒有理
80 2022-11-30 00:02
41 [Live] 館長直播
151 2022-11-29 20:36
13 [轉錄] 黃國昌臉書
90 2022-11-29 20:22
74 [討論] 高虹安爆料的前助理
198 2022-11-29 20:07
39 [黑特] 蔡英文幹嘛不受訪?
115 2022-11-29 19:37
89 [討論] 賴清德有哪些政績?
400 2022-11-29 14:17