※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者hips
標題

Re: [討論] 台海開戰 林飛帆在後方笑看年輕人上戰場

時間
最新2022-10-07 11:14:00
留言80則留言,18人參與討論
推噓-3 ( 6965 )
同意這篇想表達的。 美國歷任總統高達四分之三曾任軍職 現在的參議員也有四分之一曾任軍職 最近烏克蘭還有同時兼任議員跟上校前線首都兩地跑的人。 政治人物特別是民進黨的, 應該去簽志願役去軍中歷練 比方報名空官校飛行常備軍官班 去守台海中線十年當到中隊長 再回來國會推動國防 想必更有說服力。 那些喊抗中卻當替代役或閃兵的垃圾 簡直丟台灣人的臉 選民也應該看清楚,盡量不要投給沒有軍事貢獻的候選人。應多鼓勵退伍軍人出來參政。 藍營投降派我就不指望了, 開戰別扯後腿就一邊涼快去, 就不會被吊路燈。 ※ 引述《valkyrie (1234)》之銘言 : 蔡英文的愛將林飛帆沒有當兵 : 沒有軍中專長也不用上戰場 : 如果台海開戰 : 服兩年兵役的年輕人要勇敢衝鋒陷陣 : 林飛帆在後方笑看年輕人上戰場 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 4a -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.243.152.215 (美國)

Re: 回文串

-380
> Re: [討論] 台海開戰 林飛帆在後方笑看年輕人上戰場
HatePolitics10/06 23:35

80 則留言

keyoard, 1F
綠營嘴砲派 我也是指望不了

zixiang, 2F
綠粉最喜歡說藍營投降派 結果當兵經歷一看

zixiang, 3F
人家都海陸的 當然這跟時代背景也有關

zixiang, 4F
但是民進黨現在都用甚麼垃圾 也敢說別人投降派

fordmvp, 5F
統派敢上戰場打美軍嗎?

g9122xj, 6F
我支持檢視候選人兵役問題啊,首先台北那隻就快滾吧~

zixiang, 7F
打美軍這論點更奇怪 你出師無名會有問題的

purue, 8F
結果都去黑熊

zixiang, 9F
俄羅斯也演給你看了 美軍是要甚麼名義打台灣

zixiang, 10F
他連俄羅斯都不敢正面衝突了 打台灣跟大陸正面衝突是為了

hips, 11F
美國除了二戰跟越戰徵召的,都志願役,但徵召的義務役也有

hips, 12F
實戰經驗。台灣當義務役還是別說嘴了。

what1026, 13F
喊抗中保台又不當兵,別人孩子死不完,垃圾

zixiang, 14F
甚麼 看到最後都很像民進黨為了騙票的理論

zixiang, 15F
當義務役也比當替代役 閃兵來的好很多

docose, 16F
你要智力型的武將去前線 應該在後方吧

what1026, 17F
然後喊喊口號又有低能綠共在挺,這版就一堆

zixiang, 18F
而且明明問題都是民進黨搞出來的 然後一天到晚檢討別人

zixiang, 19F
藍營不當兵不是應該理直氣壯 他們平常不都投降派

g9122xj, 20F
問題是中國搞出來的,這個不必討論喔

zixiang, 21F
問題就在那邊 不是誰搞出來的 民進黨搞出來的問題的意思

tna006, 22F
9萬真香

bc015128, 23F
我們黨國菁英在本陣運籌帷幄就好,賤民上去即可

iam0718, 24F
綠色看台北那隻的力道用在自家人身上大概一堆得滾

zixiang, 25F
是 你自己說要台獨 看起來也很成功地要把台灣帶上開戰

g9122xj, 26F
你想在被侵略問題上責怪台灣人不夠乖我沒意見,不過你講

g9122xj, 27F
什麼就不必聽了~

zixiang, 28F
之路 但是一檢視就發現全部都是騙 一直都在討論這問題

ecat, 29F
你在共三小,這樣主張投降就可以逃兵嗎

zixiang, 30F
民進黨如果沒有能力 就不應該騙上位 講到這裡只會東拉西

zixiang, 31F
扯 如果是逃兵就把他抓起來 不然不要造謠

ecat, 32F
現在就有個逃兵仔在選首都市長,照你邏輯還要給他拍拍手哦

hadce, 33F
之前萬安公子哥還不是選贏放棄美國籍來當兵的,你覺得台北

zixiang, 34F
大陸的威脅一直都在 在台灣不是只有民進黨才能抗中保台嗎

hadce, 35F
人有在鳥這個的嗎?吳怡農34入伍的也沒吃到什麼票啊

zixiang, 36F
民進黨要戰可以 但是就不要一路騙到底

g9122xj, 37F
喜歡打籃球的公子說自己脊椎有問題免役喔

zixiang, 38F
這就是民進黨跟綠粉讓人家看不起的地方

fordmvp, 39F
美國就只打台灣啊!幹嘛打中國?

ecat, 68F
奇怪有當兵的都賤民是不是,替代役也是有花時間給國家

fordmvp, 69F
兩岸和平統一,台美之間必有一戰。中國敢和有能力保護

ecat, 70F
結果一個故意逃兵逃到年限的,就被北藍仔輕輕放下反正沒指望

docose, 72F
所以才有黑熊部隊啊 不當兵可以去黑熊

hadce, 73F
你給那什麼懶叫人選?

fordmvp, 74F
台灣嗎?

TheBeast, 75F
你要黨的副祕上前線? 搞不清楚狀況?

TheBeast, 76F
什麼咖都不是 乖乖上前線吹喇叭八

lee28119, 77F
就是當完兵才覺得沒得打不是嗎?

breacal, 78F
虹衛兵軍機繞台都不敢嘴中國,反罵抗中保台? 很有韭菜農

breacal, 79F
民工天份

shiriri, 80F
支持舔共退伍軍人?

hips 作者的近期文章

Re: [討論] 金童為什麼想廢雙語
他的政見8已經說得很清楚了 8. 全面檢討課綱,培育學童對國家之認同。廢雙語政策。 有很多理由可以反對雙語政策,包括窒礙難行,資源不足之類。但趙少康反對的理由,就是 因為雙語政策小會挖掉中華民族主義的根。 本質上,這是中華民族主義與脫亞入美
Re: [討論] 專家會議顯示學術界過於天真善良
你是沒在follow新聞? 國民黨內有博士,教授頭銜的人都有不一樣的意見了 國民黨立委、統計學博士費鴻泰分析,從這6間民調得出的結果就是「3比3」,直言「沒有 模糊空間。」 蔡正元臉書18日指出:「藍白合民調的計算,用『樣本的抽樣誤差』去比
[黑特] 柯文哲從來沒說讓3%!!
柯文哲是說統計誤差之內 也就是兩者支持率相等的虛無假說無法被拒絕的情況 甚至這個誤差 他也沒說p-value要多少以下 就算是0.05吧 實際的誤差值是多少取決於樣本數 樣本數夠大的話 差百分之一 1% 也是顯著差距 所以不要再傳什麼3%
更多 hips 作者的文章...