※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成

時間
最新2022-10-07 12:24:00
留言88則留言,24人參與討論
推噓16 ( 19366 )
說真的如果這樣會出事 真的大專院校一堆教授都要出事 尤其是那些拿國科會計畫一堆的大教授 下面一堆學生的畢業論文大概都會跟計畫內容八成像 你看看我們吉仲 現在就在被人挖這種屎坑 反正高等學術圈票本來就是稀少 而且很多都是死忠 削點血應該沒什麼大礙 我猜民進黨應該就是在玩這套吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.12.4 (臺灣)

88 則留言

sieng, 1F
反正塔綠斑又不吃這行飯,根本沒差。

wwckchen, 2F
我早就說了 台灣一狗票博士生都是把自己發過的paper組

wwckchen, 3F
成一本博論去申請口試

ecat, 4F
打小智的時候,怎麼沒那麼多廢話

wwckchen, 5F
發一篇paper光是來回校稿就不知道花多少時間了 根本不

wwckchen, 6F
可能為了一本博論再花時間重寫

ecat, 7F
4%仔現在要為了拱拱,還小智公道嗎 2ㄏ

wwckchen, 8F
小智是有什麼公道 助理代抄要還什麼公道?

ecat, 9F
你有什麼證據啊

ecat, 10F
小智在中華大學就是這樣主張啊,剩下的要講證據欸

wwckchen, 11F
證據就是台大、中華認定林智堅不是論文原作啊

ecat, 12F
2ㄏ 那只能看資策會要不要追究,真的追究後有沒人要去鬧拱大

wwckchen, 13F
是論文原作會在學倫會一問三不知 學歷雙殺嗎

ecat, 14F
繼續看吧,話都還太早

wwckchen, 15F
資策會追究也沒用啊 學位是辛辛那提給的 辛辛那提都認

wwckchen, 16F
定沒有問題了

aponla, 17F
不是吧 小智是中華大學問他寫了什麼 他都講不出來吧

black205, 18F
以為大學跟某人一樣蠢嗎…..學術的東西會分不出來

trylin, 19F
小智主張個基巴喔 那篇又不是他寫的 ecat在虎爛阿

aponla, 20F
授權那是另一個問題 現在也沒在吵而已

ecat, 21F
拱大的說詞是有前提的,只要資策會追究,前提就變了呀

black205, 22F
連論文段落大概都不知道的咖 搞笑拿來比

trylin, 23F
被小智抄的哪一篇作者是掛小智的 還主張

black205, 24F
追究XDDD 等你找到人家拿來賺錢再說

aponla, 25F
小智是無法證明那篇是他寫的 跟計劃授權那是兩件事

trylin, 26F
搞不清楚狀況不要出來丟人現眼

black205, 27F
很想知道某人身邊有沒有人寫過論文

ecat, 28F
你們自己看這篇內文在寫什麼啊

wwckchen, 29F
資策會連高虹安把自己的paper放進博論屬於違法的相關法

wwckchen, 30F
條都拿不出來

aponla, 31F
資策會要有依據才能追究阿 目前又沒有依據 怎麼追究?

CHENXOX, 32F
洨智不4都沒出息雪倫會嗎?

trylin, 33F
高這就很平常的把自己paper放進博論 有寫過的都知道

ecat, 34F
繼續看啦,前幾天還在資策會新法人欸

ecat, 35F
私法人

wwckchen, 36F
所以高虹安到底是違法了哪一條 資策會倒是講講啊…

trylin, 37F
洨智去複製一篇沒掛他名字的論文 ecat分不出差別?

trylin, 38F
腦袋有這麼不好用 ?

aponla, 39F
中華那個授權的部分 是有合約規定耶 差很多好嗎 怎麼會拿

daster, 75F

bibiwei, 76F
之前打小智的時候就有人說了,藍白那時候才不管

wmtsung, 77F
科管局報告原創的小智在中華學倫會一問三不知,人家掛名

wmtsung, 78F
的教授對答如流呢XD

wmtsung, 79F
塔綠班哪來的臉講檢驗?封存30年檢驗個雕?

wmtsung, 80F
考20分在那邊嘴70分太爛的塔綠班,你家酒駕前科還在選縣

wmtsung, 81F
長是哪來的聖人標準?真他媽笑死人

xulzj524, 82F
不要再拿抄人出來救援了好嗎 一個抄別人 一個根本算不是

xulzj524, 83F
作者能比嗎

xulzj524, 84F
抄人兩案都不是自己的東西 高還是自己的研究 還很清楚內

xulzj524, 85F
容 抄人連自己在寫什麼都不知道

e23718, 86F
某e可憐喔~繼續看到底是要看什麼啦==連既定事實都看不到了

e23718, 87F
,眼睛先睜開再來護航好不好~

bulden, 88F
吉仲要說清楚有沒有一案二次

snakei14702 作者的近期文章

Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題
其實問題最大的就是林佑昌了吧? 一個市政府的約搞的這麼不乾淨 變成現在市政府跟net都各說各話 國有財產約到期了 還沒辦法確定產權 乾真的是笑死人
[討論] 相信政府全台灣只有那一盒有瘦肉精
我完完全全相信中央政府 大家不需要恐慌 驗這麼多盒 都沒有 所以全台灣就只有那盒有瘦肉精 為什麼抽驗這麼剛好有 阿就巧合而已 過年到了不要太在意 請相信 就是只要這麼一盒 大家不必恐慌
[討論] 民進黨應該要誠實面對自己的支持者
大家都知道 民進黨的支持者 完完全全是韓黑組成的 基本上就是一個從頭黑韓黑到尾的組織 這次立院龍頭 民進黨應該要當機立斷 好自為之 做出讓韓島落選的決策 而不是暗地裡助攻韓導當選立院龍頭 讓支持者失望 韓導當選立院龍頭的未來 你們全黨上下到
Re: [黑特] 王義川:國會亂象,民眾党要全面承擔
我也沒有看錯== 現在是要說8大於51嗎? 自己推的立法院長去拜訪別的黨團 回來叫他說是個人意見 自己最不想要韓國魚當選 結果自己也不想辦法解決 跑去情勒小黨 最後再放大絕 8>51 要八席的那個要付全責???
[討論] 民進黨變成小藍了喔?
今天我看板上邏輯一致 保送韓國魚所以是小藍 阿民進黨怎麼不投給民眾黨推的33 投給33就不會保送韓國魚了 你不投阿母丟保送韓國魚 dpp也變洨懶? 不要這麼崩潰嘛 立委選輸就直接變小藍了?
更多 snakei14702 作者的文章...