※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者teeo
標題

Re: [轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成

時間
最新2022-10-07 12:22:00
留言141則留言,49人參與討論
推噓31 ( 411090 )
奇怪了 自己發的期刊 不管待的研究單位為何 就算完完全全出現在自己的畢業論文裡面 這有甚麼問題嗎??? 怎麼選舉選到好像在教大家論文該怎麼寫!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.85.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1665066479.A.273.html

141 則留言

MoWilliams, 1F
塔綠斑想把這些扯成自我抄襲阿

black205, 2F
菸狼狗沒寫過論文吧 難道JSSC裏面有自己ISSCC的研究會

black205, 3F
被抓抄襲?有夠無腦

teeo, 4F
自我抄襲,那.....有甚麼問題嗎???

cutbear123, 5F
去問資策會

sunrice, 6F
對啊 你們自己都說要符合APA規則大幹智堅 結果安安就沒關

sunrice, 7F
係,這是雙標嗎?

black205, 8F
是不是搞不清楚智堅為啥被撤銷學位啊 有夠可憐喔

copycat603, 9F
小智又不是自己寫的 想洗白阿

trylin, 10F
我也不知道有啥問題 不是大家的論文都這樣嗎

royroy666, 11F
有人裝傻是不是 小智是自己寫的膩?

ctsang123, 12F
小智抄別人的還不認錯

royroy666, 13F
中華還叫他過來說明自己寫的論文 回答不出來要算了 還

royroy666, 14F
跟人要名片 想幫小智洗白 別想了好嗎?

alex10282, 15F
洨智沒有抄,是他的助理幫他抄的,不是抄襲,只是代寫

alex10282, 16F
,嘻嘻

ctx705f, 17F
自 自我抄襲?蛤你在講三小

pichu7676, 18F
抄自己的 也叫抄襲?

neverfly, 19F
有道理耶,蘋果工程師跳槽時把自己在蘋果開發的設計應

neverfly, 20F
用在新公司有什麼錯?塔綠班都沒上過班?

abyssa1, 21F
你沒寫過吧 抄自己的叫自我抄襲啊

teeo, 22F
小智? 他哪裡來的自我抄襲?他有辦法投期刊? 某樓就算拿人

teeo, 23F
錢財,也有憑良心啊!

perry52, 24F
應該就這篇 https://tinyurl.com/yc5ce7wc 跟博論標題類

perry52, 25F

trylin, 26F
笑死 某n這就標準亂比一通

perry52, 27F

a1223356, 28F
自己寫的東西也能叫抄襲自己嗎?

black205, 29F
笑死人 沒寫過論文在那瞎扯

hsshkisskiss, 30F
塔綠班就他媽的白癡生下來的白癡啊 你看他爸媽滴著

hsshkisskiss, 31F
口水那個樣子

black205, 32F
論文期刊和工作專利扯一起 果然不用腦

black205, 33F
該不會以為論文就是專利吧 搞笑有個限度好嗎可憐

fdtu0928, 34F
若你是受雇或被聘任進行創作,著作權不見得再你身上呦。

black205, 35F
搞笑 專利和著作分不清大概就是這種

www115ui8, 36F
著作權法52條

perry52, 37F
以這篇期刊來說。高是第一又是通訊作者,貢獻度應是最大

teeo, 38F
怎麼看到有人岳飛扯張菲,XX講成雞腿???

neverfly, 39F

bulden, 128F
你說這是抄襲?

bulden, 129F
在資策會寫的東西當然算資策會的財產,但是資策會的研究報

bulden, 130F
告就是一種公共財,你直接引用只要不涉及技轉,資策會就是

bulden, 131F
不會提告!

bulden, 132F
今天不止是經濟部或是國科會仍至一堆國私立大學的教授學生

bulden, 133F
都曾經大量引用資策會的研究數據和報告,那是不是每一個學

bulden, 134F
生在寫論文時,要引用資策會的研究報告時,都要詢問資策

bulden, 135F
會可不可以引用?

hercheles, 136F
餵你吃屎還需要解釋是土狗還是黑狗拉的嗎?

bulden, 137F
上面那個函是資策會行文給經濟部的文,那表示是資策會對策

bulden, 138F
又不是資策會對高虹安的,是想魚目混珠是不是!

bulden, 139F
今天資策會是在告訴經濟部,針對高虹安的問題資策會準備

bulden, 140F
有可能會這麼做,詢問經濟部的意見?

bulden, 141F
是看不懂公文嗎?

teeo 作者的近期文章

[討論] 蔡英文打下的基業多久會被賴功德敗光?
這不是危言聳聽 黨在蔡英文領導下 史上經濟最好 國人幸福感最高 總統支持度最高 現在 賴功德都還沒上台 昨天差點缺電 地震頻傳 缺水問題又在眼前 股市又跌破兩萬點大關 都還沒上任就開始敗家 偉大的蔡英文基業 多久會被賴功德敗光???
[討論] 柯文哲如果當老二,現在就是副總統了
如果 當初柯文哲 乖乖當老二 那他現在就是副總統了~~~ 接著藍白合 民眾黨搞不好都能併入國民黨 取得關鍵性席次 可惜沒有如果 賴功德做夢都會說謝謝的柯老三 現在在想甚麼呢??? 黨都要沒了 整天早上七點半開會有用嗎???
[討論] 好了啦!哪時候要討論缺水?
每年這個時候 就要討論缺水 https://water.taiwanstat.com/ 之前党吹很響的北水南調 說,好在有前瞻計畫 石門水庫的水即時援助新竹 新竹這個台灣命脈才能夠續命 可是 今年現在的石門水庫 已經到三成之下了誒!!! 寶
[討論] 有沒有一種可能是,故意讓功德上!!!
最厲害的政治手段, 就是大智若愚,挖坑給別人跳 有沒有一種可能 是國民黨的智庫(如果有的話) 早算準民進黨一堆燙手山芋要爆炸在交接者手上 國民黨將計就計 就亂搞一通讓民進黨繼續連任了!!! 你們看 這不還沒接任的 電價漲的漲,食安炸的炸 再
[討論] 太陽花怎麼盡是男盜女娼???
事後看來 當初太陽花鏡頭前喊打喊殺的 怎麼盡是男盜女娼 甚麼奇奇怪怪的事情都發生了 然後 民進黨就這樣,剛剛好, 利用了這一票男盜女娼的遊民 取得政權!!! 原來當初引導大家發洩情緒的 就是這樣的人啊!!! 你各位, 有沒有覺得 幹沒幹到,
[討論] 耶,原來蘇丹紅不會致癌跟茶同等級
那 我幹你娘的 禁個三小叮噹?! 既然跟茶一樣 那就給大家放開了喝! 這批毒辣椒粉 很快就吃完了 這樣還擔心個屁!!! 曾經 大陸出事直接就地掩埋 塔綠班恥笑大陸不公開透明 現在 民進黨公開講幹話 代表的是台灣的民主進步 塔綠班趕快出來拍拍
[討論] 電動車又變得不環保了!
奇怪了 當初不知道誰開始的 電動車最環保 最棒 可是自從大陸電動車屌打世界之後 電動車不環保的新聞一直出 專家的說法是不是一日三變? 還有 政策是不是也是雙標!? 最不環保顯而易見的 就是廢棄的太陽能板跟廢棄的風力發電機 怎麼辦呢? 管他的
更多 teeo 作者的文章...